Брак - заједница мушкарца и жене

[Sherlock H.]

Онда вероватно нико неће правити проблеме. Брак остаје заједница мушкарца и жене, ово друго нека се назове другим именом. Никоме неће бити спорно да тај нови уговор повлачи за собом одређена права и обавезе (здравствену заштиту, пензијско осигурање, права да посећују један другог у болници, право на боловање и сл.). Оно што већина, сигуран сам, неће дозволити то је да се таква заједница назове браком. То неће моћи, све остало је ОК и прихватљиво.

 

Znas i sam vrlo dobro da ovo boldovano nije tacno. 

[Sherlock H.]

Homoseksulanost čovek nije priprodna nikako onda bi trećina svet bili to.

Prirodna je. Da li je dobra - to je vec pitanje za filozofiju.

Kakve veze ima procenat sa time da li je nesto prirodno? Onda, tom logikom, ni levorukost nije prirodna? 

[Kolega2357]

Prirodna je. Da li je dobra - to je vec pitanje za filozofiju.

Kakve veze ima procenat sa time da li je nesto prirodno? Onda, tom logikom, ni levorukost nije prirodna? 

Ti tvdiš kako ova devijacija može biti prirodna. Homoseksualnost nije prirodna jer je to poremećaj. Mi ovde nismo sisali veslu da nam guraš svoju ideologiju. A ovo  Kakve veze ima procenat sa time da li je nesto prirodno? Onda, tom logikom, ni levorukost nije prirodna? je offtopic.

[Sherlock H.]

Ti tvdiš kako ova devijacija može biti prirodna.

Bez obzira na to da li je devijacija ili ne - ona je prirodna. Sve sto priroda uzroke jeste prirodno. Ne znam sto je to toliko tesko da se razume. I pedofilija je prirodna, ali njeno praktikovanje je nemoralno.

 

A ovo  Kakve veze ima procenat sa time da li je nesto prirodno? Onda, tom logikom, ni levorukost nije prirodna? je offtopic.

Jok, to je pitanje na koje ne mozes da odgovoris a da tvoja teorija "homoseksualnost nije prirodna" ne padne u vodu.

[Kolega2357]

Bez obzira na to da li je devijacija ili ne - ona je prirodna. Sve sto priroda uzroke jeste prirodno. Ne znam sto je to toliko tesko da se razume. I pedofilija je prirodna, ali njeno praktikovanje je nemoralno.

 

 

 

Jok, to je pitanje na koje ne mozes da odgovoris a da tvoja teorija "homoseksualnost nije prirodna" ne padne u vodu.

Prirodno je isto kao kada bi ja išao go ulicom i kažem to je prirodno. Ti porediš pedofiliju i homoseksualnost, a gde se to može porediti? Samo se pitam kako neko može da bude homoseksualac da ga ne zanima drugi pol.

[Sherlock H.]

Prirodno je isto kao kada bi ja išao go ulicom i kažem to je prirodno.

Pa to i jeste najprirodnije. Odeca je vestacka tvorevina.

 

Ti porediš pedofiliju i homoseksualnost, a gde se to može porediti?

Ne poredim ih u celosti, ali mogu da ih uporedim u tom jednom segmentu - da je i jedno i drugo prirodno. Isto kao i levorukost, heteroseksualnost, ridja kosa itd.

 

Samo se pitam kako neko može da bude homoseksualac da ga ne zanima drugi pol.

I meni je neshvatljivo da postoje ljudi koji ne vole cokoladu.

[Ћириличар]

А што би права већине требала да буду угрожена због мањина?

Које ти је право угрожено ако се легализује геј брак? Конкретно.

[Ћириличар]

Да ли сте за то да се у устав Р. Србије уведе одредба по којој се брак дефинише искључиво као заједница мушкарца и жене?

Па већ је дефинисано тако у Уставу:

"Pravo na zaključenje braka i ravnopravnost supružnika

Član 62.

Svako ima pravo da slobodno odluči o zaključenju i raskidanju braka.

Brak se zaključuje na osnovu slobodno datog pristanka muškarca i žene pred državnim organom.

Zaključenje, trajanje i raskid braka počivaju na ravnopravnosti muškarca i žene.

Brak i odnosi u braku i porodici uredjuju se zakonom.

Vanbračna zajednica se izjednačava sa brakom, u skladu sa zakonom"

[Kolega2357]

Pa to i jeste najprirodnije. Odeca je vestacka tvorevina.

 

 

 

Ne poredim ih u celosti, ali mogu da ih uporedim u tom jednom segmentu - da je i jedno i drugo prirodno. Isto kao i levorukost, heteroseksualnost, ridja kosa itd.

 

 

 

I meni je neshvatljivo da postoje ljudi koji ne vole cokoladu.

Ti uopšte ne znaš šta hoćeš nama da kažeš ovde. Sve sam video ali da neko zastupa kvazi stavove na nagori i najcrnji način to nisam video.

[Kolega2357]

Које ти је право угрожено ако се легализује геј брак? Конкретно.

Nebi trebalo obaćati pažnju na njega jer nama priča demagogiju ovde.

[Sherlock H.]

Ti uopšte ne znaš šta hoćeš nama da kažeš ovde. Sve sam video ali da neko zastupa kvazi stavove na nagori i najcrnji način to nisam video.

 

Za one koji su sposobni i zele da shvate - sve je receno.

[Kolega2357]

i kolege, ima li braka izvan Crkve?

Naravno što pitaš kada znaš?

[zuti car]

naravno sto pitam ili naravno da ima ili naravno da znam - sta je tu naravno?

Opet citas "Hobita"

[zuti car]

ne, nego trazim zapetu u njegovoj recenici- jer od nje zavisi smisao onog sto je napisao.

 

uostalom, odgovori mi ti, kad vec niko nece

 

Ne mogu, ne radi mi kristalna kugla nocas 

[Ђуро Станивук]

Pa u tom slucaju je onda u redu. Ako je za gust vecine, naziv brak rezervisan za legalizovan odnos muskarca i zene, onda neka se legalizovana homoseksualna veza zove paralelopiped, ali neka onda paralelopipednici imaju ista prava kao i civilni bracnici pred drzavom kao njeni gradjani, drzavljani i poreski obveznici, i kraj price svi su zadovoljni.

 

Не може опет...Брак одржава заједницу, државу...брак је стуб државе јер ствара нове држављане и самим тим је неопходан...истина, није сваки нови држављанин из брака настао, нит је сваки брак дао новог

државаљанина, али су проценти занемарљиви...

паралелопипед не ствара ништа..паралелопипед је само форма..с тога, зашто мора да има иста права? Не да не мора, него не сме...а што се тиче наследства, па нека пишу тестаменте...а како не могу да праве децу, па нек обоје раде и имаће и здравствено и социјално...