Ekumenska molitva u pravoslavnoj crkvi u Dubrovniku

[Zayron]

A šta je sa nazivom "papa"??

 

Ništa, šta bi bilo, vaš srpski naziv pop ima etimološki porijerklo od naziva papa ako to još niste znali. Papa je a svugdje isto, upotrebljava se danas samo za Koptskog i rimskom episkopa, možda za još koga ali zaboravio sam, to bi mogli znati liturgičari.

[Gerhard]

Česi nisu kompetentni da se bave tim pitanjima,posebno ne danas kada su jezici postali politička pitanja. Hrvatskog jezika u lingvističkom smislu nema,koliko god ti želio da ga poistovjetiš sa nacijom.

Znam da svako ima svoju verziju istorije, ali postoje istorijski fakti koji ukazuju na to koja verzija je ispravna. Pravi Hrvati su čakavci.

[Gerhard]

Ništa, šta bi bilo, vaš srpski naziv pop ima etimološki porijerklo od naziva papa ako to još niste znali. Papa je a svugdje isto, upotrebljava se danas samo za Koptskog i rimskom episkopa, možda za još koga ali zaboravio sam, to bi mogli znati liturgičari.

I za aleksandrijskog. No,nije tebi bilo upućeno ovo pitanje.

[Дејан]

Ово је тако отрцана фраза, која нема нити циљ, нити сврху нити значење и подсећа ме на изјаву неке мисице која је изјавила да је не воле само импотентни мушкарци и ружне жене. Треба ли таква изјава да разоружа нечији став да је ту преко везе или ма како друкчије?

 

Уколико овакво чињење "бискупово" заиста дели народ, је ли то до народа или то народ само реагује на његове поступке?

Ко је повукао први потез? Је ли онда народ крив јер му се то баш и не допада? Јесмо ли баш сви ми будале?

Хоћемо ли се сви, листом определити да пре нападнемо овај несрећни и напаћени народ или да појаснимо шта овај "бискуп" ради?

То нас не дели нити за длаку од других медија и нападача, што је то народ толико крив вазда и свакоме кад једном у сто случајева има став који се не поклапа са владајућим, па био то и Црквени режим, за који имам поштовање, да не буде забуне.

Хоће ли сутра неки "бискуп" казати да је хоџа? И хоће ли на реакције народа администрација сајта овог или оног осути паљбу и увреде по нама а не запитати — добро, бре па шта то радите, "бискупе"?

Добро разумем да многи живе од Цркве, на разне начине, од цепања дрва за дуборез до служења у Храму Светог Саве али то не значи да је ико ту безгрешан и апсолутно неподложан критици и да макар и изношење мишљења наилази на осуде претњама и бановањем или је у најбољу руку одговорено некаквим (осорним) фразама како ми ништа не знамо.

О, молим вас, немојте то да чините.

Ми ценимо вас, поштујте и ви наша мишљења.

Poštujem i ja tudje mišljenje ali isto iznosim svoje neslaganje.

Smatram da je onakav stav prema drugima nezdrav a pre svega netačan.

Druga stvar,smatram da vaš stav nije dobar,odlazi u rajnost gde će se "biskup izjasniti kao hodza.

Ovakve stvari ne treba u bnarodu da izazivaju osudu,već podsticaj za učenjem i sanavanjem novih stvari.

Vladika Grigorije nije tikva beuz korena već dokazani episkop i dobri pastir poverenog mu stada.

[Zayron]

I za aleksandrijskog. No,nije tebi bilo upućeno ovo pitanje.

 

Pa na tog se misli - koptski je isto što i aleksandrijski. Rimski i aleksandrijski tj. koptski episkop su nazivani papama. I u prošlosti možda, čini mi se još i neki sa bliskog istoka al ne znam koji.

[feeble]

Него, како један град може имати два бискупа, или епископа? Је ли то некад постојало? Овде треба да се љути овај Узинић што му се +Григорије меша у јурисдикцију

[Zayron]

Česi nisu kompetentni da se bave tim pitanjima,posebno ne danas kada su jezici postali politička pitanja. Hrvatskog jezika u lingvističkom smislu nema,koliko god ti želio da ga poistovjetiš sa nacijom.

Znam da svako ima svoju verziju istorije, ali postoje istorijski fakti koji ukazuju na to koja verzija je ispravna. Pravi Hrvati su čakavci.

 

Pa naravno da nisu kompetentni, niti ste vi kompetentni pričati o Hrvatima a ni Hrvati o Srbima. Mješaš jezike i narodnost, oni se ne moraju poklapati. Čakavština je filološka kategorija a ne ne etnološka. Kao kad bih ja tvrdio da Srbi koji žive u Vojvodini nisu Srbi jer govore vojvođanskim dijalektom.

[Gerhard]

Pa na tog se misli - koptski je isto što i aleksandrijski. Rimski i aleksandrijski tj. koptski episkop su nazivani papama. I u prošlosti možda, čini mi se još i neki sa bliskog istoka al ne znam koji.

Mislio sam na aleksandrisjkog pravoslavnog a ne na koptskog patrijarha,koji dohalkidonac.

[Zayron]

Mislio sam na aleksandrisjkog pravoslavnog a ne na koptskog patrijarha,koji dohalkidonac.

 

Aha, znači oba imaju naziv papa, onda to bude taj treći valjda. Znači i vi s njima imate hijerarhijsku duplicitu tamo? Ima ih i Kopta katolika, imaju tamo isto aleksandrijskog nadbiskupa, to stim onda bude kao i svugdje što je, ima ih u sviim postojećim verzijama, vjerovatno i protestanata.

[Давидова]

To sam ja razumio a opet nije tačno. toliko je to tačno kao kad bih ja srpske gradove nazivao gradovima zato što su u Srbiji a bosanske selendrama zato što su u Bosni. pa onda kažem Beograd je veliki grad a sarajevo je velika selendra. tako to u jezicima nejde, možemo to uraditi ali onda je to upotreba strane riječi što rade i bosanci kad umjesto prozor kažu pendžer da bi ouznačili da je to valjda muslimanski prozor, hahahaha!

 

Да поновим: Могло би се рећи да оне генерално значе исто, али не у српском језику.

 

А пошто се овде ради о употреби те две речи у српском језику, онда јесте тачно оно што покушавамо да ти безуспешно објаснимо толико дуго. 

А ако баш хоћеш - није исто.  Било би исто да су Православна Црква  и католичка црква исто. Али нису. 

[Gerhard]

Pa naravno da nisu kompetentni, niti ste vi kompetentni pričati o Hrvatima a ni Hrvati o Srbima. Mješaš jezike i narodnost, oni se ne moraju poklapati. Čakavština je filološka kategorija a ne ne etnološka. Kao kad bih ja tvrdio da Srbi koji žive u Vojvodini nisu Srbi jer govore vojvođanskim dijalektom.

Jesmo kompetentni jer ste nam ukrali jezik.

Oni koji govore čakavštinom su pravi Hrvati. Većina onih koji govore kajkavštinom ili štokavštinom su pokatoličeni Srbi.

Ne postoji "vojvođanski dijalekat".

[Дејан]

Молио би вас да се вратите теми

[Zayron]

Jesmo kompetentni jer ste nam ukrali jezik.

Oni koji govore čakavštinom su pravi Hrvati. Većina onih koji govore kajkavštinom ili štokavštinom su pokatoličeni Srbi.

Ne postoji "vojvođanski dijalekat".

 

Smarate stvarno s tim, na FB su bili takvi neki koji su to isto tvrdili na jednoj našoj všeslovanskoj lužićko-srpskoj grupi, najgora verzija Deretićeva valjda, kako su svi dobili jezik od Srba, od Rusa pa do Bugara i s tim tako izblamirali Srbe da je to nešto neviđeno. Jedan Čeh, filolog mi poslije pisao: šta to bi, tamo su ih mraky / oblaci takvih koji sve to isto povidaju? Šta sam mu mogao na to reći?

[Gerhard]

Nisu svi dobili jezik od Srba, ali vi Hrvati jeste. I fer je da to priznate. Prestajem sa daljom pričom o tome da ne bih spamovao.

 

Moderatorima izvinjenje za offtopic i neka izbrišu ovo ako žele.

[Zayron]

Nisu svi dobili jezik od Srba, ali vi Hrvati jeste. I fer je da to priznate. Prestajem sa daljom pričom o tome da ne bih spamovao.

 

Moderatorima izvinjenje za offtopic i neka izbrišu ovo ako žele.

 

Što bi to bilo off-topic. To uopšte nije off-topikom. Pokazuje i dokumentuje ono što vi radite uporno i stalno. mješate i poistovjećujete  vjersku, nacionalnu i svaku drugu pripadnost i sve se kod vas svodi na naciju i to samo srpsku. A pravi Srbin je samo pravoslavni Srbin. I zato su ekumenski i svaki drugi međuhrišćanski dijalozi s vama ozbiljno limitovani tom vašom (ne)sposobnošću razlikovat jedno od drugoga i uvažavat recimo i takve Srbe koji ne pripadaju SPC, dakle svoje Srbe protestante i Srbe katolike. Dok god vi takve Srbe budete po Forumu ovdje nazivali "izbljuvcima" i to bez ikakve opomene od strane administracije biće znači problema s vama i tim međuhrišćanskim dijalozima s vama. Šta onda tek reći za dijaloge sa nesrbima nepravoslavcima? I kada se pojavi jedna ovakva izuzetna ličnost kao episkop +Grigorije, unikat i veliki izuzetak u SPC onda je napadan i rastrgan sa svih strana ko čoporom vukova. Čemu se onda čudit?