Jump to content

Idemo na Mars?

Оцени ову тему


sqny

  

45 члановâ је гласало

  1. 1. Da li mislite da je slanje čoveka na Mars vredan cilj?

    • Yeah!
      22
    • Bacanje para
      23


Препоручена порука

Када бих био у ситуацији да могу да финансирам, то сигурно не би било путовање на Марс. Радије бих тај новац уложио у изградњу школа, болница, цркава и сл. и помоћ онима којима је она потребна одмах.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Tachna izjava ali totalno nevezana za pricu.

Ajd da ti pojasnim posto ti nije jasno o cemu pricamo: O tome da slobodno trziste moze da isfinasira naucni projekat koji ce da stvori revolucionarno znanje u nauci.

Hajde da okrenemo pitanje. Covek danas sa znanjem koje poseduje moze sasvim lepo da zivi. Da pocne racionalnije da koristi resurse mogao bi komotno i opusteno da zivi. Nikakvi revolucionarni pronalasci mu nisu potrebni. A ako se pojavi potreba za nekom inovacijom jednoga dana trziste bi to osetilo i finansiralo.

Svaka čast Vučiću! Spasio si Srbiju iz ruku lopova i društvenih parazita! 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Држава:

yugo.jpg

Тржиште:

01mercedese3502010review.jpg

И какве, леба ти, то везе има с нашом причом? Да ствар буде гора, сви смо се у томе сложили с тобом и никоме на овој теми није пало напамет да држава треба да финансира прављење аутомобила.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Tachna izjava ali totalno nevezana za pricu.

Ajd da ti pojasnim posto ti nije jasno o cemu pricamo: O tome da slobodno trziste moze da isfinasira naucni projekat koji ce da stvori revolucionarno znanje u nauci.

Поента је у томе да ако баш толико волиш своју теорију финансирај је сам. Не можеш да отимаш од других људи да би је финансирао.

Мада је у пракси ствар сасвим другачија. Знате, и ти "сурови капиталисти" су у ствари нормални људи који воле музику, уметност, науку и остале лепе ствари. Па онда финансирају музичаре, уметнике и научнике из љубави према томе. Ево пре неки дан сам био на концерту у једном прелепом центру уметности који је један "сурови капиталиста" направио из љубави према својој жени која је умрла од рака и назвао њеним именом.

Није то баш тако како ви покушавате да представите.

ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ

Link to comment
Подели на овим сајтовима

И какве, леба ти, то везе има с нашом причом? Да ствар буде гора, сви смо се у томе сложили с тобом и никоме на овој теми није пало напамет да држава треба да финансира прављење аутомобила.

То је само илустрација. Каква је разлика између Југа и Мерцедеса, тако би било и у науци.

ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Hajde da okrenemo pitanje. Covek danas sa znanjem koje poseduje moze sasvim lepo da zivi. Da pocne racionalnije da koristi resurse mogao bi komotno i opusteno da zivi. Nikakvi revolucionarni pronalasci mu nisu potrebni. A ako se pojavi potreba za nekom inovacijom jednoga dana trziste bi to osetilo i finansiralo.

Опет не причамо о томе. Не причамо, на пример, о аутомобилима који лете. За тим се дефинитивно може осетити потреба и то тржиште може сасвим ефикасно да финансира. Говоримо о теорији о динамици флуида (која има иза себе друге теорије) која омогућава било какав смислен лет. Све те теорије су настале не из било које потребе, него као бљесак нечије креативности. Ту није постојао и не може да постоји никакав тржишни притисак, јер на почетку о тим теоријама нико не зна ништа, чак ни њихови ствараоци. Немогуће је предвидети која је теорија приоритет, немогуће је предвидети која ће имати користи и колику, немогуће је предвидети када ће се то десити. Фундаментално немогуће.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

То је само илустрација. Каква је разлика између Југа и Мерцедеса, тако би било и у науци.

Али то није исто. Јесам ли ти написао 10 пута на овој теми да није и не може да буде исто? Јесам! Јесам ли ти написао 10 пута зашто не може да буде исто? Јесам! Јесам ли ти написао коју инхерентну карактеристику научне теорију не могу да имају, док ствари типа југа и мерцедеса могу? Јесам! И шта ти радиш? Игноришеш упорно све до једне речи. НЕВЕРОВАТНО да неко тако може да разговара!

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Опет не причамо о томе. Не причамо, на пример, о аутомобилима који лете. За тим се дефинитивно може осетити потреба и то тржиште може сасвим ефикасно да финансира. Говоримо о теорији о динамици флуида (која има иза себе друге теорије) која омогућава било какав смислен лет. Све те теорије су настале не из било које потребе, него као бљесак нечије креативности. Ту није постојао и не може да постоји никакав тржишни притисак, јер на почетку о тим теоријама нико не зна ништа, чак ни њихови ствараоци. Немогуће је предвидети која је теорија приоритет, немогуће је предвидети која ће имати користи и колику, немогуће је предвидети када ће се то десити. Фундаментално немогуће.

Hajde vec kada si pomenuo let ko je finansirao prvi covekov let ?

Svaka čast Vučiću! Spasio si Srbiju iz ruku lopova i društvenih parazita! 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

A sto je najbolje u svemu je da u onaj auto dole nije uneto nista "revolucionarno" vec samo trenutno ljudsko znanje, pametno i racionalno primenjeno.

Браво! Е о томе и говоримо. Још само да погледаш историју људске мисли и видиш како је човечанство дошло до тог тренутног знања и ствар је јасна као дан.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Hajde vec kada si pomenuo let ko je finansirao prvi covekov let ?

То исто није спорно. Први лет није исте природе као научне теорије, а без њих би све остало на првом лету. Погледај да ли инжењери Боинга насумично покушавају нешто да склепају или користе једначине које су настале из потпуно непредвидивих и крајње нетржишних побуда.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Држава:

yugo.jpg

Тржиште:

01mercedese3502010review.jpg

Имам једног таквог са слике, чик погоди којег. :)

Наука верујућих каже:

Апсолутан је само Бог

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Поента је у томе да ако баш толико волиш своју теорију финансирај је сам. Не можеш да отимаш од других људи да би је финансирао.

Програмер си. Запни мало, па направи неку симулацију типа SimCityAcademia у којој ће научници сами да финансирају све, па види у шта би се таква цивилизација изродила. Јако је лицемерно писати овако нешто кад се сам обилато користиш плодовима теорија које не би никада финансирао јер ти се не свиђају.

Мада је у пракси ствар сасвим другачија. Знате, и ти "сурови капиталисти" су у ствари нормални људи који воле музику, уметност, науку и остале лепе ствари. Па онда финансирају музичаре, уметнике и научнике из љубави према томе. Ево пре неки дан сам био на концерту у једном прелепом центру уметности који је један "сурови капиталиста" направио из љубави према својој жени која је умрла од рака и назвао њеним именом.

И ко уопште прича о томе и ко прича о злим капиталистима. Опет и опет, цела прича нема везе са добротом капиталиста, него са природом научног знања. Звонко, погледај с ким причаш. То можда има смисла ако су на теми неке комуњаре. Овде нико не пљује по капитализму, чак напротив. Баш као ти сматрамо да је то најбољи систем кога имамо.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Браво! Е о томе и говоримо. Још само да погледаш историју људске мисли и видиш како је човечанство дошло до тог тренутног знања и ствар је јасна као дан.

Konkretno za Mercedes, imaju oni nekakve kutije po pogonima u koje radnici ubacuju svoje predloge kako nesto popraviti i unaprediti. I za to slede nagrade.

Svaka čast Vučiću! Spasio si Srbiju iz ruku lopova i društvenih parazita! 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    • Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу
×
×
  • Креирај ново...