Тражитељ

Шта се догоди са Индијанцима који живе на нафтним налазиштима и не дозвољавају да се пашњаци са бизонима претворе у бушотине?
Да ли је погрешно овако поставити ствари?
На крају крајева, шта се догоди са човеком који има трошну кућу са успоменама на плацу који је неки инвеститор планирао за хотел?
Ја сам вероватно луд, нагледао сам се прелепе нетакнуте природе и села која су зарасла у дивну траву пуну крпеља и змија, где зечеви и срндаћи скакућу, понекад прође и меда или лисица, а ноћу хучу сове и зричу зрикавци, док се свици не гасе до пред зору. Питање је, хоће ли зечеви и лисице да раде земљу, да уплаћују порез, док су потомци некадашњих житеља тих крајева по градовима, далеко од тог дивног чистог ваздуха? Не тврдим ништа, не заузимам се за ништа, само се питам...

Смрт замишљам као најусамљенији тренутак када човек схвати да све што од тог тренутка помисли више неће имати коме то да каже, нити ће бити кога да то чује. Као у одлазећем возу, у некадашњим растанцима, кад није било мобилних телефона и када се вољени који те испраћају удаље толико да више не чују ни они тебе ни ти њих, па док се не изгубе и из видика одакле су немо махали.
И да у том тренутку поново осетимо исти онај страх и исту ону усамљеност коју смо осећали као бебе, а заборавили на њу.
А шта је после - не знам.

Смрт замишљам као најусамљенији тренутак када човек схвати да све што од тог тренутка помисли више неће имати коме то да каже, нити ће бити кога да то чује. Као у одлазећем возу, у некадашњим растанцима, кад није било мобилних телефона и када се вољени који те испраћају удаље толико да више не чују ни они тебе ни ти њих, па док се не изгубе и из видика одакле су немо махали.
И да у том тренутку поново осетимо исти онај страх и исту ону усамљеност коју смо осећали као бебе, а заборавили на њу.
А шта је после - не знам.

(Из једног видеа на американском језику)
- Шта то значи "бити мушкарац"?
- То значи да се подразумева да сам негативац. Да сам крив за ствари које су урадили други мушкарци а ја нисам урадио никад, а да их никад нису урадили преда мном како бих био у могућности да се томе супротставим. Значи да са 18 година морам да се пријавим у војни одсек како бих био послат у рат са којим се можда не слажем, а да ме шаље власт за коју нисам гласао. Значи да је моја улога да зарађујем, да радим више сати, да радим прековремено, да радим под опасним условима и да је мој живот потрошан.
Значи да треба да штитим и поштујем жене и да ми се говори да то није довољно да бих био позитивац. Али да бих зауставио негативце, потребне су ми лидерске способности, компетитивност и агресивност - ствари за које ми говоре да су знаци токсичног маскулинитета. Значи да треба да се обраћам женама са "госпођо" и да ми у исто време жене у 20-им и раним 30-им говоре да је то увредљиво за њих и да их тиме називам старим. Значи да треба да женама придржавам врата и нудим се да носим тешке предмете уместо њих и да ми говоре да је то мизогинистички и да их тиме потцењујем као жене и тиме говорим да нису способне да се старају о себи.
Значи да љубљење моје сопствене деце или проверавање да ли су пелене прљаве може бити протумачено као сексуално. Значи да ми је у случају развода готово гарантовано да ћу изгубити старатељство и да ће се моја родитељска улога свести на обезбеђивање дела моје плате. Значи да је једно од основних мерила према којем ме оцењују као особу то колико зарађујем, што може резултовати тешким случајевима депресије ако се нађем у позицији да останем незапослен, да се нађем у депресији и осећањима за која као дечак никад нисам имао подршку да их изразим. Значи и да ми упркос свему томе стално говоре како уживам користи патријархалног друштва, које нисам изградио у ништа већој мери него особе које ми то говоре. Примери које ми дају како живимо у патријархалном друштву су да од 535 чланова Конгреса већину чине мушкарци, или како је сваки председник САД био мушкарац, или како су већина милијардера мушкарци. Али свих тих мушкараца има мање од хиљаду, ја нисам милијардер, нисам члан Конгреса, а тих мање од хиљаду мушкараца имају врло мало тога заједничког са осталих 160 милиона мушкараца у овој земљи.
Али најбитније од онога шта то значи бити мушкарац, значи да све особине које сам васпитан да поседујем, да будем јак, вођа, заштитник, данас их жене називају токсичном мушкошћу. И то ме мучи и збуњује веома јако, због тога што све те ствари којима су ме учили као младог дечака, томе ме је учила моја мајка. И то је такође тачно и за све моје пријатеље који су имали довољно среће да имају оца у својој породици - углавном су их васпитавале мајке.

(Из једног видеа на американском језику)
- Шта то значи "бити мушкарац"?
- То значи да се подразумева да сам негативац. Да сам крив за ствари које су урадили други мушкарци а ја нисам урадио никад, а да их никад нису урадили преда мном како бих био у могућности да се томе супротставим. Значи да са 18 година морам да се пријавим у војни одсек како бих био послат у рат са којим се можда не слажем, а да ме шаље власт за коју нисам гласао. Значи да је моја улога да зарађујем, да радим више сати, да радим прековремено, да радим под опасним условима и да је мој живот потрошан.
Значи да треба да штитим и поштујем жене и да ми се говори да то није довољно да бих био позитивац. Али да бих зауставио негативце, потребне су ми лидерске способности, компетитивност и агресивност - ствари за које ми говоре да су знаци токсичног маскулинитета. Значи да треба да се обраћам женама са "госпођо" и да ми у исто време жене у 20-им и раним 30-им говоре да је то увредљиво за њих и да их тиме називам старим. Значи да треба да женама придржавам врата и нудим се да носим тешке предмете уместо њих и да ми говоре да је то мизогинистички и да их тиме потцењујем као жене и тиме говорим да нису способне да се старају о себи.
Значи да љубљење моје сопствене деце или проверавање да ли су пелене прљаве може бити протумачено као сексуално. Значи да ми је у случају развода готово гарантовано да ћу изгубити старатељство и да ће се моја родитељска улога свести на обезбеђивање дела моје плате. Значи да је једно од основних мерила према којем ме оцењују као особу то колико зарађујем, што може резултовати тешким случајевима депресије ако се нађем у позицији да останем незапослен, да се нађем у депресији и осећањима за која као дечак никад нисам имао подршку да их изразим. Значи и да ми упркос свему томе стално говоре како уживам користи патријархалног друштва, које нисам изградио у ништа већој мери него особе које ми то говоре. Примери које ми дају како живимо у патријархалном друштву су да од 535 чланова Конгреса већину чине мушкарци, или како је сваки председник САД био мушкарац, или како су већина милијардера мушкарци. Али свих тих мушкараца има мање од хиљаду, ја нисам милијардер, нисам члан Конгреса, а тих мање од хиљаду мушкараца имају врло мало тога заједничког са осталих 160 милиона мушкараца у овој земљи.
Али најбитније од онога шта то значи бити мушкарац, значи да све особине које сам васпитан да поседујем, да будем јак, вођа, заштитник, данас их жене називају токсичном мушкошћу. И то ме мучи и збуњује веома јако, због тога што све те ствари којима су ме учили као младог дечака, томе ме је учила моја мајка. И то је такође тачно и за све моје пријатеље који су имали довољно среће да имају оца у својој породици - углавном су их васпитавале мајке.

Joj N1, video je nezanimljiv, postavlja zenu kao nekog ko treba da vlada, pa ko joj je kriv sto je ugradila silikone...Dalje nemam vise motivacije da gledam...

VI NISTE SVET. VI STE POLUSVET
NULTATACKA.RS Zato vas žalimo, jer, za razliku od nas, vi niste svet Vi ste polusvet. Zato vam poručujemo, prestanite da dodatno izazivate nepotrebni  

Шта се догоди са Индијанцима који живе на нафтним налазиштима и не дозвољавају да се пашњаци са бизонима претворе у бушотине?
Да ли је погрешно овако поставити ствари?
На крају крајева, шта се догоди са човеком који има трошну кућу са успоменама на плацу који је неки инвеститор планирао за хотел?
Ја сам вероватно луд, нагледао сам се прелепе нетакнуте природе и села која су зарасла у дивну траву пуну крпеља и змија, где зечеви и срндаћи скакућу, понекад прође и меда или лисица, а ноћу хучу сове и зричу зрикавци, док се свици не гасе до пред зору. Питање је, хоће ли зечеви и лисице да раде земљу, да уплаћују порез, док су потомци некадашњих житеља тих крајева по градовима, далеко од тог дивног чистог ваздуха? Не тврдим ништа, не заузимам се за ништа, само се питам...

Аутошовиниста је мало, али имају огроман утицај. И политички и друштвени. "Срамота ме што сам Србин" због њиховог двадесетогодишњег рада, људи изговарају као добар дан. Не дај Боже да добију већу власт. А имали су главну реч поготово од 2008-2012. И пре тога. И данас су у власти али на узици.
Ови, тј ови не постоје политички уз изузетке, они прате Вучића шта год да уради, јесу башибозлук. Ја могу да похвалим Вучића за доста ствари али то не значи да сам његлв гласач. Није тачна реторика "нациоалисте је купио споменицима". Ти споменици( остало) су минимум који мора да постоји а не да се пљује по томе, ето естетика...После 80 година комуњарства изрони српска прича, неки Срби размажено и елитистички  а то кажу не свиђа ми се. Ништа, дај да их склонимо па ће "билококодође" урадити боље. 
Не умемо да видимо оне мрвице добра у гомими лошег о којима старац Пајсије прича. 

Наравно.
Само да појасним за остале, ако нисам јасно написао зашто дајем овакве примере. Поента је да се човек понесе људски и праведно и да је сваки случај индивидуалан и има своје разлоге и породичну причу, да би на крају завршио као полна статистика "жена се одрекла у корист мушкарца" или обрнуто, а у позадини буде нека сасвим логична прича где би свако поштен тако урадио,

Svakako neće deliti stan na nebu  Kako je meni to glupo kad su bliski rođaci u lošim odnosima ili se svađaju oko imovine... Kako se rešavaju ti odnosi posle smrti? To se prenosi na dalje generacije... Što više hoćeš da daš Bog će ti više dati, a ne obratno...

Ne znam koga to ovde pitaš...ali ja sam se odrekla i u ime brata i ime sestre. Živim rock'n'roll životom. Umreću mlada.
Kao što rekoh. U se i u svoje kljuse.
tako da ... ne prozivaj mene ništa.

Е, извини Ако је у брзини испало глупо, питао сам хипотетички, није било упућено ником лично на теми.
Извини ако се надовезало на твоју поруку, нисам на то обраћао пажњу

Да си, хипотетички, рођена у сиромашној кући на селу, школовала се, отишла у град, родитељи одвајали себи од уста да ти станеш на ноге, па на крају постала финансијски јака, имаш авионе-камионе, купила два стана, један себи, а један да издајеш...
А на селу остао најстарији брат, однеговао родитеље, ради и мучи се, школује децу и сам, има болесну ћеркицу, трошкова на све стране, а родитељи умрли... и сад сте вас двоје на оставинској расправи. Ти урадиш следеће:
а) пишеш себе као 50% власника куће на селу. Нека он и његова жена и деца знају да је половина тога твоје, да се не опусте превише
б) зовеш проценитеља и тражиш од брата да ти плати пола куће
в) зовеш извршитеља да се кућа прода на аукцији, па узмеш пола
г) одрекнеш се свог дела куће у корист брата и снајке, али уз неки договор да нпр. добијеш нешто покретно

Да си, хипотетички, рођена у сиромашној кући на селу, школовала се, отишла у град, родитељи одвајали себи од уста да ти станеш на ноге, па на крају постала финансијски јака, имаш авионе-камионе, купила два стана, један себи, а један да издајеш...
А на селу остао најстарији брат, однеговао родитеље, ради и мучи се, школује децу и сам, има болесну ћеркицу, трошкова на све стране, а родитељи умрли... и сад сте вас двоје на оставинској расправи. Ти урадиш следеће:
а) пишеш себе као 50% власника куће на селу. Нека он и његова жена и деца знају да је половина тога твоје, да се не опусте превише
б) зовеш проценитеља и тражиш од брата да ти плати пола куће
в) зовеш извршитеља да се кућа прода на аукцији, па узмеш пола
г) одрекнеш се свог дела куће у корист брата и снајке, али уз неки договор да нпр. добијеш нешто покретно

Тако и треба. Написао сам ти горе зашто. Сад...жене су почеле да носе панталоне, али мушкарци не носе сукње још увек.
Јао, чисте феминистичке флоскуле. Најгоре кад Србин мисли да Српкиње немају права.
Жена се удаје - чалавек, иде на друго место, а земља остаје ту где је. Замисли жена се из околине Лесковца уда у Ковиљ, подели са браћом имање доле, како ће се она бринути о имању? Продати га може и то је то.
Сам знаш да жена кад се уда, и региструје брак данас, без обзира што се ти водиш као власник, она је сувласник свега 1/2, тако ју закон препознаје ако није пре брака склопљен другачији договор.
Људи тупе о свему, па и овоме....остало си лепо објаснио...ко ће са феминистима, то ти је као и кад секташу објашњаваш Писмо. Ти једно он 10 цитата...уситњавање суштине.
Ја сам објаснио одакле потиче традиција да земља иде баћи, међутим данас је све то бућкуриш...неко се држи тога, неко се свађа до краја живота. Земља је чудо...сматрам да родитељи огромну грешку праве јер не решавају то за живота.. То је један ужасан обичај да се не пише тестамент.

Drugi ili treći Rim. A Rim je Rim, svejedno kakav je. Borba za vlast. Meni su oni isti.

ПРЕМИЈЕ за Аустралиан опен у 2019. години износиле су 38 300 000 евра.
Да мало укљуимо вијуге и калкулатор. Дакле:
-Један "обични" турнирчић, где се гања лоптица преко мреже (ниј ени олимпијада, ни светско првенство, локални турнир) има фонд од 38 300 000 евра
-Једна боља (не)просечена плата на западу је (бруто) 3500 евра
- Један боље плаћен радник на западу би требао да ради 10 942 месеца за те паре. Или скоро  ДЕСЕТ СТОЛЕЋА, тачније 912 година.
-Треба рећи да причамо о бруто плати. А да не говримо да би неко у Бангладешу или Вијетнаму у текстилној фабрици требао радити једно 30 векова!
 
Сада се дигла фрка око Нолета - јер је "антиваксер", и као познат тиме је опасан проагатор против планова светских моћника. То није спорно, и нико не осуђује Ђоковића. Питање је где је хришћанска свест људи који граде себи идоле, и сматрају неким херојством, успехом, или кој ечим бити модерни гладијатор у једној прљавој машинерији у коју се упумпавају паре пуне крви, превара, страдања, неправди и којечега. Аустралиан опен је прљав! А је ли (вам) добар? Пљескали сте, скакали, вришатли кад лоптица удари на линију...а сада вам не ваља?
Е па, сада се показује само атом онога што Аустралиен опен јесте, и сви ти опени. Неко треба да ради ДЕСЕТ ВЕКОВА за једну параду лицемерја, надриусеха, лажи, рекламирања великих фирми и ко зна чијег и кавог прања ко зна како крваво зарађених пара и пољаћканих по свету - то су норме света у којем живимо.
Ја ничим, никада не осуђујем Ђоковића -а ли свим и свачим осуђујем такве НАДРИнорме, тих турнира, тих модерних гладијаторских арена де неко зарађује/пере прљаве паре.
Шта ће Ђоковић ту, то је његов проблем...али то што је он (можда) добра човек н еможе да "опере" те прљаве норме света у којем се он бори. То је прљави "бизнис ас јужуал", и то много прљав...а ово сада само је атомчић какав је то свет.
И сад ваља вам кад се беру титуле, а не ваља вам кад би Нолета нарадије збрисали са лица земље...па то је опасан свет.
Тако, та парада гањања лоптице кошта овај свет, једног радника да ради 10 векова! 1000 година муке и труда! Ако се дивите том свету, ако му кличете, ето вам га.
 

И овим га, наравно, не дискредитујем. Људи често праве грешку код ауторитета, па кад виде да су у нечему добри и да их треба слушати, оду у екстрем па прогласе да их треба слушати у свему. Или обрнуто, ако их ухвате у нечему у чему греше, прогласе да их не треба слушати ни у чему. А ствар је проста: по том и том питању им треба веровати, по том и том не. Лично знам из непосредног и посредног контакта за троје деце којима је једино Несторовић помогао. А опет, чујем га како прича о неким путовањима кроз време и временским процепима кроз које људи пролазе као о "научној чињеници" и о томе како ће да се удружи са Ђоковићем у интелектуалном послу. Код њега само треба бити обазрив јер човек једнако самоуверено наступа и кад прича о нечему што зна и кад прича о нечему што је прочитао у Трећем Оку.

Фали Несторовићу нека даска, пре ће бити.

Јако тешко је разговарати о тим стварима због језичке неприлагођености астрономским даљинама и атомским дубинама.
Наш језик су хиљадама генерација формирали нараштаји ловаца, приповедача, сточара, ратара, а у последње време и модерне генерације. Само реч "простор" има неизбрисиве асоцијације у нашем уму, у изразима да ли има довољно простора у соби или на радном столу, а у контексту астрономије је користимо за неки појам који нам је интуитивно неухватљив, али математички доказив. Нико никад у свом детињству није имао црне рупе у дворишту, закривљења простора на крају улице, или хоризонт догађаја иза брда над селом, не можемо причати о просторним рупама или почецима простор-времена као да се ради о стварима које имамо на сваком кораку. Да је то лако сажети у сат времена, не би биле потребне године озбиљног бављења науком да се само схвати о чему се ради.

И овим га, наравно, не дискредитујем. Људи често праве грешку код ауторитета, па кад виде да су у нечему добри и да их треба слушати, оду у екстрем па прогласе да их треба слушати у свему. Или обрнуто, ако их ухвате у нечему у чему греше, прогласе да их не треба слушати ни у чему. А ствар је проста: по том и том питању им треба веровати, по том и том не. Лично знам из непосредног и посредног контакта за троје деце којима је једино Несторовић помогао. А опет, чујем га како прича о неким путовањима кроз време и временским процепима кроз које људи пролазе као о "научној чињеници" и о томе како ће да се удружи са Ђоковићем у интелектуалном послу. Код њега само треба бити обазрив јер човек једнако самоуверено наступа и кад прича о нечему што зна и кад прича о нечему што је прочитао у Трећем Оку.