Jump to content

Џуманџи

Члан
  • Број садржаја

    8295
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

  • Број дана (победа)

    4

Everything posted by Џуманџи

  1. Mene kao osobu, nazalost, "citaju" samo ovi prozorljivi za male vremenske raspone. Ovaj je vec ozbiljnija prica, zna uzroke i posledice. Naravoucenije: ako je nesto gore od prelesti, to je gordost. Point ended.
  2. Tacno, za ovo podvuceno. Djole je tvrdio da tacno zna sta bi se desilo da se nije droZirao, a da je, umesto toga, (citiram) 'izucavao Pismo i Crkvu'. 2 potpuno, ali potpuno razlicite izjave.
  3. Pa nisam rekla da je lose. vec impliciram da je presmesno. I ovo sto kaze Teofil. Mislim, svaka cast svima koji imaju uvide u uzroke i posledice zivotnih izbora i puteva ljudi na netu, impresivno. o.O Recimo, secam se da sam par puta komunicirala sa ovim deckom i da mi nijednom nije delovao psihicki stabilno, ali ne zbog droge (niti jedne indikacije da konzumira psihoaktivne supstance nije bilo)... Tako da ono...
  4. Ali "u oltar" uopste nije poenta. Nejasno je kako bi neko mogao da se sjedinjuje sa Bogom (Koji Jedini Jeste) a da mu bude nesto nedozvoljeno. Prosto... smisla bez. Ako je neki delic fizickog prostora "no-no", kako onda da tumacimo "Одговори му Исус и рече: Ако ме неко љуби, ријеч моју држаће, и Отац мој љубиће њега; и њему ћемо доћи и у њему ћемо се настанити."
  5. Pitam tebe, mene si citirao. Dakle, ako sam postavila pitanje coveku i podvukla na sta se isto odnosi, a ti me citiras sa "time/toga" onda je na tebi da objasnis o cemu pricas, a ne tekstu koji komentarisemo. Ma nece macka meso
  6. Sta je "toga" i kakve su to "takve"? Lol; sad je drzava odgovorna za to sto se hriscani ne ponasaju hriscanski...
  7. Nema tu "u duhu" i to malim slovom, sto upucuje na (valjda) ljudski duh. Jedes Zivog Boga, ali oltar je... posebniji...
  8. Sjajna logika: mozemo da se sjedinjujemo sa Jedinim Zivim, ali ne moze se u oltar. Pravoslavci i konzistentnost...
  9. Pa ovo ti i jeste odgovor - varijante. Npr, kada bebu drzis u rukama ne razmisljas o tome: - zasto ti gura prstice u oci - zasto ti cupka kosu - da li su prethodna dva dokaz da te (ne) voli - da li remeti tvoj "safespace" ( ) - zasto je uopste ljuljuskas - zasto pisti i sta koji andrak 'oce - zasto balavi - itd. Neke stvari prosto prevazilaze promisljanje o... varijantama.
  10. Поента о плагијату је промашена јер је циљ текста да се уради "чистка" у Цркви. Тих 19 делова, како кажеш, служи само као "објашњење" (зашто људи који не оповргавају научну теорију не могу бити православци). Заправо је (чини ми се, немам времена да пребрајам) реченице тог креационисте уметнуо на почетак, а доста има из његовог текста који је објавио 2017.-е: Професор Здравко Пено: Против дарвинизма аргументима Светог Максима Исповедника (Апел на апел - наставак) Јасно је да је реч о следећем: И то је све. Нема никакве везе са: 1. полемиком 2. теолошком полемиком 3. дискусијом 4. супротстављеним ставовима 5. разменом мишљења 6. научним радом 7. плагијаћењем 8. објављивањем рад(ов)а 9. супротстављеним антропологијама 10. уписати по жељи ................... Више бих ценила једно "м'рш у п. м." него ово траћење времена, ал' ок.
  11. Нема супротних ставова, човек је лепо рекао да је тешко отклонити последице јавног иступања групе потписника Апела и да су неверујући. Нема ту ни ставова, ни дискусија (а камо ли теолошких).
  12. Vala, da znas! I treba sve da ode u nista. Kakav GMO, medicina i ostale gluposti! Malo je ludaka po svetu koji se ubijaju kako stignu, ne! Treba lagano ali sigurno da crkavamo od gladi i bolesti, klimatske promene da ne pominjem. Ko sljivi coveka! Ta Bog kaza da i od kamenja moz' da podigne decu Avraamu. Ne brinimo za sutra: ko kaze da smrt miliona ili milijardi nije Boz'a volja, jelitakotakoje....
×
×
  • Креирај ново...