Jump to content
  • александар живаљев

    Жељко Ињац: Ставом Цркве о Косову и Метохији нису задовољни ни власт ни странци!

    13. маја 2018.

    kosovo-manastir-1.jpg?resize=696%2C371&s
     
     

    Сабор Српске Православне Цркве је ове године издао посебно саопштење које се тиче Косова и Метохије. У том саопштењу је речено да Косово не сме да буде независно, што не чуди. Али сада се први пут чуло да не сме да дође ни до поделе Косова, јер би то значило да подручје јужно од Ибра остаје без Срба. Овај став Цркве је илустрован и бројним примерима кршења права како Цркве, тако и Срба који живе јужно од Ибра.

    Зачуђујуће или не, али медији, за разлику од претходних година, нису пренели ово саопштење Сабора, са изузетком Вечерњих Новости. Ипак, одмах дан након тога стигло нам је реаговање Председника, који је са необичном жестином напао Цркву због оваквог става. Чуле су се стандардне флоскуле „нека оду да живе тамо“, „нису понудили никаква решења“, и слично. По армији ботова која се активирала да блати црквене великодостојнике, види се да тај став Председника није била реакција у тренутку, већ да је цела акција поткопавања ауторитета Цркве организована, и да је саопштење Сабора изгледа озбиљно засметало властима.

     

    Због чега је тако? Шта је то што је Сабор СПЦ у свом саопштењу рекао, а да је толико засметало властима?

    Укратко, све. Сабор је, стављајући ситуацију на КиМ изнад новог Устава СПЦ и издвајање чак два саопштења о ситуацији на КиМ на овом Сабору (једно на почетку Сабора и друго на крају) питање статуса КиМ поново ставио у жижу јавности. Даље, Сабор је нагласио и да перспектива уласка у ЕУ не може да буде било каква замена за део територије и да се не може мењати територија по принципу „своје за своје“. Поред подсећања да се ради о територији на којој су наши најзначајнији верски и историјски споменици, Сабор је урадио нешто што се до сада није чуло у нашем јавном дискурсу: на конкретним примерима је подсетио коме то треба оставити да се брине о Србима на КиМ. Тако су улози дигнути, јер је сада, поред европске перспективе и бољег живота који нас чека чим се одрекнемо Косова и Метохије, на сто стављена и судбина наших сународника које би требало да жртвујемо за нејасне перспективе и непоткрепљена обећања.

    Ово последње је можда највише и алармирало оне који су скочили против оваквог саопштења. Несумњиво је да је Српска Православна Црква и даље институција од највећег угледа у Србији. И несумњиво је да ће њен глас да се чује. Када Српска Православна Црква направи овакав пресек ситуације, која говори да би Србе у независном Косову, или подељеном Косову, оставио само неко ко уопште не мисли на њихову добробит и опстанак, то може да поремети многе планове. И не само планове власти.

    Тако смо дошли у парадоксалну ситуацију да најжешће реакције на саопштење Сабора долазе управо од српске власти која се тиме, парадоксално, ставила на исту страну са странцима и њиховим медијима и аналитичарима, који овакве дисквалификације већ деценијама упућују Српској Православној Цркви. Оно што је Сабор урадио јесте ускраћивање маневарског простора било коме да поделу или независност Косова у било којој варијанти прогласи победом или великим достигнућем. Сабор је јасно и гласно рекао да су обе опције губитничке, и да се ради о трагичним губицима, и да се неће стати на томе.
    Истина је да су се овакви гласови чули и раније, али никада на овако артикулисан начин, и од институције која са собом носи оволику тежину. Уз све што би се Српској Православној Цркви могло замерити, не може јој се рећи да није уз свој народ на Косову и Метохији, и сада и онда када је било најтеже, и да је најзначајнија српска институција на Косову и Метохији.

    Страни амбасадори западних земаља се нису оглашавали. Не зато што не би имали шта да замере оваквом ставу, него зато што су имали довољно дипломатског такта да не реагују на ово, јер знају да у борби са Српском Православном Црквом могу само да изгубе. Али њихов став је одавно познат.

    Председник се огласио. И ушао у директну конфронтацију са СПЦ. Да ли то значи да је Председник на страни западних дипломата, против свог народа? Не. Али то може да значи да су Председник, или неко из његовог окружења, осетили смањивање маневарског простора у коме би „тешке и неугодне кораке“, како они воле да кажу, прогласили за добитак или победу. Што даље значи и да се математика решавања косовског сукоба закомпликовала, утолико што ће сви ти „тешки и неугодни кораци“ бити проглашени катастрофалним губицима, што би у својој суштини и били. А такву хипотеку нико нормалан не жели да носи уз своје име, јер се зна колико Срби умеју да памте нешто што виде као издају.

    Стога, све што се даље буде радило у преговорима биће обојено овим саопштењем Сабора. И биће обојено чињеницом да власт више нема ни најмањи маневарски простор да губитак или поделу Косова прогласи добитком, макар и малим. Уколико то буде значило да ће од сад у преговорима наступати тако да ће одустати од та два решења и тражити неко ново решење, у коме ће Срби и Србија заиста и да добију нешто, онда је ово саопштење постигло свој циљ у потпуности.

    Жељко Ињац, Видовданhttps://www.vidovdan.org/aktuelno/zeljko-injac-stavom-crkve-o-kosovu-nisu-zadovoljni-ni-vlast-ni-stranci/




    Повратне информације корисника

    Recommended Comments



    пре 2 минута, Zayron рече

     

    Tačno! To si jedini možete osporiti samo vi sebi sami! Zato preklinjem - ne potpisujte nikome ništa nikada!

    Pa, o tome pricamo sve vreme.

    Najzad se razumemo. :ok:

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 4 минута, Zayron рече

     

    Tačno! To si jedini možete osporiti samo vi sebi sami! Zato preklinjem - ne potpisujte nikome ništa nikada!

    То и ја кажем. То нико нормалан неће потписати ни подржати. Мени је деловало да ти нешто моралишеш на ту тему, зато сам те напеналио.

    Извини за то, али и даље мислим да си могао мало са мало мање висине да објасниш шта си хтео.

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 7 минута, Justin Waters рече

    Ne treba to zvati pravom, već ako se stvore uslovi, nazovimo ih mogućnošću. 

    Могућност да се искористи право. Ипак је то нама на силу отуђено и имамо право и обавезу да се тога не одрекнемо и кад тад повратимо.

    Мислим ако нам је на силу отета земља, како не назвати правом да повратимо то наше?

     

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 3 минута, Вилер Текс рече

    Могућност да се искористи право. Ипак је то нама на силу отуђено и имамо право и обавезу да се тога не одрекнемо и кад тад повратимо.

    Мислим ако нам је на силу отета земља, како не назвати правом да повратимо то наше?

     

    Mislim da realno Srbija neće moći da se vrati više na Kosovo...U budućnosti to će moći jedino ako se razvije kao Japan, a Kosovo ostane gdje jeste, pa onda na samom Kosovu počnu priželjkivati bliže veze sa Srbijom radi ekonomske koristi...ali ni tad Srbija neće biti administrativno prisutna već samo više ekonomski i geostrateški možda..

    Mislim iz istorije...koje su se teritorije vratile prijašnjim vlasnicima, makar one bile i otuđene? Da li misliš da će Grci ikad imati Carigrad opet? Jermeni Ararat? Mađari Vojvodinu? Njemci Konigsberg?  

     

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 6 минута, Justin Waters рече

    Mislim da realno Srbija neće moći da se vrati više na Kosovo...U budućnosti to će moći jedino ako se razvije kao Japan, a Kosovo ostane gdje jeste, pa onda na samom Kosovu počnu priželjkivati bliže veze sa Srbijom radi ekonomske koristi...ali ni tad Srbija neće biti administrativno prisutna već samo više ekonomski i geostrateški možda..

    Mislim iz istorije...koje su se teritorije vratile prijašnjim vlasnicima, makar one bile i otuđene? Da li misliš da će Grci ikad imati Carigrad opet? Jermeni Ararat? Mađari Vojvodinu? Njemci Konigsberg?  

     

    Мало пре смо консатовали да нема гарнација. Нема гаранција ни да се нећемо вратити. Били смо ми у много горој ситуацији 1915. године а већ 1918. године смо могли да уђемо у Будимпешту.

    Да су Срби 1596. године рекли никад више нећемо бити слободни сад би се ти звао Миралем а ја Мустафа.

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 11 минута, Justin Waters рече

    Mislim da realno Srbija neće moći da se vrati više na Kosovo...U budućnosti to će moći jedino ako se razvije kao Japan, a Kosovo ostane gdje jeste, pa onda na samom Kosovu počnu priželjkivati bliže veze sa Srbijom radi ekonomske koristi...ali ni tad Srbija neće biti administrativno prisutna već samo više ekonomski i geostrateški možda..

    Mislim iz istorije...koje su se teritorije vratile prijašnjim vlasnicima, makar one bile i otuđene? Da li misliš da će Grci ikad imati Carigrad opet? Jermeni Ararat? Mađari Vojvodinu? Njemci Konigsberg?  

     

    Najviše takvih teritorija je izniklo po raspadu Otomanske carevine, Austrougarske, Trećeg Reicha, SSSR i SFRJ u ovo novije vrijeme! I od britanskih, francuskih, belgijskih, njemačkih, italijanskih itd. bivših kolonija! Dakle moguće je svašta, sve se mjenja! Svi ti procesu su u opciji i moguće je još sve!

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 2 часа, Zayron рече

    Nigdje nisam rekao da su Hitler i razne siledžije bile OK već baš naprotiv, da se Hitler i sve te razne siledžije pojavljuju uvijek tamo gdje se previše pouzdamo u druge a ne u svoje sile i kad pustimo da nam našu nezavisnost, slobodu i suverenitet brane drugi kao npr. Neville Chamberlain (Velká Británie), Édouard Daladier (Francie), Adolf Hitler (Německo) a Benito Mussolini (Itálie) - Minhenski sporazum  što su tu uradili sa Čehoslovačkom! Neko se barem pouči iz tudjih grešaka a neko se ne pouči ni iz svojih sopstvenih! :D 

    Па вас нико није ни спречавао да се поуздате у своје силе :)  То су вам Чембрлен и Даладије и рекли - ако хоћете да се бијете са Немцима, слободно али немојте да очекујете да вас ми бранимо. Али пошто је Бенеш знао да нема шансе да се одбрани, онда је разум превладао па је прихватио Минхенски споразум. И тиме се поуздао у друге.

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 44 минута, Вилер Текс рече

    Мало пре смо консатовали да нема гарнација. Нема гаранција ни да се нећемо вратити. Били смо ми у много горој ситуацији 1915. године а већ 1918. године смо могли да уђемо у Будимпешту.

    Да су Срби 1596. године рекли никад више нећемо бити слободни сад би се ти звао Миралем а ја Мустафа.

    Neke stvari se nisu promjenule od 1500-te niti će se promjenuti i dalje, recimo Mala Azija koja je bila čista grčka oblast sada je čisto Turska i tako će i ostati. 

    Te 1915 stvari su se odvijali samo iz razloga jer se raspala jedna imperija na temelju koga su se mogle formirati nove državice - austro-ugarska...isto tako se raspala jedna imperija - Otomanska na temelju koga su se formirale nove državice i države...no to se desilo u nekom prelomnom trenutku kada se počinjalo formirati takozvano međunardno pravo, konvencije itd...i kada se svijet sve više počeo globalizovati i povezivati neki procesi započinjati koji su sada nepovratni. Tako SAD može da tvrdi da je sve uredu s njima da imaju državu, jer indijanci koji su tu bili nisu nikad imali nikakve zakone koji su legalizovali posjedovanje te zemlje...isto tako i Australci mogu da tvrde za Australiju itd....

    Kosovo kako prolazi vrijeme, ma koliko se nama to ne sviđalo sve više ima obrise državnosti, postaju polako članice raznih međunarodnih tijela, uspostavljaju diplomtske odnose sa mnogim državama itd....i u nekoj budućnoti ništa Srbija tu neće moći drastično promjenuti...najbolje koliko bi se moglo nešto dogoditi jer da Kosovo na kraju zavšri sa statusom Tajvana u odnosu na Kinu, koja sam pravo - formalno ima vlast nad Tajvanom, ali zapravo je Tajvan potpuno autonoman. A i to da bi se desilo treba u Srbiji da se drastično neke stvari promjene, plus globalne prilike u svijetu..tako da je to vrlo malo vjerovatno, ono što je vjerovatno je da možda dolaze prilike gdje će Srbija i dalje moći da odbija da prizna Kosovo, a da za to ne snosi neke sankcije ili se ne konfrotira direktno sa zapadom. Samo to. 

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 4 минута, Вилер Текс рече

    Верујем да хоће. Кад тад...

    Hoće isto kao indijanci SAD. Ako mislimo da je sve moguće, onda je i ovo moguće. 

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 1 минут, Ronald рече

    A tesko da cemo biti zivi a jos teze docekati i vidjeti:)

    Од вас релиста не може човек ни да бекне бре. Мада можда и доживимо...

    Дођете ми обојица порцију јагњетине и критско вино ако будемо сведоци тих догађаја.

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 43 минута, Вилер Текс рече

    Верујем да хоће. Кад тад...

    Neke specijalne jedinice Grcke vojske :pucpuc2:, vezbaju u majicama koje imaju sliku perspektive Carigrada i crkve sv. Sofije, sa nekim natpisom da ce' ponovo biti grcki ( tako nesto , zaboravio sam tacnu izreku )..... 

    Tako da, ( da se nasalim ), radi se na tome,.... :stadaradim:

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    Ako već toliko vjerujete u "pozitivno pravo, proklamacije, garancije i ugovore" objasnite onda ovo ovdje:

    Ministři zahraničí G8 přijali následující obecné principy k politickému řešení kosovské krize: ..... a to zcela v duchu dohod z Rambouillet, principů svrchovanosti a územní celistvosti Jugoslávské svazové republiky a dalších zemí oblasti a odzbrojení Kosovské osvobozenecké armády;

    Puni text rezolucije savjeta bezbjednosti OUN o Kosovu

    Kako je onda sad moguće da se od bilo kojeg srpskog političara, predstavnika srpske vlade ili srpske skupštine ili bilo koje srpske institucije traži nešto tako skandalno što je u suprotnosti sa tom rezolucijom OUN i protivno Ustavu i svim zakonima Republike Srbije?

    1. To je moguće iz dva razloga, prvi je ovaj - i rezolucija OUN i sporazum iz Rambouillet su "garancije" ali lažne garancije koje SRJ/Srbiji garantuju sve drugo moguće osim onog što zaista tamo piše da garantuju - teritorijalni integritet i suverenitet - tj. ako već  išta ikome garantuju to onda samo pobunjeničkoj strani da će za svoju pobunu i otcijepljenje biti nagradjeni a ne kažnjeni! 

    Co znamená nová dohoda o Kosovu

    Jiří Jírovec

    Podle mého názoru je právě uzavíraná dohoda G (7+1) důkazem, že to byla stupidita a arogance představitelů NATO, která vedla k nesmyslnému ničení Kosova a zbytku Srbska a k exodu obyvatel Kosova.

    Přesněji řečeno, důkaz je v porovnání této dohody s návrhem z Rambouillet.

    Diktát z Rambouillet v podstatě znamenal okupaci Srbska státy NATO (měli mít přístup k vojenským instalacím, pohybovat se volně po celém území, nepodléhat celním a finančním předpisům atd). Pokud Lord Owen, vyjednávač příměří v Bosně, označil Rambouillet za diplomatickou pohromu, věděl jistě o čem mluví.

    Připomeňme si znova, že všichni papalášové NATO svorně tvrdili, že rozjeli bombardování proto, aby Miloševič dohodu z Rambouillet podepsal. A tvrdili, že z ní nesleví ani chlup.

    Ve světle dohody G 8 to byla lež jako barák. Z obavy před pozemní válkou a rozvrtáním vztahů s Čínou a Ruskem, nakonec NATO ustoupilo k dohodě, kterou by patrně Srbové bez váhání podepsali v Rambouillet už jen proto, že etničtí Albánci (a KLA) nemají do smlouvy G 8 co mluvit.

    V této nové dohodě se totiž NATO zavazuje k tomu, že Kosovo bude součástí Jugoslávie - myšlenka nadřazenosti svobodné vůle člověka (státním) zájmům jiných byla pěkně zametena pod koberec. Udržení Kosova v Jugoslávii budou mít na triku státy NATO a kdokoli další, kdo k tomu dostane mandát od OSN.

    Pokud to NATO myslí s dodržováním dohody vážně bude se muset vypořádat s KLA, což Srbové jistě přivítají.

    Další pozoruhodností dohody G 8 je to, že se, až na ustavení nárazníkové zóny u hranic Kosova, vůbec netýká zbytku Srbska a nepřipouští vstup jakýchkoli jednotek na jiné než kosovské území.

    Na rozdíl od rozsáhlého návrhu z Rambouillet je dohoda G 8 stručný dokument, jemuž by snad politikové mohli rozumnět.

    Je tedy vskutku pozoruhodné, že Tony Blair dokázal překroutit zcela jasnou podmínku pro zastavení vojenských akcí NATO (je-li jeho výrok převzatý BL autentický).

    Dohoda stanoví, že "Suspension of military activity will occur after the beginning of verifiable withdrawals." "K zastavení vojenské činnosti (bombardování - poznámka JJ) dojde po ověřitelném začátku odsunu (srbských jednotek z Kosova).

    Podle Blaira, dojde k ukončení bombardování teprve tehdy, až si bude aliance jista, že president Miloševič stáhl veškeré jednotky z Kosova. Blair buď dohodu nezná nebo světu sděluje, že ji NATO nehodlá dodržet.

    Bude-li dohoda G 8 nakonec přijata, bude nutné hledat odpověď na otázku, kdo je zodpovědný za politiku NATO v Rambouillet a za rozpoutání války, která, jak již dříve citovaný Lord Owen prohlásil, nemusela být.

    2. A drugi je taj koji sa samom kosovskom krizom nije u nikakvoj direktnoj vezi i tiče se samo ulaska Srbije u EU i uslova spojenih s tim a koje Srbija može ali ni ne mora ispuniti jer isto tako može ali i ne mora k EU nikada pristupiti, naročito ako smatra da je takvo uslovljavanje ulaska u EU odricanjem od KiM bespredmetno, neumjesno, neprihvatljivo, ucjenjivački i bezobrazno i riješi to tako da pod tim uslovom do nikakvog ulaska Srbije u EU nikada neće a ni ne može doći! 

    Ako vas neko na ulici presretne, skoči na vas iz zasjede i izmlati, okrade ili žensku siluje, onda je to zločin!

    Ako vas neko na ulici prvo zapita želite li biti premlaćeni, okradeni i silovani i da li ste saglasni s tim a vi klimnete glavom i reknete da to zaista želite i da ste saglasni sa svime što god da vam provedu i urade, onda to nikakav zločin nije već vaša slobodna volja i vaš izbor!

    To isto je i s tom ponudom od EU, udjite ali bez KiM! A vi zareagujete kako? Šta uradite? Prihvatite to i složite se s tim ili bez dvoumljenja to odmah odbijete a cijelu EU pošaljete nekamo u *****? Pa makar nikad više ne ušli ni u EU ni u ništa drugo! Kakav će biti taj vaš odgovor?

    Da čujemo šta sad kažete na ta "prava i garancije"  vi pristalice časne istine i svijetle pravde Božije contra crne sile i nepravde i smrdljivih tragova nečovještva. 

    Šta kažete na to vi "legitimisti, pobornici istine koja pobjedjuje laž i pravednici državno-ustavni i medjunarodno-pravni"?

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима




    Please sign in to comment

    You will be able to leave a comment after signing in



    Пријави се одмах

×
×
  • Креирај ново...