Jump to content
  • Дејан
    Дејан

    Проблем са крајностима еволуционизма и креационизма

      Највећи проблем у бескрајној расправи између еволуциониста и креациониста јесте у томе што се и једни и други држе искључивих ставова. Упорни еволуционисти који су већином и атеисти виде у теорији еволуције како је они разумеју оправдање за одсуство Бога и еволуцију тумаче пре свега тако да рационално могу да објасне тајне живота и уопште постојања. С друге стране креационисти који иду у крајност већином то чине зато да би оправдали себи и другима своју веру у Бога и једно дословно (буквалистичко) тумачење Светог писма, што њихови противници еволуционисти исмевају. Тај непомирљиви сукоб не може никада да се оконча пре свега зато што све тајне живота и постојања не могу да се докажу научно, али исто тако што ни постојање Божије не може да се докаже методама емпиријске науке. 

    Мислим да је за нас православне хришћане веома важно да разумемо да повест о стварању Божијем које је описано у књизи Постања није научни трактат који треба стално поредити са научним теоријама ни у афирмативном ни у негативном смислу. Ми верујемо да је Бог створио све што постоји, све је привео у постојање својом вољом и све је створио да постоји вечно кроз Сина Његовог Јединородног. На известан начин процес стварања још није завршен иако је Бог све створио као добро. Потребно је било да човек као једино словесно биће изрази сагласност са Божијим планом и то је остварено у последња времена кроз Богочовека Исуса Христа у коме и кроз кога сва творевина бива сједињена и на крају времена биће у Христу предата самом Богу Оцу да буду сви једно у Христу (уп. Гал 3.28; 1Кор 15.28 итд). На крају времена, Бог ће (пре)саздати ново небо и земљу, све ће се променити. То је коначни циљ стварања света и пре свега човека кроз кога васцела твар улази у вечно постојање у Богу. 

    Проблем са крајностима еволуционизма и креационизма који набрајају аргументе и цитате јесте у томе да се рационално докучи начин како је Бог створио свет. Да ли јеврејски ЈОМ значи дан од 24 часа или неодређено дуг временски период потпуно је ирелевантно питање јер Бог све што хоће може да уради без икаквих временских ограничења. Уосталом он је у самом почетку створио небо и земљу, дакле, васцели невидљиви и видљиви свет. Извештај о стварању само говори о даљем обликовању видљивог света без улажења у детаље како се процес одвијао. За онога који гледа из ширег контекста на Божије стварање света није зато толико важно да ли је једна врста настала из друге или их је Бог одједном створио онакве какве јесу. И једно и друго је могуће, јер је Бог свемогућ. Оно што је суштински важно јесте да смо сви повезани и да се у нашим телима одвијају слични биохемијски процеси који показују да човек није неко надземаљско биће које је спуштено у свет, већ да смо суштински повезани са свим оним што постоји, и штавише да је по својим душевним својствима човек сродан и анђелима. Наравно, за онога који хоће да рационално све објасни и да докаже себи и другима или ригидни еволуционизам или буквалистички креационизам, овакав одговор није довољан. У томе је суштински проблем, јер човек жели по сваку цену да Бога смести у ограничене оквире свог разума, што није ништа друго него да сам овлада Богом, односно да сам постане Бог без Бога, што је суштина човековог пада. Отуда су ове недоумице последица падног стања човековог, јер човек је створен да живи у најнепосреднијој заједници са Богом, а не да га објективизује као неког другог кога треба испитати и протумачити. 

    Зато процеси еволуције које је наука донекле испитала и доказала нису суштински супротни нашој вери и учењу о Божијем стварању света јер ипак је на почетку Бог морао да све уведе у постојање. Ми смо сви саздани од оног материјала који је створен у самом почетку када су се формирала сазвежђа и галаксије. Бог није наново стварао оно што је настајало после и видимо врло конзистентну употребу глагола у јеврејском језику који указују на стварање (односно, обликовање) од онога што је већ створено. У том контексту могућност да је све ишло по неком чудесном Божијем софтверу (логосности) не само да није супротна нашој вери, већ штавише, утврђује нас у вери да све бива по Божијем предвечном благовољењу. Размишљајући у овим координатама ни најмање не доводимо у питање да је Бог све створио или улазимо у безбожну идеју да нешто може настати само од себе или механички мимо Божије воље да постане нешто друго. Овакво тумачење еволуције је дубоко погрешно, као што је с друге стране један буквалистички креационизам који негира динамику Божијег стварања и међусобну повезаност свега створеног у крајњем смислу засновано на негирању Божије свемоћи и одсуству вере у Бога, на један или други начин.

    Човек је врхунац Божијег стварања јер је човек једино словесно биће у универзуму и зато је сам Син Божији постао човек да би кроз њега све ушло у ипостасну (личну) заједницу са Богом. Зато је човек микрокозмос и биће које повезује видљиви и невидљиви свет. Чињеница да човек рекапитулира  све што је створено и са њим је непосредно повезан суштински је важна за нашу веру и разумевање домостроја спасења (оцелотворења) свега у Христу Исусу. Зато ово веровање треба да буде полазана тачка за свако размишљање не ову тему. Стварање света можемо зато разумети само из перспективе коначног циља и смисла зашто је Бог све створио, а то нам је открио сам оваплоћени Син Божији, Христос Богочовек. 

     

    Архимандрит Сава Јањић

     

    Извор

    Измењено од Дејан




    Повратне информације корисника

    Recommended Comments



    пре 8 минута, Дејан рече

    Како мислиш шта подразумевам?

    Rekao si evolucija je naučna činjenica.Ja kažem ok.Kada to kažeš šta pod tim podrazumevaš,šta je za tebe evolucija?Šta je nejasno kod tog pitanja?

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 9 минута, Bokisd рече

    Pa,  ako se spajaju i prozimaju procesi evolucije i pravoslavni pogled na stvaranje i ucestvovanje Boga u tom cinu, onda je logicno da se nazove pravoslavni evolucionizam. 
     

    Spojivo je i sa katolicima i protestantima, spojili su to pre nas.

     

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 10 минута, Milan Nikolic рече

    Битно је да је чињеница, свакако, да смо данас сви ми настали од еволутивних предака, све како наука објашњава. Међутим, казивање о библијском стварању првих људи, није доступно науци уопште.

    Kako onda spojiti ove dve stvari ?

    Koji je onda tvoj stav povodom stvaranja ? Kako spojiti evolutivne cinjenice i kazivanje o biblijskom stvaranju prvih ljudi, ako si pravoslavni hriscanin ? ( retoricko pitanje ).

    Inace, svidja mi se tvoja prica o prevazilazenju stare teorije o Velikom Prasku, deluje mnogo hriscanskije od postojanja neke tackice  u pocetku stvari. :mahmah:

     

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 3 минута, Bokisd рече

    Znaci, da ne brinemo brigu, odradili za nas.;) 

     

    da, reš smo pečeni :D

    Teologija e ulazi u nauku, prosto je, nema te naučne teorije, činjenice koja se ne može uklopiti u bibliju

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    Управо сада, Дејан рече

    da, reš smo pečeni :D

    Teologija e ulazi u nauku, prosto je, nema te naučne teorije, činjenice koja se ne može uklopiti u bibliju

    Kako kazu, ko kuvana zaba.

    Dobro, kako cemo da prevazidjemo i da se izborimo,   sa osnovnom postavkom evolucionizma, da nikakvo vise Bice ne ucestvuje u stvaranju ? Sve je produkt prirode, mutacija , adatapcija i slucajnosti ?
     

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 2 минута, Bokisd рече

    Kako kazu, ko kuvana zaba.

    Dobro, kako cemo da prevazidjemo i da se izborimo,   sa osnovnom postavkom evolucionizma, da nikakvo vise Bice ne ucestvuje u stvaranju ? Sve je produkt prirode, mutacija , adatapcija i slucajnosti ?
     

    U brate, gde ti ode.

    Uglavnom, evolucija nije negiranje vere, nije rezervisana samo za ateiste, nema teorije zavere, neće te niko porobiti, pokatoličiti, čipovati.

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 20 минута, Bokisd рече

    nace, svidja mi se tvoja prica o prevazilazenju stare teorije o Velikom Prasku, deluje mnogo hriscanskije od postojanja neke tackice  u pocetku stvari. :mahmah:

    Те приче о тачкици у почетку су глупости из популарне науке. Нико не мисли да је постојала било каква тачкица, нити да је нешто екплодирало.

    Иначе, сам назив 'Велики прасак' је подругљиво име које је теорији дао један научник који није веровао у њу. Али ето, задржао се све до данас.

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 24 минута, Kratos рече

    Rekao si evolucija je naučna činjenica.Ja kažem ok.Kada to kažeš šta pod tim podrazumevaš,šta je za tebe evolucija?Šta je nejasno kod tog pitanja?

    Nejasno je to što je evolucija naučno dokazana, proučavana, proučava se i dopunjuje, i ti me pitaš šta se pod njom podrazumeva?

    Ne kapiram

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    1 hour ago, Bokisd рече

    Moje misljenje je da,  @Justin Waters nije predstavnik nekog  fundamentalnog evolucionizma. Sta uopste i znaci ta kovanica ?

    Iako se ne slazem sa njegovim stavovima i evolucionim objasnjenjima, kolega, samo predstavlja ono sto je i evolucija po svojoj susutini.

    Bar, tako meni deluju ove stvari.

    Ako postoji fundamentalni evolucionizam, kakav je onda 'blazi' evolucionizam i ko su onda 'tolerantni' evolucionisti na ovom forumu ?  :scratch_head:

    Avocado ili Grigorije22, mozda ? :)

    Neverovatno mi je zabavno što će Griša sad još da bude proglašen za fundamentalnog evolucionistu. :D  Skapiraće oni koji su duže na forumu...

    Elem, ja se nešto ne pronalazim u opisu Save Janjića ("Упорни еволуционисти који су већином и атеисти виде у теорији еволуције како је они разумеју оправдање за одсуство Бога и еволуцију тумаче пре свега тако да рационално могу да објасне тајне живота и уопште постојања." )

    Niti u TE vidim "opravdanje za odsustvo Boga" (nisam nikada video/čuo/osetio/ bilo šta što bi njegovo prisustvo učinilo verovatnim, pa da mi treba nekakvo opravdanje za odsustvo... a nemam nikakav problem sa onima koji jesu ili misle da jesu videli/čuli/osetili... samo kažem da ja nisam)... niti mislim da se TE bavi "tajnama života i postojanja".

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 2 часа, Дејан рече

    безбожну идеју да нешто може настати само од себе или механички (мимо Божије воље) да постане нешто друго. Овакво тумачење еволуције је дубоко погрешно ...

    Za ovu bezboznu ideju nije potrebno biti ekstremni evolucijaner, ovo je mejnstrim evolucijska prica, pride i dokazana. Da li nesto postaje nesto drugo po volji bogova, to evolucija ne govori. Ali ovakve formulacije prave kacamak od ideja koji nije previse ukusan. Tumacenje evolucije u kojem se pominju mutacije kao Bozja volja ne postoji nigde, ili ga zastupaju sarlatani. U tom smislu je i duboko pogresno.

    -Nastanak zivota  nije predmet evolucije (odnosi se na onaj sitni tekst)

    -нешто може механички да постане нешто друго - ako pod mehanicki mislimo na svu kompleksnost biohemijskih reakcija, onda je ovo regularna, a ne ekstremna evolucijska prica

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 30 минута, Дејан рече

    U brate, gde ti ode.

    Uglavnom, evolucija nije negiranje vere, nije rezervisana samo za ateiste, nema teorije zavere, neće te niko porobiti, pokatoličiti, čipovati.

    Jooj, pa nece naravno, narocito preko evolucionizma....mozda, kroz 'priznavanja' krstenja inoslavnima, to mi deluje realnije, .....za, to neko 'kuvanje i pecenje' tih zaba . :)
     

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 31 минута, GeniusAtWork рече

    Те приче о тачкици у почетку су глупости из популарне науке. Нико не мисли да је постојала било каква тачкица, нити да је нешто екплодирало.

    Иначе, сам назив 'Велики прасак' је подругљиво име које је теорији дао један научник који није веровао у њу. Али ето, задржао се све до данас.

    Jooj.... sta smo onda mi, to sve pogresno ucili po skolama i citali po knjigama. :)))


     

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 5 минута, Bokisd рече

    Jooj, pa nece naravno, narocito preko evolucionizma....mozda, kroz 'priznavanja' krstenja inoslavnima, to mi deluje realnije, .....za, to neko 'kuvanje i pecenje' tih zaba . :)
     

    To je već rešeno, krštenje se priznaje. Kopaj bunker, spremaj zalihe, sad još malo pa će te čipovati

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 8 минута, Дејан рече

    To je već rešeno, krštenje se priznaje. Kopaj bunker, spremaj zalihe, sad još malo pa će te čipovati

    E, to za cipovanje.....neka drugi kopaju bunkerice.....a, kad bidne nekad  vreme, ce' se pridruzimo nekoj veseloj druzini i moze 'zurkica' da pocne...:pecanje:


     

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима




    Please sign in to comment

    You will be able to leave a comment after signing in



    Пријави се одмах

×
×
  • Креирај ново...