Бивши епископ Артемије и његова герила !!!

[Mиљан Танић]

A evo i video...

http://www.tanjug.rs/video.asp?videoID=1064&galID=309

http://www.tanjug.rs/video.asp?videoID=1063&galID=309 - Govor...

@Justinijan:

Sabor je očigledno potvrdio zabranu sveštenodejstva vl. Artemiju, čim je nije ukinuo i čim se ona pominje danas u saopštenju. Tako da u tom slučaju njegovo služenje jeste bezblagodatno. Dalje, Sabor danas u istom saopštenju kaže da je vl. Artemije otvoreno stupio u raskol.

[Semberac]

Лако је вама, ви сте углавном владику Артемија нападали задњих мјесеци константно. Ја сам га увек подржавао у свему, само ово не подржавам што је урадио. А сада испаде да је он зли човјек, али то није тако. Какве је он душевне болове преживео када је ставио све своје што има на коцку...страшно.

[Sirena]

brate semberac, ja u svoje ime mogu da ti kazem da jako volim vl Artemija, makar ono sto je on nekad bio, i da ne mogu da prezalim sto je pao ovoliko nisko da cini ovo sto cini

[Justin Waters]

Незнате ви браћо како је сада у души владике Артемија, мислите ли да је њему лако?Па дође ми да плачем када само помислим како је њега све ово мучила да је решио све на коцку да стави, свој чин, своје признање, свој труд за Цркву...

Али нико од вас не мисли о тим стварима.

Ако је праведник и страда за Христа, ваљда би требао да буде радостан, а не жалостан. Шта има да се жалости, ако је праведан неће му пропасти труд.

Али бојим се да је другачије, и да је ово крајње очајнички потез в.Артемија, и да није уперен на одбрану Цркве, него на покушај поврата онога што је изгубљено, а за шта се срце везало.

Ја сам се припремао за овај догађај и очекивао сам га. Ништа се од вога не би десило, да се владика Артемије примирио и примио смирено ситуацију које га је снашла. Тако да не могу рећи да нешто тугујем. Своје поверење стављам на промисо Божији који је све ово допустио, и зна због чега је допустио. Цркву неће ни паклена врата надвладати

[Guest свештеник Иван]

КОлико сам ја видео сви овде Владици Артемију пишу његову титулу која му још формално стоји. Шта треба да радио? Да се сложимо са његовим узурпирањем манастира и хадучијом?

Не треба ми да доносимо судове, док Сабор не каже своје. Док Сабор не каже да је в.Артемије рашчињен, он је и даље епископ и има благодат свештенодејсјтва, тако да су претеране изјаве в.Иринеја да су безблагодатне службе које в.Артемије служви након напуштања шишатовца.

Он као Епископ под забраном НЕМА благодат чинодејства...

[Александар Милојков]

Незнате ви браћо како је сада у души владике Артемија, мислите ли да је њему лако?Па дође ми да плачем када само помислим како је њега све ово мучила да је решио све на коцку да стави, свој чин, своје признање, свој труд за Цркву...

Али нико од вас не мисли о тим стварима.

Ако је праведник и страда за Христа, ваљда би требао да буде радостан, а не жалостан. Шта има да се жалости, ако је праведан неће му пропасти труд.

Али бојим се да је другачије, и да је ово крајње очајнички потез в.Артемија, и да није уперен на одбрану Цркве, него на покушај поврата онога што је изгубљено, а за шта се срце везало.

Ја сам се припремао за овај догађај и очекивао сам га. Ништа се од вога не би десило, да се владика Артемије примирио и примио смирено ситуацију које га је снашла. Тако да не могу рећи да нешто тугујем. Своје поверење стављам на промисо Божији који је све ово допустио, и зна због чега је допустио. Цркву неће ни паклена врата надвладати

Браво Јустинијане. Ово је један од најлепших постова које сам прочитао на форуму.

[Guest]

brate semberac, ja u svoje ime mogu da ti kazem da jako volim vl Artemija, makar ono sto je on nekad bio, i da ne mogu da prezalim sto je pao ovoliko nisko da cini ovo sto cini

[Дејан]

Citao sam ranije neka dela vladike Artemija,i nikada mi se nje svidjali negovo razmisljanje!

isto je pisao kao neki starokalendarac,psevdozilot!

Covek jednstavno ima izvitopereno shvatanje vere i to je rezultovalo ovim njegovim potezima!

[Justin Waters]

A evo i video...

http://www.tanjug.rs/video.asp?videoID=1064&galID=309

http://www.tanjug.rs/video.asp?videoID=1063&galID=309 - Govor...

@Justinijan:

Sabor je očigledno potvrdio zabranu sveštenodejstva vl. Artemiju, čim je nije ukinuo i čim se ona pominje danas u saopštenju. Tako da u tom slučaju njegovo služenje jeste bezblagodatno. Dalje, Sabor danas u istom saopštenju kaže da je vl. Artemije otvoreno stupio u raskol.

Ух брате не иде то тако. Забрана свештенодејства не значи да се клирику одузима благодат служења. Забрана подразумева само формално онемогућавање вршења богослужења и светих тајни Цркве, али благодат остаје чак и ако клирик који је под забраном свештенодејства изврши неко од св.тајни. То је исто као са венчањем. ЕПископ може да забрани да се веначње у дређени дан ради, рецимо у постовима. Но клирик који прекрши ову забрани и венчан, он ће канонски да одоговара, али венчање остаје извршено. Тако је и са клирком који врши св.тајне под забраном свештенодејства. Он који прекрши забрану, извршавајући неку од свештених радњи, све радње ће бити извршене укључујући било коју од св.тајни, наравно ако су прописано  извршене, али таквом клирку следује канонски прекршај и санкције које иду до одлучења, тј лишавања свештеничког чина, па самим тиме тек тад и губљења благодати свештенодејства.

[timjančica]

A evo i video...

http://www.tanjug.rs/video.asp?videoID=1064&galID=309

http://www.tanjug.rs/video.asp?videoID=1063&galID=309 - Govor...

@Justinijan:

Sabor je očigledno potvrdio zabranu sveštenodejstva vl. Artemiju, čim je nije ukinuo i čim se ona pominje danas u saopštenju. Tako da u tom slučaju njegovo služenje jeste bezblagodatno. Dalje, Sabor danas u istom saopštenju kaže da je vl. Artemije otvoreno stupio u raskol.

Не треба ми да доносимо судове, док Сабор не каже своје. Док Сабор не каже да је в.Артемије рашчињен, он је и даље епископ и има благодат свештенодејсјтва, тако да су претеране изјаве в.Иринеја да су безблагодатне службе које в.Артемије служви након напуштања шишатовца.

pretpostavljam da ćeš da nam i objasniš kako privremena zabrana sveštenodejstva, makar i potvrđena, povlači za sobom bezblagodat, je li tako?

[Semberac]

Лако падају судксе олуке на овом форуму...гдје су речи утјехе?

[Justin Waters]

A evo i video...

http://www.tanjug.rs/video.asp?videoID=1064&galID=309

http://www.tanjug.rs/video.asp?videoID=1063&galID=309 - Govor...

@Justinijan:

Sabor je očigledno potvrdio zabranu sveštenodejstva vl. Artemiju, čim je nije ukinuo i čim se ona pominje danas u saopštenju. Tako da u tom slučaju njegovo služenje jeste bezblagodatno. Dalje, Sabor danas u istom saopštenju kaže da je vl. Artemije otvoreno stupio u raskol.

Не треба ми да доносимо судове, док Сабор не каже своје. Док Сабор не каже да је в.Артемије рашчињен, он је и даље епископ и има благодат свештенодејсјтва, тако да су претеране изјаве в.Иринеја да су безблагодатне службе које в.Артемије служви након напуштања шишатовца.

pretpostavljam da ćeš da nam i objasniš kako privremena zabrana sveštenodejstva, makar i potvrđena, povlači za sobom bezblagodat, je li tako?

Кога питаш?

Мене сигурно не, јер ја не тврдим да је в.Артемије изгубио благодат док је под забраном свештенодејства.

Иначе никад твоја питања нисам разумео до краја, јер их не постављаш у контексту поруке коју цитираш. Буди мало више доречена.

[Semberac]

Citao sam ranije neka dela vladike Artemija,i nikada mi se nje svidjali negovo razmisljanje!

isto je pisao kao neki starokalendarac,psevdozilot!

Covek jednstavno ima izvitopereno shvatanje vere i to je rezultovalo ovim njegovim potezima!

Правићу се да нисам прочито овај пост...

[timjančica]

A evo i video...

http://www.tanjug.rs/video.asp?videoID=1064&galID=309

http://www.tanjug.rs/video.asp?videoID=1063&galID=309 - Govor...

@Justinijan:

Sabor je očigledno potvrdio zabranu sveštenodejstva vl. Artemiju, čim je nije ukinuo i čim se ona pominje danas u saopštenju. Tako da u tom slučaju njegovo služenje jeste bezblagodatno. Dalje, Sabor danas u istom saopštenju kaže da je vl. Artemije otvoreno stupio u raskol.

Не треба ми да доносимо судове, док Сабор не каже своје. Док Сабор не каже да је в.Артемије рашчињен, он је и даље епископ и има благодат свештенодејсјтва, тако да су претеране изјаве в.Иринеја да су безблагодатне службе које в.Артемије служви након напуштања шишатовца.

pretpostavljam da ćeš da nam i objasniš kako privremena zabrana sveštenodejstva, makar i potvrđena, povlači za sobom bezblagodat, je li tako?

Кога питаш?

Мене сигурно не, јер ја не тврдим да је в.Артемије изгубио благодат док је под забраном свештенодејства.

Иначе никад твоја питања нисам разумео до краја, јер их не постављаш у контексту поруке коју цитираш. Буди мало више доречена.

mislila sam na Mиљан Давид Танић!

[Mиљан Танић]

A evo i video...

http://www.tanjug.rs/video.asp?videoID=1064&galID=309

http://www.tanjug.rs/video.asp?videoID=1063&galID=309 - Govor...

@Justinijan:

Sabor je očigledno potvrdio zabranu sveštenodejstva vl. Artemiju, čim je nije ukinuo i čim se ona pominje danas u saopštenju. Tako da u tom slučaju njegovo služenje jeste bezblagodatno. Dalje, Sabor danas u istom saopštenju kaže da je vl. Artemije otvoreno stupio u raskol.

Ух брате не иде то тако. Забрана свештенодејства не значи да се клирику одузима благодат служења. Забрана подразумева само формално онемогућавање вршења богослужења и светих тајни Цркве, али благодат остаје чак и ако клирик који је под забраном свештенодејства изврши неко од св.тајни. То је исто као са венчањем. ЕПископ може да забрани да се веначње у дређени дан ради, рецимо у постовима. Но клирик који прекрши ову забрани и венчан, он ће канонски да одоговара, али венчање остаје извршено. Тако је и са клирком који врши св.тајне под забраном свештенодејства. Он који прекрши забрану, извршавајући неку од свештених радњи, све радње ће бити извршене укључујући било коју од св.тајни, наравно ако су прописано  извршене, али таквом клирку следује канонски прекршај и санкције које иду до одлучења, тј лишавања свештеничког чина, па самим тиме тек тад и губљења благодати свештенодејства.

Ne mogu da se složim. Zašto? Nije ovo naprosto kršenje zabrane sveštenodejstva. On sebe naziva kanonskim episkopom raško-prizrenskim i uspostavlja svoj poredak, što znači da smatra da Sabor SPC nema vlast nad njim, odnosno da je sam Sabor u zabludi (dakle da ga ne vodi Duh Sveti). Van Sabornosti Crkve nema blagodati za sveštenosluženje, i budući da je on služio tu liturgiju danas van jedinstva i sa jednim kanonskim episkopom, Sabor jeste u pravu kada kaže da je ta liturgija bezblagodatna.

I da, tamjančica bi mogla da bude dorečenija s pitanjima.