Поставите питања везана за еволуциону биологију

[Aquilius Cratus]

Bato koliko ti imas poruka a koliko ja? Koliko si dugo na forumu?

Bato procitaj sta sam ti napisao jos jednom. Posmatrajmo moje poruke samo od momenta od kad si i ti poceo

da pises zanemari sva moja prethdodna delovanja.

Novembar 2009.

[Гост]

Zato sam i naveo boldovoano jer bi na tom vremenskom uzorku zanemarili sve moje prethodne poruke i gledali

samo sta sam ja pisao a sta on pocev od grigorijevog prvog posta na forumu.

Ali vidim da cu morati da pocnem pisati sve po tri puta jer nista ne citate sta vam covek pise.

Наравно, мени је потребно оно што прочитам препричати и објаснити шта сам у ствари прочитала.

Хвала ти што постојиш

[Aquilius Cratus]

Zato sam i naveo boldovoano jer bi na tom vremenskom uzorku zanemarili sve moje prethodne poruke i gledali

samo sta sam ja pisao a sta on pocev od grigorijevog prvog posta na forumu.

Ali vidim da cu morati da pocnem pisati sve po tri puta jer nista ne citate sta vam covek pise.

Наравно, мени је потребно оно што прочитам препричати и објаснити шта сам у ствари прочитала.

Хвала ти што постојиш

4chsmu1 stadaradim 0102_laugh

[grigorije22]

Bato koliko ti imas poruka a koliko ja? Koliko si dugo na forumu?

Bato procitaj sta sam ti napisao jos jednom. Posmatrajmo moje poruke samo od momenta od kad si i ti poceo

da pises zanemari sva moja prethdodna delovanja.

Novembar 2009.

Kao prvo kada sam dosao na forum nisam planiro dugo da ostanem ali ispalo je drugacije. Imam

preko 600 poruka i postao sam nas covek. Pisacu dok ne budem imao 5 ovih olovcica i to je to. Ja sam

se prikljucio prosle godine kao Grigorije 2 ali usled nekog poremecaja ne mogu da se prikljucim na taj nalog

pa sam pocetkom ove otvorio novi. Znaci to je nekih sest meseci. E sad koliko ti poruka imas dnevno plus

sest meseci to je opet neuporedivo vise. A drugo meni bas i nije preporucljivo da mnogo buljim u ekran tako

da mi je ova varijanta copy paste laksa.

[Aquilius Cratus]

Bato koliko ti imas poruka a koliko ja? Koliko si dugo na forumu?

Bato procitaj sta sam ti napisao jos jednom. Posmatrajmo moje poruke samo od momenta od kad si i ti poceo

da pises zanemari sva moja prethdodna delovanja.

Novembar 2009.

Kao prvo kada sam dosao na forum nisam planiro dugo da ostanem ali ispalo je drugacije. Imam

preko 600 poruka i postao sam nas covek. Pisacu dok ne budem imao 5 ovih olovcica i to je to. Ja sam

se prikljucio prosle godine kao Grigorije 2 ali usled nekog poremecaja ne mogu da se prikljucim na taj nalog

pa sam pocetkom ove otvorio novi. Znaci to je nekih sest meseci. E sad koliko ti poruka imas dnevno plus

sest meseci to je opet neuporedivo vise. A drugo meni bas i nije preporucljivo da mnogo buljim u ekran tako

da mi je ova varijanta copy paste laksa.

I zasto to tek sad kazes (haha nisam te ni pitao dobra fora 4chsmu1) ali stvarno. Sto ti je bio problem reci e ljudi

imam problema sa ocima ne mogu da kucam dugacke/osrednje poruke pogledajte ove linkove pa napisite

sta mislite. Ne ovako ispada da je tvoj odogovr nesto kilometarssko kao da si ti to samostalno napisao e sad

neko od nas treba ceo taj tekst da tretirao kao jedan odgovor na forumu.

[Анастасија]

Bato koliko ti imas poruka a koliko ja? Koliko si dugo na forumu?

Bato procitaj sta sam ti napisao jos jednom. Posmatrajmo moje poruke samo od momenta od kad si i ti poceo

da pises zanemari sva moja prethdodna delovanja.

Novembar 2009.

Kao prvo kada sam dosao na forum nisam planiro dugo da ostanem ali ispalo je drugacije. Imam

preko 600 poruka i postao sam nas covek. Pisacu dok ne budem imao 5 ovih olovcica i to je to. Ja sam

se prikljucio prosle godine kao Grigorije 2 ali usled nekog poremecaja ne mogu da se prikljucim na taj nalog

pa sam pocetkom ove otvorio novi. Znaci to je nekih sest meseci. E sad koliko ti poruka imas dnevno plus

sest meseci to je opet neuporedivo vise. A drugo meni bas i nije preporucljivo da mnogo buljim u ekran tako

da mi je ova varijanta copy paste laksa.

Samo da te upozorim,imaš 666 tri šestice u broju poruka...ako u roku od 2 minuta ne napišeš još jednu,nisam sigurna da će na dobro da ide  4chsmu1

Morala sam,ovo je bilo jače od mene  stadaradim

[grigorije22]

Moram da odgovorim posto mi je broj poruka 666. Moja greska kad sledeci put budem postavljao neki

tekst citiracu izvor.

[Lindemann]

Jedno pitane za aquila:

1.Koji dokazi su te ubedili u teoriju evolucije?

[Аурор]

Jedno pitane za aquila:

1.Koji dokazi su te ubedili u teoriju evolucije?

Reći ću ti isto što bi ti i on rekao: dokazano je na toliko nivoa da je više nego očigledno. Nešto je predstavljeno na forumu a dosta i nije.

[grigorije22]

Aquilio je izgleda otiso na godisnji odmor, ako se uskoro ne pojavi pomislicu da je otisao u penziju

[Juan Valdez]

Сад ће да се врати. Престали били да финансирају ложу јер су се узентали од банкрота, али је сад све у реду.

[Sherlock H.]

Jedno pitane za aquila:

1.Koji dokazi su te ubedili u teoriju evolucije?

Opaaa,sestodnevac na poukama. slava3

0212_rolleyes

[Milan Nikolic]

  Еволуција је једна од најочигледнијих чињеница.

  Проблем представља то што неки покушавају да богословски оправдају еволуцију Адама и Еве у оваквом нашем свету. Само када не би било таквих богословских покушаја, еволуција би несметано и безопасно била подржана од Цркве.

  Тако је сада потребно да се Црква позабави на озбиљан начин том проблему. Ни један сабор у Православљу није још расправљао о теолошким последицама извесног екстремног еволуционизма у православљу. Једино што је на сабору Поглавара и представника помесних Православних Цркава у Фанару наведено, је следеће:

  ,,Што се тиче односа хришћанске вере и егзактних наука, Православна Црква је избегла тражење старатељства над развојем научног трагања и заузимања става по сваком научном питању.''

  То значи да било чије тумачење еволуције на теолошки начин не може бити узето за став Цркве. Чак ни тумачење преосвећених еп.Игнатија (Мидића) и еп.Иринеја (Буловића).

  Став Цркве по том питању биће изграђиван још извесно време.

  Једно је за сада сигурно. Еволуција је једна чињеница. Међутим, православље мора да заузме став - теолошки - по којем ће ,,еволуционизам'' за хришћане бити безопасан. То је изнео и митрополит пергамски Јован у својим ,,догматским темама''.

[Natasa.]

  Еволуција је једна од најочигледнијих чињеница.

  Проблем представља то што неки покушавају да богословски оправдају еволуцију Адама и Еве у оваквом нашем свету. Само када не би било таквих богословских покушаја, еволуција би несметано и безопасно била подржана од Цркве.

  Тако је сада потребно да се Црква позабави на озбиљан начин том проблему. Ни један сабор у Православљу није још расправљао о теолошким последицама извесног екстремног еволуционизма у православљу. Једино што је на сабору Поглавара и представника помесних Православних Цркава у Фанару наведено, је следеће:

  ,,Што се тиче односа хришћанске вере и егзактних наука, Православна Црква је избегла тражење старатељства над развојем научног трагања и заузимања става по сваком научном питању.''

  То значи да било чије тумачење еволуције на теолошки начин не може бити узето за став Цркве. Чак ни тумачење преосвећених еп.Игнатија (Мидића) и еп.Иринеја (Буловића).

  Став Цркве по том питању биће изграђиван још извесно време.

  Једно је за сада сигурно. Еволуција је једна чињеница. Међутим, православље мора да заузме став - теолошки - по којем ће ,,еволуционизам'' за хришћане бити безопасан. То је изнео и митрополит пергамски Јован у својим ,,догматским темама''.

4chsmu1 :229229229: girl_jumping klapklap girl_jumping 0102_laugh

[DYNABLASTER]

kakvog pa uticaja na nas licno u duhovnom i ostalim smislovima moze da ima odgovor da li je evolucija ili ne?