Masovna vakcinacija = Immune Escape = EMERGENCY OF INTERNATIONAL CONCERN

[dragisa]

Molim vas da odvojite vreme i poslušate čoveka koji je duboko involviran u proizvodnju vakcina i daleko je od antivakcera.

A COMING COVID CATASTROPHE - The Highwire

THEHIGHWIRE.COM

---

A COMING COVID CATASTROPHE World renown vaccine specialist, Geert Vanden Bossche, gave a groundbreaking interview this week risking his reputation and his career by...

 

[dragisa]

originalni intervju:

 

[dragisa]

na twiteru imate njegov apel u pisanoj formi:

 

[dragisa]

zašto je potpuni lokdaun vrlo pogrešna mera i koliko je bitan umeren kontakt između ljudi, 16:15 :

 

 

[Tristatri]

 

.

Jedan od citata iz gornjih postova:

For those who may have some difficulty in understanding how mass vaccination drives viral immune escape, it will suffice to watch infectivity and morbidity rates in those countries who have now succeeded in vaccinating millions of people in just a few weeks.

 

Ono sto mi najviše, u poslednje vreme, privlači pažnju je sledeće: kako to da naša zemlja, koja je proteklih decenija  (a takođe, i dublje u prošlost), toliko nepoštovana od zapada (mereno prema onome što su nam učinili, i na šta nas sile), odjednom tako privilegovana, te uspe da bude u prvih nekoliko u nabavci vakcina.

Kako objasniti taj uspeh!?. Je li dovoljno objašnjenje to što će neko jednostavno reći:  "Zato što sam pametan".

.

 

[Tristatri]

.

Kada rat počne, prvo što strada to je istina.

Možda, Dragiša, a u tvoje dobre namere ne sumnjam, reči ovoga koje ti prenosiš u ovoj temi jesu sušta istina, ali ko to može, više, znati!? Da je na netu čak i 90% iskrenosti i istine, onih 10% čine da sa tog izvora ne smeš (olako) piti.  

A, voz je krenuo, i mi smo već u njemu ... 

[GeniusAtWork]

пре 3 часа, dragisa рече

Molim vas da odvojite vreme i poslušate čoveka koji je duboko involviran u proizvodnju vakcina i daleko je od antivakcera.

Врло занимљиво. Чисто ме занима да видим шта ће бити одговор на ово.

Лик је дефинитивно стручан за тематику

Цитат

Geert Vanden Bossche, PhD, DVM, is a vaccine research expert. He has a long list of companies and organizations he’s worked with on vaccine discovery and preclinical research, including GSK, Novartis, Solvay Biologicals, and Bill & Melinda Gates Foundation. Dr Vanden Bossche also coordinated the Ebola vaccine program at GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization).

линк

Иначе, кога мрзи да чита: он тврди да масовна вакцинација на глобалном нивоу само помаже вирусу да што брже мутира у  нове, заразније и смртоносније, сојеве. Јер се вакцина даје против само једног соја вируса. И онда вакцинисани не могу да природно развију антитела која би их штитила против нових сојева, а вирус у телима вакцинисаних мутира и ти нови сојеви онда заражавају даље људе који не могу да имају никакав имунитет против њих. Јер они који су вакцинисани су сада асимптотски преносиоци тих нових сојева. И да се тиме само драстично погоршава пандемија уместо да се обузда јер су нови сојеви увек заразнији од претходних и изазивају тежу клиничку слику.

Каже да вакцина заиста привремено штити онога ко је прими од тежих облика болести (за тај специфични сој вируса), али да са оваквим врстама вакцина које користимо никада нећемо успети да зауставимо пандемију због сталних мутација вируса. Свака пандемија у историји је трајала максимално две године, а по њему само одмажемо овој да се заврши што пре.

[dragisa]

@GeniusAtWork

da tako nekako, da se ne pravim mnogo pametan ali koliko sam shvatio u pandemiji virus uzima najmanji danak u broju žrtava onda kada nije pod "pritiskom", (virus generalno nije "zainteresovan" da pravi žrtve, čak naprotiv) sa druge strane upravo ovo što mi radimo a to je u prvoj fazi lokdaun a u drugoj fazi vakcinacija dovodi do najgoreg mogućeg rešenja gde će u toj igranci dominacije između naših specializovanih antitela i ćelija ubica čovečanstvo doći u situaciju da ni teorijski neće moći da savlada virus.

dosta je komplikovana priča i ne mogu reći da sam je potpuno shvatio, ali ono što je činjenica jeste da se njegove procene ostvaruju: ulazimo u drugu godinu pandemije, razboljevaju se oni koji su već jednom bili bolesni, razboljevaju se deca, pojavljuju se novi zarazniji sojevi a pouzdano znam za nekoliko slučajeva (ovde kod nas) da je nekoliko starijih ljudi nakon oko mesec dana od revakcine pali u postelju i preminuli što bi trebalo da nije moguće.

neka nam je bog svima u pomoći.

[dragisa]

Пре сат времена, GeniusAtWork рече

Лик је дефинитивно стручан за тематику

[Justin Waters]

пре 52 минута, GeniusAtWork рече

Врло занимљиво. Чисто ме занима да видим шта ће бити одговор на ово.

Лик је дефинитивно стручан за тематику

Иначе, кога мрзи да чита: он тврди да масовна вакцинација на глобалном нивоу само помаже вирусу да што брже мутира у  нове, заразније и смртоносније, сојеве. Јер се вакцина даје против само једног соја вируса. И онда вакцинисани не могу да природно развију антитела која би их штитила против нових сојева, а вирус у телима вакцинисаних мутира и ти нови сојеви онда заражавају даље људе који не могу да имају никакав имунитет против њих. Јер они који су вакцинисани су сада асимптотски преносиоци тих нових сојева. И да се тиме само драстично погоршава пандемија уместо да се обузда јер су нови сојеви увек заразнији од претходних и изазивају тежу клиничку слику.

Каже да вакцина заиста привремено штити онога ко је прими од тежих облика болести (за тај специфични сој вируса), али да са оваквим врстама вакцина које користимо никада нећемо успети да зауставимо пандемију због сталних мутација вируса. Свака пандемија у историји је трајала максимално две године, а по њему само одмажемо овој да се заврши што пре.

Ја би се сад овдје запитао, да ли морамо нужно мутирање вируса посматрати као мутацију у горем смјеру? Да ли свака мутација или макар већина њих вирус претвара у смртноснији сој? 

Уколико се ништа не предузме и рецимо само ослони на природни имунитет људи, много њих ће помријети прије него што већина људи развије имунитет ако се уопште деси то, јер у међувремемо вирус мутира у смртоноснији сој и онда опет јово на ново. У томе ми се онда чини без вакцина нема друге него пустити да вирус мутира, много људи ће умријети и на крају ће се сав процес свести на то кад вирус, и ако уопште ослаби довољно да није толико преносан и смртоносан и да је имунитет људи довољно јак да ни мутирање вируса не може више бити тако опасно...дакле нешто као са грипом. 

Једино што се мени чини да ће се вирус довести у прије под "свршен чин", вакцинацијом, него без вакцинације. 

[Avocado]

пре 4 часа, GeniusAtWork рече

Врло занимљиво. Чисто ме занима да видим шта ће бити одговор на ово.

Лик је дефинитивно стручан за тематику

Иначе, кога мрзи да чита: он тврди да масовна вакцинација на глобалном нивоу само помаже вирусу да што брже мутира у  нове, заразније и смртоносније, сојеве.

Variola i polio se ne slažu...

 

пре 4 часа, GeniusAtWork рече

Јер се вакцина даје против само једног соја вируса.

Ne baš... daje se protiv npr. oblika proteina kojeg virus koristi da se kači na naše ćelije... što znači da novi soj mora prilično da ga izmeni da ga imuni sistem ne bi prepoznao... 

 

пре 4 часа, GeniusAtWork рече

И онда вакцинисани не могу да природно развију антитела која би их штитила против нових сојева,

Ne znam kako može organizam da razvije antitela koja će štititi od novih (potpuno drugačijih) sojeva. Nema tu razlike između prirodne i veštačke imunizacije. Imuni sistem zapamti neprijatelja i bije ga sledeći put čim ga vidi. Da li je neprijatelj pravi ili (u vakcini) obogaljeni virus ne bi trebalo da pravi razliku po pitanju nekog budućeg kamufliranog neprijatelja. Jedini problem sa vakcinom je što kod nekih ljudi organizam ne bude u tolikoj frci, pa može da slabije "zapamti"... 

[GeniusAtWork]

Пре сат времена, Avocado рече

Variola i polio se ne slažu...

 

Ne baš... daje se protiv npr. oblika proteina kojeg virus koristi da se kači na naše ćelije... što znači da novi soj mora prilično da ga izmeni da ga imuni sistem ne bi prepoznao... 

 

Ne znam kako može organizam da razvije antitela koja će štititi od novih (potpuno drugačijih) sojeva. Nema tu razlike između prirodne i veštačke imunizacije. Imuni sistem zapamti neprijatelja i bije ga sledeći put čim ga vidi. Da li je neprijatelj pravi ili (u vakcini) obogaljeni virus ne bi trebalo da pravi razliku po pitanju nekog budućeg kamufliranog neprijatelja. Jedini problem sa vakcinom je što kod nekih ljudi organizam ne bude u tolikoj frci, pa može da slabije "zapamti"... 

Ево, да не преводим ја безвезе шта он 'оће да каже, пошто ионако нисам упућен у проблематику  Ово је са његовог јутјуб канала, предавање које је одржао на симпозијуму у Охају почетком месеца на ову тему. Има слајдова за све што прича и не траје много дуго, пола сата.

 

[dragisa]

пре 5 часа, Justin Waters рече

Ја би се сад овдје запитао, да ли морамо нужно мутирање вируса посматрати као мутацију у горем смјеру? Да ли свака мутација или макар већина њих вирус претвара у смртноснији сој? 

ako ja dobro razumem pitanje da li je taj novi soj smrtonosan ili nije smrtonosan nije pravo pitanje, virus jednostavno mutira kako bi testirao sopstvene mogućnosti da preživi (prevaziđe prepreke koje mu mi postavljamo) i u prvom redu koristi mutacije kako bi zaobišao prepoznavanje  (da se zakamuflira), smrtonosnost je tek proizvod ovog osnovnog pitanja kamuflaže u kombinaciji sa stanjem opšteg imuniteta i zdravlja domaćina...

dakle nije prirodno očekivati da će u ovoj borbi za opstanak isplivati na površinu i postati dominantan neki oslabljen soj već soj koji će imati najveći kapacitet razboljevanja (ne zaraze). ako ja dobro razumem cilj virusa je da se što slobodnije razmnožava što je u direktnoj proporciji sa "jačinom" razboljevanja, nije mu prioritetan cilj da postane što zarazniji....naravno on postaje "više" zarazan zbog količine u kojoj se pojavljuje kao pobednički soj, jednostavno postaje dominantan i zbog količine (koja je obezbeđena lakim razmnožavanjem) počinje da se i lako prenosi (zaražava)

 

[Ćiriličar]

На страну сви стручњаци светски и размимоилажења, и форумски "стручњаци"; на страну узроци, да ли је вештачки или природан вирус, једно је сигурно - општа јагма влада у свету за вакцине. Дакле, уместо ранијег лобирања за вакцине, сада имамо отимачину и људи се у паници вакцинишу.

Да ли су вакцине добре или не, друга је ствар. Имаћемо и вакцина-пасоше, а вероватно у догледно време неће човек моћи отичи у други кварт ако не буде имао у апликацији потврду да је вакцинисан. Све то је било незамисливо. Нек анам је Бог у помоћ.

Најтрагичније је када самозвани рационалисти и стручњаци исмејавају било какву скепсу и проглашавају људе крезбим антиваксерима и затуцаним лудацима. Све ово је одавно изашло из сфере било каве нормалности.

Да ли је нормално, рецимо, давати девојчицама вакцину против стерилитета - будућег - а не могу направити ефикасну вакцину за овај вирус* Па како онда неко може да превентивно утиче на стерилитет женског деттета унапред 15-20 година? Оно што је добро, да је света крава наука, или "наука" показала своје право лице. Многе ствари у науци су чиста идеологија, натури се опште мишљење и зарађују се паре.

[obi-wan]

Piše dr Miroslav M. Tepšić, specijalista urgentne medicine iz

013INFO.RS

---

Nažalost veliko razočarenje je i kod naroda i kod jednog broja medicinskih radnika koji uviđaju   mnoge nelogičnosti po pitanju Kovid-19 pandemije ali ne mogu protiv "mašinerije" u službi