Тема о КОРОНАВИРУСУ... све на једном месту

[Justin Waters]

Пре сат времена, Добротољубље рече

@Justin Waters

Они који се не вакцинишу не ризикују толико колико они који су примили експерименталну генетску вакцину.

Неки пореде оне старе вакцине са овим новим генетским против ковида, као то је исто е па није тако.

У великој си заблуди брате, не гледај много тв и не слушај те глупости и лажи, реалност је другачија.

Дакле ти не знаш шта су ти убризгали али си убеђен да си заштићен и да је то за твоје добро, грешиш брате.

Ако су вакцинисани заштићени од вируса зашто вам сметају они који нису.

Ово је чиста дискриминација и прављење разлике међу људима, иде ка томе да нам ставе знак на рукав као нацисти јеврејима, да нас обележе нао неподобне.

Они који се не вакцинишу, ризикују драстично много јер прије или касније свако ће се на овом свијету заразити неким сојем, само је питање који и како ће му организам реаговати.

Наравно да знам шта ми је убризгано:

COVISHIELD FAQs - Serum Institute Of India.

WWW.SERUMINSTITUTE.COM

---

COVISHIELD Frequently Asked Questions (FAQs) by Serum Institute of India

 

[fsa]

пре 9 минута, haveaniceday рече

definitivno su Doktori glavne kocnice imunizaciji. Kako koga pitam sto nije vakcinisan obavezno imaju neke price o nekim doktorima koji su im rekli da to ne valja i sada sam gledao neku statistiku oko 50 % doktora nije vakcinisani... (ili je to bilo ljudi u zdravstvu nisam siguran) ali u svakom slucaju u nekim bolnicama je broj vakcinisanih medicinskih radnika svega 20 % , a najvisi je 70 %, nigde nije 100 %.

Stvarno treba da uvedu obaveznu vakcinaciju za doktore ovo je smesno...

Ne postoji politička volja da se sprovedu u delo preporuke epidemiologa. Idu izbori i vlast ne želi nikakve proteste i pobune. Našvedskiji švedski model... pa ko preživi

[haveaniceday]

Управо сада, fsa рече

Ne postoji politička volja da se sprovedu u delo preporuke epidemiologa. Idu izbori i vlast ne želi nikakve proteste i pobune. Našvedskiji švedski model... pa ko preživi

Gledao sam sada skoro svedski model, nije toliko strasan, ali svakako makar sto se vakcinacije tice moze bolje. Makar zadoktore to bi veliki ucinak imalo, jer se dosta ljudi zaraazi u bolnici...
 

[fsa]

пре 3 минута, haveaniceday рече

Gledao sam sada skoro svedski model, nije toliko strasan, ali svakako makar sto se vakcinacije tice moze bolje. Makar zadoktore to bi veliki ucinak imalo, jer se dosta ljudi zaraazi u bolnici...
 

"Najave da bi vakcinacija zdrastvenih radnika mogla biti obavezna izaziva oštru reakciju antivakcinaša koji mahom tvrde da bi takva odluka bila protivzakonita. Međutim, u članu 33. Zakona o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti jasno se kaže da je obavezna vakcinacija moguća ako se utvrdi opasnost od prenošenja te zarazne bolesti.

"U slučaju pojave epidemije zarazne bolesti utvrđene u članu 32. stav 3. ovog zakona ili druge zarazne bolesti, može se odrediti i preporučena ili obavezna vanredna imunizacija protiv te zarazne bolesti za sva lica, odnosno za određene kategorije lica, ako se utvrdi opasnost od prenošenja te zarazne bolesti, kao i u slučaju unošenja u zemlju određene zarazne bolesti, u skladu sa planovima za odstranjivanje i održavanje statusa iskorenjivanja određenih zaraznih bolesti. Obavezna, odnosno preporučena vanredna imunizacija iz st. 1. i 2. ovog člana, naređuje se aktom ministra, u skladu sa preporukama SZO, na predlog Zavoda uz saglasnost Komisije" stoji u ovom članu zakona."

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2021&mm=07&dd=19&nav_category=12&nav_id=1892528

 

Ali koga briga za stavove struke i zakon...

https://www.danas.rs/drustvo/brnabic-obavezna-vakcinacija-lekara-bi-otvorila-druge-probleme-i-odvela-do-strazbura/

https://www.blic.rs/vesti/drustvo/obavezna-vakcinacija-nije-moguca-loncar-nesto-moramo-da-uvedemo-kako-bismo-spasavali/crx3bnw

https://www.danas.rs/drustvo/sindikati-ne-podrzavaju-obaveznu-imunizaciju-zdravstvenih-radnika/

 

 

 

[GeniusAtWork]

пре 54 минута, Милошшш рече

Здраво. Моје име је Др. Кристина Паркс,

Здраво, Кристина.

[cloudking]

пре 59 минута, Милошшш рече

Здраво. Моје име је Др. Кристина Паркс,

Дипломирани доктор ћелијске и молекуларне биологије овде у држави Мичиген на Медицинском факултету Универзитета Мичиген, па сам врло добро упућена у науку о вакцинама за генску терапију мРНА, овој врсти технологије, као и шта вакцина може направити у телу, шта може, шта не може и чињеница да је ово изузетно сложена наука која је у медијима превише поједностављена да нам у основи одузме слободу избора.

Оно чиме се желим позабавити данас у овом ограниченом времену је чињеница да су захтеви и обавезе за вакцине засновани на погрешној претпоставци да дотичне вакцине против цовид-а спречавају пренос патогена. Тачно? Да ли вакцина за ДТАП(дифтерија, тетанус, пертусис-магарећи кашаљ) спречава пренос заразе? Не. Да ли вакцина против грипа спречава пренос? Не. Да ли вакцине против ЦОВИД-а спречавају пренос? Не. У ствари, оне(вакцине) никада нису биле ни дизајниране за то.

У реду, па се питате: ‘Што је са овим 95% делотворном заштитом?’ Ако погледате та клиничка испитивања, не кажу да се спречава пренос; наглашено је то мера при ублажавању симптома при зарази. Дакле, они су 95 посто делотворне на темељу својих клиничких испитивања при ублажавању симптома прве варијанте, која је у суштини нестала у нашој популацији.

Тачно? Сада преовладава варијанта Делта, а директор ЦДЦ -а Walensky  је у основи рекао да ове вакцине немају способност да спрече инфекцију и пренос Делта варијанте.

Дакле, нашу политику не треба градити на нади у оно што мислимо да желимо учинити, већ на ономе што нам подаци заправо говоре. Па зар ове… вакцине спречавају да се вирус размножава у носу и насопхарyнx-у? Не. Показало се само да спречавају ту репликацију у плућима. Они су различити, слузница се јако разликује од плућа. Врло се разликује од крви. Убризгате га у крв и стварате антитела у крви. Вирус не инфицира вашу крв, већ инфицира вашу слузницу и не стварате никакву заштиту да бисте је неутрализовали.

У ствари, недавна истраживања показала су да вакцинисани, посебно са варијантом Делта, и невакцинисани имају сличну количину вируса у носу и грлу.

У Barnstable–у, Масачусетс, ЦДЦ је пратио избијање 469 случајева Covid-а, 74 посто се догодило у потпуности код вакцинисаних, а 4 од пет који су хоспитализовани су такође вакцинисани против цовид-а.

У реду, па можда они то налажу јер једноставно нису знали за Covid… па је моја главна примедба нашим здравственим агенцијама и ЦДЦ-у који у основи боље знају и обмањују јавност.

Дакле, погледајмо ДТАП за који научници из ЦДЦ-а знају од 2014. године да ацелуларна вакцина против дифтерија, тетанус, магарећи кашаљ не спречава људе да се заразе бактеријом Бордетелла пертуссис, и преносе на друге.

Заправо, никада није ни било дизајнирано за то. Вакцина је дизајнирана за неутралише токсине бактерије Бордетелла пертуссис, знамо га као Магарећи кашаљ; може бити кобно за децу млађу од шест месеци, па неутрализирањем овог отрова спашавамо многе животе. У реду?

Нећу расправљати о томе, али оно што та вакцина не чини је неутрализација бактерија. Оно што се догађа је да потпуно вакцинисана деца иду у вртић, покупе ту бактерију и дођу кући, дају је свом новорођеном брату или сестри, смртно се разболе и одлазе у болницу. Надајмо се да ће их наши медицински радници успети спасити, али кога криве? Сада ЦДЦ криви анти-ваксере за ограничења овог дизајна вакцине.

Предлажем да буду транспарентни и да кажу родитељима да, иако спречава тешке болести код њихове деце, не спречава пренос јер смо створили читаву класу асимптоматских носитеља магарећег кашља који повећавају ширење ове болести.

Сада је стара ДТП вакцина коју сте добили многи од вас мојих година или старији спречила пренос. Кад смо прешли на сигурнију ацелуларну верзију, знали су да никада није дизајнирана да спречи пренос. Било је сигурније, имало је мање штетних нуспојава, али случајеви магарећег кашља прошли су кроз “кров”. Опет долази до оживљавања ове болести због дизајна вакцине и вакцинолози то знају. Они то покушавају решити, па не можемо захтевати нешто што не спречава пренос.

Шта је са вакцином против грипа? Па, показали су да у основи нема разлике, нема статистичке разлике ако сте вакцинисани, или невакцинисани без обзира да ли сте добили грип или не, али је још горе, јер иако је те прве године донекле била делотворна, то је око 65 посто само у спречавању симптома код вас, након тога заправо има негативно деловање, и желим то решити јер је врло важно.

Вакцине су направљене у одређеној варијанти и када та варијанта мутира, вакцина је више не препознаје, па је као да видите потпуно нови вирус, и зато што заправо ви добијате озбиљније симптоме када се вакцинишете против једне варијанте, која затим мутира и тада ваше тело види другу варијанту; тако да постоји потенцијал, а и наука је показала, да је тако било са грипом, ако се вакцинишете против грипа више година, већа је вероватноћа да ћете добити тешку болест, већа је вероватноћа да ћете имати више репликација вируса, а већа је вероватноћа да ћете бити хоспитализовани, тако је и код одраслих и код деце.

Исту ствар видимо код Covid-а и Делта варијантом, па налажемо људима да приме вакцине које би их заправо могле додатно разболети када су изложени овом вирусу и новим мутираним варијантама.

У ствари, ове седмице је изашао чланак и оно што је показало је да са овом Делта варијантом када сте вакцинисани против цовид-а, ваше тело производи антитела која би требала да неутралишу вирус, али они неутрализују само стару варијанту коронавируса. Кад антитела виде ову нову варијанту, они раде заправо … антитела узимају вирус и помажу му да инфицира ћелије. У реду?

Та је научним радовима управо потврђено ове недеље. Морамо гледати у науку и потребна нам је политика која подржава науку, а такође нам је потребна да поштује наша права.

И тако, као доктор наука који познаје науку, ја сам у категорији групе која се највише колеба око ове вакцине против цовид-а.

Да, доктори медицине највише се колебају око вакцине, а следе их људи који имају мање од средње школе јер знају оно што не знају и не верују својој влади, а многи људи су друга група која се јако колеба око вакцине, Афроамериканци. 70 посто Афроамериканаца није примило ову вакцину против цовид-а. Зашто? Зато што не верује својој влади.

Имају ли разлога да не верују својој влади?

Па, између 1930. и 1970. године, ЦДЦ је спровео експеримент Тускегее у којем су затварали нелечене мушкарце са сифилисом и одбијали су их лечити. Чак и након што су антибиотици постали доступни, још увек их нису лечили и нису им рекли да имају сифилис. Рекли су тим људима да су ту како би осигурали њихово здравље. Злостављали су их. Ви кажете: ‘Па то је било у прошлости’, иако не мислим да је 1970. била тако давно.

2012. године огласио се узбуњивач William Thompson који је рекао да смо објавили студију која каже да ММР вакцина не доводи до аутизма, али смо лагали.

Заправо, ми смо обрисали податке који су показали да када се црни дечаци на време вакцинишу имају повећану стопу дијагнозе аутизма, а ми смо то исекли и изоставили из студије.

Као Афроамериканка и доктор наука, желим питати сваког од вас: хоћемо ли искључити 70 посто Афроамериканаца из радне снаге и из образовања? Моји преци нису радили оволико за све ово, долазим из породице која је вредно радила и врло сам свестан да моје привилегије зависе од рада моје баке и моје прабаке и имам велико поштовање према тим људима, а ипак ми говорите да се мој син неће моћи образовати ако, на основу историје Афроамериканаца у овој земљи, не жели да се вакцинише?

Зато ћу вас оставити са тим питањем: кога ћемо искључити из радне снаге? Хоћемо ли наставити са дискриминацијом и сегрегацијом у Сједињеним Америчким Државама?

Хвала вам.

 

A sto se zoves MILOSSSS na forumu?

 

Cao i tebi btw  

[cloudking]

Пре сат времена, Милошшш рече

Здраво. Моје име је Др. Кристина Паркс,

Дипломирани доктор ћелијске и молекуларне биологије овде у држави Мичиген на Медицинском факултету Универзитета Мичиген, па сам врло добро упућена у науку о вакцинама за генску терапију мРНА, овој врсти технологије, као и шта вакцина може направити у телу, шта може, шта не може и чињеница да је ово изузетно сложена наука која је у медијима превише поједностављена да нам у основи одузме слободу избора.

Оно чиме се желим позабавити данас у овом ограниченом времену је чињеница да су захтеви и обавезе за вакцине засновани на погрешној претпоставци да дотичне вакцине против цовид-а спречавају пренос патогена. Тачно? Да ли вакцина за ДТАП(дифтерија, тетанус, пертусис-магарећи кашаљ) спречава пренос заразе? Не. Да ли вакцина против грипа спречава пренос? Не. Да ли вакцине против ЦОВИД-а спречавају пренос? Не. У ствари, оне(вакцине) никада нису биле ни дизајниране за то.

У реду, па се питате: ‘Што је са овим 95% делотворном заштитом?’ Ако погледате та клиничка испитивања, не кажу да се спречава пренос; наглашено је то мера при ублажавању симптома при зарази. Дакле, они су 95 посто делотворне на темељу својих клиничких испитивања при ублажавању симптома прве варијанте, која је у суштини нестала у нашој популацији.

Тачно? Сада преовладава варијанта Делта, а директор ЦДЦ -а Walensky  је у основи рекао да ове вакцине немају способност да спрече инфекцију и пренос Делта варијанте.

Дакле, нашу политику не треба градити на нади у оно што мислимо да желимо учинити, већ на ономе што нам подаци заправо говоре. Па зар ове… вакцине спречавају да се вирус размножава у носу и насопхарyнx-у? Не. Показало се само да спречавају ту репликацију у плућима. Они су различити, слузница се јако разликује од плућа. Врло се разликује од крви. Убризгате га у крв и стварате антитела у крви. Вирус не инфицира вашу крв, већ инфицира вашу слузницу и не стварате никакву заштиту да бисте је неутрализовали.

У ствари, недавна истраживања показала су да вакцинисани, посебно са варијантом Делта, и невакцинисани имају сличну количину вируса у носу и грлу.

У Barnstable–у, Масачусетс, ЦДЦ је пратио избијање 469 случајева Covid-а, 74 посто се догодило у потпуности код вакцинисаних, а 4 од пет који су хоспитализовани су такође вакцинисани против цовид-а.

У реду, па можда они то налажу јер једноставно нису знали за Covid… па је моја главна примедба нашим здравственим агенцијама и ЦДЦ-у који у основи боље знају и обмањују јавност.

Дакле, погледајмо ДТАП за који научници из ЦДЦ-а знају од 2014. године да ацелуларна вакцина против дифтерија, тетанус, магарећи кашаљ не спречава људе да се заразе бактеријом Бордетелла пертуссис, и преносе на друге.

Заправо, никада није ни било дизајнирано за то. Вакцина је дизајнирана за неутралише токсине бактерије Бордетелла пертуссис, знамо га као Магарећи кашаљ; може бити кобно за децу млађу од шест месеци, па неутрализирањем овог отрова спашавамо многе животе. У реду?

Нећу расправљати о томе, али оно што та вакцина не чини је неутрализација бактерија. Оно што се догађа је да потпуно вакцинисана деца иду у вртић, покупе ту бактерију и дођу кући, дају је свом новорођеном брату или сестри, смртно се разболе и одлазе у болницу. Надајмо се да ће их наши медицински радници успети спасити, али кога криве? Сада ЦДЦ криви анти-ваксере за ограничења овог дизајна вакцине.

Предлажем да буду транспарентни и да кажу родитељима да, иако спречава тешке болести код њихове деце, не спречава пренос јер смо створили читаву класу асимптоматских носитеља магарећег кашља који повећавају ширење ове болести.

Сада је стара ДТП вакцина коју сте добили многи од вас мојих година или старији спречила пренос. Кад смо прешли на сигурнију ацелуларну верзију, знали су да никада није дизајнирана да спречи пренос. Било је сигурније, имало је мање штетних нуспојава, али случајеви магарећег кашља прошли су кроз “кров”. Опет долази до оживљавања ове болести због дизајна вакцине и вакцинолози то знају. Они то покушавају решити, па не можемо захтевати нешто што не спречава пренос.

Шта је са вакцином против грипа? Па, показали су да у основи нема разлике, нема статистичке разлике ако сте вакцинисани, или невакцинисани без обзира да ли сте добили грип или не, али је још горе, јер иако је те прве године донекле била делотворна, то је око 65 посто само у спречавању симптома код вас, након тога заправо има негативно деловање, и желим то решити јер је врло важно.

Вакцине су направљене у одређеној варијанти и када та варијанта мутира, вакцина је више не препознаје, па је као да видите потпуно нови вирус, и зато што заправо ви добијате озбиљније симптоме када се вакцинишете против једне варијанте, која затим мутира и тада ваше тело види другу варијанту; тако да постоји потенцијал, а и наука је показала, да је тако било са грипом, ако се вакцинишете против грипа више година, већа је вероватноћа да ћете добити тешку болест, већа је вероватноћа да ћете имати више репликација вируса, а већа је вероватноћа да ћете бити хоспитализовани, тако је и код одраслих и код деце.

Исту ствар видимо код Covid-а и Делта варијантом, па налажемо људима да приме вакцине које би их заправо могле додатно разболети када су изложени овом вирусу и новим мутираним варијантама.

У ствари, ове седмице је изашао чланак и оно што је показало је да са овом Делта варијантом када сте вакцинисани против цовид-а, ваше тело производи антитела која би требала да неутралишу вирус, али они неутрализују само стару варијанту коронавируса. Кад антитела виде ову нову варијанту, они раде заправо … антитела узимају вирус и помажу му да инфицира ћелије. У реду?

Та је научним радовима управо потврђено ове недеље. Морамо гледати у науку и потребна нам је политика која подржава науку, а такође нам је потребна да поштује наша права.

И тако, као доктор наука који познаје науку, ја сам у категорији групе која се највише колеба око ове вакцине против цовид-а.

Да, доктори медицине највише се колебају око вакцине, а следе их људи који имају мање од средње школе јер знају оно што не знају и не верују својој влади, а многи људи су друга група која се јако колеба око вакцине, Афроамериканци. 70 посто Афроамериканаца није примило ову вакцину против цовид-а. Зашто? Зато што не верује својој влади.

Имају ли разлога да не верују својој влади?

Па, између 1930. и 1970. године, ЦДЦ је спровео експеримент Тускегее у којем су затварали нелечене мушкарце са сифилисом и одбијали су их лечити. Чак и након што су антибиотици постали доступни, још увек их нису лечили и нису им рекли да имају сифилис. Рекли су тим људима да су ту како би осигурали њихово здравље. Злостављали су их. Ви кажете: ‘Па то је било у прошлости’, иако не мислим да је 1970. била тако давно.

2012. године огласио се узбуњивач William Thompson који је рекао да смо објавили студију која каже да ММР вакцина не доводи до аутизма, али смо лагали.

Заправо, ми смо обрисали податке који су показали да када се црни дечаци на време вакцинишу имају повећану стопу дијагнозе аутизма, а ми смо то исекли и изоставили из студије.

Као Афроамериканка и доктор наука, желим питати сваког од вас: хоћемо ли искључити 70 посто Афроамериканаца из радне снаге и из образовања? Моји преци нису радили оволико за све ово, долазим из породице која је вредно радила и врло сам свестан да моје привилегије зависе од рада моје баке и моје прабаке и имам велико поштовање према тим људима, а ипак ми говорите да се мој син неће моћи образовати ако, на основу историје Афроамериканаца у овој земљи, не жели да се вакцинише?

Зато ћу вас оставити са тим питањем: кога ћемо искључити из радне снаге? Хоћемо ли наставити са дискриминацијом и сегрегацијом у Сједињеним Америчким Државама?

Хвала вам.

 

"Zdravo, moje ime je doktor Ricards Ricardson sa Harvard univerziteta, odsek genetika i molekularna biologija. Avaksi su budale. "

 

 

Ljudi, pametnome dosta!

[Милошшш]

Morphological cell profiling of SARS-CoV-2 infection identifies drug repurposing candidates for COVID-19

WWW.PNAS.ORG

---

Since its emergence in China in December 2019, SARS-CoV-2 has caused a global pandemic. Repurposing of FDA-approved drugs is a promising strategy for identifying rapidly deployable treatments for...

 

[cloudking]

Пре сат времена, haveaniceday рече

definitivno su Doktori glavne kocnice imunizaciji. Kako koga pitam sto nije vakcinisan obavezno imaju neke price o nekim doktorima koji su im rekli da to ne valja i sada sam gledao neku statistiku oko 50 % doktora nije vakcinisani... (ili je to bilo ljudi u zdravstvu nisam siguran) ali u svakom slucaju u nekim bolnicama je broj vakcinisanih medicinskih radnika svega 20 % , a najvisi je 70 %, nigde nije 100 %.

Stvarno treba da uvedu obaveznu vakcinaciju za doktore ovo je smesno...

Mislim da sestre "kvare prosek". Samih lekara nema u tim procenitma. Pricam napamet, moj neki utisak samo.

[fsa]

Пре сат времена, Милошшш рече

Здраво. Моје име је Др. Кристина Паркс,

Znamo se...

Parks who doesn't cite a source says 75% of those in hospitals right now are full of vaccinated people. That is nowhere close to the truth. recent CDC, MDHHS and hospital reporting shows upwards of 98% of covid patients rn are unvaccinated.

Again, not citing a source, Parks says vaccines cause worse symptoms instead of lessening them saying the vaccine actually helps Delta infect the body. It doesn't do that.

Parks now talking about vaccine hesitancy among Black Americans citing Tuskegee and widely debunked theories about vaccines causing autism. They don't. We know they don't.

 

 

 

[GeniusAtWork]

пре 2 часа, Dragi рече

A i zašto bi postojale, na onih sedamnaest ljudi na respiratoru (samo kovid, ili kovid i druge bolesti, npr. rak pluća?) od osam miliona?

У Србији је јуче била 121 особа на респиратору због ковида. И та цифра константно расте откад је почео овај нови талас.

[Justin Waters]

пре 36 минута, cloudking рече

Mislim da sestre "kvare prosek". Samih lekara nema u tim procenitma. Pricam napamet, moj neki utisak samo.

Моја сестра, медицински радник 25г стажа, одбила 3 пута вакцинацију док је радила у УКЦ Бања Лука. На моје питање зашто, па не знам нису сигурне и онда спомену како је слушала љекаре с којима ради. Будући да је особа која нити чита новине, гледа медије и сурфа по интернету, значи да су је доктори обрадили. Вакцинисала се тек из финансијске користи, пошто је отишла у Њемачку да ради па је тамо савјетована да се вакцинише. Наравно кад се доселиш као послушни радник не постављаш сувишња питања и не улазиш у недоумице.

[Tumaralo.]

[fsa]

@Tumaralo. Jeste glupo i nepotrebno, ali me čudi da ti to smeta više od ovoga 

[cloudking]

пре 3 минута, fsa рече

@Tumaralo. Jeste glupo i nepotrebno, ali me čudi da ti to smeta više od ovoga 

 

Jel ovo na slici on?

Nije.

Sto bi ga onda bolelo uvo...