Православни прихватају Еволуцију ???

[marija]

Što bi rekao V.Frankl - iz svake životne situacije se nešto može nau?iti, šta -to zavisi od nas, naših želja, htenja i nadanja

Ako je tebi lepo,onda je i meni  :P

znaš ne može ?ovek izabrati ako ima samo jednu  alternativu, mi znamo istinu ali tu Istinu treba predo?iti i drugima

:cheesy2:

[Дејан]

Što bi rekao V.Frankl - iz svake životne situacije se nešto može nau?iti, šta -to zavisi od nas, naših želja, htenja i nadanja

Ako je tebi lepo,onda je i meni  :P

znaš ne može ?ovek izabrati ako ima samo jednu  alternativu, mi znamo istinu ali tu Istinu treba predo?iti i drugima

:cheesy2:

Ekstrica 

[Александар Милојков]

Врло је опасно бавити се овом темом а да се она правилно не схвати. Долази се у опасност или да се прихвате неки погрешни ставови у теорији еволуције или да се оптуже неки теолози који су за дијалог са том теоријом.

Наиме, ради се о вези човека и остале творевине, о чињеници да човек у свом телу носи целокупну твар. У том смислу би се теорија еволуције могла учинити безопасном, а не да се ради о помирењу са тезом да је човек постао од мајмуна. Због погрешног разумевања су неоправдано и критиковани теолози попут митрополита Зизјуласа.

Дакле, није човек постао од мајмуна, већ човек у себи, у свом телу, носи и природу мајмуна. Моје је мишљење је да се са теоријом еволуције треба понети управо онако како су се свети оци понели са ондашњим философским и научним теоријама. Није смисао ствар без критике и арогантно одбацити (то је одлика блентавих и кукавица), већ ући удијалог и теорију излечити од заблуда, учинити је безопасном по истину. То су управо оци урадилиса грчком философијом и то тако вешто да су се многи питали: да ли је хришћанство јелинизовано или је јелинство христијанизирано. Превладало је ово друго: јелинство је христијанизовано. Да је памети и воље, тако би било и са теоријом еволуције. Нажалост, хвали нам енергија светих отаца. Зато нас свет и узима све мање озбиљно у обзир, постајемо маргина. Господ нам није тако заповедио да чинимо.

[Guest Alefshin]

Еволуционизам је оштрица позитивизма као псеудорелигије,а то је један од најзаступљенијих култова данашњице, иако следбеници истог често са презиром гледају на све религије у комплету сматрајући себе `просвећеним`. Главна одлика овог мнења је скоро неограничено поверење у науку која је свакако врло битна како у животу данашњег човека, тако и уопштено, па је и сама ТЕ настала као хипотеза која би требала да објасни порекло живог света на чисто натуралистички начин, без икаквог натприродног( читај - Божјег) импулса. Зато је ова агенда битна и зато треба обратити пажњу на исту тј. проценити је у складу са Христовим умом који нам је, надам се, дат.

[Александар Милојков]

Наравно. У својим хришћанским критикама морамо бити аргументовани. То ће наше критике учинити вредним и привлачним. У противном ризикујемо да нас прегазе.

Конкретно, када је наука у питању, треба истрајати на ставу да научне истине нису апсолутне (узмите пример Еуклидове геометрије), те да је наука само један од облика мишљења. Науци се не сме дозволити да буде тиранин над теологијом и философијом.

[Guest Alefshin]

???????. ? ?????? ??????????? ????????? ?????? ???? ?????????????. ?? ?? ???? ??????? ??????? ??????? ? ??????????. ? ????????? ?????????? ?? ??? ???????.

?????????, ???? ?? ????? ? ??????, ????? ????????? ?? ????? ?? ?????? ?????? ???? ????????? (?????? ?????? ????????? ??????????), ?? ?? ?? ????? ???? ????? ?? ?????? ???????. ????? ?? ?? ??? ????????? ?? ???? ??????? ??? ?????????? ? ???????????.

???????, ??? ?? ???? ??. ?? ??? ???? ?????? ??????????? ???????? ????????( ????? ?? ?????? ? ???? ????????) ? ????? ????? ????? ???? ?? ???????????? ?????? ?? ?? ?? ????? ???????? ????????? ? ????????????? ???????. ?????,??????? ? ????? ??????? ?????, ???? ??????? ? ??? ???? ??. ?????????? ? ????????.

[karadjordje]

Колико ја схватам Александар је говорио о неком преображају науке поредећи процес преображаја јелинске философије у Хришћанство.

Е сад,јелинска философија је философија и у философији баш и нема неких законитости зато и мислим да су Свети Оци могли да је допуњавају и да је преправљају,али што каже отац Горан,еволуција је базирана на (не)научним ставовима који јасно одбацују оно што се не може измјерити и извагати и настаје проблем како изаћи у сусрет теорији еволуције.

[Срећко Петровић]

Ova kompletna tema je palamudzenje,i lupetanje bez smisla i cilja.Sve sto je ovde napisano nista ne dokazuje.

Brate Dejane, nije problem da kazes da ja 'palamudim' i slicno, to je u redu.

Medjutim, na ovoj temi su sabrana misljenja pravoslavnih bogoslova, kanonskih episkopa i klirika Pravoslavne Crkve, a ne neka moja pisanija. U tom kontekstu nije u redu da sve sto su oni rekli nazivas 'palamudjenjem'. Molim malo postovanja prema episkopima i kliricima Crkve koji su ovde citirani.

Ako mislis da meni upucujes te reci, onda promasujes. Jer ja temi o kojoj je rec ovde nisam dao nikakav doprinos - niti se razumem u nauku i evoluciju niti sam se bavio ikakvim proucavanjima. Pozdrav.

[Дејан]

Ova kompletna tema je palamudzenje,i lupetanje bez smisla i cilja.Sve sto je ovde napisano nista ne dokazuje.

Brate Dejane, nije problem da kazes da ja 'palamudim' i slicno, to je u redu.

Medjutim, na ovoj temi su sabrana misljenja pravoslavnih bogoslova, kanonskih episkopa i klirika Pravoslavne Crkve, a ne neka moja pisanija. U tom kontekstu nije u redu da sve sto su oni rekli nazivas 'palamudjenjem'. Molim malo postovanja prema episkopima i kliricima Crkve koji su ovde citirani.

Ako mislis da meni upucujes te reci, onda promasujes. Jer ja temi o kojoj je rec ovde nisam dao nikakav doprinos - niti se razumem u nauku i evoluciju niti sam se bavio ikakvim proucavanjima. Pozdrav.

Naziv ove teme vec daje odgovor sam po sebi.Naziv teme ne valja.Svi ovde pomenuti i citirani oci nigde ne opravdavaju i ne svedoce istinitost evolucije.Mozda je neko malo se osvrnu pa nesto rekao o odnosu teologije i evolucije,ali to nista ne dokazuje.Ja sam pravoslavan i ne prihvatam evoluciju i tacka.

[Срећко Петровић]

To je OK! Eto i ja sam pravoslavan, i prihvatam evoluciju i tacka!

(Naslov smo izmenili da bude 'korektiniji', uvazavam kritiku, osnovana je.)

[Александар Милојков]

И ЗА и ПРОТИВ требају да имају словесне аргументе. То са "тачкама" не казује ништа. Када би неко без икаквих размишљања у потпуности одбацио теорију еволуције, требало би му поставити питање: како онда хоћеш да примиш пеницилин?

Дакле, свако наше размишљање и свака наша тдрдња, морају да буду способни да издрже критику. То ће учврстити нас у вери али и привући друге, који мисле другачије. Тврдоглавост и неаргументованост само нас воде на маргину света. Ризикујемо да постанемо безначајна религијска секта.

[Срећко Петровић]

Sve si lepo rekao, brate Aleksandre, a ja cu da dodam da na ovu temu svesno i namerno pisem provokativno, ne bih li bar malo trgnuo bracu na razmisljanje. Evo vidis, postoje brojni verujuci koji evoluciju smatraju nekom jeresju, postoje internet-portali koji u nazivu sadrze rec 'pravoslavni' a o ljudima koji ne nalaze spornom teoriju evolucije, cak i ako je rec o kanonskim kliricima, imaju teske reci i proglasavaju ih jereticima bez suda i bez saborske odluke.

Kao sto sam vec rekao, ova tema je tako i nastala - kao reakcija na takav stav, i otuda i provokativan naslov, i provokativno pisanije. Licno, ponovicu, mene zaista ne zanima evolucija niti sta slicno, a ono protiv cega jesam je sektaska psevdo-nauka u ruhu Pravoslavlja, i to smatram opasnim.

Stoji sve sto si rekao - da i ZA i PROTIV treba da imaju slovesne argumente. Mejdutim, nemam nikakve argumente ZA, jer kao sto vecc rekoh naucnik nisam. No da se ne pravdam vise, reakcija je dosla zbog onih koji predlazu unapred pripremljena resenja ("PROTIV sam i tacka!"), a takva resenja su najgora.

Zaista rizikujemo da postanemo religijska sekta. Ako u nekoj meri vec i nismo postali nesto tako. ::

[Дејан]

Ја сам природњак,студирам природну науку,о еволуцији сам доста причао са докторима наука и не прихватам је и две тачке.

[marija]

?? ??? ?????????,???????? ???????? ?????,? ????????? ??? ????? ?????? ?? ????????? ????? ? ?? ????????? ?? ? ??? ?????.

jednu iza druge ili jednu pored druge valjanje od smeha

girl_jumping

[Александар Милојков]

?? ??? ?????????,???????? ???????? ?????,? ????????? ??? ????? ?????? ?? ????????? ????? ? ?? ????????? ?? ? ??? ?????.

???? ?? ????? ?? ????? ????? ??????? ???? ?? ????.