Свест

[drvce]

пре 17 часа, Justin Waters рече

Vjerovatno zbog toga sto nije sigurno da bi procesom replike mogli iskopirati svo prethodno iskustvo koje je neko prove u zivotu, plus sve misli koje je unaprijed procesuirao. Sjecanje je fundament nase svijesti tj prozivljeno iskustvo, ono sto nam cini identitet sa saznanjem o proslosti, sadasnjosti i buducnosti. Posto ne znamo jos na koji nacin se pohranjuje iskustvo u zivotu (mozak nije kao hard dusk), ne bi mogli napraviti identicnu kopiju mene i tebe.

Ako bismo se slozili da imamo tehnologiju/carobnistap kojim izvedemo ctrl+c, ctrl+v, ctrl+v, ctrl+v , ove 3 kopije ne bi nastavile od stanja u kojem smo bekapovali original? Pod pretpostavkom da nasa carolija ne uzima u obzir samo skalarne informacije, nego i vektore svih cestica, zasto ne bismo imali identicne kopije (koje bi vremenom nastavile da nadogradjuju svaka sopstveno iskustvo(koje je se razlikuje tek od pre nekoliko sekundi))?

[drvce]

пре 21 часа, Grizzly Adams рече

Мислим да је зато што би имале различито искуство. Свако би видео свет на свој начин, што му даје јединственост.

Svako bi video svet na svoj nacin od kopiranja, ali sve do tada bi im bilo identicno, je l da? Ova jedinstvenost je u smislu da kopiranjem ne bi dobio dva tela koja share-ju zajednicku svest, nego svako je osoba za sebe, jedino sto bi bilo zabavno koliko im se ukusi podudaraju?

[Grizzly Adams]

пре 2 часа, drvce рече

Svako bi video svet na svoj nacin od kopiranja, ali sve do tada bi im bilo identicno, je l da? Ova jedinstvenost je u smislu da kopiranjem ne bi dobio dva tela koja share-ju zajednicku svest, nego svako je osoba za sebe, jedino sto bi bilo zabavno koliko im se ukusi podudaraju?

Да, то је то.

[Justin Waters]

On 3/29/2018 at 1:02, drvce рече

nego i vektore svih cestica, zasto ne bismo imali identicne kopije (koje bi vremenom nastavile da nadogradjuju svaka sopstveno iskustvo(koje je se razlikuje tek od pre nekoliko sekundi))?

Zato što nije poznato na koji način se skladište(ako se uopšte skladište) informacije u mozgu koje nam daju osjećaj identita da imamo svoje sopstvo zasnovano na prošlom iskustvu, kao i mislim kojima razmišljamo unaprijed. Zato nije sigurno da ako bi imao mašinu koja može savršeno da iskopira svaki kvark ljudskog tijela brzinom kojom mi kopiramo tekst na računaru, da li bi to značilo da si iskopirao čovjeka u poptunosti sa njegovom ličnošću koju je izgradio tokom života i koja mu daje predstavu da je on ta osoba, nego je pitanje šta bi dobio tj kako bi se takav organizam ponašao. 

[Лапис Лазули]

On 19.2.2018. at 22:19, Џуманџи рече

Што би рек'о @Ronald :"Највећи умови не знају, ти мене питаш!" 

 vr' izjava!

[Vladan :::.]

пре 24 минута, Justin Waters рече

Zato nije sigurno da ako bi imao mašinu koja može savršeno da iskopira svaki kvark ljudskog tijela

Гледао сам и читао нешто о некој двојици научника који имају хипотезу да у неуронима постоје некакви квантни тунели помоћу којих такође комуницирају и да то има некакве везе са душом... Тешко ми је сада да се сетим тачно како су то звали и остало из приче...

[Milan Nikolic]

Najjači je Spilberg sa filmom Veštačka inteligencija, poenta je na kraju filma kad vanzemaljci kloniraju izumrle ljude pomoću posmrtnih ostataka, a klonirani ljudi imaju svest i sećanje. I poenta je da informacije naše svesti ostaju sačuvane u samoj strukturi prostorvremena.

[Justin Waters]

пре 20 минута, Vladan3 рече

некакве везе са душом

S nečim vjerovatno ima veze, ali sa "vazdušasto-eteričnom" kopijom tijela nema nikakve veze. 

[Vladan :::.]

пре 12 минута, Justin Waters рече

S nečim vjerovatno ima veze, ali sa "vazdušasto-eteričnom" kopijom tijela nema nikakve veze. 

Не знам све ми је кроз маглу, пробаћу да нађем, сасвим могуће и да сам ја нешто помешао  

[Justin Waters]

пре 3 минута, Vladan3 рече

Не знам све ми је кроз маглу, пробаћу да нађем, сасвим могуће и да сам ја нешто помешао  

Ako su to bili stvarni naučnici onda sigurno nisu pominjali dušu.

[Џуманџи]

пре 14 минута, Justin Waters рече

Ako su to bili stvarni naučnici onda sigurno nisu pominjali dušu.

Јесу. Много се злоупотребљава то што је све што је квантно... релативно ново, неистражено и тешко се разумева, па користе то за своје духовне... something. Мислим да ће те тенденције и да обележе овај век. У питању су чак и Роџер Пенроуз, ако се не варам, он је са Хамрхофом постулирао неке "црвоточине" неурона на квантном нивоу (ако се уопште добро сећам), а да не помињем Чопру и сл. који млате паре око тога....

Едит: пардон, у питању је свест, не душа. Више сам читала о овим њу-њу квантним ејџерима па сам их помешала.

Измењено Март 31, 2018 од Џуманџи

[Vladan :::.]

Ево нашао сам пар линкова али нема душе можда се у емисији помињала успут чисто ради сензације вероватно.

https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_mind

https://www.sciencedaily.com/releases/2014/01/140116085105.htm

http://www.skepticforum.com/viewtopic.php?t=22137

Ево и снимка али није емисија коју сам ја давно гледао него нека слична:

Али то је све натегнуто како ми се чини...

[Vladan :::.]

пре 10 минута, Џуманџи рече

У питању су чак и Роџер Пенроуз, ако се не варам, он је са Хамрхофом постулирао неке "црвоточине" неурона на квантном нивоу (ако се уопште добро сећам)

Да то је сада тек видех да си већ написала...

[Џуманџи]

Енивеј, мали је корак од свести до душе, а ови "њу-њу"  већ млате новце захваљујући наивнима и брзоплетима...