Da li ste doziveli ili preziveli preljubu?

[Миxајлo]

A može se to sve posmatrati i optimistično... Kao selekciju, ta preljuba se ne bi ni desila da je ljubav od tog prevaranta bila istinska... Kažem može  Da se ne lažemo ja nisam nikako mogao biti optimističan, jer imam takvu (ne)sreću da jako jako teško volim ali kad zavolim to onda ide u krajnosti... jbg

[obi-wan]

A sta velite (svi) - koliko na slabost jednog utice ohladnelost i rigorizam drugog? Drugim recima - da li sracunatost i mnogobrizje, kao i rigoristicko drzanje npr. crkvenih pravila, moze da odgurne onog ljubeceg i zeljnog ljubavi u neko sasvim drugo naricje, njemu/njoj mnogo slicnije?

[Снежана]

@obi-wan 

како да не, није лако бити посвећен, како каже Писмо "познаће човек жену своју", где се мисли на стално упознавање, откривање оног другог, поновно свакодневно бирање оног другог, свакодневни филигрантски радови на односу захтевају доста одрицања од себе, што је у данашње време у којем доминира "ја на првом месту" врло тешко.

[Рапсоди]

пре 2 часа, obi-wan рече

A sta velite (svi) - koliko na slabost jednog utice ohladnelost i rigorizam drugog? Drugim recima - da li sracunatost i mnogobrizje, kao i rigoristicko drzanje npr. crkvenih pravila, moze da odgurne onog ljubeceg i zeljnog ljubavi u neko sasvim drugo naricje, njemu/njoj mnogo slicnije?

Зависи од особе до особе, ако је особа иначе млака и слаба  ни сва љубав и топлина оног другог неће је спречити  да оде другом у наручје. 

Ако је је једна особа хладна друга треба да је угреје, ако једна поштује ригорозно правила, друга треба  полако да омекшава ставове вољене(ог).

Другим речима нема изговора за прељубу... 

Или другим  речима , узми бре свој крст и носи, каква прељуба, какви бакрачи... 

[obi-wan]

пре 57 минута, Рапсоди рече

Ако је је једна особа хладна друга треба да је угреје, ако једна поштује ригорозно правила, друга треба  полако да омекшава ставове вољене(ог).

I kad posle npr. 10, 15, 20.. godina sve ostane manje-vise isto?

пре 57 минута, Рапсоди рече

Другим речима нема изговора за прељубу... 

Vidis, ovde se recimo Oci ne slazu sa tobom. Ne kao da ima izgovora za preljubu, nego ona skoro nikad nije greska samo jednog. Najcesce je i drugi jos kako odgovoran za to sto je supruznik potrazio utehu na nekoj sasvim trecoj strani. Jer brak je dvojedna ustanova, nije samo jedan da nosi sve, nego zajedno. I shodno tome, podrazumeva da se oboje menjaju.

Dakle, moje pitanje nije bilo da li treba opravdati preljubu, daleko bilo, nego sta kad jedno uporno zanemaruje ljubav i stalno se bavi (na primer) samo spoljasnjim i materijalnim, dokle bliskost, neznost i sve sto ide uz to, istrajno ignorise? Kad npr. posle dekade ili dve ona/j ljubeca/i nije uspeo da uz svu neznost i paznju otopi taj led na srcu drugog?

Da se ne varamo - licnost je tajna, i ne moze niko da coveka pomeri gore ili dole dokle on/a sam ne mrdne. U tom smeru je bilo pitanje.

Dakle, sta biva sa tom zajednicom, i gde je tu uopste zajednica (= jedinstvo dvoje ljudi, ne puki zbir individua) kad jedno uporno ignorise, zaobilazi i odbacuje sam temelj te zajednice? Kako uopste postoji zajednica koja to nije?

Aj` sad da vidim jedan ziv odgovor, nemoj mi citatologiju, to znam mnogo bolje nego ti. Evo, npr. Sneza je razumela pitanje, i dala jedan sasvim solidan odgovor.

[Grizzly Adams]

пре 3 часа, obi-wan рече

A sta velite (svi) - koliko na slabost jednog utice ohladnelost i rigorizam drugog? Drugim recima - da li sracunatost i mnogobrizje, kao i rigoristicko drzanje npr. crkvenih pravila, moze da odgurne onog ljubeceg i zeljnog ljubavi u neko sasvim drugo naricje, njemu/njoj mnogo slicnije?

Посебно што се иза тог "ригоризма" често крију неки други проблеми.

[Снежана]

@obi-wan умори се човек, љубав преображава, свакако, али само ако је обострана, испреплетана, као што је битно давати љубав, битно је знати и прихватити је, све је то у љубави, вези, браку је двосмерно иначе се западне у ћорсокак из којег свакако има излаза, али та једносмерност оставља празнину.

 

[obi-wan]

пре 2 минута, Grizzly Adams рече

Посебно што се иза тог "ригоризма" често крију неки други проблеми.

Amin brate. Izuzetno vazan moment.

[obi-wan]

пре 2 минута, Снежана рече

@obi-wan умори се човек, љубав преображава, свакако, али само ако је обострана, испреплетана, као што је битно давати љубав, битно је знати и прихватити је, све је то у љубави, вези, браку је двосмерно иначе се западне у ћорсокак из којег свакако има излаза, али та једносмерност оставља празнину.

Upravo tako. E sad, ja bi voleo da od svih vas vidim kako zamisljate izlaz iz takve jedne sitacije.

[Војвода7]

пре 3 часа, obi-wan рече

A sta velite (svi) - koliko na slabost jednog utice ohladnelost i rigorizam drugog? Drugim recima - da li sracunatost i mnogobrizje, kao i rigoristicko drzanje npr. crkvenih pravila, moze da odgurne onog ljubeceg i zeljnog ljubavi u neko sasvim drugo naricje, njemu/njoj mnogo slicnije?

Мислим да га ка другоме наприје може одгурнути однос према Богу, однос према Богу оба супружника. Што си умно повезанији са Богом тиме ћеш више имати љубави и толеранције према супружнику

[Grizzly Adams]

пре 5 минута, obi-wan рече

Upravo tako. E sad, ja bi voleo da od svih vas vidim kako zamisljate izlaz iz takve jedne sitacije.

[Phoebe]

Управо сада, obi-wan рече

Upravo tako. E sad, ja bi voleo da od svih vas vidim kako zamisljate izlaz iz takve jedne sitacije.

Nema izlaza kad se dogura dotle da supružnici nemaju o čemu da razgovaraju. Tu je kraj.

[Broken]

пре 1 минут, Phoebe рече

Nema izlaza kad se dogura dotle da supružnici nemaju o čemu da razgovaraju. Tu je kraj.

Није ни то обавезно крај.

[Рапсоди]

пре 21 минута, obi-wan рече

I kad posle npr. 10, 15, 20.. godina sve ostane manje-vise isto?

Нема тог леда, па ни камена који се не топи под навалом топлине... 

пре 21 минута, obi-wan рече

Vidis, ovde se recimo Oci ne slazu sa tobom. Ne kao da ima izgovora za preljubu, nego ona skoro nikad nije greska samo jednog. Najcesce je i drugi jos kako odgovoran za to sto je supruznik potrazio utehu na nekoj sasvim trecoj strani. Jer brak je dvojedna ustanova, nije samo jedan da nosi sve, nego zajedno. I shodno tome, podrazumeva da se oboje menjaju.

Једно може посустати од хладноће или неразумевања другог и потражити утеху на другој страни, што не значи да тако треба да буде и што не значи да тако аминују св.оци, већ знајући за наше слабости и низак праг љубави, и трпљења  дозвољавају икономију(снисхођење) уместо акривије ( моли се за  вољеног(у )трпи и да виШ промене  па и да је нема (промене) носи свој крст и не јадикуј ( не тражи утеху на другој страни )  

 

пре 21 минута, obi-wan рече

Dakle, sta biva sa tom zajednicom, i gde je tu uopste zajednica (= jedinstvo dvoje ljudim, ne puki zbir individua) kad jedno uporno ignorise, zaobilazi i odbacuje sam temelj te zajednice? Kako uopste postoji zajednica koja to nije?

А што је пристајао(ла) на заједницу ? Што није гледала(о) промишљао(ла)...Шут да те нисам више чула ни једну по овом питањеу...

пре 21 минута, obi-wan рече

Aj` sad da vidim jedan ziv odgovor, nemoj mi citatologiju, to znam mnogo bolje nego ti. Evo, npr. Sneza je razumela pitanje, i dala jedan sasvim solidan odgovor.

Нисам вас ја тек тако спојила на теми  " Спојите два форумаша " ... 

[Лидија Миленковић]

Десанка Максимовић

Опомена

Чуј, рећи ћу ти своју тајну:
не остављај ме никад саму
кад неко свира.

Могу ми се учинити
дубоке и меке
очи неке
сасвим обичне.

Може ми се учинити
да тонем у звуке,
па ћу руке
сваком пружити.

Може ми се учинити
лепо и лако
волети кратко
за један дан.

Или могу ком рећи у томе
часу чудесно сјајну
предрагу ми тајну
колико те волим.

О, не остављај ме никад саму
кад неко свира.
Учиниће ми се негде у шуми
поново све моје сузе теку
кроз самоникле неке чесме.

Учиниће ми се црн лептир један
по тешкој води крилом шара
што некад неко рећи ми не сме.

Учиниће ми се негде кроз таму
неко пева и горким цветом
у непреболну рану срца дира.
О, не остављај ме никад саму,
Никад саму,
Кад неко свира.

~ КРАЈ ~