Видне (физичке) појаве демонске природе

[Deja Vu]

Ili mozemo takve pojave smatrati ''senkama'' neceg ili nekog iz drugih visih dimenzija (4D, 5D itd.). Ili iz nekog drugog univerzuma pod uslovom da postoji. Recimo citao sam na nekim mestima da odredjeni ljudi smatraju da se upravo radi o tome, da su duhovi i slicne pojave samo ''dodir'' ovog i nekog drugog univerzuma. 

 

Da neko ne pomisli da verujem u ovo sto sam napisao. Ne, nego samo nudim jednu od alternativa koje sam procitao, da malo razmislimo, a koje nisu tipa: Ma to su seoske price. U redu, ima toga, ali ako imamo veliki broj ljudi koji tvrdi da je vidjalo te pojave, onda bi trebalo da obratimo paznju na to. Uostalom, sta su uopste demoni? Ako oni pripadaju tvorevini, a pripadaju, jer ne bi onda bili demoni, to znaci da obitavaju negde u njoj, a to moze biti drugi univerzum ili visa dimenzija cije senke vidjamo ovde u tim oblicima. 

[Volim_Sina_Bozjeg]

Ne vidim kako bi pojava samog Sotone ista promenila na gore nego sto jeste.

 

To si dobro zaključio. 

[Volim_Sina_Bozjeg]

Budući da su andjeli bestelesni. slika belog andjela nije više verodostojnija od slika satone.

 

Trebalo bi se malo pozabaviti prirodom andjela, možda ipak tu leži odgovor, kad govorimo o "vidljivim" pojavama.

 

Pa ako neko ima neki dobar tekst na temu andjela i njihove prirode, dobro bi nam došlo, kako ne bi bili maksimalno isključivi u komentarima.

 

Nekoliko puta sam naleteo na tekst, koji govori naprimer da se je andjeo javio u telu mladića, ili još bolje postoje tekstovi koji govore o tome da se je Bog javio preko tri andjela/mladića.

[dzo ni]

@@CecaV,

Што се тиче "потребе да се верује", мој утисак је да би се то евентуално могло употребити да се објасни вера у Бога, у Добро, али зашто би неко имао потребу да верује у демоне, у потенцијалну опасност за човека од њих? Лакше је веровати да је и то само део јудеохришћанске митологије и схватања тадашњег човека, алегорија и сл.

.............

Једноставно ми је невероватно да су сви ти људи одједном постали некритични или да су доживели дуготрајне илузије (које се ретко дешавају) или да су просто лажови.

" веровање" постоји на разним нивоима. бити хришћански религиозан не би требало да има везе са веровањем у паранормално (демони, духови, итд). из неког разлога, већина наших верника се упиње да покаже супротно.

елем, веровање у демоне јесте антрополошка и еволутивна црта хомо сапиенса.

[Volim_Sina_Bozjeg]

из неког разлога, већина наших верника се упиње да покаже супротно.

 

odlično 

[зеленизуб]

Ili mozemo takve pojave smatrati ''senkama'' neceg ili nekog iz drugih visih dimenzija (4D, 5D itd.). Ili iz nekog drugog univerzuma pod uslovom da postoji. Recimo citao sam na nekim mestima da odredjeni ljudi smatraju da se upravo radi o tome, da su duhovi i slicne pojave samo ''dodir'' ovog i nekog drugog univerzuma. 

 

Da neko ne pomisli da verujem u ovo sto sam napisao. Ne, nego samo nudim jednu od alternativa koje sam procitao, da malo razmislimo, a koje nisu tipa: Ma to su seoske price. U redu, ima toga, ali ako imamo veliki broj ljudi koji tvrdi da je vidjalo te pojave, onda bi trebalo da obratimo paznju na to. Uostalom, sta su uopste demoni? Ako oni pripadaju tvorevini, a pripadaju, jer ne bi onda bili demoni, to znaci da obitavaju negde u njoj, a to moze biti drugi univerzum ili visa dimenzija cije senke vidjamo ovde u tim oblicima. 

Шта подразумеваш под овим 5D не'м појма, ал' би 4D рецимо била временска дилатација у стереометрији, и то при кретању, па све то онда зарад опажања пројектовано у планометрију, тзв. 2D. Оно: ширина, висина и дубина, тзв. 3D, стављено у кретање и истим параметрима контролисано кроз временску линију, тзв. animation timeline, тако да та виртуелна 4D данас, ил' ако хоћеш већ неко време, није никаква "visа dimenzija" нити је "iz nekog drugog univerzuma" него је већ дуго чак и у комерцијалној употреби ако се мало осврнеш и погледаш неке скупље рекламе. Исто тако нема потребе ни да читаш "alternativе" јер су ти све битне информације доступне простим посматрањем.

Шта те је сад ту навело на размишљање "sta su uopste demoni" не знам, није ми јасно, мада су и ту ствари по неком мом скромном схватању релативно просте, ако те не поседну - учиниће те јачим.

[зеленизуб]

елем, веровање у демоне јесте антрополошка и еволутивна црта хомо сапиенса.

Елем, Биомелем.

[CecaV]

@@CecaV,

 

....Верници су глупи сујеверни необразовани кретени, попови су багра, Црква је клерофашистичка организација .....

 

Nema potrebe za ovim cinizmom.   Takve budalaštine nisu deo moje beletristike.  Srđan je pitao za "naučno" ili-i  "skeptično"  tumačenje pojava demonske prirode.  Ja sam uzele dve knjige koje sam davno pročitala, podsetila se,  i potrudila se da koncizno prenesem najbitnije iz tih knjiga.  Uopšte ne vidim momenat gde moje predhodno pisanije udara u Crkvu, sveštenike, hrišanske venike.    Onih 6 grupa objašnjenja opisuje ceo ljudski rod  u relaciji sa paranormalnim pojavama,  što ne mora da se vezuje za zvanične religije.    A ti ako hoćeš da zvaničnu (savremenu)  religiju vezuješ za paranormalno ...  to je tvoja stvar.   

 

Dalje, iznad dosadašnje teme,  nije loše posmatrati vezu  korena religije  i  paranormalnih pojava.  Mitovi, legende, tumačenja vračeva i borba brotiv zlih duhova su nešto utisnuto u ljudski rod,  tj   generacije i pojedince ... od Australije do Norveške.

[Deja Vu]

Шта подразумеваш под овим 5D не'м појма, ал' би 4D рецимо била временска дилатација у стереометрији, и то при кретању, па све то онда зарад опажања пројектовано у планометрију, тзв. 2D. Оно: ширина, висина и дубина, тзв. 3D, стављено у кретање и истим параметрима контролисано кроз временску линију, тзв. animation timeline, тако да та виртуелна 4D данас, ил' ако хоћеш већ неко време, није никаква "visа dimenzija" нити је "iz nekog drugog univerzuma" него је већ дуго чак и у комерцијалној употреби ако се мало осврнеш и погледаш неке скупље рекламе. Исто тако нема потребе ни да читаш "alternativе" јер су ти све битне информације доступне простим посматрањем.

Шта те је сад ту навело на размишљање "sta su uopste demoni" не знам, није ми јасно, мада су и ту ствари по неком мом скромном схватању релативно просте, ако те не поседну - учиниће те јачим.

 

4D, 5D, 6D itd. podrazumevaju drugacije dimenzije pored standardnih 3. Dakle, pored visine, sirine i duzine bi postojalo jos jedna dimenzija sto bi cinilo takav prostor 4D. Nema veze sa tim virtualnim sto spominjes, jer su svi 4D objekti zapravo 3D senke kao npr. geometrijski tesarakt. 

E tako bi duhovi mozda bili senke nekih bica u 4D (ili nekim visim D). Ako nisu to, onda bi bili iz drugih unverzuma koji je u sklopu multiverzuma. Otprilike tako nesto. Ali to je ovako samo ideja i razmisljanje za objasnjavanje tih paranormalnih pojava, nista ozbiljno. 

Jer kada sam pitao sta su demoni, interesovao sam se za njihovu prirodu. Koliko znamo, demoni i andjeli su isto deo tvorevine, i njih je stvorio Bog sto znaci da pripadaju ovom univerzumu/multiverzumu ili cemu vec sto se naziva tvorevina i sto je potpuno drugacije od Boga. 

[Deja Vu]

vezu  korena religije  i  paranormalnih pojava.

 

Pa nije im bas isti. Verovatno je isti koren sujeverja i paranormalnih pojava. Recimo strah od demona/duhova bi se mogao objasniti kao klasican strah kada se nadjes u nekoj divljini, pa oko tebe sve susti, oci su ti sirom otvorene, pretvorio si se u uho i strepis kad ce koja zivotinja da te napadne. Znaci takav strah bi bio bioloske, evolutivne prirode, a takvo je upravo sujeverje. 

Kod religije pak ne, jer se ona ne zasniva na strahu koliko god neki mislili da je tako kao npr. poznati strah od smrti neki uzimaju kao uzrok postojanja religije. Ne, religija se zasniva na duhovnom komponentom coveka, na njegovom subjektu i duhu, ono sto Platon opisuje kao svet ideja, a filosofi idealizma (Kant, Sopenhauer, Hegel donekle, Hjum...) kao stvar po sebi. A sad sto je religija svuda ovaka-onakva i sto vecina vernika religiju izjednacuje sa sujeverjem u praksi ne znaci da je bas to religija. 

[Volim_Sina_Bozjeg]

Kod religije pak ne, jer se ona ne zasniva na strahu koliko god neki mislili da je tako.

i ovo je lepa crtica

[Grizzly Adams]

Dalje, iznad dosadašnje teme, nije loše posmatrati vezu korena religije i paranormalnih pojava. Mitovi, legende, tumačenja vračeva i borba brotiv zlih duhova su nešto utisnuto u ljudski rod, tj generacije i pojedince ... od Australije do Norveške.

 

To je tacno za razna sujeverja i slicne price, koje i ovako malo ko uzima ozbiljno.

 

Korene hriscanstva ces tesko objasniti na taj nacin.

[зеленизуб]

4D, 5D, 6D itd. podrazumevaju drugacije dimenzije pored standardnih 3. Dakle, pored visine, sirine i duzine bi postojalo jos jedna dimenzija sto bi cinilo takav prostor 4D. Nema veze sa tim virtualnim sto spominjes, jer su svi 4D objekti zapravo 3D senke kao npr. geometrijski tesarakt. 

E tako bi duhovi mozda bili senke nekih bica u 4D (ili nekim visim D). Ako nisu to, onda bi bili iz drugih unverzuma koji je u sklopu multiverzuma. Otprilike tako nesto. Ali to je ovako samo ideja i razmisljanje za objasnjavanje tih paranormalnih pojava, nista ozbiljno. 

Jer kada sam pitao sta su demoni, interesovao sam se za njihovu prirodu. Koliko znamo, demoni i andjeli su isto deo tvorevine, i njih je stvorio Bog sto znaci da pripadaju ovom univerzumu/multiverzumu ili cemu vec sto se naziva tvorevina i sto je potpuno drugacije od Boga. 

Аутентична идеја за тај "geometrijski tesarakt", или четвородимензионални аналог, би онда била "талас који залази у област геометријске сенке" или дифракција ( што је онда опет квантна теорија, или схватање да честица показује и таласне особине )... а рецимо са интерференцијом и поларизацијом те светлости би добили холограм који је такође данас у употреби, ако си већ решио да време негираш као димензију. Што и даље нема ник'ве везе са демонима, нити теоријском физиком... додуше, негде је и окрзне ако баш мораш да инсистираш на елоквенцији. Моје мишљење је и како је све то неки климав фузионизам и да тај метод не даје битне одговоре. Тих теорија има мноштво.

[VaSa110]

Kod religije pak ne, jer se ona ne zasniva na strahu koliko god neki mislili da je tako kao npr. poznati strah od smrti neki uzimaju kao uzrok postojanja religije.

 

 Jedan od glavnih uzroka religioznosti su upravo naši raznorazni strahovi gde strah od smrti ima dominantnu ulogu.

 

religija se zasniva na duhovnom komponentom coveka, na njegovom subjektu i duhu, ono sto Platon opisuje kao svet ideja, a filosofi idealizma (Kant, Sopenhauer, Hegel donekle, Hjum...) kao stvar po sebi.

 

Ma gde gro običnih ljudi (99,9999%) razmišlja i ima vremena da misli o duhu, svetu ideja, o svom subjektu.

[Deja Vu]

Аутентична идеја за тај "geometrijski tesarakt", или четвородимензионални аналог, би онда била "талас који залази у област геометријске сенке" или дифракција ( што је онда опет квантна теорија, или схватање да честица показује и таласне особине )... а рецимо са интерференцијом и поларизацијом те светлости би добили холограм који је такође данас у употреби, ако си већ решио да време негираш као димензију. Што и даље нема ник'ве везе са демонима, нити теоријском физиком... додуше, негде је и окрзне ако баш мораш да инсистираш на елоквенцији. Моје мишљење је и како је све то неки климав фузионизам и да тај метод не даје битне одговоре. Тих теорија има мноштво.

 

Ma nije to nikakva teorija, nego samo razmisljanje, ne uzimajte ovo za ozbiljno. 

 

Jedan od glavnih uzroka religioznosti su upravo naši raznorazni strahovi gde strah od smrti ima dominantnu ulogu.

 

 

Pa sta drugo da ti kazem osim ne Religioznost ima veze sa ovim svetom ideja kojeg spominjem. Eto serija u kom je lik na mom avataru zalazi u to polje. Na neki nacin religija je prakticni idealizam, jer ta filosafija samo ovako umuje o necemu, dok religija pokusava da dodje do tih stvari po sebi (ili sto se u religiji naziva onostranim, nadculnim). Isto tako u religiji imamo egzistencijalizam, jer nudi odredjene modele zivljenja koji cesto izgledaju kao moralna nacela, a i ne moraju. Tako su Isus, Buda, Dionis itd. egzistencijalni modeli. 

 

Ma gde gro običnih ljudi (99,9999%) razmišlja i ima vremena da misli o duhu, svetu ideja, o svom subjektu.

 

 

E sad da je toliki procenat, pretera ga, a uostalom uopste nije bitno sta obicni ljudi i sta vecina misli. Nema potrebe za vatanje sa tom sta vecina misli, govori i radi. Vecina ljudi se ne bavi razmisljanjem o nauci, Higsovom bozonu i sta ti znam. Tako da taj argument o vecini ne valja, mozda bi se mogao svrstati u logicke greske ako vec ne postoji.