Миша Ђурковић: Нема више мушко и женско

[Guest]

Вести које човек чита ових дана делују понекад све луђе и невероватније, као да се бавимо научном фантастиком. У Холандији човек решио да се подвргне еутаназији зато што не може да се избори са алкохолизмом. У Великој Британији суд одобрио жени да роди своју унуку, дакле дете од генетског материјала своје преминуле ћерке. Можда је највише пажње изазвао случај пресуде суда у Аустралији, који је одобрио да се дете од пет година подвргне операцији промене гениталија. Узгред, Белгија и Холандија су границу за еутаназију спустиле на испод осамнаест година, тако да тинејџер који је нпр. незадовољан својим животом или депресиван има право да затражи еутаназију.

Овај случај промене пола уклапа се у генералну тенденцију разумевања идентитета тј. рода као наводног конструкта који нема никакве везе са полом. Укратко, ваше полне карактеристике, тврде мудри научници, немају никакве везе с тиме да ли ви јесте или се осећате као мушко или женско. У складу с тим потпуно је оправдано, а да би се теорија доказала, и пожељно, да што више особа постану трансродне (отуд у акрониму ЛГБТ и ово Т које означава трансродне особе).

Наравно, по познатом систему Овертоновог прозора, оно што почне као право касније се намеће као норма, да би прерасло у тоталитарни систем који врши принуду на све остале да не само прихвате већ и следе тај модел. Слушам пре неки дан како агент продаје једне британске издавачке куће објашњава да на оваквим заосталим тржиштима још увек смеју да нуде посебне књиге за дечаке и девојчице (попут овде познатих Перице и Милице), док се то на домаћем тржишту апсолутно не препоручује. У британском јавном простору и систему образовања већ је, дакле, прихватање класичног формирања деце као дечака и девојчице означено неприхватљивим. Они који се пријављују за британске визе знају да је однедавно уведена и трећа могућност за уписивање пола. Знамо да је и у неколико скандинавских земаља такође у вртићима уведена забрана коришћења одредница отац и мајка или обраћања деци у „родно дискриминативним“ категоријама које би их „конструисале“ као дечака и девојчицу.

У Америци се међутим опет на тоталитаран начин шири мода трансродних тоалета. Све је више ресторана, барова па и градова који укидају класични шешир и хаљину као ознаке за два одвојена тоалета, јер то „вређа трансродне особе“.

Ако неко мисли да ће ове тенденције остати ван брдовитог Балкана, грдно се вара. Ево недавно се у издању „Креативног центра“ појавила једна таква књига, прави весник будућности. Ауторке Хенкел и Томчић представљају нам књигу под насловом „Пружите детету сто могућности уместо две“, која у поднаслову истиче „Одгајање деце без родних предрасуда“. Док је класично образовање деце гледало да природне сексуалне одлике надогради моделима понашања, овај нови систем тражи да се то игнорише и да се штавише подрива подела на мушко и женско јер је она родно дискриминативна. Дакле, нема више подела на мушке и женске играчке, мушка и женска понашања, различито облачење итд. Зашто нпр. мушка деца не би носила хаљине, питају се ауторке. Касније би требало побијати поделу на мушке и женске послове (мада додуше још нисам видео жене рударе нпр.). Ово занимљиво штиво свакако би требало погледати јер с обзиром на то како се код нас доносе, тј. преписују и намећу закони који стижу споља, без јавне расправе и по хитном поступку, немојте да вас изненади ако се врло брзо ово нађе и пред посланицима, па вам уведу озбиљне казне ако децу формирате „родно дискриминативно“ и инсистирате да их зовете сине или ћерко. Не шалим се уопште.

Овај модел конструисања деце иде заједно с најновијим трендом у ономе што бисмо могли да назовемо политика хомосексуализма. Да се подсетимо, шездесетих година постојали су тзв. хомофили, који су прихватали да је њихово понашање настрано и све што су тражили било је да их не туку и не терају у затвор због онога што раде у својим приватним просторима. После Стоунвола овим простором овладавају геј и лезбијска удружења која инсистирају на политици сукоба, радикализације и борбе за то да своје понашање практикују у јавном простору. У међувремену се отишло и даље, па је дошла тзв. квир фаза. Квир теорија и пракса суштински гледа на геј и лезбо удружења као тренутне савезнике, али фундаментално такође проблематичне. Бити само геј или само лезбијка по њима је такође превише окамењено и превише затворено у своју групу. Новост је да се пређе на квир који ће донети флуидне сексуалне идентитете и праксе. Данас сте геј, али следећег месеца би требало да пробате трансродност, па да мало промените пол итд. Логично је питати кад ће и зоофили добити своја права па да се и та врста идентитета укључи у квир.

Друга велика новост је експлицитни фундаментализам. Не ради се више о заштити права ЛГБТ особа. Ради се о томе да би „свака особа требало у себи да открије квир потенцијал и да га практикује“. Дакле, отуд забране да своју децу васпитавамо и формирамо као девојчице и дечаке. И онда се политичка побуна људи против овог новог тоталитаризма назива популизмом...

*Научни саветник у Институту за европске студије

http://www.politika.rs/scc/clanak/370166/Pogledi/Nema-vise-musko-i-zensko

[Natasa.]

Ja se osećam kao muško...šta ima džabe za to? 

Liberalizam obrnuo krug i postao LGBT fašizam. 

[Paradoksologija]

Samo sam čekala ko će ovog da okači

Sve je lončiće pobrkao, kao i obično.

Transiranje dece ne može bez rodnih stereotipa - jer ako mislimo da dečaci smeju da obuku haljinu, onda nema logike da ih to čini devojčicama? Niđe veze.

A trans ideologija jeste postala glasna te ućutkuje i L i G i B varijante i biologiju i zdrav razum. Ali otkud toliko kuknjave od ovog čoveka konstantno, nije mi jasno? Ko je njega sirotog toliko ugrozio i diskriminisao pa da ga sve trigeruje?

[Рапсоди]

1 hour ago, R2D2 рече

Наравно, по познатом систему Овертоновог прозора, оно што почне као право касније се намеће као норма, да би прерасло у тоталитарни систем који врши принуду на све остале да не само прихвате већ и следе тај модел.

http://www.6yka.com/novost/110194/kuhanje-javnog-mnjenja

[Аурор]

1 hour ago, Paradoksologija рече

Ali otkud toliko kuknjave od ovog čoveka konstantno, nije mi jasno? Ko je njega sirotog toliko ugrozio i diskriminisao pa da ga sve trigeruje?

The irony is overwhelming...

[Paradoksologija]

пре 6 минута, Господин Дареалис рече

The irony is overwhelming...

Ironija je namerna. Uprkos uobicajenim optuzbama, najvise trigerovane kuknjave dolazi od ovakvih kojima apsolutno nista u jednom drustvu nije falilo.

[Милан Ракић]

1 hour ago, Paradoksologija рече

Samo sam čekala ko će ovog da okači

Sve je lončiće pobrkao, kao i obično.

Управо.

[Juanito]

пре 2 часа, Paradoksologija рече

Ali otkud toliko kuknjave od ovog čoveka konstantno, nije mi jasno? Ko je njega sirotog toliko ugrozio i diskriminisao pa da ga sve trigeruje?

Можда је био у Амстердаму, па уместо у собу с црвеним фењером ушао у једну с плавим...

[Ronald]

Ma Misa Djurkovic je klasicni nacionalistata i truli konzervativac koji se boji svega novog. Mislim da bi on najradije zatvorio granice i zabranio internet, televiziju i sve ostalo kako bi se sačuvali nekakvi običaji i tradicija koji su po njemu ugroženi zbog globalizacije i institucionalizacije određenih prava. Ja njemu predlažem da se odseli u neku sumu gdje rijetko ljudi prolaze ili ne prolaze uopste i da sačuva te meme u svojoj glavi od drugih ljudi koji ih mogu ugroziti svojim

[Golub]

пре 43 минута, Ronald рече

Ma Misa Djurkovic je klasicni nacionalistata i truli konzervativac koji se boji svega novog. Mislim da bi on najradije zatvorio granice i zabranio internet, televiziju i sve ostalo kako bi se sačuvali nekakvi običaji i tradicija koji su po njemu ugroženi zbog globalizacije i institucionalizacije određenih prava. Ja njemu predlažem da se odseli u neku sumu gdje rijetko ljudi prolaze ili ne prolaze uopste i da sačuva te meme u svojoj glavi od drugih ljudi koji ih mogu ugroziti svojim

Дечко дајте се контролирати, аТко је неТко класични националиста онда не може бити трули конзевративац!?

Иначе, ''род'' је кратка и јасна реч. Род настаје кад жена роди, род чине сродници. ''Родна опредељења'' и сличне баљезгарије не могу да се приме код људи који говоре српским језиком, као што говори Ђурковић, јер су изрази неприродни и у сукобу сами са собом. Пол је баш то што реч каже: пола нечега, илити што би твоји Хрвати рекли ''пол нечег''.  

У српском језику пола је мушко, а друга половина женско. Ако евРопска блебетала желе да нам уведу још нешто, онда то није пол, већ је трећ, четврт, и тако даље и томе слично... и то би зависило од тога колико нових врста људи, уз помоћ савремене науке, да  се појави из односа мушког са мушким полом,  илити са људско-животињском односом ... наука напредује... 

[Ronald]

Sto ne moze biti Golube, on i njegovi iracionalni strahovi i izmotavanje u tekstovima otkad pise za politiku. Jos kad sam vidio da podrzava Zorana Milivojevica i udaranje malo po guzi, jer on tako radi, ne udara vise, nemam nista pozitivno o njemu i njegovim tekstovima reci.

[Ronald]

Golube

Jesi se ti meni obratio sa ovim "tvoji Hrvati"?

[Bokisd]

Problem je, sto ce ovakve 'gnusobne' i neprirodne i 'cudovisne'  pojave i stvari , da nam uvode na silu i putem zakona. Nista se vise mi tu kao zajednica i drustvo, skoro i ne pitamo. Samo ce da bude, ako ne prihvatas , drakonska novcana kazna i gotovo, mos' se slikas. 


 

[-Владимир-]

пре 12 часа, Natasa. рече

Ja se osećam kao muško...šta ima džabe za to? 

 

По овом тексту, за сад само хирург или еутаназија. За ово прво не знам да ли је џабе, а за ово друго, ако не траже паре унапред, онда опуштено. 

[Natasa.]

пре 8 минута, -Владимир- рече

По овом тексту, за сад само хирург или еутаназија. За ово прво не знам да ли је џабе, а за ово друго, ако не траже паре унапред, онда опуштено. 

Može, daj .