Оскрнављена лепота

[Драшко]

По сваку цену желимо наше слабости угурати под неку заповест Божију и дати им Божији лигитимитет.Е па неће да може.  

Oк...преведи ми....да ли је ношење панталона од стране жена супротно Божијем закону?

Молим за одговор

[Драшко]

Što bre za radijator?Za krevet.

Па да се загреје док он намести чаршаф

[Juanito]

Мене само интересује, када је природно замењено  са креираним наметнутим...  и када  је постало срамота ( или шта већ) бити природан. Зашто себи наносимо бол, под изговором: да будем ко човек међу људима... итд, итд

 

Може да ради ко шта хоће.Наравно и треба...али заштоо? Зашто нам је све то потребно?  Када смо тачно почели да скрнавимо лепоту?

 

 

Негде на самим почецима људске врсте?

 

Заправо, хришћанство и западна цивилизација су ту изузетак у смислу ”скромности” и ”природности”. Из неког личног искуства, рекао бих да је тај идеал ”природности”, ”нешминкања” и ”неистициња” протестантизам довео до екстрема. ”Најприродније” су жене у протестантској северној Европи. Како идеш ка католичком југу и православном истоку, све се више ”сређују”. Али ни то није ништа кад се упореди са ”сређивањем” жена из нехришћанских традиција (Азија, Африка...).

[-Владимир-]

Ја то схватам као да су њему писали. Можда је превод лош. Као у ономе ,,шта је теби до мене жено". То је исто лош превод (тако реко ст. Тадеј ).

 

Иначе даље одговара:

 

А за оно што ми писасте: добро је човјеку да се не дохвата жене.

Али због блуда сваки нека има своју жену, и свака нека има својега мужа.

Муж нека указује жени дужну љубав, тако и жена мужу.

Жена није господар од својега тијела, него муж; тако и муж није господар од својега тијела, него жена.

Не забрањујте се једно другоме, сем по договору привремено, да би се предали посту и молитви, па опет да се састанете, да вас сатана не искушава вашим неуздржањем.

Али ово говорим као мишљење, а не као заповијест.

 

https://www.pouke.org/svetopismo/biblija.php?lang=sinod&lang2=&book=46&chap=7

 

Рекао бих да указује једнаку част ,,мужу" и жени.

Па, види, он лепо каже, ако ћеш време да користиш за нешто лепо и корисно, боље да се не жениш , да би максимално искористио време. Али ако ћеш, као већина, радије да хваташ зјале, онда се боље жени да те жена доведе у ред . Тако и за жене .

[kordun]

Па добро Драшке,  извукао си само део мог текста..............могао си и наставак / суштину онога шта сам хтела да кажем / 

 

          

Ниси схватио суштину, суштина је да смо сви слаби и поводљиви, да идемо линијом мањег отпора, ок је и ја сам таква.

Али ја своју слабост ношења панталона, уске саблажњиве одеће не провлачим кроз Божије законе као нешто што је по дифолту у реду......

није у реду ...........али ја по слабости не испуњавам..........али толико имам свести да признам своју слабост и да нешто што је у супротности са Божијим образом  не оправдавам. Значи ми треба да смо Христу саобразни а не да Божије законе саображавамо нама .

По сваку цену желимо наше слабости угурати под неку заповест Божију и дати им Божији лигитимитет.Е па неће да може.

 

e vidi ovako, kad si svijesna jos si odgovornija , znaci tacno znas da radis sto ne bi trebalo al i dalje radis, odma trodupli greh

[Кратос]

Па да се загреје док он намести чаршаф

Bolje da zagreva postelju nego da se samozagreva.

[Ronald]

ja sam se zezao a za ovo drugo gresis skroz, ne vodi nikolu niko u zivotu, on samo pruzi hrabro ruku svakome u usta da vidi sta ce ko da radi, smijes li ti to

Ne da smijem, ja sam uvijek za brutalnu iskrenost.

[Deja Vu]

Što bre za radijator?Za krevet.

 

Pa kazu da valja razbiti monotoniju u seksu i biti kreativan, pa zasto da ne vezati za radijator. 

[Рапсоди]

Oк...преведи ми....да ли је ношење панталона од стране жена супротно Божијем закону?

Молим за одговор

 

 

Za greh protiv celomudrenosti se, takođe, smatra oblačenje (makar i u šali) devojčica ili devojaka u mušku odeću (ili obrnuto). O ovome postoji kategorična pouka u Svetom Pismu: "Žena da ne nosi muškoga odela niti čovek da se oblači u ženske haljine, jer je gad pred Gospodom Bogom tvojim ko god tako čini" (5. Mojs. 22, 5).

 

А зна се  шта је и како је некада изгледала и како би требала и сада да изгледа женска одећа.

[Иван ♪♫]

Ne dam!Ja sam postena!

Па добро, кад већ инсистираш, ти мени, ја теби, поштено

[Deja Vu]

ne jedem ja te liberalne stvari, sad sam se sunke najeo

 

E nisi neki sunku jedes, ja uz cvarke uzivam. 

[Paradoksologija]

По сваку цену желимо наше слабости угурати под неку заповест Божију и дати им Божији лигитимитет.Е па неће да може.

 

Jedna je stvar izneti stav o idealu oblačenja. To si ti uradila i to je u redu.

 

Druga je izneti faktički netačnu tvrdnju da goli pupkovi izazivaju carske rezove, a dekoltei probleme sa dojenjem. To je učinio autor teksta.

 

Usto, autor teksta kao sasvim iste stvari navodi nepoštovanje "ženstvenih" pravila oblačenja i života nošenjem pantalona i radom - i poštovanje "ženstvenih" pravila oblačenja dominantne kulture, koja uključuju šminku i isticanje seksualne privlačnosti. Nije jasno šta mu tačno smeta - ili mu smeta sve što nije identično sa onim što je njegova baba radila (mada možemo pretpostaviti da je baba ipak umela da potegne u poslu). A mnoge babe su doživele u mladosti da im se spočitava pletenje pletenica kao preterano ukrašavanje. Na kraju krajeva, pletenice su eksplicitno osuđene u Prvoj Poslanici ap. Pavla Timoteju - a autor teksta ih uzdiže kao pozitivan primer!

[Juanito]

А зна се  шта је и како је некада изгледала и како би требала и сада да изгледа женска одећа.

 

Један мали комшија (тад имао четири-пет година, сад је већ момак) рекао попу што је дошао да свети водицу да је ”женски петко”.

[Рапсоди]

e vidi ovako, kad si svijesna jos si odgovornija , znaci tacno znas da radis sto ne bi trebalo al i dalje radis, odma trodupli greh

Па оно ко признаје пола му се прашта.................а ко не признаје.......још му се и додаје    

 

Добро бре ај дај ми епитимију ............

[Лапис Лазули]

pa daj posteno!

Sve i da imam-odakle mi?!