Може ли се веровати у Бога и имати поверења у теорију еволуције

[kordun]

  On 8. 6. 2018. at 19:42, drvce рече

Svaki neuronaucenjak ima mali neuronaucni trebnik koji drzi u dzepu. Docim, kvantni fizicari nikad ne mogu da budu sigurni u kojem im je dzepu dok ne pogledaju.

Expand  

bioelektrografija, znaci li ti taj pojam nesto dok se sprdas

[Иван ♪♫]

  On 8. 6. 2018. at 19:52, Bokisd рече

Ali, brate, ( kako ) se vera ne bavi i pitanjem, ... kako ?...

Naravno,....ko ?... je stvorio, odmah je na pocetku,....U pocetku stvori Bog nebo i zemlju....

A, ....kako ?....Bog stvara, recimo, sto se tice coveka, stoji .... nacinimo coveka po slici i podobiju Bozijem.....

Zar, ne bi i samo pismo  bilo malo neizbalansirano (  ) i nejasno, ako ne bi bilo i 'kako' je stvarao , onaj,.... Ko.... je i stvarao sve vidljivo i nevidljivo.

Expand  

Vera se ne bavi pitanjem kakvim mehanizmom, kakvim postupcima, kroz kakve stadijume, kroz koji vremenski period i sl. time se bavi nauka.

Ovo ,,po podobiju" nije ni mehanizam, ni postupak, vec jedan od ishoda ishod, jedan od ciljeva cilj, i opis Bozije volje.

Ja bih ovde postavio strogu podelu, nema sive zone. Tj. ne bi trebalo da je bude. Nauka koja se bavi onime sto ne moze da dokaze i potvrdi, nije nauka, nego pseudonauka, i znamo da su uvek takve pojave stetne. Versko tumacenje koje se bavi prirodnjackim tumacenjem Biblije nije dobar verski stav, jer dolazi u situaciju da porice prirodu, kao sto smo svedoci, i vodi u fanatizam.

 

[Zayron]

  On 8. 6. 2018. at 20:35, Bokisd рече

Koliko znam, neadentalac nije imao razum i u vezi sa tim, logicno i inteligetno razmisljanje i rasudjivanje. 

To je valjda tako, po TE.

A, razum je, osnovna odlika duse , po veri.

Expand  

No, razum ima i pas, svinja, ovca i papagaj ali na nivou trogodišnjeg djeteta pa ga je onda imao i neandertalac. a razumske sposobnosti za razliku od homo sapiensa su u njega zakržljale na tom i nivou i nisu se dalje razvijale kao kod homo sapiensa jer je prema britanskim naučnicima imao prevelike oči (veličina očne duplje mu je bila o 6 mm u prosjeku veća nego kod homo sapiensa) prilagodjene  lovu i kretanju po tami. Tako mu je i ono malo mozga što ga je imao bilo prezaposleno obradjivanjem tih optičkih impulsa i informacija pa za nešto kreativnije kao proizvodnja toplije odjeće i stvaranje širih društvenih zajednica kod homo sapiensa nije imao ćelije, snage ni volje. Bio je to takav sofistikovani lovački "bioautomat" sa par položki u menu ko inteligentni toster ili kavovar a veće oči su mu bile potrebne pri lovu u dugim i tamnim noćima tadašnje Evrope. "U gladi su velike oči"  

https://zpravy.tiscali.cz/neandrtalci-vyhynuli-pravdepodobne-kvuli-prilis-velkym-ocim-210139

 

[kopitar]

  On 8. 6. 2018. at 20:49, Zayron рече

No, razum ima i pas, svinja, ovca i papagaj ali na nivou trogodišnjeg djetetra pa ga je onda imao i neandertalac. a razumske sposobnosti za razliku od homo sapiensa su u njega zakržljale na tom i nobou i nisu se dalje razvijale kao kod homo sapiensa jer je prema britanskim naučnicima imao prevelike oči (veličina očne duplje mu je bila o 6 mm u prosjeku veća nego kod homo sapiensa) prilagodjene  lovu i kretanju po tami. Tako mu je i ono malo mozga što ga je imao bilo prezaposleno obradjivanjem tih optičkih impulsa i informacija pa za nešto kreativnije kao proizvodnja toplije odjeće i stvaranje širih društvenih zajednica kod homo sapiensa nije imao ćelije, snage ni volje. Bio je to takav sofistikovani lovački "bioautomat" sa par položki u menu ko inteligentni toster ili kavovar a veće oči su mu bile potrebne u dugim i tamnim noćima tadašnje Evrope.

https://zpravy.tiscali.cz/neandrtalci-vyhynuli-pravdepodobne-kvuli-prilis-velkym-ocim-210139

 

Expand  

Iskapanja su pokazala da je vjerovao u zagrobni život . Tako barem kažu..

[Djapa]

  On 8. 6. 2018. at 20:28, Avocado рече

Verovatno zato što u onome što ti nazivaš "logičnim" nema ama baš nikakve logike.

Iz okolnosti da će univerzum biti "uništen" na jedan od dva pomenuta načina ni na koji način ne sledi da postoji Bog ili da "nauka potvrdjuje postojanje Boga"...

Expand  

Mozda za tebe ne   Jer za tebe je sve logicnije od toga, zato sto svet dozivljavas iskljucivo uz pomoc svojih 5 cula i cinjenica a to je zapravo samo obris sveta, gruba slika onoga sto svet i ceo univezum jeste. Zato verujes da si postao od majmuna, jer jedino to razumes, zaboravio si da si postao ni iz cega i da u trbuhu majke nisi imao ta cula sa kojim sad pojimas svet oko sebe. Oslanjas se na neko znanje, koje kao i ti mnogo prica a nista ne kaze i ne daje nikakve odgovore, a vise ces odgovora pronaci u sebi samom nego u svoj ljudskoj nauci ovog sveta. 

[Иван ♪♫]

  On 8. 6. 2018. at 20:10, Milan Nikolic рече

To je klasična zabluda onih koji misle da klasični Veliki prasak može biti prvobitni početak, odnosno biblijsko stvaranje tvorevine. Zato nam se neki naučnici smeju, kao što je na toj neverovatnoj zabludi, poput one kod geocentrizma, izgradio svoju podsmevačku filozofiju Stiven Hoking.

Expand  

I ne moze da bude. Cela ta prica pocinje jako velikom koncentracijom energije (ceo kosmos) u veoma malom prostoru (par centimetara). Odakle prostor-vreme pocinje nezamislivom brzinom da se siri, i siri se i dan danas. Zato se zove ,,veliki prasak". (Ispravite me ako sam nesto omasio.)

Dakle, taj prasak nije ni iz cega, vec iz necega vec postojeceg.

 

[Avocado]

  On 8. 6. 2018. at 20:54, Djapa рече

Mozda za tebe ne  

Expand  

Možda zato što znam šta znači reč "logika"...

 

  Управо сада, Djapa рече

 mnogo prica a nista ne kaze i ne daje nikakve odgovore,

Expand  

Guglaj šta se u psihologiji naziva projekcijom.

[Zayron]

  On 8. 6. 2018. at 20:52, kopitar рече

Iskapanja su pokazala da je vjerovao u zagrobni život . Tako barem kažu..

Expand  

Da, to dokazuju arheološki nalazi, dakle imali su neku sposobnost absstrahovanja što ukazuje na dosta velike razumske i duševne sposobnosti. To s očima je samo objašnjenje zašto se nisu razvijali dalje. No, mješat sa homo-sapiensima su se stigli pa su ustvari djelomično svoj razvoj nastavili u nama. 

https://nedd.tiscali.cz/moderni-lide-se-s-neandrtalci-parili-i-v-evrope-252773?

http://procproto.cz/historie/vezmeme-neandrtalce-na-milost/

[Иван ♪♫]

  On 8. 6. 2018. at 20:49, Zayron рече

No, razum ima i pas, svinja, ovca i papagaj ali na nivou trogodišnjeg djetetra pa ga je onda imao i neandertalac. a razumske sposobnosti za razliku od homo sapiensa su u njega zakržljale na tom i nivou i nisu se dalje razvijale kao kod homo sapiensa jer je prema britanskim naučnicima imao prevelike oči (veličina očne duplje mu je bila o 6 mm u prosjeku veća nego kod homo sapiensa) prilagodjene  lovu i kretanju po tami. Tako mu je i ono malo mozga što ga je imao bilo prezaposleno obradjivanjem tih optičkih impulsa i informacija pa za nešto kreativnije kao proizvodnja toplije odjeće i stvaranje širih društvenih zajednica kod homo sapiensa nije imao ćelije, snage ni volje. Bio je to takav sofistikovani lovački "bioautomat" sa par položki u menu ko inteligentni toster ili kavovar a veće oči su mu bile potrebne pri lovu u dugim i tamnim noćima tadašnje Evrope. "U gladi su velike oči"  

https://zpravy.tiscali.cz/neandrtalci-vyhynuli-pravdepodobne-kvuli-prilis-velkym-ocim-210139

Expand  

cak i zivotinje zale za svojim mrtvima, slonovi cak i ,,sahranjuju"

[Bokisd]

  On 8. 6. 2018. at 20:49, Иван ♪♫ рече

Vera se ne bavi pitanjem kakvim mehanizmom, kakvim postupcima, kroz kakve stadijume, kroz koji vremenski period i sl. time se bavi nauka.

Ovo ,,po podobiju" nije ni mehanizam, ni postupak, vec jedan od ishoda ishod, jedan od ciljeva cilj, i opis Bozije volje.

Ja bih ovde postavio strogu podelu, nema sive zone. Tj. ne bi trebalo da je bude. Nauka koja se bavi onime sto ne moze da dokaze i potvrdi, nije nauka, nego pseudonauka, i znamo da su uvek takve pojave stetne. Versko tumacenje koje se bavi prirodnjackim tumacenjem Biblije nije dobar verski stav, jer dolazi u situaciju da porice prirodu, kao sto smo svedoci, i vodi u fanatizam.

 

Expand  

Zar, ne ide prvo, ko je sve stvorio, pa, onda, sam opis stvaranja ?

Znamo, Bog je Stvoritelj, tj. onaj koji stvara , ( slazemo se ) ono,....ko,....a, kada se kaze,....po slici i podobiju, ... onda, to vec nije polje delovanja, ....Ko,...stvara,..vec neko drugo polje,  tj. kako se stvara prvi covek.

Kako tumace oci, covek je stvoren, telom i dusom, u istom trenutku, kao savrseno razumno i svesno bice ( sto je ogromna razlika u odnosu na neandetalca, ako je i imao 'zakrzaljali' razum )

 Zar, onda, to ...po slici i podobiju,.... upravo ne pokazuje, nacin kako je stvoren prvi  covek ? 

[Иван ♪♫]

  On 8. 6. 2018. at 21:02, Bokisd рече

Zar, ne ide prvo, ko je sve stvorio, pa, onda, sam opis stvaranja ?

Znamo, Bog je Stvoritelj, tj. onaj koji stvara , ( slazemo se ) ono,....ko,....a, kada se kaze,....po slici i podobiju, ... onda, to vec nije polje delovanja, ....Ko,...stvara,..vec neko drugo polje,  tj. kako se stvara prvi covek.

Zar, onda, to ...po slici i podobiju,.... upravo ne pokazuje, nacin kako je stvoren prvi  covek ? 

Expand  

Pa sad, mozemo se igrati recima, ovo sto ti kazes ne znaci ,,kako" u smislu postupka, vec ,,s kakvom zamisli", s kakvom zamisli o onome sto zeli stvoriti, dakle sta zeli da stvori, a ne kako(=na koji nacin) zeli da stvori

 

  пре 2 минута, Bokisd рече

Kako tumace oci, covek je stvoren, telom i dusom, u istom trenutku, kao savrseno razumno i svesno bice ( sto je ogromna razlika u odnosu na neandetalca, ako je i imao 'zakrzaljali' razum )

Expand  

Gde to pise? Ja to nigde do sad nisam procitao

 

[GeniusAtWork]

Btw, ако некога стварно занимају Велики прасак и космологија уопште. Ово је убедљиво најбоље предавање и најбоље објашњење које сам ја одгледао на ту тему. И предавач је цар. Јесте да траје скоро 3 сата (предаје физичар другим физичарима, није популарна наука за лаике), али је објаснио буквално све што постоји на ту тему. Има математике, али све што пише на табли детаљно објашњава речима. 

Први део

 

Други део

 

 

[Djapa]

  On 8. 6. 2018. at 20:58, Avocado рече

Možda zato što znam šta znači reč "logika"...

 

Guglaj šta se u psihologiji naziva projekcijom.

Expand  

haha, ma ti sve znas, cak i pishologiju  pametna glava nasa 

[kopitar]

  On 8. 6. 2018. at 20:59, Zayron рече

Da, to dokazuju arheološki nalazi, dakle imali su neku sposobnost absstrahovanja što ukazuje na dosta velike razumske i duševne sposobnosti. To s očima je samo objašnjenje zašto se nisu razvijali dalje. No, mješat sa homo-sapiensima su se stigli pa su ustvari djelomično svoj razvoj nastavili u nama. 

https://nedd.tiscali.cz/moderni-lide-se-s-neandrtalci-parili-i-v-evrope-252773?

http://procproto.cz/historie/vezmeme-neandrtalce-na-milost/

Expand  

Onda oni na neki način nisu izumrli jer su mješanjem sa ljudima evoluirali.

[Bokisd]

  On 8. 6. 2018. at 20:49, Zayron рече

No, razum ima i pas, svinja, ovca i papagaj ali na nivou trogodišnjeg djetetra pa ga je onda imao i neandertalac. a razumske sposobnosti za razliku od homo sapiensa su u njega zakržljale na tom i nivou i nisu se dalje razvijale kao kod homo sapiensa jer je prema britanskim naučnicima imao prevelike oči (veličina očne duplje mu je bila o 6 mm u prosjeku veća nego kod homo sapiensa) prilagodjene  lovu i kretanju po tami. Tako mu je i ono malo mozga što ga je imao bilo prezaposleno obradjivanjem tih optičkih impulsa i informacija pa za nešto kreativnije kao proizvodnja toplije odjeće i stvaranje širih društvenih zajednica kod homo sapiensa nije imao ćelije, snage ni volje. Bio je to takav sofistikovani lovački "bioautomat" sa par položki u menu ko inteligentni toster ili kavovar a veće oči su mu bile potrebne pri lovu u dugim i tamnim noćima tadašnje Evrope. "U gladi su velike oči"  

https://zpravy.tiscali.cz/neandrtalci-vyhynuli-pravdepodobne-kvuli-prilis-velkym-ocim-210139

 

Expand  

Opet, ako je i imao razum , ..... kako kazes, bio je zakrzljao i nije imao pun potencijal koji moze da se vidi i iskazuje kroz, logiku, ineteligenciju, kreaciju i svrshihodno razmisljanje i rasudjivanje,.....kao sto vidimo kod danasnjih ljudi.

Te sve odlike full razuma, Bog je dao prvom coveku,....odmah, na pocetku njegovog  stvaranja. To je glavni problem, koji tesko moze da se premosti u odnosu na ove 'simpaticne' (  ), ... nase pretke,....