Улаз у Саборну цркву кошта 1 евро? Нова антицрквена пропаганда?

[Adelaida]

Al ajd neka bude da ste vi u pravu, ko sto sam rekao bas me briga. 

To je cist turizam....   

[туриста]

Nek izdaju fiskalni račun i nek plate porez državi za ostvarene prihode i nema problema.Ko voli nek izvoli.

 

Или још боље да држава нас ослободи пореза, јер не би ваљало да њима уведу порезе па да прођу попут српског приватног пословања. Као што видимо, случај је такав да нови предузетници не могу опстати пре свега због високих намета и пореза. Зато не би ваљало да СПЦ, која одлично послује, остане без својих примања. Ко ће онда да храни велики број свештеника и људи који су везани за цркву ако је опорузјемо као нас обичне? С друге стране тај додатни прилив новца у државну касу би само ојачало владајући бирократски слој, а то је најгори сценарио који би се могао догодити. И овако паразитирају на ничему, замислите тек кад би почели узмати и тај пдв од цркве. Гдје би то завршило.

[туриста]

Ne ne, kakva država, ništa državi, pu pu daleko bilo.

 

А што Црква не мора да плаћа тај порез, а ја као њен припадник морам? Зар није то дискриминација по вјерској основи?

[Avocado]

А што Црква не мора да плаћа тај порез, а ја као њен припадник морам? Зар није то дискриминација по вјерској основи?

 

Ali Crkva mora da plaća taj porez. Kao što već rekoh, oslobođena je samo za verske usluge i za robu koja je neposredno povezana sa tim uslugama (sveće i slično). Nije oslobođena poreza za pružanje turističkih usluga. Nije oslobođena poreza za npr. prodaju proizvoda koji se proizvode u manastirima. Isto tako, oslobođena je poreza na imovinu za nepokretnosti "koje su namenjene i isključivo se koriste za obavljanje bogoslužbene delatnosti" a ne i za sve ostale nepokretnosti.

 

E sad, da li Crkva vrši utaju poreza i da li nadležni na to žmure, to je posebna priča...

[Volim_Sina_Bozjeg]

To ima smisla, samo sto nece biti da nemaju oni para za ciscenje podova. Al ajd da ne ulazim u te finansijske racune, mozemo reci da je ok naplacivati ulaz radi odrzavanja, samo mi deluje nekako bezveze raditi tako nesto na svetom mestu. Mada bogosluzenja se mogu obaviti i na livadi, zgrada nije toliko bitna. 

 

Al ajd neka bude da ste vi u pravu, ko sto sam rekao bas me briga. 

Mogu i od turističke agencije tražti neki dinar ili evro, to bi agencije mogle da iskalkulišu u njihovu cenu razgledanja.Tako bi država dobila porez a Crkva evro, umanjeno za PDV

[Volim_Sina_Bozjeg]

Ali Crkva mora da plaća taj porez. Kao što već rekoh, oslobođena je samo za verske usluge i za robu koja je neposredno povezana sa tim uslugama (sveće i slično). Nije oslobođena poreza za pružanje turističkih usluga. Nije oslobođena poreza za npr. prodaju proizvoda koji se proizvode u manastirima. Isto tako, oslobođena je poreza na imovinu za nepokretnosti "koje su namenjene i isključivo se koriste za obavljanje bogoslužbene delatnosti" a ne i za sve ostale nepokretnosti.

 

E sad, da li Crkva vrši utaju poreza i da li nadležni na to žmure, to je posebna priča...

Na lomaču sa Crkvom

[Volim_Sina_Bozjeg]

Ja bih brate da država i nas oslobodi od poreza. Iskreno.

I ja bi umesto poreza dobrovoljni prilog uveo

[Guest]

 

Дакле, реч је о наплати улаза у Саборну цркву. Ово би требао да буде "крунски доказ" наплаћивања: Неки тип седи испред црквених врата, пуши пљугу и наплаћује улаз. Овај што је улаз платио се чуди колико рупа за прилог у Цркви. То се, некаквим чудом повезује са црквом на Опленцу која, то верујем да знате, не пришада Епархији шумадијској већ држави која плаћа раднике, наплаћује улаз итд...

 

Наравно, све се то зачини са "поповима" који наплаћују и ако би требало да пасу траву и живе ко просјаци од милостиње (то је закључак који сам извео слушајући нервозни глас ове водитељке)

 

 

Шта ви о свему овоме мислите?

 

[feeble]

Danas cujem na radio Beseda svestenika iz Novog Sada (mislim da je staresina Saborne crkve) i rece da i oni razmisljaju da uvedu naplatu. Jer treba da se cisti za turistima, i da se plati struja koja se potrosi kad se upali svetlo da turisti bolje vide unutrasnjost.

[Ненад Р.]

Ово је само измишљено  са циљем да се још више смањи долазак верника у цркву .Покушавају на све начине да што више ослабе цркву.

[МилошБГ]

Znate sta mene interesuje...

 

Dakle tvrdnja ovo je sve izmisljeno.

 

Staresina hrama o.Petar Lukic je dao intervju medijima i rekao da se naplacuje turistima,na samom ulazu u crkvu stoji obavestenje o tome.

 

I sad again again again neko se javlja sta li je ovde istina?! 

 

Bracela istina je da se naplacuje,ne kazem to ja,nego staresina crkve i cenovnik na ulazu ili oni lazu sa nekom cudnom namerom.

 

Mislim,...jedni za sve i svja pljuju i prozivaju crkvu,drugi za sve i svja nalaze opravdanje,neki veo misterije kojim objasnjavaju da ne verujemo svojim ocima,usima ili cemu vec.a vamo staresina kaze javno i glasno da naplacujemo.

[МилошБГ]

A da pricamo o sustini...smatram da je bezobrazno naplacivati ulaz u crkvu,jer crkva nije zoloski vrt ili neki muzej.Skoro je bio na televiziji otac arh Mihajlo Bikovic koji je pricao pre kako u vreme jos komunizma,bezboznistva,kad je crkva bila poslednja rupa na svirali i kad se od sunca sklonio u crkvu jer je bilo hladnije i tako je zapoceo njegov put koji se nastavio monasenjem,danas staresinstvom jednog manastira itd itd.

 

Poenta,da je tada bio neki koji bi rekao ej druze ulaz ti je ovoliki mozda ne bi usao u crkvu. Pritom ta prica,treba struja da se plati,treba dazbine,tesko se zivi,mozemo naci za sve i svja crkve druge osim saborne. Dakle ako ona ima taj problem onda daj da se ne zezamo.

 

Iskreno ne razumem.

[туриста]

Јесам ја туриста ако дођем из неког другог мјеста у престоницу?

[Broken]

Па колико се наплаћује ? Има ли сезонска улазница ?

[Zayron]

Danas cujem na radio Beseda svestenika iz Novog Sada (mislim da je staresina Saborne crkve) i rece da i oni razmisljaju da uvedu naplatu. Jer treba da se cisti za turistima, i da se plati struja koja se potrosi kad se upali svetlo da turisti bolje vide unutrasnjost.

 

Da, ne možeš pustit turiste da bloumaju i teturaju se po crkvi nerasvijetljenoj ko u tunelu, babe se mogu sve žive polomit, ikonostase ili oltare tako razvalit i veliku štetu u crkvi napravit ili je čak nedaj Bože zapalit ako si budu morat svijetlit kuda idu sve sa svijećama da se ne sudare sa pevnicom ili ambonom! Pa još odštetu neki od Crkve tražit jer su završili na traumatologiji i ortopediji. Bolje im onda malo jače prisvjettlit i elektrike malo više platit nego se poslije po sudovima za odštetu u stotinama hiljada eura ili dolara sa starim babama američkim, njemačkim i japanskim sudit. One su ionako sve kratkovidne, nevide ni u po bvijela dana a kamo li po mraku. I natezat i povlačit se po nekoliko godina  parničit i ratovat s advokatima i osiguravajućim društcima za iščašene kukove, iskrenute gležnjeve, razbijena koljena i laktove, slomljene noge i ruke itd. To bi se eparhije i biskupije naplaćale odšteta ko Njemačka poslije 2ww, bankrotirat bi još zbog njih mogle

https://goo.gl/9SWnfD

https://goo.gl/UvSNAe