Jump to content

Religija ateizma - U šta sve veruju nevernici

Оцени ову тему


Препоручена порука

Атеисти...   у ствари.... сви верују у Бога, само што не желе да признају. Ево и овде на форум долазе, само да би нама доказали не да Бог не постоји, већ да је њихово веровање у Бога моралније од нашег веровања.                              [ Zeljko  i Rylah    mnogo vole ovo,  l  ]

E svašta  se može pročitati ovde.      :)       Eto još jednog razloga da nevernici dolaze na ovaj forum:   humor i glupost u logici vernika.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Što pre naučiš lepše ćeš provoditi vreme na poukama, Crveni Baron se ignoriše.

 

:ani_biggrin:

 

[oftopik]

 

Za slučaj da sve ovo ipak čitaju oni koji ne poznaju Barona:

 

Niko nikada nije prebrojao atome u svemiru, niti je to moguće. Isto važi i za zvezde. Ono što su ljudi uradili je da su odredili približan (akcenat na "približan") broj atoma tako što su uzeli prosečnu gustinu materije u svemiru. A prosečnu gustinu znamo jer je merenjem utvrđena geometrija prostora svemira (ravan je), pa iz jednačina OTR proizilazi kolika je gustina potrebna da bi prostor bio ravan. I onda je dobijen vrlo grub rezultat, 1080 čestica u vidljivom svemiru, čini mi se. Taj broj je možda u stvarnosti milionima ili milijardama puta veći ili manji od ove dobijene cifre, to ne menja mnogo stvari jer je reč o neverovatno velikom broju.

 

Isto i za zvezde. Niko nije blesav da sedi noću i prebrojava zvezde na nebu. Nego se uzme broj zvezda u jednom delu neba, pa se to ekstrapolira na celu galaksiju (jedan od načina, ima ih više). A takva računica je moguća zato što je svemir izotropan - isti u svim pravcima - na velikim razdaljinama, pa je onda moguće da se neka vrednost utvrđena za jedan deo neke celine projektuje na čitavu celinu koju hoćemo da izmerimo. I onda kada izračunamo približan broj zvezda u našoj galaksiji, tada pretpostavimo da sve galaksije sadrže neki isti približan broj zvezda (Što sigurno nije tačno, ali bolji metod nemamo. A približan broj galaksija nalazimo na isti način kao i broj zvezda u našoj: posmatranjem dela neba i onda se nađeni broj projektuje na ceo vidljivi svemir), pa onda dobijamo vrlo, vrlo grubu procenu broja zvezda u vidljivom svemiru. Koja, opet, sigurno nije tačna, ali pošto se radi o nekih 10000000000000000000000 zvezda, onda čak i veća odstupanja ne menjaju  i ne utiču na računice koje se rade sa tim brojevima.

 

[/oftopik]

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Стаљин је доказ шта све може да уради незадовољан или разочаран богослов.

 

Онда смо ми награбусили, да не кажем ону вулгарнију реч...  :)))

Link to comment
Подели на овим сајтовима

E svašta  se može pročitati ovde.      :)       Eto još jednog razloga da nevernici dolaze na ovaj forum:   humor i glupost u logici vernika.

Рече ми један лик: "Ђавоиман човек не зна да је опседнут. У некога уђе један демон а у неке сома комада. Ђавоиман човек може да буде верник као и неверујући а опет и обоје да нису свесни тога. Где год има свађа, психичког и физичког злостављања има и ђавола који може у принципу да једног свог демона упосли убацивши га у ум атеисте а другог у ум верујућег човека. Наравно да се два запоседнута човека понашају неконвенционално..."

БЛАЖЕН МУЖ ИЖЕ НЕ ИДЕ НА СОВЈЕТ НЕЧЕСТИВИХ И НА ПУТИ ГРЈЕШНИХ НЕ СТА...

Цитат:

Da bi covek mogao da rasudjuje o nekom nesto, bilo sta, on neophodno i neizostavno mora prvo da se udubi u samog sebe,

da vidi ponor sopstvenih grehova, da sebe proglasi za nistaka i najgoreg od svih, da izvadi brvno iz svog oka...

Drugim recima, mora da udise Jevandjelje Hristovo, da zivi po njemu...

Ko tako radi, odmah ce da zna je li na pravom putu ili ne...

Брат Оби Ван

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Рече ми један лик: "Ђавоиман човек не зна да је опседнут. У некога уђе један демон а у неке сома комада. Ђавоиман човек може да буде верник као и неверујући а опет и обоје да нису свесни тога. Где год има свађа, психичког и физичког злостављања има и ђавола који може у принципу да једног свог демона упосли убацивши га у ум атеисте а другог у ум верујућег човека. Наравно да се два запоседнута човека понашају неконвенционално..."

      kako taj tvoj lik zna ove stvari ?     ili samo predpostavlja?           ili to piše u knjizi u koju ima beskonačno poverenje?

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Атеисти не би требало да верују ни у шта када је реч о религиозном контексту глагола веровати, нити би то требало да их дотиче.

Могу да верују као Авокадо што верује да га девојка воли и сл. и то је лепо, али није разлог да се неком припишу елементи религиозности.

 

Е, сад... Постоји организовани атеизам, попут удружења АС. Таква удружења имају строго религијска обележја.

Прво, сама потреба да се оснује удружење утемељено на негативном позиционирању према било чему је бесмислена.

Удружење атеиста, удружење нериболоваца, удружење нефудбалера итд. Ето, они се тако окупе и не верују у Бога, не пецају и не играју фудбал.

Џабе Пеђа „пише“ „књиге“ (морам оба посебно под наводнике) о логици, кад о њој нема појма. Нашо човек десетак чланака на интернету, нашо папир... Штета што Српско филозофско друштво није умело да препозна његов потенцијал. Него, да наставим.

 

Религиозни елементи код АС: буквално све што можете наћи код класичних протестаната. Навешћу један пример који једнако карактерише протестанте и чланове удружења АС.

 

Знамо за оне сведоке што иду и од врата до врата спопадају и деле неке књиге, кажу Бог написо. Исто тако су ономад АС делили летке о еволуцији у некој средњој школи. Јасно је да су се и једни и други давно разишли са разумом. Еволуција нема никакве везе са човековим опредељењем да верује или не верује у Божије постојање. На страну што уџбеници биологије већ обрађују ТЕ и у тим уџбеницима наравно нема креационизма. Реч је о класичном идолизовању науке, као да наука може да се потчини таквим поделама - вера/невера.

Поред ових, присутан је и елемент „послаништва“ што више вуче на ислам. Они долазе и деле те летке као да је њима откривено нешто „одозго“ и онда ти они тако „одозго“ говоре о нечему што имаш у свим уџбеницима, академским базама и сл.

 

Ето, има само у том примеру још елемената релиозности мада је ово сасвим довољно.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

 

Ето, има само у том примеру још елемената релиозности мада је ово сасвим довољно.

Slabi su ti primeri "religioznosti"   ateista.                 A ako su stvarno delili letke o evoluciji, ...  to je vrlo smešno,  i za svaku kritiku.    Evo ja prosto ne mogu da verujem da si ti tačno preneo informaciju.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Е, сад... Постоји организовани атеизам, попут удружења АС. Таква удружења имају строго религијска обележја. Прво, сама потреба да се оснује удружење утемељено на негативном позиционирању према било чему је бесмислена. Удружење атеиста, удружење нериболоваца, удружење нефудбалера итд. Ето, они се тако окупе и не верују у Бога, не пецају и не играју фудбал.

 

Pogledah njihov sajt i po onome što sam do sada video ovo ne stoji.

  • Волим 1
пре 31 минута, HOA+ рече

(dodeljivanje ordenja): Тиме свака Црква сваком верном народу указује на систем хришћанских вредности и врлина које хришћанин треба да има.

 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Pogledah njihov sajt i po onome što sam do sada video ovo ne stoji.

 

Стоји. Баве се проповедањем атеизма и све њихове активности су везане за то. Да сам атеиста, било би ме срамота да се учланим у АС.

Са промоцијом науке и секуларношћу немају везе. Како може науку да промовише неко ко се њом у животу није бавио? Компетентни су да говоре о науци колико је и Мића Мегатренд компетентан да вреднује Нешин докторат.

Најсимпатичније је када организују трибину па онда представљају редом: др Милан Ћирковић - астрофизичар, филозоф, Александар Милојков - теолог и вероучитељ, Предраг Стојадиновић - потпредседник удружења АС.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Slabi su ti primeri "religioznosti"   ateista.                 A ako su stvarno delili letke o evoluciji, ...  to je vrlo smešno,  i za svaku kritiku.    Evo ja prosto ne mogu da verujem da si ti tačno preneo informaciju.

 

Ако су слаби, претпостављам да не би било тешко да ме оповргнеш.

У српској научној јавности има цењених богослова. Такође има верника и атеиста који су социолози, филозофи итд., а који су цењени у свету науке и бивају позивани на међународне научне скупове или гостују као предавачи нпр. на немачким или америчким универзитетима.

Наравно, атеисти међу њима нису чланови АС јер их наметање атеизма другом не занима.

То што АС „својатају“ науку (наравно, безуспешно) је само доказ колико са њом везе немају.

Да не буде да сам оклеветао удружење, ево једног од летака (URL слике води ка Вордпрес архиви са њиховог сајта).

 

B-1024x729.png

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Атеисти, као и многе религије, имају мали милион праваца и веровања

 

Men' se cini da je upravo obrnuto.  :.mislise. Nemam vremena da sad kuckam sve dogme (koje je moja malenkost zapazila   :D ), ali je rec kojom bih opisala ateisticno ucenje - (pre)usko. 

"You know something is messed up when you see it"

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Nije stvar u neverovanju, nego u pozivu da se poštuje sekularnost.

 

 Ateisti ne moralno zive i tako prizivaju demone. Posle ih demoni opsedaju i prave dar mar u zivotu. - Miki D King



 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    • Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу
×
×
  • Креирај ново...