Velika Britanija zabranila kreacionizam u školama

[Juanito]

ne veruj mnogo srcu, zna često da prevari

A šta da radimo ako srce kaže da ne verujemo srcu?

[Дејан]

A šta da radimo ako srce kaže da ne verujemo srcu

 

 

sklekove

[Столе]

Teorije evolucije razmatra kako se postojeci zivot menje kroz generacije. Dakle kako se genom populacije menja kroz vreme u zavisnosti od uticaja okoline.

 

Nije te dokaz da je svet stvoren bez bozjeg udela vec da se zivot moze razviti bez direktnog bozijeg udela...

 

 

Ако се еволуција тако одвијала - изгледа да се није одвијала у рају јер, колико је мени познато, тамо нема тешких животних околности и борбе за опстанак.

 

Ако се еволуција није одвијала у рају онда човек није могао бити избачен из раја (јер није тамо настао ни био).

 

Ако човек није ни био у рају... ухуу... куд одосмо... шта то све са собом повлачи... тешко ће се то угурати у православље... можда у неку мању секту.

[Avocado]

Otkud to da se uopste pominje kreacionizam u nastavi u VB? Toga mislim da kod nas nikad nije ni bilo.

 

Mislim da nisu u pitanju čisto državne škole, već privatne škole koje se delom finansiraju iz budžeta... kod njih ima i toga...

 

[zuti car]

Ima jedna knjiga , koju sam kupio 1999 u peckoj patrijarsiji , koja na slikovit nacin opisuje evoluciju i objasnjava kako se ne protivi pravoslavnom ucenju . Knjigu je pisao otac Lazar Milin , a deo o evoluciji je objasnjen jako jednostavno , negde na nivou 6. ili 7. razreda osnovne skole , sa sve ilustracijama i tabelama . Svi oni koji imaju problem sa TE a ne razumeju je dovoljno neka krenu od the knjige , mislim da se radi o delu :"apologenetska citanka." ili tako nesto . 

[Милан Ракић]

Апологетска читанка...

[Александар Милојков]

Ако човек није ни био у рају... ухуу... куд одосмо... шта то све са собом повлачи... тешко ће се то угурати у православље... можда у неку мању секту.

 

Велико је питање шта оци подразумевају под тим првобитним рајем. Не сигурно неку историчност. Свети Максим каже да је човек пао са самим добијањем свог бића. Иначе, оци често тај првобитни рај називају иконом оног будућег (Свети Симеон Нови Богослов). 

[Александар Милојков]

Не може се објансити божанска креативност а да то објашњење буде изведено кроз научни метод. Бог којег би наука "ухватила" својом методологијом не би био хришћански, библијски Бог. Наука види последице Божијег дејства и њих описује као природне. Не може да види оно што је иза природе.

Треба се залагати да се о животу, о живим бићима, у образовном процесу не говори само са аспекта "како" (дескрипција природе и природних процеса). Не сме се дозволити да се помисли да је ТЕ све што можемо питати и рећи о животу и живим бићима. Ја да се питам, ђаци би у средњим школама (гимназијама) све четири године изучавали философију. И то не само историју философије већ и философију као проблемски приступ питањима смисла. Ако дођемо до тога да је "како" питање (наука) једино питање и да тиме говоримо све што нам треба, те да друга питања не постоје, онда стварно правимо будуће тупаџије.

[Avocado]

Не може се објансити божанска креативност а да то објашњење буде изведено кроз научни метод. Бог којег би наука "ухватила" својом методологијом не би био хришћански, библијски Бог. Наука види последице Божијег дејства и њих описује као природне. Не може да види оно што је иза природе.

Треба се залагати да се о животу, о живим бићима, у образовном процесу не говори само са аспекта "како" (дескрипција природе и природних процеса). Не сме се дозволити да се помисли да је ТЕ све што можемо питати и рећи о животу и живим бићима. Ја да се питам, ђаци би у средњим школама (гимназијама) све четири године изучавали философију. И то не само историју философије већ и философију као проблемски приступ питањима смисла. Ако дођемо до тога да је "како" питање (наука) једино питање и да тиме говоримо све што нам треба, те да друга питања не постоје, онда стварно правимо будуће тупаџије.

 

Nije samo problem u tome što učenici (građani) ne poznaju dovoljno filosofiju, već ne poznaju dovoljno naučni metod, kako funkcioniše, čime se bavi, itd. Decu samo nakljukaju teorijama, formulama, zakonima, bez da im objasne okvir i način na koju nauka funkcioniše. TE se takođe užasno loše predaje u školama i deca izađu iz njih ne sa nedovoljno znanja, nego sa pogrešnim idejama o tome šta TE jeste a šta nije.

[Aquilius Cratus]

Чијем здравом разуму?

Ономе, ко верује у Бога, здраворазумски звучи то да Бог створи све за 6 дана. Могао је и за 6 секунди, да је хтео. Он је Бог, Свемогућ је.  

 

Nema zdravog razume "po meni", "po tebi", "po ateisti", "po verujucem","po demokrati","po apsolutisti" logika je jedna jedina ka i matematika.

 

Kreacionizma pretenduje da naucno objasni/dokaze/pokaze Bozije stvaranje. Da bi moglo biti reci o nauci moraju biti za pocetak ispunjena tri osnovna uslova. Ono sto pretenduje na objasnjenje mora imati jasan objasnjavalacki opseg (kojim fenomenima se tacno bavi a kojima ne), mora imati jasnu objasnjavalacku moc (da objasni koji elementi proucavanog sistema kako uticu jedni na druge) i trece sto je sustinsko sve sto se govori mora biti oborivo (mora biti napisano tako da se nedvosmisleno mogu izvuci posledice koj je moguce naci u fizickom svetu). Kreacionizam UOPSTE ne ispunjava prva dva uslova, ali ni izbliza. Samim tim je potpuno nerazuman cak antirazuman i apsurdan. Postoje neki delovi kreacionisticke price koji jesu oborivi ali gle cuda svi su oboreni, ispostavili se kao netacni.

 

Tako da jeste kreacionizam potpuno nerazuman, antirazuman i po recima sv.Luke protivan Bibliji. Kao sto bi bilo nerazumno tvrditi da imas najnoviji i najbolji prototip automobila i pojavis se sa klima uredjajem za koji tvrdis da je bas to, buduci najbolji auto.

[Aquilius Cratus]

 

Ако се еволуција тако одвијала - изгледа да се није одвијала у рају јер, колико је мени познато, тамо нема тешких животних околности и борбе за опстанак.

 

Ако се еволуција није одвијала у рају онда човек није могао бити избачен из раја (јер није тамо настао ни био).

 

Ако човек није ни био у рају... ухуу... куд одосмо... шта то све са собом повлачи... тешко ће се то угурати у православље... можда у неку мању секту.

 

 

 Koji raj? O kom raju govoris?

[cloudking]

Не може се објансити божанска креативност а да то објашњење буде изведено кроз научни метод. Бог којег би наука "ухватила" својом методологијом не би био хришћански, библијски Бог. Наука види последице Божијег дејства и њих описује као природне. Не може да види оно што је иза природе.

Треба се залагати да се о животу, о живим бићима, у образовном процесу не говори само са аспекта "како" (дескрипција природе и природних процеса). Не сме се дозволити да се помисли да је ТЕ све што можемо питати и рећи о животу и живим бићима. Ја да се питам, ђаци би у средњим школама (гимназијама) све четири године изучавали философију. И то не само историју философије већ и философију као проблемски приступ питањима смисла. Ако дођемо до тога да је "како" питање (наука) једино питање и да тиме говоримо све што нам треба, те да друга питања не постоје, онда стварно правимо будуће тупаџије.

Ja tu vidim samo jedan problem.

Ako u skole uvedemo "kako" tu je stvar jasna, uskace nauka i preuzima nadalje.

Ali ako u skole uvedemo "zasto" javicete se barem vas desetorica gde ce svaki da tvrdi da jedino on zna zasto a da ostala devetorica nemaju pojma.

I kako onda? Cije "zasto" cemo da predajemo u skolama?

Ps. Na sttanu to sto svako od vas desetorice tvrdi da je njegovo zasto zapravo model mira, ljubavi, razumevanja i tolerancije, a zapravo medju vama desetoricom ne mozes da nadjes dvojicu da su sastavili sto gidina bez da se makljaju, kolju i ubijaju... Sve to u ime "zasto" ;-)

E zato "zasto" mora da bude van skolovanja, ali deo obrazovanja.

[Number15648]

Iz ovog citata lepo se može videti da Ava Justin nema pojma, ništa o evoluciji, pa mislim da tako nema potrebe dalje ga citirati što se tiče ove teme jer ne bi imalo smisla, citirati nekoga koji pojma nema o onome o čemu priča.

 

Објаснио си:

 

[...]Znači da čovek ne potiče od majmuna, već da je i sam jedna vrsta majmuna! Tačnije, srodni smo „velikim majmunima” (koji imaju nos, a nemaju rep), kao što su: šimpanze, gorile i orangutani (redosled po stepenu sličnosti).[...]

 

  :jtl2jq:

[Melhisedek88]

 

Velika Britanija stvorila je monstruozna bića; hibride čovjeka i životinje. Sada na tržište do kraja godine planiraju pustiti "novu umjetno stvorenu rasu ljudi". Vraćamo li se u doba Noe i okrećemo li se potpunoj propasti?

Stvara se umjetna rasa ljudi!

Sada je postalo i službeno ono što je prije bilo samo vjerojatno. Dizajnerska djeca postat će norma na planeti budućnosti. Zamislite svijet u kojemu možete dizajnirati vlastito umjetno dijete građeno pomoću različitih DNA struktura. Stvarnom životu prilagoditi dijete iz epruvete. Ili pak stvoriti dijete bez ikakvih genetskih nedostataka, nasljednih bolesti, ili bilo kakvih ljudskih slabosti. Da možete iz djeteta iskorijeniti apsolutno sve što po vašoj volji tamo ne pristaje, da mu možete birati boju očiju, kože, kose, hoće li biti deblji ili mršaviji, zapravo sve ono što je do sada određivao Bog, jedini kreator i tvorac. E upravo takav svijet, potpuno umjetnih ljudi, britanski znanstvenici najavljuju već za kraj ove godine. Zapravo, u javnost je izašlo izviješće britanskih znanstvenika koje potvrđuju da je visoka tehnologija današnjice uspjela stvoriti hibridni ljudski embrij stvoren od čak tri različite DNK. Time je Velika Britanija otvorila put prema genetskoj modifikaciji ljudske vrste.

Associated Press izvijestio je kako su znanstvenici izjavili kako je genetska modifikacija ljudi apsolutno sigurna te da istraživanja idu prema svome kraju nakon čega bi već početkom iduće godine mogli stvarati nove, potpuno umjetne ljude, odnosno novu vrstu ljudi. "Ne možemo biti sto posto sigurni dok se ne rodi prva takva beba, jesu li ove tehnike sigurne, no prema svemu što smo do sada uspjeli stvoriti, itekako je sigurno", poručio je dr. Andy Greenfield koji je predsjedavao panelom predstavljajući ovo izvješće. Tehnike koje su do sada korištene na način da se manipuliralo dječjim DNK, izvlačeći iz njega potencijalne genetske bolesti, ili pak izmjene jajašca i zametka prije nego je umetnutu u ženu, do sada su mogle biti izvedene samo u laboratoriju. No, Ministarstvo zdravlja Velike Britanije sada je objavilo da će novi zakon o široj upotrebi ovih metoda biti na snazi do kraja ove, tekuće godine.

Ove informacije svaki zdravo razumski čovjek teško će prihvatiti, ali činjenica je da Velika Britanija postaje prva zemlja koja će legalizirati ovaj kontroverzni postupak i to vrlo brzo.

Velika Britanija u posjedu je 150 hibrida životinja i ljudi

Prema pisanju Daily Maila, najmanje 150 bića, umjetno stvorenih miješanjem ljudske i životinjske DNK u posjedu su Velike Britanije. Ta bića napravljena su u britanskim laboratorijima što je dokaz da je modifikacija ljudskog roda na veliko počela. Članak Daily Maila navodi: "155 pomiješanih embrija koji sadrže i ljudski i životinjski genetski materijal stvoreni su od uvođenja kontroverznog Zakona embriologije koji je još 2008. godine otvorio put prema umjetnoj modifikaciji bića. Taj zakon, nadalje navodi Daily Mail, omogućio je stvaranje raznih hibrida uključujući to da je ljudsko jajašce oplođeno životinjskom spremom što se naziva "cybrids". Znanstvenici tvrde da se ovom tehnikom miješanja životinjske i ljudske DNK i stvaranje tih monstruma poslužiti istraživanju usmjerenom protiv neizlječivih bolesti. Čak tri velika britanska laboratorija dobila su posebnu dozvolu za genetsko modificiranje čovječanstva, nakon donošenja ovog zakona. To su: Kraljevski koledž u Londonu, Sveučilište u Newcastleu i Sveučilište u Warwicku.

Povratak u vrijeme Noe?

Naš Bog nekoliko je puta u povijesti čovječanstva u više navrata upozorio ljude na opačine koje je čovjek spreman učiniti s njegovom najljepšom kreacijom, čovjekom. Dva izrazita upozorenja Boga prema čovjeku dogodili su se u doba Noino i u doba Lotovo kada je čovjek od Boga kažnjen i uništen zbog zla koje su ljudi ukorijenili u ljudsko biće. Mnogi misle kako je Noa jedini preživio samo i i isključivo zato što je tada bio jedini pravednik, odnosno čovjek koji nije odstupao od Božje Riječi. I to je zaista točno, no ono što je manje poznato je to, da je u doba Noino svijetom vladala opačina najgore vrste. I tada je svijet izgubio čovječnost. Svijetom su vladali hibridi, ljudi i životinje, nečistog DNK, nečiste loze. Miješalo se svašta i demoni sa ženama, i ljudi sa životinjama te se ljudski rod u potpunosti onečistio toliko da je samo Noa i njegova obitelj posjedovala čistu nemodificiranu lozu i to je jedan od razloga zbog čega je samo njegova obitelj preživjela najveći potop svijeta svih vremena. Bog je tada naredio Noi da spasi od svake čiste vrste po par, što znači da su svijetom vladala nečista bića te da je zadiranje u Božju kreaciju bilo izraženo.

U nedavnom kino spektaklu, filmu o Noi i potopu uz puno iskrivljenih činjenica vrlo je dobro opisano stanje ljudskog roda. U tom filmu prikazana su bića koja su tada vladala svijetom. Od Nefila, demonskih ljudi do životinjskih hibrida i zvijeri. Taj način postupanja s Božjom kreacijom toliko je razljutio Boga da je odlučio uništiti svijet, sve osim Noe, posljednjeg "čistog čovjeka". U doba Lotovo uništena su dva grada, Sodoma i Gomora, i to također zbog opačine prema čovjeku. Izopačena težnja prema uništavanju i oskvrnjenju Božjeg čovjeka izražavala se u seksualnoj nastranosti prema ljudskom biću. Također, to je bilo zadiranje u Kreaciju, čovjeka koji je stvoren na sliku Božju.

Isus upozorava

Zanimljivo je kako u Bibliji, Isus nanovo upozorava, kada će doći kraj čovječanstva kakvog poznajemo i dolazak Sina Gospodnjeg nanovo na Zemlju. Isus govori: "Kao što su ljudi jeli i pili, ženili se i udavali u vrijeme što je prethodilo potopu, i to sve do dana kad Noa uđe u lađu, a da ništa nisu naslućivali dok ne dođe potop i sve ih odnese, tako će biti i za dolaska Sina Čovječjega" (Mt 24,38-39). Isus spominje i Lotovo vrijeme: "Bit će tada kao u Lotovo vrijeme, kad se jelo i pilo, kupovalo i prodavalo, sadilo i gradilo. Ali kad Lot iziđe iz Sodome, udari oganj i sumpor s neba te ih sve uništi. Isto će se tako dogoditi u onaj Dan u koji se pojavi Sin Čovječji" (Lk 17,28-30). Iako Isus ovdje ne spominje grijeh tih ljudi već njegov potpuno nenadani dolazak, nije slučajno da Isus upozorava čovječanstvo da će se to zbiti kada čovječanstvo bude opet kao u doba Noe i kao i doba Lota.

Ovdje smo jasno upozoreni da grijesi čovječanstva iz tog doba ne smiju biti ponovljeni. No, prema svemu sudeći mi se upravo nalazimo u dobu Noe, ali i u dobu Lota i to je zaista strašno. Doba Lota i seksualne izopačenosti prema Božjem stvaranju promovira se na globalnoj razini, i ljudi to rado prihvaćaju. Ali i brutalno zadiranje u Božju kreaciju stvaranjem hibrida, monstruma i zvijeri, a što čini Velika Britanija u ovom trenutku najava je Noinog doba, ali i samog kraja čovječanstva, onakvog kakvog poznajemo.

Ljudi se opet igraju Boga i to je sada potvrđeno

Iz svega vidljivoga, jasno je kako je čovjek opet dopustio kreiranje zvijeri, kako je čovjek opet preuzeo ulogu Tvorca, kako čini sve da bi izveo opačinu nad ljudskim rodom. Na vama je da sami prosudite jesmo li opet dosegnuli krajnju granicu zla, kao i u Noinu doba i je li Velika Britanija svojim postupcima otvorila put prema kraju ljudskog roda? Jedno je sigurno; iz svega je očito da su ljudi opet zaboravili na strah od Boga i na Boga.

Nista nije slucajno!

http://www.dnevno.hr/vijesti/svijet/124552-kraj-covjecanstva-velika-britanija-stvorila-monstrume-hibride-zivotinja-i-ljudi-te-novu-rasu-koja-ce-zavladati-planetom.html

[cloudking]

Nista nije slucajno!

http://www.dnevno.hr/vijesti/svijet/124552-kraj-covjecanstva-velika-britanija-stvorila-monstrume-hibride-zivotinja-i-ljudi-te-novu-rasu-koja-ce-zavladati-planetom.html

Ti si znaci najozbiljnije procitao ovu vest i najozbiljnije poverovao da je ova glupost, pardon, vest, tacna?