Velika Britanija zabranila kreacionizam u školama

[Млађони]

Плашим се да ће Бог ускоро бити избрисан као било који узрок,сем за спрдњу...јер кад се могло без Њега само од неког времена,зашто не би било могуће да је и од самог почетка његово присуство сувишно?

 

..... труст ме ај ем фром крушевац... Teшко  

[Натан]

Vidi biografiju sv. Luke Vojno Jasenickog

Ево вид'о сам  http://pravoslavlje.spc.rs/broj/1038/tekst/arhiepiskop-i-hirurg-sveti-luka-vojno-jasenicki/print/lat

Велики човек, хирург, епископ, мученик, светитељ. Слава му и хвала.

Него, у овом тексту, ништа не пише о креационизму и еволуцији , али нема везе. 

[Sherlock H.]

Ево вид'о сам  http://pravoslavlje.spc.rs/broj/1038/tekst/arhiepiskop-i-hirurg-sveti-luka-vojno-jasenicki/print/lat

Велики човек, хирург, епископ, мученик, светитељ. Слава му и хвала.

Него, у овом тексту, ништа не пише о креационизму и еволуцији , али нема везе. 

”Oko Darvinovog imena se vodi borba. Darvinizam pokušava da bude opozicija religiji. Po našem mišljenju, svakoj mislećoj osobi treba da bude jasno, da nijedna teorija o poreklu vrsta, sve dok ista ne protivureči zdravom razumu, ne može da protivureči Bibliji, zato što nam Biblija kazuje samo ono glavno o poreklu čoveka, pre svega da Bog zaokružuje svoju tvorevinu stvarajući čoveka. Biblija kaže da je čovek, koji je kruna stvaranja, stvoren po obrazu i podobiju Samoga Boga. Ona tvrdi da je čovek (njegovo telo) sastavljeno od zemlje, a da je po duhu njegova božanstvena duša od ”udaha Božijeg”. O tome kako su se pojavile sve vrste na zemlji, o dužini trajanja procesa koji su doveli do njihovog razvoja, a takođe i o samom procesu stvaranja čoveka, Biblija ne govori ništa, zato što to spada u sferu nauke, a ne religije. Dakle, darvinizam, potpuno nezavisno od toga da li je tačan ili netačan kao naučna teorija, ne može biti suprostavljen religiji.”

Sv. Luka Simferopoljski(1877-1961), "Duh, duša i telo u hrišćanstvu i nauci"

[cloudking]

још је бесмисленије ,рецимо са стране неутралног посматрача, тврдити како натријум, водоник и кисеоник иду свемиром милион година и реше да створе живи свет ...

de si ovo cuo leba ti?

[Juanito]

Moguce da u SAD toga ima u skolama

[Натан]

”Oko Darvinovog imena se vodi borba. Darvinizam pokušava da bude opozicija religiji. Po našem mišljenju, svakoj mislećoj osobi treba da bude jasno, da nijedna teorija o poreklu vrsta, sve dok ista ne protivureči zdravom razumu, ne može da protivureči Bibliji, zato što nam Biblija kazuje samo ono glavno o poreklu čoveka, pre svega da Bog zaokružuje svoju tvorevinu stvarajući čoveka. Biblija kaže da je čovek, koji je kruna stvaranja, stvoren po obrazu i podobiju Samoga Boga. Ona tvrdi da je čovek (njegovo telo) sastavljeno od zemlje, a da je po duhu njegova božanstvena duša od ”udaha Božijeg”. O tome kako su se pojavile sve vrste na zemlji, o dužini trajanja procesa koji su doveli do njihovog razvoja, a takođe i o samom procesu stvaranja čoveka, Biblija ne govori ništa, zato što to spada u sferu nauke, a ne religije. Dakle, darvinizam, potpuno nezavisno od toga da li je tačan ili netačan kao naučna teorija, ne može biti suprostavljen religiji.”

Sv. Luka Simferopoljski(1877-1961), "Duh, duša i telo u hrišćanstvu i nauci"

Добро. Не потврђује ништа, само каже да није супротстављен религији. Није ни креационизам.

[Juanito]

Добро. Не потврђује ништа, само каже да није супротстављен религији. Није ни креационизам.

Креационизам је обухваћен оним делом "све док иста не противречи здравом разуму".

[Срђан Шијакињић]

Добро. Не потврђује ништа, само каже да није супротстављен религији. Није ни креационизам.

па да, каже да није супростављена и то је све што може и треба да каже неко ко говори са позиције Цркве. није ни креационизам наравно, само што то не говори ништа о научној вредности једне односно друге опције.

[Grizzly Adams]

То је искључиво научна дискусија која са вером нема баш никакве везе и не треба да јој буде место на верском форуму уопште.

[Натан]

Креационизам је обухваћен оним делом "све док иста не противречи здравом разуму".

 

па да, каже да није супростављена и то је све што може и треба да каже неко ко говори са позиције Цркве. није ни креационизам наравно, само што то не говори ништа о научној вредности једне односно друге опције.

Чијем здравом разуму?

Ономе, ко верује у Бога, здраворазумски звучи то да Бог створи све за 6 дана. Могао је и за 6 секунди, да је хтео. Он је Бог, Свемогућ је.  

[Sherlock H.]

Ономе, ко верује у Бога, здраворазумски звучи то да Бог створи све за 6 дана. Могао је и за 6 секунди, да је хтео. Он је Бог, Свемогућ је.  

Nije pitanje sta je mogao, nego sta je ucinjeno. Logicki je svasta moguce, al' nije sve sto je logicki moguce ujedno i istinito.  

[Дејан]

Ономе, ко верује у Бога, здраворазумски звучи то да Бог створи све за 6 дана. Могао је и за 6 секунди, да је хтео. Он је Бог, Свемогућ је.

naravno, zato je i evolucija moguća, jer Bog je svemoguć  

[Натан]

naravno, zato je i evolucija moguća, jer Bog je svemoguć

Све је могуће.  Остаје нам да верујемо у оно што је срцу милије.

[Дејан]

Све је могуће.  Остаје нам да верујемо у оно што је срцу милије.

ili šta nauka kaže

 ne veruj mnogo srcu, zna često da prevari

[Миљан Јокић]

Многи светитељи су говорили против овог душепогубног научења, али Богу хвала, постоје и данас велики духовници који не прихватају новотарска тумачења Постања и који и данас отворено разобличавају ову богохулну "теорију".

https://www.youtube.com/watch?v=ybxs1pPNNbw

 

 

kako poje cale joil, pa to nema nigde