Хришћански поглед на вантелесну оплодњу

[Ратко :(]

По неком суду, о настанку човека можемо говорити тек након друге-треће недеље.

Што се тиче ове теме, крилатица:

У чему нема срца људског не може се назвати човеком.  

А то је основно.

То је претпоставка. Претпоставка. А ти си у претходном посту наступио овако:

Тај  тај моменат по свему судећи није приликом ополодње ћелије. 

 

Вељо, немој олако тврдити. Размисли шта све може да понесе са собом таква тврдња.

[Макрина]

А не,не

Ни у ком случају се не слажем са тобом!

Чедоморство или абортус јесте грех, убиство човека.

Међутим,

треба преиспитати  учење (које није догмат и Православне Цркве) да се човеком треба сматрати

сам тренутак након оплодње ћелије.

По неком суду, о настанку човека можемо говорити тек након друге-треће недеље.

Што се тиче ове теме, крилатица:

У чему нема срца људског не може се назвати човеком. 

А то је основно.

.

А не,не.Човек је човек од самог зачећа.

Каква друга,трећа недеља.Па онда би и абортус био мање страшан кад би тако било и многи би се на то позивали.

[Благовесник]

Каква претпоставка? Доказано је кад се образује људско срце.

Заметак пре две-три недеље је на еволутивном путу ка човеку. Срце је основа, темељ.

У тренутку када се образује срце и почне да куца, сматрам тренутком настанка човека.

[Midrash]

А не,не

Ни у ком случају се не слажем са тобом!

Чедоморство или абортус јесте грех, убиство човека.

Међутим,

треба преиспитати  учење (које није догмат и Православне Цркве) да се човеком треба сматрати

сам тренутак након оплодње ћелије.

По неком суду, о настанку човека можемо говорити тек након друге-треће недеље.

Што се тиче ове теме, крилатица:

У чему нема срца људског не може се назвати човеком. 

А то је основно.

.

А не,не.Човек је човек од самог зачећа.

Каква друга,трећа недеља.Па онда би и абортус био мање страшан кад би тако било и многи би се на то позивали.

Upravo tako. Mene čudi činjenica da neko ko sebe naziva teologom uzima sebi za pravo da procenjuje kada Bog stavlja dušu u telo.

Ono što pomenuti đakon govori o "dozvoljenoj" oplodnji dve do tri ćelije je samo njegov stav, koji nikako nije ispravan. Uzmite samo u obzir nekoliko, možda ne tako teških prekršaja, ali ipak prekršaja: prvi i osnovni, što se neko (doktor) umeće u proces začeća, onda - spermiji se dobijaju rukobludom, bez obzira koji je cilj, a treće - često pominjana efikasnost takve oplodnje - neuspesi i izbor boljih stanica, pa makar sve oplođene bile stavljene u matericu. Razmišljajte maksimalistički, kada je u pitanju Bog, a ne minimalistički. Bogu se daje krupno, a ne sitniš od poslušnosti.

[Midrash]

Каква претпоставка? Доказано је кад се образује људско срце.

Заметак пре две-три недеље је на еволутивном путу ка човеку. Срце је основа, темељ.

У тренутку када се образује срце и почне да куца, сматрам тренутком настанка човека.

Aha, a to ti je direktno Bog objavio?

Po tvom načinu razmišljanja, iz zametka nekim čudom može i magarac da se razvije? Svaki ljudski embrion, je LJUDSKI embrion - potencijalni ROĐENI čovek. Bog odlučuje a ne ljudi. Ako se i ne razvije, ako se apsorbuje u normalnoj trudnoći, to je volja Božija - što je Bogu dozvoljeno - nije volu!

[Ратко :(]

Каква претпоставка? Доказано је кад се образује људско срце.

Заметак пре две-три недеље је на еволутивном путу ка човеку. Срце је основа, темељ.

У тренутку када се образује срце и почне да куца, сматрам тренутком настанка човека.

У реду, доказано је када настаје срце. А ја ти кажем да је претпоставка да му се удахњује душа тек у моменту настанка срца. Душа му се удахњује у моменту зачећа!

[Макрина]

Каква претпоставка? Доказано је кад се образује људско срце.

Заметак пре две-три недеље је на еволутивном путу ка човеку. Срце је основа, темељ.

У тренутку када се образује срце и почне да куца, сматрам тренутком настанка човека.

А шта ћемо са душом човечјом?Ако је овако како ти кажеш,онда је абортус и више него легитиман у прве две-три недеље.

[Midrash]

Део одговора на ово кључно  питање можда је у томе што је један од начина да се жена другачије односи према абортусу тај да пре него што се изврши киретажа лично и слободно попије лек који ће да убије плод. На тај начин се одговорност  ставља у њене руке уместо у докторове. У том тренутку жена и ступа у лични однос хтела то или не, а који можда до тада није имала са плодом. То није више исто као када о томе одлучује доктор и веома је ефикасно у смислу да се жена други пут дебело замисли а требало би и муж или дечко када му то исприча.

Bože me sačuvaj i sakloni  

[Дејан]

Плод је жив од свог зачетка,јер се развија.

Живе су и полне ћелије.

То са почетком рада срца је само фаза у развићу није никакав доказ да је од тада заметак постао жив или човек.

Таква размишљања се противе свакој логици.

[Ратко :(]

Део одговора на ово кључно  питање можда је у томе што је један од начина да се жена другачије односи према абортусу тај да пре него што се изврши киретажа лично и слободно попије лек који ће да убије плод. На тај начин се одговорност  ставља у њене руке уместо у докторове. У том тренутку жена и ступа у лични однос хтела то или не, а који можда до тада није имала са плодом. То није више исто као када о томе одлучује доктор и веома је ефикасно у смислу да се жена други пут дебело замисли а требало би и муж или дечко када му то исприча.

Шта си овим хтео да кажеш?!

[ВИЛМА]

Трудноћу је немогуће утврдити у прве 2-3 недеље, па самим тим је и абортус у том периоду немогућ.

[Благовесник]

Магдалена, то сам и ја рекао.

Дејане, ,,жив" је и спермић, па ипак није човек.

Човек мора да има све три компоненте: људско тело (а основа људског бића је срце), душу и ДУХ.

Велечасни, кажеш:

Mene čudi činjenica da neko ko sebe naziva teologom uzima sebi za pravo

da procenjuje kada Bog stavlja dušu u telo.

Ono što pomenuti đakon govori o "dozvoljenoj" oplodnji dve do tri ćelije je samo njegov stav, koji nikako nije ispravan...

Па и ти процењује кад Бог ставља душу у тело, сматраш да је то у тренутку олодње ћелије.  

Заметак добија СРЦЕ након друге недеље.

[Ратко :(]

Магдалена, то сам и ја рекао.

Дејане, ,,жив" је и спермић, па ипак није човек.

Човек мора да има све три компоненте: људско тело (а основа људског бића је срце), душу и ДУХ.

Велечасни, кажеш:

Mene čudi činjenica da neko ko sebe naziva teologom uzima sebi za pravo

da procenjuje kada Bog stavlja dušu u telo.

Ono što pomenuti đakon govori o "dozvoljenoj" oplodnji dve do tri ćelije je samo njegov stav, koji nikako nije ispravan...

Па и ти процењује кад Бог ставља душу у тело, сматраш да је то у тренутку олодње ћелије.  

Заметак добија СРЦЕ након друге недеље.

Значи спирала није абортивно контрацептивно средство?

[Зосима]

Заметак добија СРЦЕ након друге недеље.

Кад добија душу?

[dusha]

Каква претпоставка? Доказано је кад се образује људско срце.

Заметак пре две-три недеље је на еволутивном путу ка човеку. Срце је основа, темељ.

У тренутку када се образује срце и почне да куца, сматрам тренутком настанка човека.

Aha, a to ti je direktno Bog objavio?

Po tvom načinu razmišljanja, iz zametka nekim čudom može i magarac da se razvije? Svaki ljudski embrion, je LJUDSKI embrion - potencijalni ROĐENI čovek. Bog odlučuje a ne ljudi. Ako se i ne razvije, ako se apsorbuje u normalnoj trudnoći, to je volja Božija - što je Bogu dozvoljeno - nije volu!

Није дозвољено.