Тачност Библије?

[Juanito]

A sto ti kao hemicar ne iskucas caskom jedan post, da objasnis coveku.... pa ako je ozbiljan on ce da te poslusa, ako nije.. nema potrebe za daljom diskusijo.  

 

 

Си бре блесав? Оћу ако ће да ми плати приватне часове.

[Млађони]

Си бре блесав? Оћу ако ће да ми плати приватне часове.

 

Nisi ti za preduzetnika, slushaj sad savet, krenes znaci sa besplatnim uzorcima.

 

I bill gates je msdos delio dzabe, vidi ga sad. :P

[Juanito]

Поента приче су гранит и магнетно поље. Такође и брзина Земље, која је стално у опадању показује да живот пре око 50 000 година не би био могућ, јер би ветрови били јачине као на Нептуну, услед брзине ротације.

 

То је тачно по класичној кинетичкој теорији гасова, али си потпуно заборавио да у једначину за јачину ветра убациш вектор квантног флукса. Знаш ли какав би резултат добио у том случају? Покушај да израчунаш, па ћеш видети. Ако ти запне негде, ево ти мала помоћ. Нептун је далеко већи од Земље.

 

 

Зог тога је за тачност прорачуна битно узети у обзир квантне ефекте кретања Земље, тачније њен спин. Спински магнетни моменат се тада спреже са њеним орбиталним магнетим моментом и вектор кога добијеш треба да помножиш са вектором брзине ветра. Иначе је твоја логика тачна, али ове мале детаље си заборавио.

[Млађони]

То је тачно по класичној кинетичкој теорији гасова, али си потпуно заборавио да у једначину за јачину ветра убациш вектор квантног флукса. Знаш ли какав би резултат добио у том случају? Покушај да израчунаш, па ћеш видети. Ако ти запне негде, ево ти мала помоћ. Нептун је далеко већи од Земље.

 

 

 

 

Зог тога је за тачност прорачуна битно узети у обзир квантне ефекте кретања Земље, тачније њен спин. Спински магнетни моменат се тада спреже са њеним угаоним магнетим моментом и вектор кога добијеш треба да помножиш са вектором брзине ветра. Иначе је твоја логика тачна, али ове мале детаље си заборавио.

 

 

[Колчак]

Вероватно си у праву кад причаш о креационистима, мада сумњам да су еволуционисти нешто бољи.

О магнетном пољу ниси читао шта сам написао. Сваких 1400 магнетно поље Земља бива двапут слабије. Ако се узме садашња јачина магнетног поља, лако се израчуна какво је оно било пре 1000, 8000, милион итд. година. Кад се израчуна јачина од пре нећто више од 10 000 година, види се да је оно било толико јако да живот не би био могућ.

Ово око гранита је први приметио др Роберт Џентри (Robert Gentry), и до сада нико није научно успео да оповргне то шта је он изнео.

[GeniusAtWork]

Како то да неки потомак хладнокрвног нпр. крокодила, који има крљушт и нема кљун и крила, одједно, дакле да се роди као топлпкрван (или им се генерацијама загревала крв), да има способна крила, перје, и да му се одједном створи кљун?

 

 

 

[Juanito]

О магнетном пољу ниси читао шта сам написао. Сваких 1400 магнетно поље Земља бива двапут слабије. Ако се узме садашња јачина магнетног поља, лако се израчуна какво је оно било пре 1000, 8000, милион итд. година. Кад се израчуна јачина од пре нећто више од 10 000 година, види се да је оно било толико јако да живот не би био могућ.

 

А спин, пријатељу? Где ти је спин? 

[Млађони]

Вероватно си у праву кад причаш о креационистима, мада сумњам да су еволуционисти нешто бољи.

О магнетном пољу ниси читао шта сам написао. Сваких 1400 магнетно поље Земља бива двапут слабије. Ако се узме садашња јачина магнетног поља, лако се израчуна какво је оно било пре 1000, 8000, милион итд. година. Кад се израчуна јачина од пре нећто више од 10 000 година, види се да је оно било толико јако да живот не би био могућ.

 

 

Koliko god da oslabi, nikada ne oslabi dovoljno da moze suncev solarni vetar da ti skodi. Jer kada oslabi toliko, zemlja ce postati kao sto je mars sada. Mars ti je primer planete sa slabim magnetnim poljem.

 

 

А спин, пријатељу? Где ти је спин? 

 

Ostao kod papuca.

[Колчак]

Настављамо сутра. Дотад ћу покушати да видим колики је утицај величине планете.

[Avocado]

Ово око гранита је први приметио др Роберт Џентри (Robert Gentry), и до сада нико није научно успео да оповргне то шта је он изнео.

 

Odakle ti uopšte ideja da izjaviš nešto ovako?

 

Da li bi trebalo da poverujemo da zapravo razgovaramo sa ekspertom iz ove oblasti koji je pročitao sve naučne publikacije na ovu temu u poslednjih 40 godina, temeljno ih analizirao i ustanovio da se niko o ovome nije ni pisao, ili jeste pisao ali je Gentry ipak u pravu?

 

Ili da smatramo da je u pitanju još jedan tipičan kreacionista koji je spreman da bez bilo kakve provere poveruje u bilo šta što pročita na nekom kreacionističkom sajtu/knjizi i koji se ne boji da prekrši Božiju zapovest u vezi sa iznošenjem neistinitih tvrdnji tj. laganjem?

 

Inače, pretraživanjem na internetu si za par minuta mogao da nađeš ovaj tekst (i to preveden na srpski):

 

http://www.teorijaevolucije.com/polonijumske_aure.html

[GeniusAtWork]

Добро имамо пораст од 1950 године,тад је била 1,86 стопа пораста што ћемо рећи 47,072,248 у плусу људи годишње,а од 60-тих до 70-тих је ишла преко 2. Елем,по графикону је то некада било мало више од пола смањено,па да узмем да је пораст био 0.70%,ма не нека буде 0.30-0.32%,што чини ми се негде наука тврди да је тако било,значи више од 30,000,000 људи у плусу,али нека буде и 0,8%.Значи пута милион година 10,000,000,000,000 људи. Аууу :.mislise. ,сад ми јасно зашто Бог послао потоп.

 

 

Evo ga grafikon za duži vremenski period:

 

Link

 

Znači, negde početkom nove ere bilo je oko 200-300 miliona ljudi na planeti. Bilo je potrebno 18 vekova da se taj broj utrostruči i da stignemo na blizu milijardu koliko je bilo krajem 18. veka. Zašto? Ratovi, bolesti, ogromna stopa smrtnosti novorođenčadi, kratak životni vek, glad, prirodne nepogode...Ali zato od 1800. do danas došli smo od 1 na 7 milijardi ljudi!

[Млађони]

Ova debata odokativno rusi svaku ideju bukvalnog i doslovnog tumacenja biblije.

 

[Срђан(Православац)]

 

 

Znači, negde početkom nove ere bilo je oko 200-300 miliona ljudi na planeti. Bilo je potrebno 18 vekova da se taj broj utrostruči i da stignemo na blizu milijardu koliko je bilo krajem 18. veka. Zašto? Ratovi, bolesti, ogromna stopa smrtnosti novorođenčadi, kratak životni vek, glad, prirodne nepogode...Ali zato od 1800. do danas došli smo od 1 na 7 milijardi ljudi!

Знам да је у првом веку било 200 милиона људи,моје питање зашто их није било више,ако је свет стар милионе година?У почетку је човек живео много дуже и по 900 година на примеру из библије,замисли само колико деце може да има један човек који има толико дуг живот.Тако да фактор кратког животног века нема улогу ту,болести и глади не верујем цео свет је био здравији тада,имали су хране у изобиљу колико им душа хоће.Смртност новорођенчади да ли је постојао у прошлости и у огромним размерама?

Не верујем да ћу икада добити адекватан одговор.

[Justin Waters]

Знам да је у првом веку било 200 милиона људи,моје питање зашто их није било више,ако је свет стар милионе година?У почетку је човек живео много дуже и по 900 година на примеру из библије,замисли само колико деце може да има један човек који има толико дуг живот.Тако да фактор кратког животног века нема улогу ту,болести и глади не верујем цео свет је био здравији тада,имали су хране у изобиљу колико им душа хоће.Смртност новорођенчади да ли је постојао у прошлости и у огромним размерама?

Не верујем да ћу икада добити адекватан одговор.

 

Ocigledno da ljudi nisu zivjeli 900 godina to je prvo. 

 

Drugo smrtnost novorodjencadi je bila ogromna. Novordjencad su se radjala ne u bolnici u cistim sanitarnim uslovima pod okom doktora, vec u kucama u prljavim uslovima pod nadzorom iskusne babice po mogucnosti porodicne, a ako ne onda najblize komsinice. Jel ti ne mozes da zamislis nekad uslove? Kako je bilo tesko odrzavati higijenu, kako je bilo tesko prati odjecu i odrzavati je cistom. Nekad nisu imali vodu kao mi u cesmi, vec su morali zivjeti pored rijeke ili pjesaciti na izvor ili imati neko bure u kome  bi cuvali vecu kolicinu. A to je odmah potencijalni izvor zaraze. Kako je bilo tesko sakupljati hranu jel se uglavnom zavisilo od vremenskih uslova koji su diktirali urod. Kakvo izobilje hrane? Ljudi su nekad ocajnicki gledali u nebo da se ne svezu oblaci da bude kise kako bi ljetina rodila, ili da neka bolest ne pokosi stoku. Danas ima izobilje hrane kad mozes da odes u samoposlugu i nakupujes onoliko koliko je drevni covjek morao da kopa i ore par godina.  Kakvo zdravlje? Gdje nije bilo higijene, gdje nisu imali kupatila, gdje su kupali jednom mjesecno, ili jednom godisnje, gdje nije bilo bolnica, gdje nije bilo savremene medicine da otkrije rane i teske bolesti, i da ih tretira na odgovarajuci nacin. Jeste neki oblik kupatila, bolnice su postojali i u anticko doba, ali to samo u velikim gradovima, a vecina populacije je bila izvan tog domasaja jer su zivjeli na selu i u ruralnim predjelima. 

 

To je samo sto se tice sanitarnih uslova, a polovinu odnijetih zivota prozrokovali su surovi ratovi. Ovo danas sto se desava po svijetu nije ni blizu onoga kakav intenzitet ratova je vodjen u proslosti. Dalje covjek se tesko u proslosti borio sa elementarnim nepogodama, suse, kise, poplave i pozari mnogo su vise odnosili zivota nego danas, jer nije bilo nikakve zastite. 

 

Imas potpuno iskrivljenu sliku o danasnjosti i proslosti. Potpuno je obratno od onoga sto zamisljas. Jeste tacno je da danas u svijetu ima siromastva, da ima i dalje ratova i bolesti, i da postoje ljudi koji zive nezdravo. Ali sveukupno gledano uslovi za zivot su danas daleko najbolji nego sto je covjek ikad postigao.  

 

Kad su Evropljani krocili na americko tlo, Indijanci su tu zvijeli vec milineijumima. Rekao bi covjek, zivjeli su zdravo, nije bilo bolesti, imasli su hrane u izobilju, malo su ratovali i tako...a koliki im je bio broj? Vrlo malen, oko 50 miliona, umjesto da ih bude milijardu, a zivjeli su netaknuto tolike milienijume...razmisli zasto. 

[Млађони]

Знам да је у првом веку било 200 милиона људи,моје питање зашто их није било више,ако је свет стар милионе година?У почетку је човек живео много дуже и по 900 година на примеру из библије,замисли само колико деце може да има један човек који има толико дуг живот.Тако да фактор кратког животног века нема улогу ту,болести и глади не верујем цео свет је био здравији тада,имали су хране у изобиљу колико им душа хоће.Смртност новорођенчади да ли је постојао у прошлости и у огромним размерама?

Не верујем да ћу икада добити адекватан одговор.

 

Nije zivelo po 900 godina, jevreji su preterivali kada su pisali o Gospodu. Odgovor bode oci jednostavno.