Ratnici Svetlosti sekta, kult ili obicni prevaranti?

[-Владимир-]

https://www.youtube.com/watch?v=teEHN09lQRo

[Libero]

 

 

Letenje slonova je nešto što je potpuno prirodno i deluje svuda i uvek i ima svoje pokriće u kvantnoj fizici. Ako pogledamo na živote uspešnih slonova kroz istoriju, pronaći ćemo da su svi oni, svesno ili nesvesno, leteli da bi postigli srećniji i lepši život. Dakle, to nije nešto što je izmišljeno od strane nekog okultiste niti ima neke velike veze sa New Age pokretom, šta god ljudi koji nisu u tim vodama mislili o tome. Mahanje ušima, mrdanje surlom i repom, dizanje kljova -  to su sve tehnike koje omogućavaju da slonovi reprogramiraju podsvest i loše poruke koje su im usađene u detinjstvu - da je nebo nedostižno, da nisu dovoljno dobri da bi leteli, da su debeli, i sl. Tu su i mnogobrojna iskustva slonova koji su poleteli, ostvarili se materijalno i duhovno i postigli mnoge stvari zahvaljujući svom umu! Svi oni lete pomoću jednog univerzalnog zakona koji je nepogrešivo tačan! Svi slonovi su stvoreni kao slobodna bića i svi imaju jednake šanse za letenje.

 

Kao što verovatno znaš , ljudi se razlikuju od ostalih živih bića zbog postojanja svesti

 

 

 

Inače, dovoljno je glupo uopšte povezivati tzv. "zakon privlačenja" sa privlačenjem gravitacije pošto između njih nema nikakve veze... još je gluplje kad se uzme u obzir da kod gravitacije nema privlačenja...

 

Ako malo bolje razmisliš o onome što sam napisao uvidećeš da nisam ni rekao da između njih ima bilo kakve veze pošto se radi o dva totalno različita koncepta

 

 

 

Problem sa "zakonom privlačnosti" i zašto vi koji verujete u njega mnogima delujete kao nenormalni je upravo to što svi mi znamo baš obrnuto od toga što pričaš... znamo za pregršt situacija u kojima smo nešto silno želeli i nije se ostvarilo... znamo da na svakog jednog koji poželi da ustane iz samrtne postelje i uspe dođe njih stotine hiljada kojima ne uspe... pri takvoj realnoj situaciji, kada običnim ljudima pričaš da je "nepogrešivo tačno" da će ti se ostvariti ono što želiš, onda je bezveze da se ljutiš ako te neko posmatra kao nenormalnog... zašto ne bi kao nenormalnog posmatrali nekog ko priča stvari koje toliko očigledno ne odgovaraju realnosti?

 

Sve ovo što ti pričaš bi bilo tačno da postoji samo svest i da sve što poželimo u istom trenutku stvorimo, no međutim, to nije zakon privlačnosti. Podsvest je mnogo bitniji deo u celoj priči i do nje je potrebno dopreti da bi se manifestovalo ono što želimo da postignemo. Ako si nekada slušao priču o uspehu Arnolda Alojza Švarcenegera, a verovatno da nisi, treba da znaš da je i on, ne znajući, koristio zakon privlačnosti u svoju. Sve vreme je vizuelizovao sebe na bini kako pozira pred publikom i sve vreme je razmišljao kao šampion, baš kao i drugi uspešni sportisti. Vera u uspeh je ono što im je uz rad donelo uspeh, a ne samo želje. Već sam na početku pisao o razlici između razmišljanja deteta i ostalog čoveka. Ne ljutim se što me neki smatraju nenormalnim, vrlina je u tome da se razlikuješ od drugih Ti si ateista koliko vidim, pa valjda te ne interesuje šta vernici misle o tebi?

 

 

Da je neko rekao mom ocu ili dedi da nikada neće uspeti da stvore bogatstvo zato što su siromašni, nikada ne bi stvorili ovo danas, ni silne kuće ne bi izgradili niti bi nas iškolovali. Da su samo radili i ćutali stvorili bi nešto tek dovoljno da prežive. Isto bi bilo i sa stricem, stalno su mu govorili da je nesposoban i da od njega nikada ništa neće biti - da je verovao u to ne bi sadabio oženjen niti bi živeo u Austriji i imao dobar posao. Poučen primerima iz svog života, porodice i ostalih uspešnih ljudi, nema te dogme koja mi može promeniti mišljenje, a uverenja ostalih nemam nameru da menjam niti se trudim

 

 

 

Da, ali kojim ciljevima? Da li to znači da ne treba da se žrtvujemo za druge? A jedini neuspeh u životu koji može da doživi jedna osoba je to da ne voli, odnosno da bude okrenuta samo sebi i svojim egoističnim ciljevima, a ne Bogu kroz zajednicu.   

 

To znači da treba pre svega da prevaziđemo stereotipe i predrasude. Misliš li da se Martin L. King svojim zalaganjem za prava crnaca nije žrtvovao za druge ili da se Džobs želeći da stvori jedinstvene proizvode na tržištu nije žrtvovao za interese kupca? Šta je sa onom procenom pojedinih kompanija tog vremena da niko neće želeti PC u svojoj kući? Verska dogma je po mom mišljenju sto puta egoističniji cilj pojedinih sveštenika da ostvare materijalnu dobit zamlaćivanjem naroda. 

 

Da li ti više odgovara čovek koji ide u crkvu redovno, ispoveda se i daje priloge plašeći se Božje kazne ili zato što misli da je tako veći vernik od drugih ili ti više odgovara čovek koji stvarno veruje u višu silu, kako god je nazvao?

 

@IgorM, sedište u busu je samo jedan od primera, ako nisi shvatio

 

 

 

Itekako je bitna razlika i kako Ga mi nazivamo. Univerzum i Bog nisu isto. Pravoslavni ovo znaju.

 

Yup, samo što sam ja slobodni, a ne pravoslavni Ja verujem kroz slobodu, a ne dogmu

 

 

 

Za onoga ko veruje i mogao bih da se slozim. A sta sa ateistima, skepticima i inovernima? Sam si rekao da i ateisti koriste ZP, a za njih Bog nije bitan cinilac u celoj toj prici.

 

I ateisti mogu da primene ZP tako što će verovati u svoj cilj Ne moraju oni verovati u neku višu silu već u sebe. To je ključ primene, vera u sebe.

 

 

 

 A ZP ih nece pribliziti Bogu, vec naprotiv. Ceo ZP te nesvesno udaljava od Boga i tera da verujes u sopstveni ego.

 

Kao što već pomenuh, ZP te ni na šta ne tera Sam ključ u dobroj primeni ZP je bezuslovna ljubav. Kada naučiš da voliš i poštuješ sebe, onda ćeš naučiti da voliš i poštuješ druge

 

 

 

Ovo govorim jer sam i ja jedan od bivsih korisnika ZP i bivsi praktikant Silva metoda.

 

Ti nisi bivši korisnik ZP. Možeš reći da si bivši korisnik metoda ZP, kao što je Silva metod. ZP je uvek delovao i delovaće na tebe, mene i ostale, bez obzira na to da li ti veruješ u njega ili ne

 

 

 

Razumem tvoju zanesenost, jer sam i sam bio takav i veruj mi, nista dobro neces dobiti baveci se zakonom privlacnosti, iako sad verujes u suprotno. Shvatices za par godina.

 

Okej, ti smatraš da je to zanesenost, ali ja ne smatram zanesenošću nešto što mi omogućava da ostvarim svoje ciljeve u životu i što mi omogućava da volim bez obzira na okolnosti

 

To što ne shvataš ešto ne znači da to ne funkcioniše Dosta pobornika se ne poziva na naučna iskustva, naprotiv, već na svoja iskustva. Daj mi recimo neko naučno istraživanje o Božijoj volji

 

 

 

Gde sam ja to rekao? Sudbina ne postoji, vec Bozija volja.

 

Nije šija nego vrat

 

 

 

Bog je kreator naseg zivota i naseg postojanja i rukovodi nas kroz zivot.

 

Aha, ali i naši postupci, verovanja i podsvest takođe Nikakav kreator ne bi stvorio šampiona od Novaka Đokovića ne bi stvorio prvog tenisera da on nije verovao u svoj uspeh

 

 

 

Bogati i uspesni ljudi mozda nisu zli, ali daleko od toga da su dobri i velikodusni, inace ne bi bili bogati.

 

Yup, Bil Gejts sigurno nije velikodušan čim je jedan od najvećih filantropa u svetu Ni Mark Zukeberg, besplatan Internet za ljude u Africi sigurno nije izraz velikodušnosti Upravo zbog takvog razmišljanja je većina ljudi neuspešno

 

 

 

Eto jos jedan primer koliko ZP nema veze sa duhovnim vrednostima.

 

Po ovome što si rekao, ni religija nema veze sa duhovnim vrednostima jer je koriste i zli ljudi

 

 

 

Kao sto je i Janko ovde rekao, Pravoslavni pozitivizam ces najbolje nauciti od oca Tadeja i oca Pajsija. Fantaziranjem o uspesima i fokusiranjem na sopstvene zelje i materijalne stvari, samo ces forsirati sopstveni ego, ucvrstices se u gordosti, a nesvesno ces se udaljiti od Boga. Ne zelim da budem negativan, ali sam prosao to i znam o cemu pricam. 

 

Po svemu što si do sada rekao vidim da nisi gotovo ništa od toga prošao, jer da zaista jesi i da si stvarno želeo, ne bi to tvrdio

 

 

 

U Pravoslavnom svetu, vizualizaciji nema mesta.

 

Možda. Srećom, živimo u slobodnom svetu gde za sve ima dovoljno mesta

 

 

 

Cak i u molitvama moramo se truditi da izbegnemo bilo kakvu vizualizaciju Boga, Andjela, Svetitelja, raja, itd. jer se djavo upravo ovako prikazuje.

 

Ne vizualizujem Bogove, Anđele, Đavole niti bilo kog drugog aktera Biblije niti sam o tome govoro

 

Svako dobro ti želim kao i svim ostalima

 

Da ponovim još jednom, ne oslanjajte se samo na sajt i film The Secret jer je ZP u njima komercijalizovan i površno objašnjen Pozdrav!

[Candy Butcher]

Verska dogma je po mom mišljenju sto puta egoističniji cilj pojedinih sveštenika da ostvare materijalnu dobit zamlaćivanjem naroda. 

Koja "verska dogma" konkretno? 

[Libero]

 

 

ДОГМА (грч. δόγμα, тј. δόγματα - догмати), реч која означава установљено учење, тј. веровање Цркве.

[Ненад Р.]

Kada naučiš da voliš i poštuješ sebe, onda ćeš naučiti da voliš i poštuješ druge

Овде се јасно види да себе стављате у први план и да ипак више волите себе него своје најближе.

Човек који себе ставља у први план , себе и највише и воли што је у потпуној супротности са људима који су Хришћани .

 

Verska dogma je po mom mišljenju sto puta egoističniji cilj pojedinih sveštenika da ostvare materijalnu dobit zamlaćivanjem naroda.   

 

 

 

Називате се ратницима светлости , а како може један ратник светлости да каже да се народ замлаћује  ?

Да те потсетим , да си рекао да треба поштовати различитост што се и ја слажем , али се ти тога не држиш .

[Libero]

Nenade, pozdrav Objasni mi na koji način ljudi koji su nezadovoljni sobom mogu voleti druge ljude Uostalom i sam tvoj potpis sa kojim se apsolutno slažem, dočarava to. Grupisanje slične energije Nezadovoljstvo se vraća nezadovoljstvom, ljubav se vraća ljubavlju. Ni u jednom trenutku nisam rekao da sebe trebaš smatrati na nivou iznad drugih ljudi

 

 

 

Називате се ратницима светлости , а како може један ратник светлости да каже да се народ замлаћује  ?

 

 

Nemam ja nikakve veze sa Ratnicima svetlosti niti sam upoznat sa njihovim radom, to sam napisao i na prvoj strani teme

 

 

 

Да те потсетим , да си рекао да треба поштовати различитост што се и ја слажем , али се ти тога не држиш .

 

Poštujem različitosti, ali isto tako imam pravo na slobodno mišljenje kao i svi mi

 

 

 

Постојим само ја и моја вертикала и ја хрлим ка успеху и бесмртности и не обраћам пажњу ни на кога. Тачније, пасиван сам у односу на друге.

 

Već sam pomenuo u jednoj od prethodnih poruka da treba ostvariti duhovno/materijalni balans. Ako se konstantno posvećuješ drugima nikada nećeš uvideti svoj potencijal niti stvoriti nešto u svom životu. Isto tako, ako se posvećuješ samo materijalnom, postaćeš pohlepan. Ako je tebi cilj samo posvećenost Bogu i žudnja za nebeskim carstvom, živi tako, ali ne osuđuj one koji vole promene 

 

 

 

То води у самодовољност, самобитност и чисти индивидуализам, а та љубав о којој се прича, тј. цака коју сам горе поменуо огледа се заправо у најобичнијем психичком осећају задовољства, то је утилитаристичка, трговачка љубав, волим те зато што ми требаш.

 

Ni ti ne čitaš ono što pišem Bezuslovnu ljubav sam pominjao u prethodnoj poruci, a to što neki uporno obrću suštinu onoga što pišem stvarno nije moj problem

[Ненад Р.]

Nenade, pozdrav   Objasni mi na koji način ljudi koji su nezadovoljni sobom mogu voleti druge ljude   Uostalom i sam tvoj potpis sa kojim se apsolutno slažem, dočarava to. Grupisanje slične energije   Nezadovoljstvo se vraća nezadovoljstvom, ljubav se vraća ljubavlju. Ni u jednom trenutku nisam rekao da sebe trebaš smatrati na nivou iznad drugih ljudi 

 

Поздрав Либеро .Треба прво да волимо Бога , па онда своје ближње и друге људе па онда да волимо себе . Нисам буквално рекао да не треба волети себе , али никако себе стављати у први план.

[Libero]

U redu, može i tim redosledom kome više odgovara, ali poenta svakako ostaje ista Taj redosled recimo ne važi za ateiste ili gnostike

 

Ljudi koji poznaju pravi ZP svakog jutra ili bilo kad u toku dana rade afirmacije zahvalnosti - zahvaljuju se na svemu onom što trenutno imaju u svom životu, pa im je tako i lakše da privuku nove stvari

 

Ostvariti uspeh ne znači da staviš sebe u prvi plan, već svoje vizije

 

Evo jednog predivnog članka o ZP-u sa akcentom na ljubav:

http://www.mycity.rs/Blog/Ljubav-u-nama-3.html

 

[Candy Butcher]

 

 

 

ДОГМА (грч. δόγμα, тј. δόγματα - догмати), реч која означава установљено учење, тј. веровање Цркве.

 

da ali ja pitam koje dogme, reci tačno, znam ja definiciju dogmi.

[ИгорМ]

За седиште је била пошалица али ок

 

Да ме не схватиш погрешно за доле цитирано (не вадим из контекста него ми запало за око иако нису мени намењени одговори), вероватни неспоразум је употреба речи вера:

 

priču o uspehu Arnolda Alojza Švarcenegera,

 

Sve vreme je vizuelizovao sebe

Vera u uspeh je ono što im je uz rad donelo uspeh, a ne samo želje.

 

Морам да приметим да је ово ипак (можда само пример али) "вера у лични успех" а не вера у Истину јер је циљ лични успех, слава, богатство или шта год. Можда посматрамо ово са друге основе. Ово је само израз слободе човека, нико не спори.

 

ili da se Džobs želeći da stvori jedinstvene proizvode na tržištu nije žrtvovao za interese kupca?

 

 

Овде је ипак на првом месту био лични интерес 

 

Da je neko rekao mom ocu ili dedi da nikada neće uspeti da stvore bogatstvo zato što su siromašni, nikada ne bi stvorili ovo danas, ni silne kuće ne bi izgradili niti bi nas iškolovali.

 

 

Већ други пример који са моје тачке гледишта јесте на неки начин залог себе за другог. Нико не треба скрштених руку седети, чак шта више лењост и немар према ближњима би био тотални промашај. Није богатство само по себи лоше, већ евентуални начин стицања, можда "афтер" ефекат и слично. Знаш оно када људи стекну па те не познају или им нос пара небо све су то опасности и зато не сме човек занемарити духовну раван свога бића а постоји велика шанса уколико би се неко "превише афирмисао" 

 

nema te dogme koja mi može promeniti mišljenje, a uverenja ostalih nemam nameru da menjam niti se trudim

Verska dogma je po mom mišljenju sto puta egoističniji cilj pojedinih sveštenika da ostvare materijalnu dobit zamlaćivanjem naroda

Da li ti više odgovara čovek koji ide u crkvu redovno, ispoveda se i daje priloge plašeći se Božje kazne ili zato što misli da je tako veći vernik od drugih ili ti više odgovara čovek koji stvarno veruje u višu silu, kako god je nazvao?

 

 

Да ли ти је познато да је једна од највећих и најлепших догми у хришћанству управо та да је човек слободан? Неупитна истина. А оно прецртано (плашећи се Божије казне) не стоји за православну веру колико је ја познајем.

 

Sam ključ u dobroj primeni ZP je bezuslovna ljubav. Kada naučiš da voliš i poštuješ sebe, onda ćeš naučiti da voliš i poštuješ druge

 

Видиш овде опет себе у први план поставља. Нема веће љубави (самим тим ни слободе) но безусловне према дтугом, која не тражи ништа заузврат.

 

Yup, Bil Gejts sigurno nije velikodušan čim je jedan od najvećih filantropa u svetu Ni Mark Zukeberg, besplatan Internet za ljude u Africi sigurno nije izraz velikodušnosti Upravo zbog takvog razmišljanja je većina ljudi neuspešno

 

Може им се 

 

... ај да не дужим (неће нико да чита дуге поруке) одо да прочитам шта је још ко рекао па да ћаскамо.

 

И овим цитатом би завршио поруку о ЗП:

Ne moraju oni verovati u neku višu silu već u sebe. To je ključ primene, vera u sebe.

[ИгорМ]

Чекај мало слободњак! Ниси ми одговорио да ли си из Либерланда?

[Avocado]

Kao što verovatno znaš , ljudi se razlikuju od ostalih živih bića zbog postojanja svesti

 

Promašio si poentu (btw slonovi svakako ne lete, ne zbog (ne)postojanja svesti, već zbog fizike)... poenta je da rečenice koje koristiš predstavljaju neverovatne tvrdnje koje nisu ni na koji način potkrepljene i samim tim ne predstavljaju nikakvo objašnjenje za bilo šta...

 

 

Sve ovo što ti pričaš bi bilo tačno da postoji samo svest i da sve što poželimo u istom trenutku stvorimo, no međutim, to nije zakon privlačnosti. Podsvest je mnogo bitniji deo u celoj priči i do nje je potrebno dopreti da bi se manifestovalo ono što želimo da postignemo.

 

 

Sve što sam napisao je tačno u svakom slučaju i nisi uopšte objasnio kako postojanje podsvesti menja tačnost tvrdnje da ogromna većina ljudi želi da "ustane sa samrtne postelje" pa im to ne pođe za rukom.

 

 

Ako si nekada slušao priču o uspehu Arnolda Alojza Švarcenegera, a verovatno da nisi, treba da znaš da je i on, ne znajući, koristio zakon privlačnosti u svoju. Sve vreme je vizuelizovao sebe na bini kako pozira pred publikom i sve vreme je razmišljao kao šampion, baš kao i drugi uspešni sportisti. Vera u uspeh je ono što im je uz rad donelo uspeh, a ne samo želje.

 

 

 

Slušao sam priču o uspehu Švarcinegera i ostajem pri racionalnom stanovištu da su njemu i drugim uspešnim ljudima RAD I TALENAT DONELI USPEH. Možeš ti sebe da vizuelizuješ koliko želiš bilo gde, neće ti ništa pomoći bez rada i talenta.

 

 

Da je neko rekao mom ocu ili dedi da nikada neće uspeti da stvore bogatstvo zato što su siromašni, nikada ne bi stvorili ovo danas, ni silne kuće ne bi izgradili niti bi nas iškolovali. Da su samo radili i ćutali stvorili bi nešto tek dovoljno da prežive. Isto bi bilo i sa stricem, stalno su mu govorili da je nesposoban i da od njega nikada ništa neće biti - da je verovao u to ne bi sadabio oženjen niti bi živeo u Austriji i imao dobar posao.

 

 

Sasvim sam siguran da tvom ocu i dedi niko nije trućao gluposti o "zakonu privlačnosti", te da su svoje uspehe postigli radom i trudom a ne maštanjem.

 

Inače, niko ovde ne zastupa pesimizam i sumnju u sebe... samo se osporavaju tvrdnje da pozitivne misli imaju bilo kakav neposredni materijalni efekat. Ako ćeš da poput dede, oca, Švarcinegera i sličnih da vredno i pametno radiš - super, tako povećavaš sebi drastično šanse za uspeh, a fantaziranje neće da odmogne... samo nemoj da se tripuješ da će ti fantaziranje doneti uspeh bez rada i truda.

 

 

Poučen primerima iz svog života, porodice i ostalih uspešnih ljudi, nema te dogme koja mi može promeniti mišljenje, a uverenja ostalih nemam nameru da menjam niti se trudim

 

 

Dogma je mišljenje ili stav koji je nepromenjiv.

 

Malo si se zabunio sa pojmovima. Ti si taj koji zastupa dogmu.

[GresanCovek]

Da li ti više odgovara čovek koji ide u crkvu redovno, ispoveda se i daje priloge plašeći se Božje kazne ili zato što misli da je tako veći vernik od drugih ili ti više odgovara čovek koji stvarno veruje u višu silu, kako god je nazvao?

 

@IgorM, sedište u busu je samo jedan od primera, ako nisi shvatio 

 

Yup, samo što sam ja slobodni, a ne pravoslavni   Ja verujem kroz slobodu, a ne dogmu 

 

I ateisti mogu da primene ZP tako što će verovati u svoj cilj   Ne moraju oni verovati u neku višu silu već u sebe. To je ključ primene, vera u sebe.

 

Kao što već pomenuh, ZP te ni na šta ne tera   Sam ključ u dobroj primeni ZP je bezuslovna ljubav. Kada naučiš da voliš i poštuješ sebe, onda ćeš naučiti da voliš i poštuješ druge 

 

Ti nisi bivši korisnik ZP. Možeš reći da si bivši korisnik metoda ZP, kao što je Silva metod. ZP je uvek delovao i delovaće na tebe, mene i ostale, bez obzira na to da li ti veruješ u njega ili ne 

 

Okej, ti smatraš da je to zanesenost, ali ja ne smatram zanesenošću nešto što mi omogućava da ostvarim svoje ciljeve u životu i što mi omogućava da volim bez obzira na okolnosti 

 

To što ne shvataš ešto ne znači da to ne funkcioniše   Dosta pobornika se ne poziva na naučna iskustva, naprotiv, već na svoja iskustva. Daj mi recimo neko naučno istraživanje o Božijoj volji 

 

Aha, ali i naši postupci, verovanja i podsvest takođe   Nikakav kreator ne bi stvorio šampiona od Novaka Đokovića ne bi stvorio prvog tenisera da on nije verovao u svoj uspeh 

 

Yup, Bil Gejts sigurno nije velikodušan čim je jedan od najvećih filantropa u svetu   Ni Mark Zukeberg, besplatan Internet za ljude u Africi sigurno nije izraz velikodušnosti   Upravo zbog takvog razmišljanja je većina ljudi neuspešno 

 

Po ovome što si rekao, ni religija nema veze sa duhovnim vrednostima jer je koriste i zli ljudi 

 

Po svemu što si do sada rekao vidim da nisi gotovo ništa od toga prošao, jer da zaista jesi i da si stvarno želeo, ne bi to tvrdio 

 

Možda. Srećom, živimo u slobodnom svetu gde za sve ima dovoljno mesta 

 

Pozdrav Libero,

 

Pobornici ZP-a se pozivaju na nauku. Ako se pozivas na nauku, dokazi to sto tvrdis. Religiozni ljudi se pozivaju na veru, a ne na nauku, mada nauka ne iskljucuje mogucnost postojanja Boga.

 

Kazes da si slobodan. Da li ti zaista verujes u to da si slobodan? Slobodan si jedino da pravis izbore kako ces da delujes u okviru svojih mogucnosti, kao i svi mi, ali zaista slobodan nisi, kao ni svi mi ostali. Sve sto uradis nosi odredjene posledice, bilo pozitivne, bilo negativne. A svi smo mi robovi vremena, bolesti i smrti. Mozes da ne verujes u to koliko hoces, ali vreme ide, organizam stari, postaje sklon bolestima i smrt nam je sve bliza i bliza. Mi smo prolazni i nase vreme na zemlji je ograniceno. Ovo ne mozes promeniti, koliko god verovao u suprotno.

 

ZP ti je isto jedna vrsta dogme, samo sto to trenutno ne vidis. Ti tvrdis da deluje verovali mi u to ili ne. Ja tebi isto mogu da kazem da Bozija volja deluje i na vernike i na ateiste, verovali mi u to ili ne, zar ne? Koja je razlika? Tebe tvoja dogma svrstava u "slobodne".

 

ZP ti je jedna vrsta duhovno-religioznog ucenja, iako se pobornici protive da to priznaju i pozivaju se na nauku. Zasto? Jer se zasniva na veri, a ne na nauci. Da bi bila efikasna, covek mora da veruje da ce ostvariti to sto je zamislio. Cak iako nije praktikant, vera je bitan cinilac u onome sto je vec "privukao" u svoj zivot. E vidis tu se razilazi sa naukom. Ja tvrdim da je bazirana na PSEUDONAUCI, jer se ne moze dokazati, a svi dokazi koje ti i ostali pobornici iznosite su anegdotalnog karaktera.

 

ZP tvrdi da se moze postici sve sto covek pozeli i veruje da moze ostvariti. ZP ne postavlja ogranicenja! Ovo ce u startu privuci veliki broj pristalica, jer ko ne bi zeleo da ostvari sve sto zeli? Ako neko primenjuje ZP, a ne postigne to sto je zeleo, pobornici ce da kazu da je on sam kriv, da nije verovao u to. Niko nece posumnjati u metod. Metod se religiozno brani, a krivica svaljuje na pojedinca. Ovo vec dobija status sekte. Na ovom istom principu i nadrilekari zasnivaju svoje metode lecenja raka i ostalih neizlecivih bolesti (i ZP tvrdi da je to moguce), a svoje metode brane svaljujuci krivicu za neuspeh na pojedinca. 

 

Ajde da uzmemo primer Novaka Djokovica. Da li ti mislis da ti ili ja mozemo ponoviti njegov uspeh ako u to verujemo? Ja mislim da on nije imao urodjenu sklonost ka tenisu (od Boga datu), nikad ne bi postao to sto jeste. Ne znam, ti mozda i imas urodjenu sklonost za tenis, ali ja je nemam.

 

Ko nema talenat za pevanje, nece nauciti da peva koliko god se trudio i verovao da moze da nauci. Moze samo da nervira okolinu. Isto ko nema sluh za muziku, moze da uci od malena da svira i nece postici veci uspeh od osobe koja ima urodjeni dar za to. Uzmi primer Mozarta i Salijerija. Ako ja imam IQ 70, da li mogu da postanem doktor nauka (ne na megatrendu )? Tesko da bih zavrsio i srednju skolu. ZP obecava kule i gradove.

 

E sad, pogledaj siru sliku. Kakav bi bio ovaj nas svet kada bi svi bili bogati i uspesni? Da li je to moguce i ko bi onda radio? Pa niko. Prednost bogatsva i uspeha u ovom svetu je taj sto ostali nisu bogati i uspesni i mogu da ti sluze i da ti se dodvoravaju. Da ti imas par miliona evra na racunu, da li bi isao da radis kao kelner ili cistac gde bi te svako maltretirao, ili bi prestao da radis uopste i uzivao u svom bogatstvu? Kada bi svi bili bogati i uspesni, ko bi cistio za nama, ko bi kopao rudnike, ko bi zidao zgrade, ko bi nas sluzio kada odemo na neko ekskluzivno letovaliste? Pa niko.

 

Da li ti zaista mislis da su ljudi poput Bila Gejtsa i Cukerberga zaista filantropi? Sve sto su uradili, uradili su da bi sebe promovisali. Njih ne interesuju ljudi poput nas i ljudi koji stradaju. Sve te "humanitarne akcije" sluze iskljucivo radi promovisanja sopstvenog lika i dela, a u najmanju ruku su smesne. Istinsko Hriscansko dobrocinstvo se pokazuje u tome da krijes od sveta svoja dobra dela, jer Bog koji vidi tajno nagradice tebe javno, a ne da se na sva usta hvalis. Time tvoje delo gubi na znacaju.

 

Sta znaci kad neko od njih pokloni milion u dobrotvorne svrhe? To bi bilo slicno kao kada bih ja uplatio jedan dinar i izasao pred novinare da se hvalim kako sam veliki humanista sto sam dao jedan dinar u dobrotvorne svrhe. 

 

Ti nisi nikad bio bogat i ne znas nikoga licno ko je bogat, inace bi shvatio o cemu govorim. Bogati ljudi gledaju samo sebe i gledaju kako da uvecaju svoj kapital i sacuvaju postojeci. Sudbine drugih ljudi ih ne zanimaju.

 

Film tajna je upravo i popularizovala metod, iako ti tvrdis da je tamo povrsno objasnjeno, sustina je itekako lepo prikazana. Pogotovo onaj deo kada onaj gay momak ima problem sto ga drugi maltertiraju jer je gay, pa koristi ZP da bi ga drugi prihvatili onakvim kakvim jeste. Zasto ne iskoristi ZP da promeni svoju sklonost i privuce neku zensku u svoj zivot? Ovo je za mene direktan potpis onoga ko stoji iza ovakvog ucenja. Djavo se vise i ne krije toliko. Sta mislis, kada to vidi neki zoofil, pedofil ili nekrofil, sta ce on da pomisli? Pomislice da ima idealan metod da zadovolji svoju bolesnu sklonost i da izbegne negativne posledice.

 

Liberalizam, tolerancija, demokratizacija i humanost (ne mislim ovde na covekoljublje) su demonske stvari. Ako si zaista procitao Sveto Pismo, kao sto tvrdis da jesi, trebalo bi da ti neke stvari u vezi ovoga budu poznate. Znam da u ovo sto pricam ne verujes, ali razmisli malo bolje. Ako nista, shvatices za par godina.

 

Svako dobro i pozdrav!

[Libero]

@IgorM, ne živim u Liberlandu

 

 

 

Niko nije rekao da se bez rada i talenta ne mogu postići rezultati Nećeš ti da postaneš milioner tako što ćeš samo sedeti u kući i fantazirati. Vizija bez akcije je sanjarenje. Akcija bez vizije je noćna mora. Ali je potpuno pogrešno da ćeš samo talentom i radom uspeti. Ima puno takvih ljudi koji ne uspeju. Nisu svi školovani ljudi uspešni niti su svi neškolovani ljudi neuspešni. Mentalni sklop tu igra bitnu ulogu. Nisi shvatio njegovu priču. I Arnoldu su govorili na početku da fantazira. Da se mane bodibildinga. Ono što ga je, pored rada (za BB ti ne treba neki poseban talenat) dovelo do Mr. Olimpije bila je njegova vizija. I sam je tom prilikom izjavio da je sebe upitao: 'Arnolde, zašto se ti toliko razlikuješ od drugih? Zašto želiš da odeš u Ameriku, snimaš filmove i zarađuješ milione kada niko o tome ovde ne govori?' Zašto i ostali bodibilderi koji rade kao Arnold ili još više nego on ne dospeju do Mr. Olimpije, a imaju genetski potencijal? Nemaju snagu volje niti viziju!

 

 

 

Inače, niko ovde ne zastupa pesimizam i sumnju u sebe... samo se osporavaju tvrdnje da pozitivne misli imaju bilo kakav neposredni materijalni efekat. Ako ćeš da poput dede, oca, Švarcinegera i sličnih da vredno i pametno radiš - super, tako povećavaš sebi drastično šanse za uspeh, a fantaziranje neće da odmogne... samo nemoj da se tripuješ da će ti fantaziranje doneti uspeh bez rada i truda.

 

Već sam rekao na početku. Radiću srcem tj. onako kako mi intuicija kaže

 

Odlučnom duhu ne postoji reč nemoguće.

 

 

 

Vi ste na početku dugog teškog puta, na kome se nikad ranije niste nalazili. Ljudi će ostati na njemu, nesposobni da istraju. Oni će pokušati da vas povuku dole i nazad. Ne dajte se. Oni će pronalaziti puteve da vas odvrate, zastraše, uznemire riječima. Pakosni su. Vas treba da vodi samo san u vašim srcima. Hrabrost i strpljenje su vaše oružje. Upotrijebite ih dobro i mudro. - Sensei Omoto

 

 

 

Film tajna je upravo i popularizovala metod, iako ti tvrdis da je tamo povrsno objasnjeno, sustina je itekako lepo prikazana.

Suština nikako nije prikazana, a to bi video da si pročitao tekst koji sam linkovao

 

Ta tvrdnja da je nešto nemoguće postoji u našim glavama. A svakog dana ljudi dokazuju svojoj okolini da je mnogo toga moguće

 

Ni Džobs nije posedovao skoro nikakvo prethodno znanje o PC-evima pa je promenio način na koji ih koristimo, prvo sa insistiranjem na fontovima, a onda i sa GUI

 

Pominješ muzičare - Betoven je, kada je ogluveo, napisao 9. simfoniju

 

Liberalizam, tolerancija, demokratizacija i humanost (ne mislim ovde na covekoljublje) su demonske stvari. Ako si zaista procitao Sveto Pismo, kao sto tvrdis da jesi, trebalo bi da ti neke stvari u vezi ovoga budu poznate. Znam da u ovo sto pricam ne verujes, ali razmisli malo bolje. Ako nista, shvatices za par godina.

 

Tolerancija demonska? Sloboda demonska? Okej, dakle treba da bijemo ljude koji slušaju metal ili koji su gejevi samo zato što su drugačiji? Treba da živimo svi isto, kao programirani, po normama koje određuju crkva i društvo? Izvoli pa živi tako, meni je nebitno da li je neko Musliman, gej, crnac itd.

 

Mogao bi mi promeniti stav samo dokaz da vizija i intuicija ne pomažu u postizanju uspeha. Zato nisam dogmatskog uverenja Ne ulazim u to iz kog razloga ZP ne funkcioniše u vašim životima, ali kod mene funkcioniše, šta god vi govorili

 

 

 

E sad, pogledaj siru sliku. Kakav bi bio ovaj nas svet kada bi svi bili bogati i uspesni? Da li je to moguce i ko bi onda radio? Pa niko. Prednost bogatsva i uspeha u ovom svetu je taj sto ostali nisu bogati i uspesni i mogu da ti sluze i da ti se dodvoravaju. Da ti imas par miliona evra na racunu, da li bi isao da radis kao kelner ili cistac gde bi te svako maltretirao, ili bi prestao da radis uopste i uzivao u svom bogatstvu? Kada bi svi bili bogati i uspesni, ko bi cistio za nama, ko bi kopao rudnike, ko bi zidao zgrade, ko bi nas sluzio kada odemo na neko ekskluzivno letovaliste?

 

Roboti Šalim se, pa ne žele svi to da postanu u tome je stvar. Zašto osuđivati nekoga ko želi? Možda i ja promenim mišljenje u budućnosti, ali takav skeptik da postanem , ne  Ko želi - nađe način, a ko ne - nađe izgovor.

 

Ne mora to da bude tenis, može i bilo koja druga oblast On je znao duboko u sebi od malih nogu šta želi i uspeo je. Radio je on naporno, ali da nije imao san, nikada ne bi uspeo. 

 

 

Neuspeh me nikada neće preteći, ukoliko je moja odlučnost da uspem dovoljno jaka. Istrajaću dok ne uspem. 

Ako istrajem, ako nastavim da pokušavam, ja ću uspeti. Nisam došao na ovaj svet da bih bio poražen, niti da neuspeh teče mojim venama. Nisam ovca koja čeka da je pastir udari štapom. Ja sam lav i odbijam da razgovaram, hodam i spavam sa ovcama. Neću da slušam one koji jadikuju i žale se, jer njihova bolest je zarazna. Neka se oni pridruže ovcama. Klanica neuspeha nije moja sudbina.

 

 

 

Za kraj, samo ću citirati velikog šampiona Muhameda Alija:

 

 

Šampioni ne nastaju u klubovima. Oni nastaju od onog što se nalazi duboko u njima-od želja, snova, vizija...

 

Pozdrav 

[GresanCovek]

Pominješ muzičare - Betoven je, kada je ogluveo, napisao 9. simfoniju

 

 

Tolerancija demonska? Sloboda demonska? Okej, dakle treba da bijemo ljude koji slušaju metal ili koji su gejevi samo zato što su drugačiji? Treba da živimo svi isto, kao programirani, po normama koje određuju crkva i društvo? Izvoli pa živi tako, meni je nebitno da li je neko Musliman, gej, crnac itd.

 

Mogao bi mi promeniti stav samo dokaz da vizija i intuicija ne pomažu u postizanju uspeha. Zato nisam dogmatskog uverenja Ne ulazim u to iz kog razloga ZP ne funkcioniše u vašim životima, ali kod mene funkcioniše, šta god vi govorili

 

 

Roboti Šalim se, pa ne žele svi to da postanu u tome je stvar. Zašto osuđivati nekoga ko želi? Možda i ja promenim mišljenje u budućnosti, ali takav skeptik da postanem , ne  Ko želi - nađe način, a ko ne - nađe izgovor.

 

 

Betoven je bio muzicki genije, pojedinac koji se rodio sa darom i svojim radom ga doveo do savrsenstva. On nije bio prosecan covek koji je koristio ZP da bi postigao to sto je postigao. Onaj ko nema sluha i dar za muziku, koliko god radio i verovao u sebe, nikad nece dostici nekog kao sto je Betoven. U najmanju ruku mozda mu uspe da bude prosecan.

 

Npr. ako bih ja dobio sedmicu na lotou i preko noci postao milioner, mogao bih isto tako da izmislim neku svoju filozofiju, napisem knjigu o njoj i kako sam je iskoristio da postanem milioner i to bi preko noci postao novi best seller. Npr. rekao bih kako sam pre toga bio prosecan covek sa prosecnom platom i tesko sam ziveo, mucio sam se, imao problema na poslu i u zivotu, devojke me nisu htele, itd. ali sam zbog mojih tvrdih uverenja da cu nesto promeniti u svom zivotu odlucio da dubim na glavi svaki dan po 10 minuta. To je tzv. metod inverzije koji je potekao sa dalekog istoka jos iz doba p.n.e. od nekog Tsu Mao Tenga. Nakon 3 meseca pojavili su mi se neki brojevi u snu, ja popunih listic i eto - milioner. Inace taj metod su mnogi uspesni ljudi koristili kroz istoriju i zasnovan je na teoriji struna, jer kad se dubi na glavi, dolazi se u kontakt sa bicima iz visih dimenzija. E vidis, iako bi takva prica bila cista glupost, mnogi bi zanemarili cinjenicu da sam imao ludu srecu, vec bi poverovali u to i poceli da dube na glavi svaki dan po 10 minuta. I vrlo verovatno bi se pojavili "ucitelji" i "gurui" metode inverzije koji bi ucili ljude kako da pravilno dube na glavi.

 

Moc psihologije je cudo, a ljudi su skloni da poveruju u "mudrosti" uspesnih ljudi i cesto ih slepo slede.

 

Tolerancija jeste demonska i nema veze sa Hriscanstvom. Sta znaci biti tolerantan? Znaci ignorisati ono negativno u pojedincu. Ako napadnemo ono negativno, odmah dobijamo etiketu da smo netolerantni. Takve ljude ne treba tuci, treba im pomoci, ali ne treba dozvoliti da istraju u tom negativnom. Hriscanska vrlina je covekoljublje. Ako nesto negativno u pojedincu okarakterisemo kao nesto normalno, cinimo vecu stetu nego korist. Negativne pojave se sire i urusavaju ljudsko drustvo. Zasto imamo toliku epidemiju nasilja, kriminala, korupcije i bezakonja? Upravo zato sto se tolerise. Ako se tome ne stane na put, bice jos gore. Ne moze se nesto nenormalno staviti u isti kos sa necim sto je normalno. Mora se povuci crta, jer ako se ona izgubi, nastaje anarhija. I u religiji Bog nije tolerantan prema grehu, dok djavo jeste.

 

Sloboda je iluzija, a sloboda u kontekstu liberalizma je demonska, jer nas podstice da smo slobodni da cinimo greh i bezakonje, jer to je nase ljudsko pravo. Vec sam napomenuo da mi nismo slobodni, vec smo robovi vremena, bolesti i smrti. Mogao bih jos da dodam i da smo robovi drustvenog sistema i novca. Zato i religija antihrista upravo forsira liberalizam, toleranciju, ljudska prava, abortuse, demokratiju i sve ono sto potkopava drustveni poredak i vodi u anarhiju. 

 

Da ne bih previse duzio, otisao van teme i vodio raspravu ko je u pravu a ko nije, necu vise pisati na ovu temu (imam i drugih obaveza u zivotu )

 

Tema je bila o ratnicima svetlosti. Rekao bih jos samo na tu temu da Lucifer znaci donosilac svetlosti. Ko razume, razume.

 

Pozdrav svima i svako dobro!