GresanCovek

Zbog cega su Adam i Eva bili izbaceni iz raja? Upravo zbog neposlusnosti Bogu i zato sto su jeli zabranjeno voce (greh usao na usta).

Na prvo pitanje je vec odgovoreno. Njutnova fizika i dalje vazi, samo je shvatanje prosireno kroz Ajnstajnovu teoriju relativiteta. Isto tako, sa novim saznanjima i teorija evolucije se moze menjati. Da bi teorija evolucije bila oborena, moralo bi da se otkrije i dokaze nesto sto bi bilo nespojivo sa sadasnjom teorijom evolucije. Npr. ako bi se nesumnjivo dokazalo da je Zemlja stara nekoliko hiljada godina, a ne nekoliko milijardi godina, onda bi i sadasnja teorija evolucije pala u vodu (ili dobila neki drugi oblik).

Pa po Svetom Pismu Adam i Eva nisu stvoreni kao besmrtni ni prvobitno, ali su u rajskom vrtu imali pristup drvetu zivota sa kog su morali da jedu plodove da bi bili besmrtni. To jest, kad ne bi jeli sa tog drveta, i da nisu pali u greh, verovatno bi umrli jednog dana. Drvo zivota im je bilo potrebno za vecni zivot, a da su bili stvoreni kao besmrtni, ne bi im bilo potrebno. Cak i kad su pali u greh, nisu odmah umrli, vec je smrt nastupila kao rezultat uskracenosti pristupa drvetu zivota.

Феноменално. Читао сам релативно скоро једну књигу ”Кљига о прелести и лажном духовништву” и топло је препоручујем. Прелест је замка ђаволова баш за људе који се окрену ка Цркви, а још нису довољно продуховљени. И они прво почну да мисле како су, самим тим што иду у Цркву, бољи људи од других и управо ова гордост их на неки начин истовремено и удаљи од Цркве и Бога.

Poštovana, kad neko tvrdi da je sproveo istraživanje na Karolinska institutu na svom sajtu, a ne potkrepi publikacijama, to znači da tog istraživanja nije ni bilo. Druga mogućnost je da je bio veoma lenj da napiše rad i objavi ga u nekom naučnom časopisu i da postane svetski priznat. U ovo čisto sumnjam. Evo da Vam malo pojasnim rezultate NAUČNOG istraživanja u vezi Todoxin-a: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=todoxin Na linku iznad možete videti sve objavljene publikacije istraživanja na temu Todoxin-a, kao i sve naučne časopise koji su objavljivali njegove radove. Nisam našao NI JEDAN! A čovek tvrdi da je dr sci / doktor nauka. U medicini se ne može postati doktor nauka bez objavljenih naučnih radova, makar u časopisima sa minimalnim impakt faktorom. Časopisi koje je stavio na svom sajtu su sprdnja. Što nije citirao naučne radove koji su mu doneli doktorat? Zato što ih nema i zato što je običan šarlatan. Čak mogu i da posumnjam da li zaista i ima diplomu medicinskog fakulteta. Ja isto tako mogu, kao i Vi, da napišem neku svesku, boldujem i italizujem kako sam sarađivao sa svetskim i renomiranim stručnjacima, odštampam, skeniram i objavim na sajtu. Svaka naučna saradnja mora da se završi publikacijama, inače te saradnje nije ni bilo. Molim Vas! Činjenice su jedno, a tvrdnje rekla-kazala nešto sasvim drugo. Nemojte verovati svemu što čujete. Sve ovo što sam napisao važi skoro za sve praktikante alternativne medicine. Svi se pozivaju na naučne studije bez citiranja izvora i publikacija. I jako su slatkorečivi. Lako im je poverovati, jer ljudi više vole da veruju u laž, nego da prihvate istinu, a bolesni ljudi se hvataju za slamku. Alternativna medicina NIJE EFIKASNA! Kada bi se pojavio neki metod alternativne medicine koji bi bio efikasan, taj metod bi vrlo brzo počeo da se primenjuje u zvaničnoj medicini. Čak i da postoji farmako industrija koja bi se borila protiv toga, sama efikasnost bi iznela taj metod ili lek u sam vrh medicine. Razmislite logično! Da ljudi efikasno leče rak marihuanom, otrovom od škorpije, sodom bikarbonom i slično, zar ne mislite da bi se broj onkoloških pacijenata smanjio? To ne bi moglo da se sakrije od javnosti i drugih ljudi. Čak bi se i mnogi lekari zainteresovali. Svi koje znam da su bolovali od malignih bolesti su koristili razne metode alternativne terapije i NIKO se nije izlečio. Čak su mnogi to radili i u ranijim fazama bolesti, BEZUSPEŠNO. Alternativci izmišljaju priče o čudotvornim izlečenjima da bi ljude pridobili zarad sopstvene materijalne koristi, a ljudi žele da veruju u to i izbegavaju racionalno razmišljanje, jer prihvatanje istine je mnogo bolnije. Ne morate Vi meni da verujete. Ja sam upravo ono što i piše u mom niku - Grešan Čovek i ništa više od toga... Svako dobro!

Možda je dotični špijun Vatikana, ubačen u RPC...

Mozda je vreme da se ti malo bolje upoznas sa Pravoslavnom verom??? Nije retkost da ljudi prodaju svoju dusu radi slave i bogatstva. To sto je nosilac ordena Svetog Save mu ne garantuje spasenje. I treba se moliti za druge sto vise, pogotovo ako vidimo da grese u necemu. A tzv. "ljudska prava" su demonski izum. Svako dobro!

Koja je razlika izmedju Hrista i antihrista?

Imam jedno pitanje za vas ekumeniste. Da li djavo moze da se pokaje i vrati Bogu?

Ja se izvinjavam ako sam upotrebio neku tezu rec. Nije mi to bila namera. Pre nego sto napisem bilo sta, da napomenem da ja nemam duhovnu pozadinu ni formalno teolosko obrazovanje. Odgajan sam kao ateista i bio sam vatreni ateista u mladosti, a na religiju sam gledao kao nesto nazadno i zatucano i jako sam forsirao nauku. Ono sto moze biti zanimljivo je da sam ja do ideje o postojanju Boga dosao upravo kroz nauku. E sad zasto sam bas prihvatio Pravoslavnu veru od svih religija. To mi je malo teze da objasnim i mogao bih da pisem tri strane o tome, ali da sumiram recimo da u Hriscanstvu i Pravoslavlju sam nasao neizmernu ljubav prema coveku koja moze biti samo Bozanska i mislim da se savrseni i svemoguci Bog najbolje i najverodostojnije prikazuje kroz Hriscanstvo. Cuda ne spadaju u modernu nauku, isto kao sto se i kreacionizam moze gledati kao jedan vid pseudonauke jer izlazi van granica prirodnih zakona, ali isto tako mozemo posmatrati i cuda kao jedan oblik prirodnih zakona koji nam nije poznat. Nauka ne moze da dokaze postojanje ljudske duse, jer ne postoje instrumenti koji mogu da detektuju, dokazu i da objasne prirodu duse. Isto tako ne moze ni da opovrgne. Moze samo da da pretpostavke o postojanju ili nepostojanju. Nije iskljuceno da ce jednog dana biti moguce sa naucnog stanovista objasniti neke pojave koje imaju karakter cuda i kroz nauku. Nauka isto tako ne moze da opovrgne postojanje Boga kao uzroka nastanka Univerzuma. Ja licno ne mislim da su nauka i religija u suprotnosti, cak naprotiv. Mislim da postoje i neki naucni dokazi koji idu vise u prilog stvaranju naspram evolucije, ali mnogo je vise pitanja nego odgovora. Ako nadjem nesto verodostojno i iz ozbiljnog izvora postovacu ovde. Nakon sopstvenog Krstenja, kupio sam jednu knjizicu iz Crkve koja se zvala Kako se pravilno pripremiti za pricesce. Do tad nisam mnogo znao o Svetim Tajnama ispovesti i pricesti i vecinu stvari koje znam poticu iz te knjige. Razgovarao sam na tu temu sa nekoliko svestenika i monaha i svi su mi potvrdili da je tako najispravnije. Evo jedan link o Pripremi za pricesce: http://www.svetosavlje.org/biblioteka/DuhovnoUzdizanje/CudoSvetogPricesca/Lat_CudoSvetogPricesca09.htm Ja vidjam redovno ljude koji se pricescuju na Liturgijama i van posta, ali ja to licno nisam nikad uradio. Mozda sam ja tu pricu preozbiljno shvatio, ali iz onoga sto sam citao o Svetom Predanju i iz razgovora sa ljudima koji vise zive u duhovnoj sferi, pricesce je lek za onoga ko se pravilno pripremi, a otrov za onoga ko nedostojan pristupi Svetoj Tajni i da treba odbiti pricesce svakome ko je nedostojan. Ako bi svestenik na ispovesti cuo za neki ozbiljniji greh, kao npr. abortus, ubistvo, pokusaj samoubistva, itd., mogao bi da nalozi dodatan, strozi post ili privremeno izopstenje iz Crkve. Koliko je meni jos poznato Krstenje je jedan od uslova za Svetu Tajnu Pricesca. Prijatelj koga sam naveo u prethodnom postu nije bio primljen na ispovest i pricest u Manastiru Hilandar, jer nije postio bar jedan dan. Zasto ga nisu primili ako to nije uslov? On je nazalost preminuo nedugo nakon toga i nije mi poznato da li se ispovedio ili nije. Nemam razlog da sumnjam u njegovu pricu, jer znam da je isao ciljano tamo da se ispovedi. Sto se tice Katolicke vere, ja imam par veoma dobrih prijatelja koji su Katolici, dvojica su mi cak i rekli da neke dogmatske stvari im se ne svidjaju, ali da postuju veru njihovih predaka. Ja imam rodjake koji su nazalost postradali od ustaskog rezima za vreme II sv. rata i neke koji su pobegli za vreme poslednjeg rata u vreme raspada SFRJ. Zlocini su bili stravicni i nezamislivi a dogodili su se sa blagoslovom Vatikana. Kanonizovanje za sveca Alojzija Stepinca je uvreda Pravoslavlju. Zato sam i rekao da procitate knjigu Magnum Crimen. Postoje dve grupe ljudi - oni koje ne znaju i oni koji ne zele da prihvate istinu. Komunisti si dosta prikrivali i zataskavali ustaske zlocine zarad bratstva jedinstva, a ponovni rat je samo jos jednom dokazao da Historia magistra vitae est. Procitajte malo vise o istoriji Katolicke Crkve i shvaticete da Duh Sveti tamo ne obitava. Svaka cast izuzecima, ali ja mislim da nista dobro nece doci od ekumenizma i da iza toga stoji antihrist. Svako dobro!

Osim ako teorije zavere nisu objektivnost.

Dogme Katolicanstva se ticu papizma i ostalih stvari koje su pogresne u Katolickoj Crkvi. Vec sam rekao, procitaj knjigu Magnum Crimen od akademika i Rimokatolickog svestenika Viktora Novaka. Imamo i moralni i dogmatski problem. Bolje komentarisati. Postoje Pravila za one koji se pripremaju za Svetu Tajnu Pricesca.

@@Срђан Шијакињић, Postovani, Da li postoji i jedan naucni dokaz da je Gospod Isus Hrist ikada postojao i ziveo na zemlji? Koje ste Vi veroispovesti? Vec sam rekao da ja verujem da je nauka najbolji put do spoznaje istine, ali nauka nije savrsena, ogranicena je na materijalno, mnogo toga se ne zna i podlozna je masonskom i djavoljem uticaju. Npr. naucna teorija struna koja pokusava da objasni prirodu univerzuma trenutno pretpostavlja postojanje 11 dimenzija. Trenutno ne postoji ni jedan naucni dokaz koji govori u prilog da postoji i jedna druga dimenzija osim 3 dimenzije prostora i jedne dimenzije vremena (ako se moze tako nazvati). Ovde govorimo o pitanjima vere. Pravoslavlje se zasniva na Svetom Pismu i Svetom Predanju. Da li verujemo da postoji svemoguci Bog? Da li verujemo da je Sveto Pismo rec Njegova, ili ljudska izmisljotina? Ako verujemo u postojanje Gospoda Isusa Hrista, zasto bismo sumnjali u potop? Pre par godina sam procitao negde da postoje i neki naucni dokazi u prilog globalnom potopu, ali nisam dovoljno upoznat sa time. Pogledacu malo, pa ako nadjem nesto zanimljivo i verodostojno, postovacu ovde. Pravoslavna Crkva je ostala dosledna apostolskom predanju, dok je Katolicka uvodila novotarije, narocito posle velikog raskola. Da li je Crkva nezabludiva? Pre velikog raskola je to bila jedna Crkva, pa je jedan njen deo zabludeo i uveo drugacija ucenja i otpao od jedne Crkve. Ako Pravoslavna Crkva stupi u ekumensko jedinstvo sa Rimokatolckom Crkvom i ona ce otpasti od apostolskog predanja i od jedine prave Crkve. To ne znaci da ce cela Crkva otpasti, vec samo jedan njen deo koji prihvati ekumenizam. Mi verujemo da je Gospod Isus Hristos Sin Boziji poglavar nase Crkve i da bdi nad nama dokle god ostanemo verni apostolskom predanju. Ako napustimo apostolsko predanje i Duh Sveti ce napustiti nasu crkvu. Ako smo svi mi predodredjeni da idemo u raj, zasto se onda radjamo na Zemlji, patimo, trpimo nepravdu i nanosimo nepravdu drugima, razboljevamo se, starimo i umiremo? Zasto se ne radjamo u raju kao Andjeli Boziji? I jos jedno pitanje - da li je Vama (i ostalima koji negodujete ono sto sam napisao) poznat termin nedostojno pricesce? Da li zena koja izvrsi abortus moze da se pricesti Svetim Tajnama, bez da sakrije tu cinjenicu na ispovesti? Da li moze da primi pricest neko ko je doruckovao pre toga? Da li svestenik moze verniku nakon ispovesti da nalozi dodatni post i odlaganje pricesca? Svestenik obicno ne daje blagoslov koji oslobadja od posta ili ublazuje post bez valjanog razloga. A ljudi koji se stalno pricescuju na Liturgijama, su uglavnom oni koji poste svaki post i sredom i petkom i redovno se ispovedaju, ili se nedostojno pricescuju.

Katolik ne moze biti pravi Katolik ako ne priznaje dogme Katolicke crkve i ako ne priznaje papu. Ako obaci dogme i to kaze na svojoj ispovesti, najverovatnije ce prvo pokusati da ga preobrate, a ako to ne uspe, bice ekskomuniciran. Zasto mislite da cela Latinska Amerika ne moze biti u zabludi i otici u pakao? Pa ceo svet je bio u zabludi pre Nojevog potopa i svi su stradali. Da li se neko, osim Noja i njegove porodice, spasao i nalazi u raju? Ne bih rekao. Kada Katolik cita Pravoslavni Simvol Vere, on ispoveda veru po Pravoslavlju i odbacuje dogmu filioque, a istovremeno je pripadnik Katolicke vere. Za papu koji cita Pravoslavni Simvol vere, a sam se zalaze za dogme Katolicke vere, ovo moze vise liciti na licemerje, dok prosecan vernik mozda to moze uraditi iz neznanja. A Katolicanstvo je vise papizam nego Hriscanstvo. Ljude su mucili i spaljivali na lomaci kroz istoriju jer nisu priznavali papu, a ne Hrista, a da ne govorim o skorasnjim dogadjajima na nasim prostorima za vreme II sv. rata i za vreme raspada SFRJ, ciji smo i svedoci. Procitajte knjigu Magnum Crimen od Viktora Novaka, koji je bio akademik i rimokatolicki svestenik. Danas je politika ekumenizma dosta zastupljena i u nasoj Crkvi, zato se niko javno ne izjasnjava protiv Rimokatolika. A opet, zasto papa ne dolazi u Beograd? Jos je patrijarh German rekao da je papi jedini put do Srbije preko Jasenovca, pa ni jedan papa do sada od II sv. rata nije posetio Jasenovac da se pokloni zrtvama tamo. ... Pricesce bez posta i ispovesti, pogotovo za osobu koja je fizicki zdrava, se smatra nedostojnim i navlaci Boziji gnev, a ne spasenje. Mozda nije uslov za ljude koji redovno poste svaki post, ispovedaju se i pricescuju se, ili za tesko bolesne. Moj prijatelj je otisao u manastir Hilandar na jedan dan, i isao je ciljano da se ispovedi i nisu hteli da ga prime na ispovest i pricest jer nije postio na vodi bar 1 dan pre nego sto je dosao. Pozdrav i svako dobro!

Pored prethodnih odgovora, procitaj malo o istoriji Katolicke crkve nakon raskola pa sve do danas.