Jump to content

Najveći dan u novijoj historiji a forumaši zabijaju glavu u pesak ko nojevi

Оцени ову тему


Јаков.

Препоручена порука

 

 

02%20(2).jpg

 

 

 

Štefan File: "Brisel je sad za vas novi grad"

 

 

Ја бих тему завршила са  овим прелепим, дивним осмехом преко лица председника  Владе Републике Србије и овим сјајним европским људима, а и ми смо дивни људи!

 

Јачи од смрти и лажи

Link to comment
Подели на овим сајтовима

jos neku zagonetku ili pseudo logicku zackoljicu necu moci da podnesem...

 

Ово "pseudo logickа zackoljicа" ми баш занимљив склоп. Сад, кол'ко је плеоназам... ал' ако је нешто већ нелогично зашто инсистирати да истовремено буде и зачкољено? Можда што је на "ч" звучно? "Римује се", ал' опет, свеједно, стилски вуче на оксиморон. Поред тога што је неподношљиво загонетно.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Како се одлучити и за САД и за Русију истовремено? Ако се стварно припрема побијање ограда, зар то ен значи да избори морају бити искључиви, зашто би било САД било Русија допустила да будемо окренути не само њој већ и њеном највећем супарнику? То ми делује као некаква неутралност. :)

 

Друга ствар, не знам ниједну земљу у Европи да има добре односе са Америком а да нема макар приближне и са ЕУ, или да их бар не прижељкује. Мени се политички ЕУ чини као мање или више продужена рука САД. Како рече давно неки европски политичар "ЕУ је економски џин, политички патуљак и војни црв.". Чини ми се да није далеко од истине.

 

Дакле, не видим зашто морамо бити тако искључиви... Ако будемо створили од Србије државу од које неко може да има користи у међусобној сарадњи (извоз, инвестиције итд) не видим зашто сви не би сарађивали са нама и са истока и са запада. Ионако су најбитније приватне одлуке, одлуке пословног света, а не држава, у смислу развоја неке земље. Ако постанемо нормално друшво, не знам зашто људи из целог света не би користили наше предности, а свакако мора да их имамо. 

 

Невоља је у томе што ми изгледа научно-фантастично да се тако нешто деси и да се ми унормалнимо. Слађа нам је корупција, неодговорност и лов у мутном. Тако је уосталом увек и било мање или више, и не видим да ће се тај менталитет икад променити. Тако да је то разлог, вероватно једини, због кога нисам сасвим против ЕУ - чини ми се да само споља нам се може наметнути какав такав ред... Само да цена увођења "каквог-таквог" реда не буде превисока се плашим.

 

Једноставно..

Саставимо шта желимо и пошаљемо на две адресе.. Москва и Вашингтон...

Ко може да услиши жеље..са тим се дружимо...

Наравно никада ни један Србин неће бити против Русије...и америка то зна..али смо им потребни из других разлога...

А страну дефинитвно морамо да изаберемо..јер смо ту где јесмо..

да смо у неким планинама ко Швајцарска..могли би да глумимо неутралност..али нисмо...

„Многи од нас себе зову „либералима“. И тачно је да је реч „либерал“ некада означавала особе које су поштовале појединца и зазирале од служења масовним принудама. Али левичари су сада загадили тај некада поносан назив означавујћи њиме себе и свој програм већег владиног власништва над имовином и контроле над појединцима. И сада, као резултат, они од нас који верују у слободу морамо објашњавати како, када називамо себе либералима, заправо мислимо на либерале у класичном незагађеном смислу. Ово је у најбољем случају мучно и подложно неразумевању. Ево предлога: хајде да ми, који волимо слободу, заштитимо и за своје коришћење задржимо добру и часну реч „либертаријанац“.“

(Дин Расел)

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Србија има један од највиших степена корупције у свету, наша економија се заснива на позајмљивању новца докгод има некога ко тај новац хоће да нам позајми, право је мисаона именица. И сад кад ми неко каже да ће да нас такве приме у ЕУ и да нама, лоповској банди, дају неограничени приступ неким  неисцрпним приступним фондовима зато што смо признали Косово и предали генерале, ја могу само да се насмејем. Па ја бих био први против приступања организацији која се тако неодговорно понаша према својим финансијама и прима све и свашта у своје редове. Приступање Србије ЕУ је само једна шаргарепа на штапу која се од стајања већ одавно убуђала, и још само ови наши коњи на власти јуре за њом и то само зато што не знају шта би друго .

Link to comment
Подели на овим сајтовима

и још само ови наши коњи на власти јуре за њом и то само зато што не знају шта би друго .

 

Zapravo ne postoji nista drugo... osim ako kao kordun ne verujes u neke evroazijske bajke...

пре 39 минута, haveaniceday рече

Lek protiv kovida postoji. 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

И после мени веле неће моћи и Русија и УСА

 

Договорена сарадња војске НАТО-а и Русије у Сочију
интернет редакција
24.01.2014, 12:26
photo_mini.gif printer_mini.gif mail_mini.gif add_to_blog_mini.gif 4sochi_obekti_7.JPG  
© Фото: «Голос России»

Врховни командант Уједињених оружаних снага НАТО у Европи, амерички генерал Филип Бридлов и начелник Генералштаба војних снага Русије, Валери Герасимов договорили су размену информација и могућу заједничку сарадњу у области обезбеђивања безбедности Олимпијских игара у Сочију.

''Између Русије и бројних држава одржавају се консултације у вези предстојеће Олимпијаде. Ми смо разменили информације и разговарали о начину којим ћемо комуницирати за време Олимпијских игара и ја сматрам да је ово веома позитиван процес'', - навео је Бридлав на прес конференцији након серије састанака високих војних званичника НАТО-а.

 

Ја упорно говорим да су Русија и УСА два уско повезана савезника који требају једни другима као лебац..

„Многи од нас себе зову „либералима“. И тачно је да је реч „либерал“ некада означавала особе које су поштовале појединца и зазирале од служења масовним принудама. Али левичари су сада загадили тај некада поносан назив означавујћи њиме себе и свој програм већег владиног власништва над имовином и контроле над појединцима. И сада, као резултат, они од нас који верују у слободу морамо објашњавати како, када називамо себе либералима, заправо мислимо на либерале у класичном незагађеном смислу. Ово је у најбољем случају мучно и подложно неразумевању. Ево предлога: хајде да ми, који волимо слободу, заштитимо и за своје коришћење задржимо добру и часну реч „либертаријанац“.“

(Дин Расел)

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Naravno mi za to nismo krivi... postoji citav spisak "drugih" koji su odgovorni za nas pad... al mi nikako...

 

Ја ћу само да те приупитам следеће:

 

Ко је крив што се Црна Гора отцијепила?

 

1. Народ који је био подијељен по том питању?

2. Власт која је србовала док им је било у интересу, а онда су прешли на скроз супротну страну?

3. Они који су дали печат том отцјепљењу затворивши очи на безбројне референдумске махинације и признавши резултате гласања?

4. А можда сви по мало, а неко мало више.

 

Ту се крије одговор и на твоје питање!

 

 

За вријеме Слоба, ко зна колико је пута изгубио изборе и колико му се народ противио, какве су све демонстрације биле против њега, па није могао да падне са власти. Зашто? Јер је одговарао западу.

Кад им се први пут супроставио, завршио је у Хагу уз претходно бомбардовање.

И ти ћеш да ми кажеш да је народ крив за то?

 

Је л` народ крив што су "савезници" `45. довели Тита на власт, иако им је до тада савезник био Дража?

Је л` народ крив за последице комунизма?

Је л` народ крив што је после Јасеновца и НДХ морао да остане у Југославији зато што су тако "савезници" хтјели?

Је ли?

Да је `45. завршено то како треба данас можда ништа не би било од овога. Можда.

Свакако су мање шансе.

 

Кривица је једним добрим дијелом наша. Нисмо безгрешни, нити савршени. Напротив.

Али, ништа мања кривица је на страни оних који су креирали политику - побједника.

 

Наша је грешка што смо после првог светског рата направили Југославију, кад смо миром изгубили све оно за шта смо ратовали за рад наше браће која су била на супротној страни. Велика грешка.

 

Ту грешку смо могли да исправимо после другог светског рата, али нам нису дозволили.

 

Је л` народ у Либији крив што имају нафту или не знам ни ја који су све разлози да се онако окоме на њих?

Је л` крив народ у Сирији што велике силе - и Русија и Америка и Њемачка, и Путин и Обама и Меркелова- имају тамо неки свој интерес, па да проживаљава све ово чему смо сведоци?

Ко је крив?

Народ у Авганистану, Ираку?

Нек нам Бог да среће да се врате дани, славни дани наше прошлости...

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Наша је грешка што смо после првог светског рата направили Југославију, кад смо миром изгубили све оно за шта смо ратовали за рад наше браће која су била на супротној страни. Велика грешка.

 

Ту грешку смо могли да исправимо после другог светског рата, али нам нису дозволили.

 

 

Није то наша грешка. Једини начин да Срби буду у једној држави је била Југославија..

Британци су наговорили хрвате да одбију Југославију...и они нису хтели...

После су специјалним мисијама Словенци убеђени ..и били су пристали...

Остало је питање Хрватске...онда су Словенци рекли да ће приступити Југославији као данас Руска база на балтику...и окружити хрвате...

онда хрвати попуштају...

Енглези су направили зврчку...а Краљ није хтео да дозволи да 50% Срба остане ван Србије...

„Многи од нас себе зову „либералима“. И тачно је да је реч „либерал“ некада означавала особе које су поштовале појединца и зазирале од служења масовним принудама. Али левичари су сада загадили тај некада поносан назив означавујћи њиме себе и свој програм већег владиног власништва над имовином и контроле над појединцима. И сада, као резултат, они од нас који верују у слободу морамо објашњавати како, када називамо себе либералима, заправо мислимо на либерале у класичном незагађеном смислу. Ово је у најбољем случају мучно и подложно неразумевању. Ево предлога: хајде да ми, који волимо слободу, заштитимо и за своје коришћење задржимо добру и часну реч „либертаријанац“.“

(Дин Расел)

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Za zapadne zemlje mi smo mravi. Nebitni smo u svakom smislu. Zasto bi trosili pare  i resurse da bi "kreirali politiku u Srbiji"?

 

To bi bilo isto kao da Vucic ulozi ogromne pare i napore da kreira politiku u nekom vlaskom selu... zabole ga uvo...

 

Medjunarodna politika zaista jeste takva da se tice svakog ali ni izbliza u toj meri u kojoj mi sami sebi to decenijama predstavljamo. A to radimo samo da bi sebi umirili savest jer je mnogo lakse da zaspis kad znas da te je neko drugi gurnuo u propast umesto da priznas sebi da si dobrim delom sam odgovoran za to.

пре 39 минута, haveaniceday рече

Lek protiv kovida postoji. 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Zapravo ne postoji nista drugo... osim ako kao kordun ne verujes  u neke evroazijske bajke...

 

Ја лично не мислим да Европа нема алтернативу , то би било баш јадно. Увек постоји нешто друго . Иначе би значило да смо или неспособни да бринемо сами о себи и треба нам старатељство, или ЕУ дозвољава да постојимо само ако смо под њиховим старатељством. Ни једно ни друго нам не обећава добру будућност.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Ја лично не мислим да Европа нема алтернативу , то би било баш јадно. Увек постоји нешто друго . Иначе би значило да смо или неспособни да бринемо сами о себи и треба нам старатељство, или ЕУ дозвољава да постојимо само ако смо под њиховим старатељством. Ни једно ни друго нам не обећава добру будућност.

 

To sto nam se nesto ne svidja ne znaci da je nerealno...

пре 39 минута, haveaniceday рече

Lek protiv kovida postoji. 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Za zapadne zemlje mi smo mravi. Nebitni smo u svakom smislu. Zasto bi trosili pare  i resurse da bi "kreirali politiku u Srbiji"?

 

Зашто су утицали све од почетка стварања националних држава до данас? Има неколико примера, само у ХХ веку : Балкански ратови и спречавање Србије да изађе на море, претензије АУ на Босну и Србију, које су на крају и биле повод за почетак Првог рата, затим 27. март, затим британска и совјетска мешања око расплета после рата, затим улога западних сила у распаду СФРЈ и после - признавање отцепљивања од стране ЕУ, достављање оружија Хрватској, бомбардовање Р. Српске (као повод неколико сигурно и вероватно инсценираних инцидената - "пуцање" на хеликоптер са Хилари Клинтон нпр.), вишегодишње санкције, бомбардовање Србије, исто након намештаљке у Рачку, давање десетина милиона долара Отпору, држање стране Шиптарима и дан данас... 

 

У толико догађаја су пресуду улогу имале западне земље да ми изгледа невероватно да их занимамо само као Вучића влашко село... Али што их занимамо, е то ни ја немам појма.

Et cognoscetis Veritatem et Veritas liberabit vos.
"Овако вели Господ : ево, што сам саградио ја разграђујем, и што сам посадио искорењавам по свој тој земљи. А ти ли ћеш тражити себи велике ствари? Не тражи..." Јер. 45, 4, 5.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

 Ti bas na svakoj temi moras da pokazes svoju neukost i povrsnost?! Ovo sasvim dovoljno govori da ti o vezi izmedju nemacke istorije i nemacke filozofije nemas blagog pojma ali ni ono sto se da nauciti preletom Vikipedije ne znas. Ako je nesto moglo da inspirise Nemacku na imperijalizam koji je iskazala u 20. veku, a postoji mnosto dokumenata i istrazivanja koji govore da to nije slucja, onda je to mogla biti samo Hegelova filozofija koje je smatrala da je pruska drzava otelotvorenje vecene ideje koja evoluira kroz istoriju i zauzima materijalnu formu, a posto za Hegela ne postoji nista vise i vece od drzave gle cuda da to nije bila bas pruska drzava. Sa druge strane Sopenhauer je bio najzesci kriticar kako Helgea licno, nazivao ga sarlatanom kad god je stigao, tako i njegove filozofije optimizma koja govori da vecna ideja ulazi u svet a pogotovo da je vecna ideja nesto bezlicno tipa drzava. Tako da ne, Sopenhauer je poslednji koji moze bitiu na bilo koje nacin odgovoran za nemacki imperijalizam. Da su Nemci slusali Sopenhauerabar pola koliko Hegela ne bi bilo ni Prvog ni Drugog svetskog rata.

 

Sopenhauer nije pridavao nikakvog znacaja bilo kakvim narodima, ma sta taj pojam znacio, to su za njega bile tricarije zato on tako pise. Kad neko dodje do takvih metafizickih otkrica te pricice o voljenju necega apstraknog su proste banalnosti koje guse u kojih se treba ratosiljati.

 

A ti meri i dalje "posledicama" mozda nekad naucis da protumacis obican citat. 

 

Када напишем "Шопенхауери" (овако под наводницима и у множини) онда то нешто треба да значи! Ту се мисли на збир мислилаца и филозофа Немачких. Ако та, да кажем елита, није формирала националну свест Немаца онда не знам ко је? Ако ли стварно није, онда је итекако крив Шопенхауер који одриче значај нацији. И у једном и у другом случају од њих немам шта да научим поред наших Православних мислилаца, т.ј. Светитеља.

Што се тиче "последица" илити дела, како појединца тако и народа, ја сам усвојио науку од Творца свих наука Господа нашег Исуса Христа који каже: "по делима њиховим познаћете их".

Протумачио сам ја цитат и једино што могу да кажем је да не разумем разлог што си га поставио. Истински патриотизам и вера су свакако два најлепша осећања на земљи.

Забрањена ПОРУКА и забрањена ТЕМА далеко се чује. Живела слобода говора!

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Чланови који сада читају   0 чланова

    • Нема регистрованих чланова који гледају ову страницу
×
×
  • Креирај ново...