Nova teorija o nastanku svemira

[Sir Oliver]

zašto materija iza horizonta događaja gubi po jednu dimenziju?

[Odahviing]

zašto materija iza horizonta događaja gubi po jednu dimenziju?

Da ovo i mene zanima. Da li to znači da su "naše crne rupe ustvari 2D univerzumi, a unutar njih se stvori crna rupa i dobije se 1D, i znači tu postoji samo jedna dimenzija, a usput šta se sa vremenom dešava unutar tih 2D univerzuma ili kako izgleda vreme van našeg u 4D.

A sadruge strane onda znači da naš univerzum nije izolovan od okoline, tj zakoni termodinamike ne moraju da važe, a oni svakako važe., ukoliko neki 4D objekat upadne u 4D crnu rupu, mi bi trebalo u našem univerzumu da zabeležimo povećanje entropije, dok takođe treba da imamo i "curenje" energije (mase) iz našeg svemira usled Hokingovog zračenja, naravno ovo dodavanje energije se događa ređe ali je svakako treba da bude veoma vidljivo i da ostavi posledice na naš univerzum koje će da traju i da budu primećene (pri tom ne mislim na BB jer on predstavlja urušavanje svezde i stvaranje 3D univerzuma).

E sad znači mi bi konstantno trebali da primećujemo to curenje energije i s' vremena na vreme da primetimo neko veliko dodavanje energije istom koje treba da bude ogroman događaj koji bi trebao lako da bude primećem, pa čak i ako se desio davno u prošlosti.

Zatim šta se dešava kada se sudare dve crne rupe? 

Mada ovo Hokingovo zračenje i curenje energije može biti zaslužno za konstantno povećavanje brzine širenja uniiverzuma, a pošto vreme gotovo da staje kada se kod crnih rupa, možda jednostavno ovih 13,6 M godina nije ništa u odnosu na život jedne 4D crne rupe. A svaki "sudar" ili "gutanje" materije od strane crne rupe predstavlja novi BB. Dok ovo vreme između dva BB predstavlja vreme kada je crna rupa neaktivna, tj ne "jede" ništa.

[VizantijskoPlavo]

odoseeee... hahahahaaa 

[Ђуро Станивук]

Hokingovog zračenja

 

Ти још увек не знаш да је Стивен Хокинг робот? 

[Odahviing]

Ти још увек не знаш да је Стивен Хокинг робот? 

Kakve to veze ima sa bilo čim što sam napisao, ili sa bilo čim napisanim do sada na ovoj temi?

[Ђуро Станивук]

Kakve to veze ima sa bilo čim što sam napisao, ili sa bilo čim napisanim do sada na ovoj temi?

 

Користиш његове теорије а он је робот и онда то нема смисла...

[Sir Oliver]

zakoni bi mogli da važe za neki ogroman vremenski period jer i naše crne rupe još uvek ne izbacuju ništa van.

Kao što ne mogu da zamislim svet sa 4 dimenzije ne mogu ga zamisliti ni sa dve. To je nešto narctano šta li? nešto što nema debljinu, neki nacrt više...

[Odahviing]

zakoni bi mogli da važe za neki ogroman vremenski period jer i naše crne rupe još uvek ne izbacuju ništa van.

Kao što ne mogu da zamislim svet sa 4 dimenzije ne mogu ga zamisliti ni sa dve. To je nešto narctano šta li? nešto što nema debljinu, neki nacrt više...

Pa tako nekako, imaš dve dimenzije dužinu i širinu.

Ne postoji zapremina ona je 0 uvek, itd

Isto tako i za 4D, samo što je malo teže seve to zamisliti u suštini imaš 4 ose u kordinatnom sistemu, koje se kao i tri 3D ose seku pod pravim uglom, onda sva 4D tela imaju neku 4D zapreminu, mislim matematika nema problema sa tim, sve to je postojalo i pre nego što je uvedeno u fiziku.

[Justin Waters]

zakoni bi mogli da važe za neki ogroman vremenski period jer i naše crne rupe još uvek ne izbacuju ništa van.

Kao što ne mogu da zamislim svet sa 4 dimenzije ne mogu ga zamisliti ni sa dve. To je nešto narctano šta li? nešto što nema debljinu, neki nacrt više...

 

Pa reklo bi se neki nacrt vise. Nije to toliko ni tesko zamisliti:

 

 

Dakle zamislimo da uhvatimo prstima tacku i povucemo je na jednu stranu i izadje linija - vrpca. Dobili smo prvu dimenziju, Zatim vrpcu povucemo u drugu stranu i dobijemo ravan - plahta. Dobili smo drugu dimenziju. Zatim ravan povucemo u stranu i dobijemo, predmet - kocku. Dobili smo trecu dimeziju, i na kraju kocku povucemo u cetvrtu stranu i dobijemo hiperkocku, i tako dobijemo cetvrtu dimezniju. Za nas mozak to sve izgleda kao trodimenzionalno, medjutim matematika tu pravi jasnu razliku. 

 

 

Takodjer zanimljivo je ovo sa cetverodimenzionalnom kockom:

 

 

Ovo je rotirajuca hiper kocka. Ona je cvrsta i na ovoj animaciji se samo okrece. E sad kad se bolje pogleda uocava se iluzija kao dve kocke koje su sacinjene od mjehura sapunice i izgledaju fleksibilno, jedna preko druge se uvlace i prevlace. Ovo samo govori o nemoci naseg mozga kad se dodje tek do cetvrte dimenzije. Vise dimenzije bi jos vise zakomplikovale stvar. Zato i nije cudo sto je tesko zamisliti cetverodimenzionalni objekat. 

[Odahviing]

Još nešto, gravitacija bi sa istom gravitacionom konstantom u 2D univerzumu bila jača

[Ђуро Станивук]

Još nešto, gravitacija bi sa istom gravitacionom konstantom u 2D univerzumu bila jača

 

А ако је раван хоризонтална? .......ако сам добро разумео 2Д универзум 

[Odahviing]

А ако је раван хоризонтална? .......ако сам добро разумео 2Д универзум 

Nisam siguran da sam te razumeo, ali ako jesam, ne ma horizontalne i vertikalne ravni, jednostavno postoji ravan, tređa dimenzija ne postoji u tom univerzumu da bi mogli da znamo kako je ravan okrenuta.

Najbolji primer 2D univerzuma (ukoliko postoji) bi bile stare kompijuterske igre. Npr pacman, on može da se pomera levo-desno (I dimenzija) i gore dole (II dimenzija). Po trećoj dimenziji ne može jer ne postoji, a mi spolja koji gledamo kako got okrenuli monitor, njemu (pacmanu) izgleda isto i dalje se kreće isto.

[Sir Oliver]

Justinijane

 

Ovaj video se ne slaže (inače dobar je hvala) sa kockom dole

Nema potrebe da zamišljaš četvrtu dimenziju ako pretpostaviš da je ona u stvari vreme, jer nemoguće ju je (valjda) zamisliti u momentu.

[Odahviing]

Nema potrebe da zamišljaš četvrtu dimenziju ako pretpostaviš da je ona u stvari vreme, jer nemoguće ju je (valjda) zamisliti u momentu.

Ovde je reč isključivo o prostornim dimenzijama, vremenska je iszostavljena.

Kada se kažeD kocka ne misli se na 3 prostorne i jednu vremensku dimenziju nego na 4 prostorne.

[Sir Oliver]

u videu je drugačije objašnjeno ukoliko sam shvatio, jedna normalna kocka se prostire kroz vreme samo što se to vreme ne broji već predstavlja jedan momenat