Социјалисти који се куну у Сороша, да ти се душа заледи - Никола Пејаковић

[florenntina]

И само да кажем Фло, врата Цркве неће ни пакао надвладати,а камоли неки "црвени" попови и лопови из патријаршије.

Оно што  мене држи  Цркви,није од овога света,дакле ни  политички ,страначки,економски или какав други разлог ништа ми не значе...

 

Slazem se i slava Bogu da je tako, ali to je vec druga prica...

[Juan Valdez]

Svi advokati su "skupi"...

 

 

А јесте ли ви скупи зато што је живот заиста бескрајно компликован или сте скупи зато што сте закомпликовали живот(е) да бисте постали скупи?

[Avocado]

А јесте ли ви скупи зато што је живот заиста бескрајно компликован или сте скупи зато што сте закомпликовали живот(е) да бисте постали скупи?

 

Ti bi kao libertarijanac trebalo da znaš da nismo objektivno skupi, već da je cena baš potaman... u potpunosti određena odnosom ponude i tražnje na tržištu... :P

 

_{(bar u onim zemljama u kojima ne postoji propisana advokatska tarifa ili u onim u kojoj se rutinski ugovara van tarife, kao kod nas)}

[Justin Waters]

Ја имам дојам утиска да он вас, који сте се наџиџали на ову тему са негативним коментарима на лик и дело Николе Пејаковића , јако нервира и да то нема везе са оним што ви њему тобоже спочитавате.

 

Најке ми обе.

 

Не знам заиста шта бих вам више рекао.

Мислим контам атеисте што им није под капу и што код њега траже длаку у јајету, али и то је ситнодушје. Лепо рекох човек је глумац, панкер-рокер, босанац, слободни стрелац, пише шта му се ћефне, глуми како оће, пева неке небулозне песме и качи их на јутјубу( мислим за пар тих песама сам се цепо од смеха, ал нема безвезе) , итд, итд...

Сад пошто ја у оваквим ситуацијама обично размишљам као психолог и психотерапеут, морам да се запитам каква је то ваша пројекција на Николу Пејаковића и чиме је она подстакнута ?

Мислим да би класичан одговор за подстицај био - сујета.

 

А што се тиче самог Николе, суштина дефиниције његове философије је она сцена из ми нисмо анђели када га пребију у школској клоњи те он умазаних прстију од каке стави прст у уста и каже ( парафразирам) "није ово лоше" а на згражавање злих школских дечака табаџија каже " шта је пи*** никад нисте јели гомна" ...

 

Са оваквим нихилистом и циником водити полемику без његовог присуства је очигледан знак да вам је потребан чика доца за мозак (да некажем неурохирург - јербо то ни не мислим) .

 

Vidi druze, gresis avaj gresis, da onaj ko je oponirao stavovima Pejakovica koje je iznijeto na prvoj stranici, ima nekakve licne projekcije na Nikolu Pejakovica. Ovo ti je podli udarac, sta ti je drugo ostalo, sa zakljuckom na kraju da nekome treba da se pregleda u glavu. 

 

Ja licno pojma nema sta ovaj covjek u zivotu radi, ne pratim njegov zivot niti sta javno radi, tako da ti je kretenska opaska povodom ove projekcije. Niko ovdje ne vodi polemiku sa Pejakovicem, niko ga nije prozvao niti mu sta licno uputio, ovdje se kritikovalo njegovo misljenje koje je izneseno u prvom postu, nadam se da si bar kadar ovo razumjeti, ili se mozda pravis, bice da se pravis, jer ipak si ti forumski Zeljko. 

[cloudking]

Ti bi kao libertarijanac trebalo da znaš da nismo objektivno skupi, već da je cena baš potaman... u potpunosti određena odnosom ponude i tražnje na tržištu... :P

_{(bar u onim zemljama u kojima ne postoji propisana advokatska tarifa ili u onim u kojoj se rutinski ugovara van tarife, kao kod nas)}

Nista bez sitna slovca

[Млађони]

Meni se ne svidja tekst jer je jako nerealan. Sa jedne strane slavi komunjare i socijaliste kao nesto dobro a kapitaliste kao nesto zlo, sa druge strane velica Hriscanstvo. Gde idu komunisti i hriscanstvo? Nigde.

 

Druga stvar, kaze "komunista koji voli pare zlo 21vog veka", svaki normalan covek voli pare. A tek ako je u poziciji moci tek onda voli pare. A komunisti upravo takve stavljaju u pozicije moci zato i propadaju takve glupave ideologiji. 

 

Sa druge strane kapitalizam prisilajva onog ko voli pare da radi pa da ih zaradi time sto ce da zadovolji druge kvalitetnim proizvodom. 

 

On je eto, pravi kapitalista, kako neko rece. 

[uros]

него већина коментатора на другој страни нарочито сте оплели по Пејаковићу као комунисти по неком дисиденту во времја она.

 

Е то је већ фасцинантно и заслужује психоанализу.

Јуста је већ лепо објаснио да смо ми који смо на тај начин "оплели" по Пејаковићу урадили то као одговор на конкретне делове његовог текста, а не зато што је он некакав "дисидент". Дакле нисам закључио да је комуниста због његове историје (коју ни не знам до сад кад си ти набацао неке елементе) него управо и једино због ствари које је рекао у тексту. И не само због конкретних ствари него и због стила. Чим прочитам оно "ми морамо" као да ми из неке даљине засвира Интернационала. Ту и јесте главни проблем комуниста који су се као конвертовали у црквену екипу, што уствари не разумеју суштински шта је то "заједница" у цркевном смислу те речи него је упорно доживљавају као колективистички организам из комунистичких манифеста који једино могу да разумеју.

[коЖељ њацИ]

Јуста је већ лепо објаснио да смо ми који смо на тај начин "оплели" по Пејаковићу урадили то као одговор на конкретне делове његовог текста, а не зато што је он некакав "дисидент". Дакле нисам закључио да је комуниста због његове историје (коју ни не знам до сад кад си ти набацао неке елементе) него управо и једино због ствари које је рекао у тексту. И не само због конкретних ствари него и због стила. Чим прочитам оно "ми морамо" као да ми из неке даљине засвира Интернационала. Ту и јесте главни проблем комуниста који су се као конвертовали у црквену екипу, што уствари не разумеју суштински шта је то "заједница" у цркевном смислу те речи него је упорно доживљавају као колективистички организам из комунистичких манифеста који једино могу да разумеју.

 

 

Шта значи заједница у црквеном смислу и које је разлика између такве заједнице и колектива, зашто се реч колектив "не сме " употребити у смислу значења заједнице у црквеном смислу ?

[коЖељ њацИ]

Vidi druze, gresis avaj gresis, da onaj ko je oponirao stavovima Pejakovica koje je iznijeto na prvoj stranici, ima nekakve licne projekcije na Nikolu Pejakovica. Ovo ti je podli udarac, sta ti je drugo ostalo, sa zakljuckom na kraju da nekome treba da se pregleda u glavu. 

 

Ja licno pojma nema sta ovaj covjek u zivotu radi, ne pratim njegov zivot niti sta javno radi, tako da ti je kretenska opaska povodom ove projekcije. Niko ovdje ne vodi polemiku sa Pejakovicem, niko ga nije prozvao niti mu sta licno uputio, ovdje se kritikovalo njegovo misljenje koje je izneseno u prvom postu, nadam se da si bar kadar ovo razumjeti, ili se mozda pravis, bice da se pravis, jer ipak si ti forumski Zeljko. 

 

 

Морам мало да вас чачкам било би превише монотоно да сам оставио тему у којој се сецира жаба( Пејаковић) онакву каква је била.

И приде покушавам да унесем у форуме другачији дух сем тог уобичајеног надмудривачког.

[Justin Waters]

Evo u ovoj prvoj recenici si rekao sve sto si hteo da kazes kroz citavo svoje zapazanje. I ja se slazem sa licnim tvojim stavom i dozom kriticizma. Ali, znas kako, ne mozes nikom udovoljiti. Do sada nisam cula ni jedno politicki korektno misljenje u korist religije. Mislim bilo je nekih pokusaja, ali u dubini tih pokusaja nisam cula da se ijedan ateista preobratio. Svi imaju rec Hristovu i da procitaju i da cuju, znas ni apostoli se nisu ulizivali vecini da bi bilo ko prihvatio Hrista, vec su govorili onako kako je. A to kako je nije bilo ni tad ni sad opste prihvatljivo.

Ne kazem ja sad da reci Nikole treba svi da prihvatimo kao apostolske(daleko od toga), pogotovo po pitanju ovog doktora, ali ima poentu i istinu skoro sve ostalo sto je napisao. Ja licno vidim tu poentu, ko je ne vidi njegova stvar. Ali ne treba ga sad napadati da je budala, kreten, umbobolnik, i sta su jos ovde ljudi rekli za njega.  

Verujem da je njega neki revolt i nezadovoljstvo ovim svetom navelo da ovako ostro napise svoj tekst, ali iskreno i ja osecam istu dozu te nepravde, pogotovo u poslednje vreme. I tacno je da se nauka pretvorila u cisto negiranje Boga, tacno je. I tacno je da je svet izneverio Hrista, tacno je. I tacno je da su razne devijacije i deformiteti drustva postali normalna stvar. I da ne nabrajam dalje. 

 

Ja necu da kazem da je on umobolnik ni budala. Nepoznajem ga licno i ne pratim ista sta on javno radi i iznosi. 

 

Iskoristio sam jednu recenicu, zapitavsi se sta ako neko ko nije vjernik, ko njega nece podrzavati samo zato sto je iz istog stada, i slusa kakve stavove iznosi, pa ako posmisli da ovaj nije normalan sta je cudno. Govorim u kontekstu tog svijeta kome Pejakovic nesto zamjera. 

 

Pa znamo da svijet nije idealan, znamo da u svijetu ima nepravde. Zato je pravo cudo kada se hriscanin navodno razocara u svijet ili ga nesto u svijetu pogodi. To ne bi trebalo da se desava kada su davno recene rijeci, svijet pociva na zlu, ko je prijtelj svijetu neprijatelj je Bogu, ne pouzdaj se u covjeka itd...I sad stanemo za momenat da gledam ocima tog svijeta i onda gledas nekoga ko se zove Crkva i dijeli moralne pridike tom svijetu, kako je on ovakav i onakav. Kad dodje do toga da izopacenost (ne mislim samo na seks skandale, vec i ostalo, politicke, finansijske, kreacionisticke itd...) izbije iz te Crkve onda bilo kakva kritika upucena Crkvi razumje se kao progon, a problemi se poturaju pod tepih i sakrivaju od javnosti. Mene je to u poslednje vrijeme pocelo strasno ici na zivac to kukumakanje, toboz se Crkva progoni. Stvarno ne znam zasto se poteze pitanje "kako je svijet iznevjerio Hrista". Kakve veze Hristos i svijet u globalu imaju? Skoro dve trecine od ukupne populacije u svijetu nisu hrsicani. Da mi hriscani malo pustimo taj svijet na miru, mozda ne bi bilo lose. I dan danas ima kutaka na zemlji gdje Jevandjelje nije ni stiglo kako treba. A proslosti da ne govorimo. Citav jedan narod u Peru je izumro je u eri novog zavjeta ne stigavsi da cuje rijec Boziju. Cisto jedan primjer kako je pogresno teretiti svijet da ima neku obavezu prema Hristu.  

 

Sto se tice nauke, uopste nije tacno da nauka proganja Boga. Naucnici, imaju pravo da iznose svoja pojedinacna zapazanja o Bogu, pa i da ga ne giraju. Ali u naucnima radovima kao finalnim proizvodima naucnih istrazivanja nigdje se niko ne bavi negiranjem ili dokazivanjem da nema Boga. Nauka se prosto ne bavi Bogom. Nauka se bavi svojom oblascu, proucavanjem zakona prirode. Pitanje Boga je pitanje licnog izbora. Iz samih naucnih krugova se tvrdi da nauka nema odgovor na sve, recimo, sta je bilo pre velikog praska itd..Mnogo prostora za pojedinca da na mjesto uzrocnika svega stavi Boga. No Pejakovic se ovdje osvrnuo na evoluciju i veliki prasak, dve dobro dokumentovane cinjenice. 

 

Sve u svemu sve sto je rekao ne stoji, i iz perspektive tog svijeta kome one upucuje neke kritike, sasvim lagodno se moze s pravom poruciti: "Ne laprdaj, i ne davi". 

[antics]

Од једног - да тако кажемо - протрептичког текста, ви направисте бојно поље. Je л' има човек право да филозофира? Има. Има ли читаоце? Ови из "Гласа Српске" верују да има. Колумна је популарна форма, пишу их и овакви и онакви. Занимљива јесте, али да је толико битна, да сад овде извлачите аргументе из канија...  Знамо да је мишљење као један део тела - свако га има, али неки са подметањем тог свог дела тела на овој теми (а и иначе, не могу да не приметим) претераше начисто.

 

Добро, написао човек, па шта? Шта све људи пишу, па ником ништа. Y U so serious? Искулирајте мало, узмите неко пивце, данас је разрешено. Шта сте сви (уз пар веселих изузетака) ко да сте дршку од метле прогутали? Зајашите на тој метли и разгулите тамо где сунце не сја.

[Justin Waters]

Од једног - да тако кажемо - протрептичког текста, ви направисте бојно поље. Je л' има човек право да филозофира? Има. Има ли читаоце? Ови из "Гласа Српске" верују да има. Колумна је популарна форма, пишу их и овакви и онакви. Занимљива јесте, али да је толико битна, да сад овде извлачите аргументе из канија...  Знамо да је мишљење као један део тела - свако га има, али неки са подметањем тог свог дела тела на овој теми (а и иначе, не могу да не приметим) претераше начисто.

 

Добро, написао човек, па шта? Шта све људи пишу, па ником ништа. Y U so serious? Искулирајте мало, узмите неко пивце, данас је разрешено. Шта сте сви (уз пар веселих изузетака) ко да сте дршку од метле прогутали? Зајашите на тој метли и разгулите тамо где сунце не сја.

 

Od jednog protreptickog teksta, 30 i vise ljudi je dalo svoje odusevljenje aminom, najavljen je i divan covjek ce biti pozvan da propovjeda, a za jedan komentar Pejakovic je odlican za javno upucivanje ljudi samo da ga Crkva jos malo pogura. 

 

Ja pitam vas jeste vi ozbiljni? Sta vi ustvari hocete ovim peckama? Ovo je forum, ovo mjesto sluzi za diskusiju, pa i za nadmudrivanje. Ako je striktno do sale do kuliranja i svega, pa onda vi razgulite na pivce da malo smirite zivce. Indeed. 

[Crveni Baron]

U Srbiji se vise ne moze kupiti Bernsendin bez recepta?

[Volim_Sina_Bozjeg]

U Srbiji se vise ne moze kupiti Bernsendin bez recepta?

Ne moze vise bez recepta ali je pojednostavljeno odes kod psihijatra i caskas malo sa njim, kazes mu sta te sve nervira u ovoj drzavi i dobijes desetak kutijica tabletica boljih od bensedina

[Crveni Baron]

Ne moze vise bez recepta ali je pojednostavljeno odes kod psihijatra i caskas malo sa njim, kazes mu sta te sve nervira u ovoj drzavi i dobijes desetak kutijica tabletica boljih od bensedina

 

 

Nervozan svet bre postao od kako smo se kurtalisali komunista ... nekada, dok ih se nismo bili jos kurtalisali, ljudi zeleli da imaju slobodu da govore i pisu sta misle a sada kada ih nema neke nervira kada ljudi govore sta misle ... 

 

I sta sada covek da radi? Da cuti zbog drugih ili da prica zbog sebe ... ko je tu vazniji. Drugi ili sam covek ...