Stiven Hoking: "Za Veliki prasak nije potreban Bog"

[CecaV]

Jadan čovek, 

kad bi samo jedan procenat vremena koje posvećuje fizici, posvetio veri (ne religiji)...

shvatio bi nešto istinsko, ne bi bio tako izgubljen u sopstvenom ništavilu i besmislu koji uporno propoveda.

 

Ovaj post pobeđuje na takmičenju najtipičnijih srpsko-pravoslavnih predrasuda .            AgapeLogos,  jesi li putovao/la dalje od Inđije?     Ili možda živiš u Čikagu?

[Candy Butcher]

Moramo da nastavimo put u svemir zbog budućnosti čovečanstva

 Неко мора да бежи, а неко има есхатон   

[GeniusAtWork]

Имао сам част да га слушам уживо 2010.

 

 

:777bakisin:!    Gde je ovo bilo, je l' u Americi negde?

 

 

[Juanito]

:777bakisin:!    Gde je ovo bilo, je l' u Americi negde?

 

 

 

 Тексас, захваљујући овом човеку. А слушао сам и Пенроуза.

[kamila]

Taj pametni Stiven nije primetio kako je sve ljudi i Zemlja i prirodni zakoni, u poretku i sve ima svoju harmoniju red i lepotu.

Sve to je nek morao stvoriti a nije slab covek sigurno, nego Neko veci od coveka. Pa sad neka trazi ko bi to mogao biti. 

[w.a.mozart]

 

Zato ga "vide" oni nesloženi,  ne zaljubljeni u sebe ...                                     E  svašta !

 

 

 

 

 

ne znam kako ali citirala si reči korisnika SHADOWS OF THE LIGHT kao moje

[VaSa110]

Тексас, захваљујући овом човеку. А слушао сам и Пенроуза.

 

Jes da je zavist jedan od smrtnih grehova ali mnogo ti ZAVIDIM.

[Milan Nikolic]

Хокинг просто неће да верује. Али је несвесно направио феноменалне ствари и за науку и за религију.

 

Појмови вероватноће и квантног мултиверзума дубоко су саблазнили људе попут Хокинга. Када би само помислити да Бог може бити Уметник вероватноће.

[Фидер]

Stiven Hoking: Bog ne postoji

 

Какав ће стравичан шок доживети када умре. 

[w.a.mozart]

Какав ће стравичан шок доживети када умре. 

 

ali čemu ovakvi komentari... ko može da tvrdi da Hoking zasigurno neće prepoznati Boga kad ga vidi. Čemu ta sigurnost? Čovek nosi svoj krst a to što otvoreno propagira ateizam i veru u nauku ne znači da je zreo za pakao jer on prosto za drugačiji um ne zna a zašto još uvek nije stigao do autentične ličnosti Hristove je posebno pitanje. Mene recimo nervira stav da ne može da zamisli da je pre velikog praska nešto postojalo jer je ni iz čega nastalo sve (mada i to ništa nije ništa, kako je objasnio Ćirko) al to nema veze sa njim kao osobom

[Фидер]

ali čemu ovakvi komentari... ko može da tvrdi da Hoking zasigurno neće prepoznati Boga kad ga vidi. Čemu ta sigurnost? Čovek nosi svoj krst a to što otvoreno propagira ateizam i veru u nauku ne znači da je zreo za pakao jer on prosto za drugačiji um ne zna a zašto još uvek nije stigao do autentične ličnosti Hristove je posebno pitanje. Mene recimo nervira stav da ne može da zamisli da je pre velikog praska nešto postojalo jer je ni iz čega nastalo sve (mada i to ništa nije ništa, kako je objasnio Ćirko) al to nema veze sa njim kao osobom

 

Шта је тачно спорно у коментару? Човек каже отворено да Бог не постоји а мој коментар означава да Бог постоји, и да ће се после смрти као и сви стати пред Њега. Ко уопште прича о ''шта би било кад би било''?

[Фидер]

ko može da tvrdi da Hoking zasigurno neće prepoznati Boga kad ga vidi.

 

Да ли си са овим хтео да кажеш да има покајања после смрти? 

[w.a.mozart]

Да ли си са овим хтео да кажеш да има покајања после смрти? 

 

hteo sam dakažem da previše šablonizujemo i jednostrano doživljavamo Boga da bi nam bilo lakše da ga shvatimo makar u nekoj meri - ako nisi mislio na pakao izvinjavam ti se

[w.a.mozart]

Да ли си са овим хтео да кажеш да има покајања после смрти? 

 

nebitno je  da li ima pokajanja posle smrti već kako smo sebe usmerili a samo Bog vidi čovekovu dušu

[Tristatri]

.

ne znam kako ali citirala si reči korisnika SHADOWS OF THE LIGHT kao moje

ništa samo njemu staviš njene reči i to je to.

Zato ga "vide" oni nesloženi,  ne zaljubljeni u sebe ...                                     E  svašta !

 

 

.