Прва темељна неистина креационизма? (видео)

[Middle-earth]

Ovom rečenicom si sam sebe potkopao i diskreditovao što se tiče ove teme. Sama rečenica govori da ne znaš ni osnove TE. Tako da te većina ljudi na ovoj temi neće shvatati ozbiljno. 

А ово је као озбиљна тема јел? У праву си, не знам ТЕ. 

[ЛазарД]

По чему је постање бајка, а васкрсење није?

[Aquilius Cratus]

По чему је постање бајка, а васкрсење није?

 

Nije postanje bajka nego metaforicno tumacenje jednog dogadjaja. Sve to u postanju se odigralo ali ne bukvalno kako tamo pise.

[Number15648]

Рече неко ко је постао од мајмуна.

Ovom rečenicom si sam sebe potkopao i diskreditovao što se tiče ove teme. Sama rečenica govori da ne znaš ni osnove TE. Tako da te većina ljudi na ovoj temi neće shvatati ozbiljno.

 

Него шта је ? У то ти и теби слични који се налазе у обмани ђавла, вјерујете.

[Number15648]

Шта ово онда представља ?

 

 

[Juan Valdez]

[Odahviing]

Шта ово онда представља ?

 

Da čovek potiče od majmuna – suprotno onome što najčešće može da se čuje – nije tvrdnja koja pripada Darvinu. Izmislili su je njegovi neprijatelji, koji ništa nisu razumeli u teoriji evolucije. Primati nikada nisu prestali da se razvijaju, a njihovi različiti predstavnici nisu manje „savremeni” od čoveka. Razlikuju se samo u zavisnosti od toga koliko se njihov zajednički predak nalazi daleko u prošlosti. Znači da čovek ne potiče od majmuna, već da je i sam jedna vrsta majmuna! Tačnije, srodni smo „velikim majmunima” (koji imaju nos, a nemaju rep), kao što su: šimpanze, gorile i orangutani (redosled po stepenu sličnosti). Prema jednom istraživanju iz 2003. godine, sa šimpanzom delimo čak 99,4 odsto gena. Za stručnjake ovolika sličnost nije neobična – objašnjava se uverenjem da imamo istog „poslednjeg zajedničkog pretka”, koji je živeo pre sedam do osam miliona godina.

 

Evo ovo sam našao sad na nekom sajtu. Pošto mene mrzi, a i nemam vremena sad da kucam. Pa pročitaj.

[distancirana]

Niste valjda banovali "Gerharda"...Kad nemate argumente,vi ga izbacite,da nahranite sopstveni ego...Protivnik je jak,onoliko koliko ste vi slabi. 

[Justin Waters]

Niste valjda banovali "Gerharda"...Kad nemate argumente,vi ga izbacite,da nahranite sopstveni ego...Protivnik je jak,onoliko koliko ste vi slabi. 

 

Не знам да ли је банован, али знам да он није имао ниједан аргумент за све што је изрекао на овој теми. 

[distancirana]

Ja bih ovde uvela lektora i korektora...Evo moze npr. Milka Canic.

[DYNABLASTER]

"provaliti" semu po kojoj Bog stvara, bilo bi ili Bogopoznanje, ili izvrsno secanje, ili gordost

[distancirana]

Lepo je covek pitao,zasto na postanje i na vaskrsenje ne koristite ista merila?

[grigorije22]

Nije postanje bajka nego metaforicno tumacenje jednog dogadjaja. Sve to u postanju se odigralo ali ne bukvalno kako tamo pise.

Ajde malo pojasni ovaj stav sve to u Postanju  odigralo ali ne bukvalno. Drugo da li je ovo tvoje licno misljenje ili je i stav Crkve takav?

[Odahviing]

Ajde malo pojasni ovaj stav sve to u Postanju  odigralo ali ne bukvalno. Drugo da li je ovo tvoje licno misljenje ili je i stav Crkve takav?

 

Znam da je katolička crkva prihvatila evoluciju, čitao sam o tome. A što se SPC tiče ne znam. 

[Milan Nikolic]

Еволуција је чињеница, али нико не може да гарантује да је то начин првобитног (тј. библијског) стварања.

 

Моје је мишљење да треба буквално веровати у оно што приповеда Књига о стварању, нпр. да је Сунце створено после Земље и биљног света. Док са друге стране, треба бити свестан да је наука доказала да је то што пише у Књизи стварања немогуће, тј. немогуће је да настане биљни свет без Сунца - и такав доказ није више дискутабилан.

 

Према томе, морамо се позабавити другачијим начином тумачења које нам намеће теорија еволуције. Може бити да је та еволуција, као и сам Велики прасак, последица Адамовог пада.

 

Тако би испало да еволу-креационизам и шестоднев креационизам јесу две стране исте медаље коју треба препознати. Јер сви ови тумаче творевину тако што занемарују догађај ,,пада'' - док Библија довољно говори о круцијалној промени стања творевине.

 

Изгледа да смо ми данас буквално схватили Велики прасак и научну еволуцију као да је то било првобитно Божије стварање. Слично се некада мислило да је Земља у средишту васељене, и тако се веровало зато што ништа друго није било логично.

 

Моја жеља није да овде нешто потврђујем. Само желим да скренем пажњу на новије и шире аспекте.