Теофашизација

[Милан Ракић]

Utisak ponovo jaše

Taman ja pomislih da je prvi jesenji Utisak nedelje upriličen da bi Krstić srpskom narodu i senatu obznanio neopozivu odluku Jego bivšeg Sijatelstva da ne odstupi od demokratskostranačkog kormila, kad se stvar otrže kontroli i Utisak u jednom momentu zaliči na Utiskovo zlatno doba, na prapočetke, na davna vremena kada su u studiju sevale društvenopolitičke varnice i kada nije bilo odvratne političke korektnosti koja, gle čuda, najviše ide naruku politički krajnje nekorektnim višećelijskim organizmima i njihovim organizacijama, umal ne rekoh kolonijama.

A krenulo beše, da rečem, nevino, toliko nevino da sam dolazio u iskušenje da ugasim TV i da prilegnem na najboljeg druga - nemojte se uzbuđivati, ne udarajte se šapicama u grudi, mislio sam na knjigu - kad Teofil Pančić izvadi stvar. Osim Pančića i već pomenutog Krstića, treći (možda i ključni gost) beše čovek opšte prakse, Đorđe Vukadinović, analitičar ovdašnji, mirođija u svakoj bljutavoj čorbi i pročaja.

Velikan političkog pro......nja, foliranja, vaćarenja i oportunizma, Vukadinović, i istinoljubivi i dobronamerni čovek koji je sušta suprotnost svemu tome, Pančić, pod jednim krovom, e to je, dame i gospodo, mirisalo na okršaj. Kad ono, međutim, Vukadin odlučno stade u odbranu Demokratske stranke i Jego ex Sijatelstva. Te nije u redu da se sve drvlje i kamenje baca na Tadića, te nije humano da se samo Boris „cipelari“, te ovo, te ono... Sve principijelno, sve bogodugodno, sve korektno, na ranu da to privijaš. Vidi se da je Krstiću - koji u poslednje vreme sve više liči na Mojsija - milo oko srca zbog ispoljene srpske sloge.

Onda krenu polemika na temu Boro ili Ramiz, pardon, Tadić ili Đilas. Brzo se postiže konsenzus da Đilas nije ličnost od potrebnog političkog formata. S tim se mogu delimično složiti: uistinu je maltene sporedno ko je predsednik stranke, pod uslovom da stranka ima jasnu ideologiju i još jasniju politiku, što DS hronično nema.

I taman ja da pritisnem, spasonosno crveno dugme, Pančić u nekoliko ubitačnih rečenica izreče ko su, šta su i otkuda dolaze novi vlastodršci. Vukadinović, glagoljiv kakav je, pokušao je po stoti put u karijeri da dokaže da istorijske činjenice ne važe kada se Kurta dokopa vlasti i da te činjenice u stvari i nisu činjenice, nego izraz srbomržnje i odsustva onog njegovog „minimuma“ nečega. Ali moj utisak nedelje je da je Pančić bio mnogo ubedljiviji.

Извор

[Аурор]

Sta da mu radis bilo kakve mere da preduzmes protiv njega odma ima da graknu ovi iz Evrope kao se krse ljudska prava i proganjaju novinari.

Zato nasa DB treba da pokaze malo vise mastovitosti u obracunu sa ovakvim spodobama.

Bog nas sve sačuvao.

[Grizzly Adams]

Код нас и даље влада тај "култ државе", па су "институције" важније од појединца, а и саме истине... Што рече Басара - када се неко докопа власти више "историјске чињенице не важе". Или како је то лепо збуњени Ђорђе илустровао "како може да буде зликовац када је за њега гласало милион људи!"...

[Aquilius Cratus]

Zato nasa DB treba da pokaze malo vise mastovitosti u obracunu sa ovakvim spodobama.

Ti si zaista jedan od retko iskrenih NKVD pravoslavaca na ovom forumu. Kapa dole za iskrenost.

[RYLAH]

Pri čemu čl. 176. propisuje da se neće kazniti: "učinilac ako je izlaganje dato u okviru ozbiljne kritike u naučnom, književnom ili umetničkom delu, u izvršavanju službene dužnosti, novinarskog poziva, političke delatnosti, u odbrani nekog prava ili zaštite opravdanih interesa, ako se iz načina izražavanja ili iz drugih okolnosti vidi da to nije učinio u nameri omalovažavanja ili ako dokaže istinitost svog tvrđenja ili da je imao osnovanog razloga da poveruje u istinitost onoga što je iznosio ili pronosio".

А Теофил је имао алтруистичке циљеве на уму, није човек који је склон пљувању?

И оно претходно није истина, јер и сам знаш да се казна заоштрава уколико је особа на положају, и уколико су такве клевете (попут ових гадости које Панчић износи) допринеле до рушења угледа некога у функцији коју обавља. Зато се за клевету јавних функционера изричу далеко више казне него када се две бабе поџапају. Неко би рекао и драконске, али да идемо баш толико далеко.

Да ми је ту шифра за Прописе, могли бисмо и праксу да гледамо, али мислим да све то знаш и без мене и мог цитирања праксе.

Kukamo zato što je za neke od tih tekstova očigledno da su bili deo kampanje povezane sa njegovim ubistvom i zato što je za neke od tih tekstova nesporno utvrđeno da su direktno naručeni i plaćeni od strane Đinđićevih ubica.

А откуд знаш да ово није почетак тако нечега? Како ја могу да знам да Теофил није повезан са неким? Ипак је он пљувао и по бившем премијеру и није штедео речи, ни најмање. И ако кажеш да су то глупости, подсетићу те да су за покушај атентата причали да је то обична саобраћајка и да је глупост то да се против Ђинђића води оркестрирана кампања.

Али смо пуни разумевања за нечију личност када га подржавамо, али када неког не готивимо, оправдано или не, тај нема никаквих права. Као што је било пацијената који су окретали прасиће и пуштали музику гласно када су Ђинђића убили.

[RYLAH]

Код нас и даље влада тај "култ државе", па су "институције" важније од појединца, а и саме истине... Што рече Басара - када се неко докопа власти више "историјске чињенице не важе". Или како је то лепо збуњени Ђорђе илустровао "како може да буде зликовац када је за њега гласало милион људи!"...

Много је популарно пљувати по институцијама, али када систем закаже, онда смо први који пљујемо по свему томе. А да нема тих институција, који су дошли кроз еволутивни процес развитка људског друштва, и даље би локални силник имао право да ти сломи кичму и да не одговара било коме за то. И што су институције јаче, више има и демократије. Диктатура постоји тамо где су институције слабе, само што пијани талибани попут Басаре то не могу да укапирају.

А не видим која је то истина овде повређена?

[Аурор]

И оно претходно није истина, јер и сам знаш да се казна заоштрава уколико је особа на положају, и уколико су такве клевете (попут ових гадости које Панчић износи) допринеле до рушења угледа некога у функцији коју обавља.

To da je ovde istina postala kontroverzna smo znali odavno.

A to da je, nakon svega što je on sam uradio, Teofil Pančić taj koji je nekako narušio ugled Diplomića - nadam se da nisi ozbiljan.

[RYLAH]

To da je ovde istina postala kontroverzna smo znali odavno.

A to da je, nakon svega što je on sam uradio, Teofil Pančić taj koji je nekako narušio ugled Diplomića - nadam se da nisi ozbiljan.

Можеш причу да обрћеш до сутра, Теофил је причао најгнусније лажи, и то је знао и сам да су најгнусније лажи. Теофил иначе није склон причању истине и склон је најгорој кафанској пљувачини кад год неко изнесе било какав смислени аргумент. Али лажи изгледа нису лажи када се причају о некоме кога не готивиш.

[grigorije22]

Ti si zaista jedan od retko iskrenih NKVD pravoslavaca na ovom forumu. Kapa dole za iskrenost.

138999 138999 138999

[grigorije22]

Sad samo jos da me Vasilije objavi na Ateistima

[Аурор]

Можеш причу да обрћеш до сутра, Теофил је причао најгнусније лажи, и то је знао и сам да су најгнусније лажи. Теофил иначе није склон причању истине и склон је најгорој кафанској пљувачини кад год неко изнесе било какав смислени аргумент. Али лажи изгледа нису лажи када се причају о некоме кога не готивиш.

A jesi li uopšte gledao snimak?

[RYLAH]

A jesi li uopšte gledao snimak?

Целу емисију, наравно, не само тај део. Понашао се као класична кафанска пијандура којој је неко контрирао. Прво је пљувао по председнику државе у којој живи, након тога је вређао саговорника чији је једини грех био у томе што се са њим није слагао, а после тога је позивао на ферку гледаоца који га је увредио (који јесте био безобразан, ал није то начин расправе ако претендујеш да те било ко схвати озбиљно).

[Avocado]

А Теофил је имао алтруистичке циљеве на уму, није човек који је склон пљувању?

И оно претходно није истина, јер и сам знаш да се казна заоштрава уколико је особа на положају, и уколико су такве клевете (попут ових гадости које Панчић износи) допринеле до рушења угледа некога у функцији коју обавља. Зато се за клевету јавних функционера изричу далеко више казне него када се две бабе поџапају. Неко би рекао и драконске, али да идемо баш толико далеко.

Да ми је ту шифра за Прописе, могли бисмо и праксу да гледамо, али мислим да све то знаш и без мене и мог цитирања праксе.

Naprotiv, u skladu sa stavom suda u Strasburu, Krivično odeljenje Vrhovnog suda Srbije je, na sednici od 25. novembra 2008. godine, zauzelo pravno shvatanje da su "granice prihvatljive kritike šire kada je reč o javnim ličnostima u odnosu na privatna lica".

LINK ka tekstu pravnog shvatanja

А откуд знаш да ово није почетак тако нечега? Како ја могу да знам да Теофил није повезан са неким? Ипак је он пљувао и по бившем премијеру и није штедео речи, ни најмање. И ако кажеш да су то глупости, подсетићу те да су за покушај атентата причали да је то обична саобраћајка и да је глупост то да се против Ђинђића води оркестрирана кампања.

Али смо пуни разумевања за нечију личност када га подржавамо, али када неког не готивимо, оправдано или не, тај нема никаквих права. Као што је било пацијената који су окретали прасиће и пуштали музику гласно када су Ђинђића убили.

Nemam ništa protiv da se utvrđuje da li je Teofil deo neke zločinačke grupe... i za to postoje zakonom određene procedure...

[Juan Valdez]

Прво је пљувао по председнику државе у којој живи

Томислав Николић је један од главних чланова злочиначке машинерије из деведесетих која је, поред неспорних ратних злочина, чинила и небројена зверства према сопственом народу и довела ову земљу до дна. Томислав Николић је такође један неписмен човек недостојан функције коју обавља. Мултипрактик Вучић такође (писменији је до душе, што и није претерано тешко), укључјући срамну цензуру и тортуру медија док је био министар информисања. Тужи ме, унајмићу Авокада као браниоца.

[Grizzly Adams]

Томислав Николић је један од главних чланова злочиначке машинерије из деведесетих која је, поред неспорних ратних злочина, чинила и небројена зверства према сопственом народу и довела ову земљу до дна. Томислав Николић је такође један неписмен човек недостојан функције коју обавља. Мултипрактик Вучић такође (писменији је до душе, што и није претерано тешко), укључјући срамну цензуру и тортуру медија док је био министар информисања. Тужи ме, унајмићу Авокада као браниоца.

То је благо речено...