Теофашизација

[RYLAH]

Naprotiv, u skladu sa stavom suda u Strasburu, Krivično odeljenje Vrhovnog suda Srbije je, na sednici od 25. novembra 2008. godine, zauzelo pravno shvatanje da su "granice prihvatljive kritike šire kada je reč o javnim ličnostima u odnosu na privatna lica".

LINK ka tekstu pravnog shvatanja

Ја сам причао о казнама, а не о границама критике. Много су више ако се утврди да је до клевете дошло, јер је заштићено добро част и углед.

А ако је прихватљива критика рећи некоме да је убица и ратни злочинац, онда уживај.

[RYLAH]

Томислав Николић је један од главних чланова злочиначке машинерије из деведесетих која је, поред неспорних ратних злочина, чинила и небројена зверства према сопственом народу и довела ову земљу до дна. Томислав Николић је такође један неписмен човек недостојан функције коју обавља. Мултипрактик Вучић такође (писменији је до душе, што и није претерано тешко), укључјући срамну цензуру и тортуру медија док је био министар информисања. Тужи ме, унајмићу Авокада као браниоца.

Браво, бритка сабљо, опет си успео да шокираш јавност. Шта ли је следећа храбра ствар коју ћеш урадити? Попљувати неког преко свог блога?

А што бих те ја тужио? Да си све то рекао мени, и да сам ја на положају, онда бих размишљао о томе. Овако, ако неко види, нека те тужи ако хоће, шта ја имам са тим? И одакле теби уопште право да се било коме тако дрско обраћаш и да глумиш моралну полицију овде по форуму и да свакоме ко се по нечему не слаже са тобом импутираш ствари које постоје само у твојој перцепцији саговорника и нигде другде?

Ја све време причам о очувању институција. Један део очувања снаге институције је и очување угледа те институције. А то што ти не можеш да схватиш због чега су јаке институције битне, то је већ искључиво твој проблем.

[Juan Valdez]

Браво, бритка сабљо, опет си успео да шокираш јавност. Шта ли је следећа храбра ствар коју ћеш урадити? Попљувати неког преко свог блога?

А што бих те ја тужио? Да си све то рекао мени, и да сам ја на положају, онда бих размишљао о томе. Овако, ако неко види, нека те тужи ако хоће, шта ја имам са тим? И одакле теби уопште право да се било коме тако дрско обраћаш и да глумиш моралну полицију овде по форуму и да свакоме ко се по нечему не слаже са тобом импутираш ствари које постоје само у твојој перцепцији саговорника и нигде другде?

Ја све време причам о очувању институција. Један део очувања снаге институције је и очување угледа те институције. А то што ти не можеш да схватиш због чега су јаке институције битне, то је већ искључиво твој проблем.

Немој се, нервирати, Сале, неће ти остати снаге да браниш угледих свјатих институција као што је прецедник.

[Аурор]

То је благо речено...

Ivica je čovek umeren, odatle ta blaga, slatkasta i pomalo pohvalna retorika prema Nikoliću masteru i feldmaršalu Pusifejsu.

[RYLAH]

Немој се, нервирати, Сале, неће ти остати снаге да браниш угледих свјатих институција као што је прецедник.

Али ћу зато да радим нешто нормалано у правом свету, па нећу имати потребе да пљујем по форумима.

[Avocado]

Ја сам причао о казнама, а не о границама критике. Много су више ако се утврди да је до клевете дошло, јер је заштићено добро част и углед.

Izvini, previd.

Ne znam za to da su kazne više ako je u pitanju javna ličnost. Moguće je. Naše sudije sve i svašta uzimaju kao olakšavajuće i otežavajuće okolnosti.

Svakako nije opravdano ni pravedno da sudija ocenjuje da su Nikoliću čast i ugled bitniji nego npr. meni ili tebi. Meni moja čast i ugled mnogo više vrede nego Nikoliću njegova čast i ugled... da je suprotno - ja bi se bavio politikom a on bi živeo malo časnijim životom...

А ако је прихватљива критика рећи некоме да је убица и ратни злочинац, онда уживај.

Već rekoh da je po mom razumevanju Teofilovog izlaganja za ove hteo da kaže da su saradnici ratnih zločinaca i nosioci politike a ne ubice... već sam ti potvrdio da bi smatrao da je Teofil oklevetao Nikolića, da sam na taj način razumeo šta je Teofil rekao...

Šta više, nisam uopšte čuo da je upotrebljena reč "ubica"... a ti je stalno ponavljaš... možda sam prevideo.

[И.стојковић]

http://www.youtube.com/watch?v=fYbeRZhQQms

Гледајући читаву емисију а посебно од 12.-ог до приближно 15.ог минута, чини ми се да је потпуно супротно скоро афективном стању г.Панчића пред крај емисије "Утисак недеље". Сасвим је неразумљиво. бар мени, како евоцирање успомена нису испровоцирале снажније емоције, обзиром да је та емисија емитована пре безмало 2 године. Тиме се може закључити да доследност баш и није особина г.Панчића. Доследност садашњег председника Србије, такође је дискутабилна, али за разлику од г.Панчића, он је неколико пута исказао на неки начин своје покајање за делатности током свог ранијег политичког ангажовања, што се такође може наћи на интернету, у периоду оснивања СНС-е.

Не ради се овде само о постојању, или не, правног утемељења за увреду председника, већ о потпуној одсутности објективности и неписаних правила истих

аршина, затим одсутности жеље и наде у позитивну промену човека, а по мом мишљењу као последица самоуверења у непогрешивост сопственог уверења. Чињенично стање у Србији, а верујем и у читавом региону јесте видно умањење фонда речи којима се људи служе. Међутим, од човека профила као г.Панчић, обзиром да је новинар, оправдано је очекивати бритак језик одабраним речима, чиме би потврдио своју интелектуалност као и степен образовања на чему понекад инсистира. Узгред, нисам успео нигде да сазнам шта је по вокацији г.Панчић?

[Juan Valdez]

Али ћу зато да радим нешто нормалано у правом свету, па нећу имати потребе да пљујем по форумима.

Радим, не брини. Јесте да твоје свете институције ”мало” коче, али добро...

[RYLAH]

Već rekoh da je po mom razumevanju Teofilovog izlaganja za ove hteo da kaže da su saradnici ratnih zločinaca i nosioci politike a ne ubice... već sam ti potvrdio da bi smatrao da je Teofil oklevetao Nikolića, da sam na taj način razumeo šta je Teofil rekao...

Šta više, nisam uopšte čuo da je upotrebljena reč "ubica"... a ti je stalno ponavljaš... možda sam prevideo.

"Ратни злочинци и сарадници ратних злочинаца"

"Руководиоци ратне кампање коју је Србија спроводила по бившој Југославији"

"Шеф државе ратни злочинац? Значи милион и по људи у овој земљи подржава ратног злочинца? - То није мој проблем! Његов шеф је због ратних злочина у Хагу. Како је он био, могао је тако бити и овај други."

...

Јасно је шта је мислио, а овог имаш колико хоћеш.

[Александар Милојков]

Ја ипак мислим да је узрок свему овоме то што Тео никада није имао девојку. Мислим, те фрустрације и тако то....

[Grizzly Adams]

Доследност садашњег председника Србије, такође је дискутабилна, али за разлику од г.Панчића, он је неколико пута исказао на неки начин своје покајање за делатности током свог ранијег политичког ангажовања, што се такође може наћи на интернету, у периоду оснивања СНС-е.

Покајање би било да све што има разда сиротињи и затвори се у неки манастир до краја живота са надом да ће можда окајати све зло што је учинио пре свега свом народу, а и другима.

Те "изјаве" су обично лицемерство.

[Juan Valdez]

[Avocado]

"Ратни злочинци и сарадници ратних злочинаца"

Pa jesu saradnici ratnih zločinaca... hajde da vidim da li je bar to sporno... jer meni se čini da zapravo to mnoge žulja...

"Руководиоци ратне кампање коју је Србија спроводила по бившој Југославији"

Šta je ovde neistinito?

"Шеф државе ратни злочинац? Значи милион и по људи у овој земљи подржава ратног злочинца? - То није мој проблем! Његов шеф је због ратних злочина у Хагу. Како је он био, могао је тако бити и овај други."

Pa bivši šef (kum, prijatelj, "nadređeni vojvoda") mu jeste u Hagu zbog ratnih zločina. A ova poslednja rečenica se može tumačiti na razne načine, pri čemu u svakom slučaju nije neistinita tvrdnja, nego mišljenje... šbbkbb...

Јасно је шта је мислио, а овог имаш колико хоћеш.

Pored tih isečenih delova i odgovora na upadice, imaš u jednom trenutku i sasvim jasno obrazloženje o čemu govori... (ne mogu sad da preslušavam klip a mislim da ga je Auror već citirao ranije)...

a i bez toga, ne znam na osnovu čega izvodiš zaključak da je Teofil hteo da kaže da su lično ubijali ljude? Bila je ranije ta priča za Nikolića, pa valjda se zato i potencira samo on u tekstu koji je na početku ove teme i kroz raspravu... jer kad se ubaca Vučić i Dačić tu (a Teofil sve vreme priča u množini) jasno je da ne govori o Zvorniku ili Antinu, već da govori o njihovom političkom angažmanu i saradnji sa Miloševićem i Šešeljom, koji fakat jesu završili u Hagu.

[Avocado]

Томислав Николић је један од главних чланова злочиначке машинерије из деведесетих која је, поред неспорних ратних злочина, чинила и небројена зверства према сопственом народу и довела ову земљу до дна. Томислав Николић је такође један неписмен човек недостојан функције коју обавља. Мултипрактик Вучић такође (писменији је до душе, што и није претерано тешко), укључјући срамну цензуру и тортуру медија док је био министар информисања. Тужи ме, унајмићу Авокада као браниоца.

Ma za to bih te branio pro bono... ali neće niko da te tuži... još im samo fali presuda u kojoj im sud odbija tužbeni zahtev uz obrazloženje da tuženi Ivica jeste izneo tvrdnje podobne da povrede čast i ugled tužioca ali su te tvrdnje istinite, te ne postoji nikakva odgovornost....

[Grizzly Adams]

То ти је изврнута реалност - нису криви они што су радили огавне ствари, него онај ко каже да су радили...