Kako SOKOJ, OFPS i PI uništavaju kulturno nasleđe Srbije

[nishizawa]

Guta je jedan od mnogih oštećenih građana kojima je novac na isti način otet od strane organizacija: SOKOJ, OFPS i PI!

U ovom tekstu pojasnićemo ko i na koji način uništava kulturnu baštinu u Srbiji. Kako je zapravo “PINK kartel” razorio kvalitetno tlo za omladinu Srbije i šta da preduzmete u vezi sa tim. Velikim uloženim naporom članova Piratske partije došli smo do bitnih podataka koji stavljaju veliki znak pitanja na legitimnost i legalnost ovih organizacija, a nadamo se da će vas oni podstaći da se i vi priključite velikoj građanskoj inicijativi za rešavanje ovih spornih problema.

Problem je kompleksan i obuhvata ne samo loše funkcionisanje pojedinih organizacija poput SOKOJ, OFPS, i PI nego zalazi i dublje u zastarelost pojedinih zakona, kriminalne radnje i mnogostruki negativni uticaj na kulturu i njeno unazađivanje. Došli smo u situaciju da mala grupa ljudi ubira novac od svih nas u ime protekcije autorskih prava, štiteći, navodno, SVE autore na planeti. Međutim, ova ista grupa prinudno naplaćuje novac i raspodeljuje ga međusobno iza zatvorenih vrata, pod izgovorom poslovne tajne. U celom procesu, novac ne dobijaju mali autori u čije ime se ovaj suludi zakon sprovodi, već ogroman deo odlazi takozvanom “PINK kartelu” koji uzurpira i razara kulturnu scenu Srbije već decenijama. Saradnja “PINK kartela” i pomenutih organizacija potpuno je jasna, a rezultat je pritisak na političare da menjaju zakone u oblik koji “PINK kartelu” odgovara i tako je krug kompletiran.

Navedena grupa organizacija tvrdi da zastupa prava svih autora na planeti i da je nemoguće da mi kao građani ili poslodavci budemo van tog sistema. Takođe, sa sigurnošću tvrde da mi koristimo njihove proizvode. To naravno, nije tačno jer su autori sve vreme izopšteni iz sistema naknade – naknadu dobijaju isključivo producentske kuće i to ubedljivo najviše “PINK kartel”!

~

Predstavićemo detalje i objaviti dokumenta koja su u direktnoj vezi sa ovim problemom:

Grafikoni (slike dole) raspodele zarada za 2007. i 2008. godinu tretiraju se kao strogo poverljive informacije. Mi smo svojim piratskim putevima došli do ovih grafikona pre nego što su proglašeni za poslovnu tajnu. Pogledajte.

Prva i druga izvorna tabela koje su “procurele” u našu piratsku mrežu – na osnovu kojih su napravljene ove tabele za lepše čitanje.

Raspodela koja se dešavala 2007. godine bila je raspodela novca prikupljenog u periodu 2002. –

2006., a 2008. godine se delio novac naplaćen 2007. godine. Ove se raspodele odnose na OFPS, pri čemu je prva raspodela vršena po nezakonitom kriterijumu “veličine i značaja izdavača”, dok je druga vršena po kriterijumu “market-share”. Jasno je da je u pitanju više nego neprecizan kriterijum, ali je on u OFPS doveden do besmisla; odnosno, pretvoren je u jasan alat za neosnovano bogaćenje. Umesto vrednosti ostvarene prodajom nosača zvuka, kriterijum je bio broj prodatih nosaca zvuka; tako da su “ružičasti” (“Pink kartel”) u prodato uračunali sve ono što su besplatno dali uz svoje casopise i praškove. Njihovi diskovi su najjeftiniji, a prodavali su se i po trafikama. Ogroman broj prodatih diskova je prijavljen kao prodat, iako je prodat u inostranstvo; pa bi trebalo da ga prikažu za inostrani etar, a ne za domaći. Takođe, bile su evidentne fiktivne prodaje sa pravom povraćaja, gde se na kraju godine proda čitav magacin robe, a onda se ta roba posle tri meseca vrati kao neprodata.Naravno, brojanje i obračun je vršila ekipa iz UO OFPS, gde su većinu činili (a i sada) Pinkovi ljudi.

Ako sadašnja Tarifa ostane, organizacije će na godišnjem nivou ubirati oko 4,4 miliona EUR bez ikakvog truda i angažovanja. Poređenja radi, ukupan prihod ovih organizacija je za 2010. godinu bio 7,66 M EUR. Zanimljivo je i koliko će naplata posebne naknade uvećati prihode pojedinih organizacija: od 01.01.2012. posebna naknada će povećati za 23% prihode SOKOJ-a (prihod će se povećati sa 5,7M EUR na 7,46 M EUR), 54% prihode OFPS-a (povećanje sa 1,14M EUR na 2,46M EUR) i 62% prihoda PI udruzenja (povećanje sa 820.000 EUR na 2,14M EUR).

Završni račun OFPS-a za 2010 godinu prikazuje da je od prihoda od 1,14M EUR 66% otišlo na plate zaposlenih(740.000 EUR! — prosek plate 1.000 EUR!) mada je zakonom propisano da taj udeo ne sme biti veći od 30%. Ako se isti odnosi raspodele primene i nakon 01.01.2012. prosečna plata zaposlenih u OFPS-u če biti 2.650 EUR!!!

Kao što vidite, novac koji organizacije SOKOJ, OFPS i PI ubiraju na konto takozvane zaštite autorskih prava većim delom ide NJIMA u DZEP! Ostalih 40% se razdeljujei “PINK kartelu”, dok ostali autori ne dobijaju NIšTA! Ovo je zajednički problem na kojem je potrebno raditi, jer utiče ne samo na same autore, već i na kočenje kulturnog razvoja u celini. Ključni mehanizam reprodukcije kulture i navedenih organizacija je novac, a ne kvalitet, što direktno utiče na izolaciju mnogobrojnih novih umetnika iz sveta mainstream kulture, i direktno osiromašuje kulturnu baštinu u Srbiji. Muzički dinar jos više doprinosi ovoj polarizaciji, jer se jos veći deo novca sliva u ruke onih koji to ne zaslužuju.

Ključan dokument koji je utemeljio rad ovih organizacija <OSNIVAČKI UGOVOR OFPYU> je potpisan tajno. U sred mandata nove Đinđićeve vlade je ceo sistem razaranja kulturne scene Srbije zaključan i vremenom legalizovan kroz sistematsko menjanje zakona. Obratite pažnju da Član 19. označava ovaj dokument kao poslovnu tajnu. Da li smo tada imali vladavinu zakona, kada je ovakva ilegalna namera pravno prihvaćena?

Time se pokazuje da ove ‘nezavisne’ i ‘neprofitabilne’ nevladine organizacije u stvari kontrolišu upravo oni kojima se novac na kraju isplaćuje.

~

Na konferenciji za novinare koju su organizovale SOKOJ, OFPS i PI 23. januara 2012. postavili smo nekoliko jednostavnih pitanja.

(zanimljiv je prvi deo, kasnije pogledajte ceo snimak)

SOKOJ, OFPS i PI podrazumevaju da mi koristimo njihove proizvode! Prva suluda činjenica je da to nisu njihovi proizvodi, a druga je da mi moramo prvo da dokažemo da koristimo slobodnu muziku pa tek onda da im ne plaćamo takozvani “muzički dinar”!!! Ove organizacije prvo podrazumevaju našu krivicu, i ako hoćemo da poslujemo slobodno prvo moramo da dokazujemo suprotno pa tek onda da radimo!

~

Osnovni piratski ciljevi su na žalost ovih dana u fokusu i potpuno je jasna naša borba kada uzmemo u obzir pokušaje realizacije SOPA/PIPA/ACTA dogovora. Vlade država su pod pritiskom politike sile i primorane su da menjaju zakone da bi se građani detaljno pratili i prisluškivali u ime “zaštite” takozvane “intelektualne svojine”! Zajedno s urušavanjem naše privatnosti, u opasnosti je i prezumpcija nevinosti – temelj moderne i humane pravne države. Vlada SAD sa svojim satelitima upravo to realizuje i svedoci smo hapšenja i ubijanja slobodnih ljudi širom sveta. SOKOJ, OFPS i PI u Srbiji imaju iste ovakve namere. Ključno je da ih građanskom akcijom i podizanjem svesti sprečimo da svojim novcem izmene zakon u ovom negativnom smeru.

Stoga pozivamo sve građane Srbije da se priključe kolektivnoj građanskoj akciji uklanjanja iz javnog života gore navedenih organizacija – Peticiju za ukidanje i zabranu delovanja SOKOJ-a

http://www.trablmejk...emisije/17/2278

[obi-wan]

Jel moze sad sve ovo ukratko da se preprica, da bude malo jasnije? 4chsmu1

[obi-wan]

Cekaj, znaci covek pusti u radnji za vreme posla da slusa nesto, i neka karikatura upadne i pise mu kaznu za to, jer slusa na javnom mestu?

Jel na to mislis?

[obi-wan]

Zar kod nas ima toga?

[Juan Valdez]

Мотка, бато, па да бар знаш због чега те туже... Једном сам прочитао да су казнили фризерски салон због мелодије на фризеркином мобилном. Али нису ни велике светске издавачке куће претерано боље, само су мало софистицираније. То је све једна велика мафија.

[obi-wan]

Bolest, nista drugo... teska bolest...

[DYNABLASTER]

nesvesnost + prevara/obmana = bolest

[NinaD]

Cekaj, znaci covek pusti u radnji za vreme posla da slusa nesto, i neka karikatura upadne i pise mu kaznu za to, jer slusa na javnom mestu?

Jel na to mislis?

Upravo tako. To se ne odnosi samo na ugostiteljske objekte već i na npr. frizerske salone i sl. Možeš da slušaš i radio, ali svejedno moraš da platiš. Može biti da puštaš u svom lokalu isključivo Mocarta ili Betovena, a pri tome ne naplaćuješ ljudima karte da uđu i slušaju, svejedno, oni štite autorska prava i Mocarta i Betovena i ima da lepo platiš. Zbogom pameti, a ljudi trpe i plaćaju, šta će, bolje nego na sud gde bi svejedno izgubili pa bi ih tek odrali. Užas.

[Zawisza]

Znači ja kupim disk, platim i onda ne mogu da ga slušam gde ja hoću i kako hoću?

Pa šta sam ja kupio i kome sam platio?

[DYNABLASTER]

Мотка, бато, па да бар знаш због чега те туже... Једном сам прочитао да су казнили фризерски салон због мелодије на фризеркином мобилном. Али нису ни велике светске издавачке куће претерано боље, само су мало софистицираније. То је све једна велика мафија.

posto nisi naglasio "kakva" motka, necu da ti lajkujem post, simple as that! 0102_laugh

[Grizzly Adams]

То није капитализам. Њима држава омогућава да то раде.

[Grizzly Adams]

Ко поткупљује државне органе он није капиталиста.

[Avocado]

U ovom tekstu pojasnićemo ko i na koji način uništava kulturnu baštinu u Srbiji.

Kako je zapravo “PINK kartel” razorio kvalitetno tlo za omladinu Srbije i šta da preduzmete u vezi sa tim.

Zanimljiv pocetak... doduse, tekst nema ni dodirne tacke sa kulturnom bastinom u Srbiji niti sa "kvalitetnim tlom za omladinu" (sta god to bilo), visedecenijskim razaranjem kulturne scene (koje se takodje pominje kasnije)... vec je malo (ali ne mnogo) elokventniji oblik povika "dršte lopova!"

Došli smo u situaciju da mala grupa ljudi ubira novac od svih nas u ime protekcije autorskih prava, štiteći, navodno, SVE autore na planeti. Međutim, ova ista grupa prinudno naplaćuje novac i raspodeljuje ga međusobno iza zatvorenih vrata, pod izgovorom poslovne tajne. U celom procesu, novac ne dobijaju mali autori u čije ime se ovaj suludi zakon sprovodi, već ogroman deo odlazi takozvanom “PINK kartelu” koji uzurpira i razara kulturnu scenu Srbije već decenijama.

Postoji pogresno uverenje medju nasim ljudima da SOKOJ, OFPS i PI predstavljaju nekakva posebna pravna lica, sa strane, odvojena od autora, proizvodjaca fonograma i interpretatora, a ovo su u stvari udruzenja autora (SOKOJ), proizvodjaca fonograma (OFPS) i interpretatora (PI). U skupstinama tih udruzenja se nalaze autori, proizvodjaci fonograma i interpretatori, oni biraju upravne odbore tih udruzenja, usvajaju akte itd.

Sad, kad se piratska partija, kafedzije i restorandzije, privredna komora i slicni toliko potrude da zastite autore, proizvodjace fonograma i interpretatore od njihovih udruzenja, tu bi ozbiljan covek malo trebalo da se zamisli...

Zapravo se prica svodi na to kao kad bi vi imali neku firmu i duznik te firme nece da plati pruzene usluge i zahteva da se vasa firma zatvori sa obrazlozenjem da vas direktor vas potkrada a kao bitan "dokaz" navodi to sto vi, ostali suvlasnici firme i direktor necete da obelodanite kako se tacno novac raspodeljuje izmedju vlasnika firme (cudna li cuda!)...

Ove stare raspodele, stare nacine raspodela necu ni da komentarisem jer je komplikovana tema a i nema bas mnogo veze sa bilo cime.

Završni račun OFPS-a za 2010 godinu prikazuje da je od prihoda od 1,14M EUR 66% otišlo na plate zaposlenih(740.000 EUR! — prosek plate 1.000 EUR!) mada je zakonom propisano da taj udeo ne sme biti veći od 30%. Ako se isti odnosi raspodele primene i nakon 01.01.2012. prosečna plata zaposlenih u OFPS-u če biti 2.650 EUR!!!

Sto se plata tice, opet, duznik se zali javnosti sto zaposleni u firmi njegovog poverioca imaju velike plate? Takve price mogu samo u Srbiji da prodju. Da proizvodjaci fonograma zele da smanje plate ljudima koji rade u njihovom udruzenju, to bi jednostavno i lako uradili.

Inace, posto su finansijski izvestaji bar sumarno dostupni, odoh da proverim ovo za plate zaposlenih OFPSa (link) i mada se ne vide rashodi, stoji podatak o broju zaposlenih (38) tako da je racunica ("740.000 EUR! — prosek plate 1.000 EUR!") svakako pogresna... osim ako taj "prosek" nije bas prosek.

Takodje, jel nije nikome cudno to da zli Pink kartel kontrolise OFPS kako bi pokupio svu lovu a da isti zli Pink kartel placa previse zaposlene u OFPS-u? Ili mozda teorija zavere obuhvata i to da taj kartel ima i procenat od njihovih plata?

Kao što vidite, novac koji organizacije SOKOJ, OFPS i PI ubiraju na konto takozvane zaštite autorskih prava većim delom ide NJIMA u DZEP!

To ne vidimo. To je prosto glupa i neistinita pricica onih koji bi voleli da ne placaju nista za javno saopstavanje fonograma. Kao sto bi oni voleli da mogu da pustaju muziku za dzabe, tako bi i autori verovatno voleli da mogu u toj kafani da popiju pivo za dzabe ali tako ovaj svet ne funkcionise...

Ovo je zajednički problem na kojem je potrebno raditi, jer utiče ne samo na same autore, već i na kočenje kulturnog razvoja u celini. Ključni mehanizam reprodukcije kulture i navedenih organizacija je novac, a ne kvalitet, što direktno utiče na izolaciju mnogobrojnih novih umetnika iz sveta mainstream kulture, i direktno osiromašuje kulturnu baštinu u Srbiji. Muzički dinar jos više doprinosi ovoj polarizaciji, jer se jos veći deo novca sliva u ruke onih koji to ne zaslužuju.

Ovo je jos jedna zanimljiva tema koja se cesto pominje. Naravno da ce vise novca dobijati oni autori/interpretatori cije se kompozicije/interpretacije vise pustaju. To je naknada za pruzenu uslugu i nije njen cilj da dodeljuje novac onim umetnicima cija su dela umetnicki vrednija (cak i kad bi se to moglo odrediti).

Ključan dokument koji je utemeljio rad ovih organizacija <OSNIVAČKI UGOVOR OFPYU> je potpisan tajno.

?

Kad su se privatna pravna lica osnivala javno? Sta uopste znaci rec "tajno" u toj recenici? Nisu snimali potpisivanje ugovora? To je javno registrovano pravno lice.

Time se pokazuje da ove ‘nezavisne’ i ‘neprofitabilne’ nevladine organizacije u stvari kontrolišu upravo oni kojima se novac na kraju isplaćuje.

Da. Kontrolisu ih njihovi clanovi - autori, proizvodjaci fonograma i interpretatori.

Za razliku od ostalih udruzenja gradjana koja jesu neprofitabilna, ovde je nadjen poseban modalitet (u Zakonu o autorskom i srodnim pravima) jer su kod nas poslovna udruzenja u jednom trenutku ukinuta. (od pre pola sata ponovo postoje po novom Zakonu o privrednim drustvima)

SOKOJ, OFPS i PI podrazumevaju da mi koristimo njihove proizvode! Prva suluda činjenica je da to nisu njihovi proizvodi, a druga je da mi moramo prvo da dokažemo da koristimo slobodnu muziku pa tek onda da im ne plaćamo takozvani “muzički dinar”!!! Ove organizacije prvo podrazumevaju našu krivicu, i ako hoćemo da poslujemo slobodno prvo moramo da dokazujemo suprotno pa tek onda da radimo!

U situaciji u kojoj neko tvrdi da je pustao muziku ali da je pustao onih 0,01% muzike koja ne podleze zastiti kolektivnih organizacija normalno je i prirodno da je na njemu teret dokazivanja te cinjenice... i to nema veze sa autorskim i srodnim pravima vec sa Zakonom o parnicnom postupku, odnosno opstim teretom dokazivanja.

Slicno vazi i za gospodina Gutu... moguce je da je neko sacinio izvestaj da je on pustao muziku, pa je Guta bacio kasetofon u reku, pa je taj neko onda lazno sacinjavao dalje izvestaje protiv Gute, pa lagao na sudu, pa sud poverovao njemu nego Guti... moguce je... desava se i to... samo mi je malo verovatnije da Guta nece da plati.

[Avocado]

Jel moze sad sve ovo ukratko da se preprica, da bude malo jasnije? 4chsmu1

Evo da pokusam ja: autori, proizvodjaci fonograma i interpretatori su se konacno organizovali tj. poslednje dve grupe su se organizovale a prva se oslobodila drzavnih uzdi (pre svega u visini naknade)... i poceli su da ozbiljno naplacuju ono na sta imaju odavno prava a sto se ranije nije naplacivalo... a kao sto znamo, nas narod ima uvek problem da placa nesto sto ranije nije morao... bez obzira na razloge (hint: prevoz u GSPu).

Cekaj, znaci covek pusti u radnji za vreme posla da slusa nesto, i neka karikatura upadne i pise mu kaznu za to, jer slusa na javnom mestu?

Jel na to mislis?

Ma jok... placa se "javno saopstavanje fonograma"... ako ti npr. sedis u nekoj kancelariji i slusas muziku, to nije to... ali placas ako je pustas drugima npr. u kafani, frizerskom salonu, cekaonici i slicno... i niko ti ne pise "kaznu" vec neko sacini izvestaj o tome, dobijes fakturu i posle te neko tuzi (u gradjanskom postupku) sto nisi platio fakturu... ako ne platis...

Upravo tako. To se ne odnosi samo na ugostiteljske objekte već i na npr. frizerske salone i sl. Možeš da slušaš i radio, ali svejedno moraš da platiš. Može biti da puštaš u svom lokalu isključivo Mocarta ili Betovena, a pri tome ne naplaćuješ ljudima karte da uđu i slušaju, svejedno, oni štite autorska prava i Mocarta i Betovena i ima da lepo platiš. Zbogom pameti, a ljudi trpe i plaćaju, šta će, bolje nego na sud gde bi svejedno izgubili pa bi ih tek odrali. Užas.

SOKOJ ne moze da ti naplati za Mocarta jer su autorska prava na tom delu prestala ali PI moze jer pustas muziku odredjenog interpretatora (neke filharmonije) i OFPS moze jer pustas muziku koju je neki izavac producirao, snimio na fonogram i pustio u promet...

Kao sa svim uslugama, recept za neplacanje je prilicno jednostavan: ne pustas zasticenu muziku i boli te uvo...

Znači ja kupim disk, platim i onda ne mogu da ga slušam gde ja hoću i kako hoću?

Pa šta sam ja kupio i kome sam platio?

Mozes da slusas, ne smes da javno saopstavas.

Po samom zakonu:

Autorsko delo je saopšteno javnosti ako je učinjeno dostupnim većem broju lica koja nisu međusobno povezana rodbinskim ili drugim ličnim vezama.

То није капитализам. Њима држава омогућава да то раде.

Od tebe bi poslednjeg ocekivao da se protivis necijem pravu da odredi cenu za odredjeni proizvod/uslugu koja je plod njegovog rada i da tu cenu naplati onima koji slobodno rese da tu uslugu koriste.

[Grizzly Adams]

Od tebe bi poslednjeg ocekivao da se protivis necijem pravu da odredi cenu za odredjeni proizvod/uslugu koja je plod njegovog rada i da tu cenu naplati onima koji slobodno rese da tu uslugu koriste.

Не противим се том праву, али питање није тако једноставно. На пример, по којој логици човек који је илегално скинуо са интернета музику у вредности од 10 долара добија десет и више година робије и плаћа милион долара одштете? За убиство неки добију мању казну... Очигледно да ту са правдом нешто није како штима.

Исто тако, питање је дефиниције. На пример, када купиш мизички CD или филм на DVD-у кажу "забрањено јавно извођење". Шта то значи? Када је извођење "јавно"? Ако позовем једног пријатеља и погледамо филм, да ли је то "јавно"? Ако позовем два пријатеља? Ако позовем десет? Ако пустим у свом кафићу?