Oglo Написано Октобар 24, 2011 Пријави Подели Написано Октобар 24, 2011 Gledao sam skoro film koji je svojevremeno izazvao skandal 80-tih godina, i kod nas ima vernu publiku. Francuski mejnstrim film u kojem se vidi necenzurisan kontakt ženskih usana sa muškim polnim organom. Beti Blu se zove film. U filmu ima dosta umetničkih detalja, ali kao celina, pa između ostalog i zbog ove scene film nije umetnički i ima ulogu samo da šokira. (moje mišljenje) Tako da zaista ne bih da se mešaju neke stvari... osjetih se prozvanim kad reče vjernu publiku... kažeš šokira,pa ne znam baš, original naslova filma je 37,2 , a to je u stvari temperatura koju stalno imaju šizofrene osobe,tj osobe sa šizofrenim poremećajem, a to je ono što karakteriše glavni ženski lik,dok je njen dječko umjetnik e tu leži dubina filma u odnosu njih dvoje... a sad taj kontakt što si ti opisao,šta reče šokirao te je?? "Kakvi su da su, moji su" Džizs Apokrifno jev. po Oglu -taj njihov svijet će te ubiti Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
DYNABLASTER Написано Октобар 24, 2011 Пријави Подели Написано Октобар 24, 2011 Da li je žensko telo najsavršenije umetničko delo? to to! :laugh: Zayron: Pa tamo ni nema svađa oko vjere i nacije jer se o tom uošte ni ne priča. Priča se kakva je koja ribica i na šta se fata, na mrmka, na glistu, na kruh, hljeb ili angelbrot, na na lažni mamac itd. Evetualno o tom kako se koja peče i koja je ukusnija. cloudking: "Ne postoje cuda... postoje samo stvari koje jos ne razumemo." Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Oglo Написано Октобар 24, 2011 Пријави Подели Написано Октобар 24, 2011 А да мало будеш прецизнији? Посебно ме интересује и алузија на Медине постове. Aluzija je ta g-dine Stojkoviću, da se stari Medini postovi,preciznije sa stare verzije foruma prikazuju u nizu upitnika (samo upitnika!) A još bih htio da pitam zašto se ova tema nalazi na pdf brak,porodica -> dječja stranica (mislim sićo umjetnička dušo!! ) "Kakvi su da su, moji su" Džizs Apokrifno jev. po Oglu -taj njihov svijet će te ubiti Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Zayron Написано Октобар 24, 2011 Пријави Подели Написано Октобар 24, 2011 Ja ne znam kad ta sablazan počinje ali znam kad prestaje, tačno tada kad popiješ dva litra vina ili barem pola litra rakije svaka baba je zgodna a vještica more bit i top modelka, ka Afrodita, hahahaha! Ti vidiš to: A ono je to ovo, da nisi popio toliko vidio bi to ovako, hahahaha: Hahahahaha! Pa sablažnjivat se nad ljepotom, to nejde! Moravian dulcimer folk music RADIO Moravian brass folklore music Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Grizzly Adams Написано Октобар 24, 2011 Пријави Подели Написано Октобар 24, 2011 Gledao sam skoro film koji je svojevremeno izazvao skandal 80-tih godina, i kod nas ima vernu publiku. ... Је л` то беше ова сцена: http://sharetv.org/i...uide/124740.jpg ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
И.стојковић Написано Октобар 24, 2011 Пријави Подели Написано Октобар 24, 2011 Aluzija je ta g-dine Stojkoviću, da se stari Medini postovi,preciznije sa stare verzije foruma prikazuju u nizu upitnika (samo upitnika!) A još bih htio da pitam zašto se ova tema nalazi na pdf brak,porodica -> dječja stranica (mislim sićo umjetnička dušo!! ) Опрости брате, схватио сам у међувремену. А што се одабира ПДФ-а тиче, као и странице....стварно "Лепи Сићо", шта Ти би брате слатки? Oglo је реаговао/ла на ово 1 "Прости верник" Господе, дај ми да мирно примим све што ми данашњи дан донесе и да се потпуно предам Твојој светој вољи. Упућуј ме и помажи свакога часа у току овога дана. Управљај мојим мислима и осећањима у свим делима и речима. Не допусти да у непредвиђеним случајевима заборавим да све долази од Тебе. http://www.pravoslav...ta Filareta.htm Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
зеленизуб Написано Октобар 24, 2011 Пријави Подели Написано Октобар 24, 2011 Zapravo voleo bih da se krene u onom pravcu iz naslova... Gde je granica? Da li plejboj duplerica može biti umetnost? ... Кад инсистираш на овим "plejboj duplericama" питао бих те, да ли шунд и пропаганда могу бити уметност? Та "duplerica" је до те мере пеглана у фотошопу да тешко може и да се назове фотографијом. Заправо је производ, рађен наменски за циљну групу портошача... што само по себи није проблем да се при том не труде и да неметну специфичан вредносни систем. http://img401.imageshack.us/img401/8616/sanjalackiduvan.png http://img404.imageshack.us/img404/8706/sanjalackiduvan1.png Овако на насловној страни изгледа најава интервјуа с покојним Момом Капором 2010. http://img689.imageshack.us/img689/9547/serbiaoct2011.png А овако је насловљен са Арсеном Дедићем. Модел у акту, или старлета ако хоћеш, на раменима и лактовима има штинике са екесрима, у десној руци држи штап за хокеј на коме је исписано BUSCH, а у левој људску лобању. Зоран Живковић "О вину и страстима"... Уметнос', не мо'ш касти. И све то за 199 динара. Мене рецимо саблазне намера која стоји иза тога, више него те суб-реалне фотографије. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
DYNABLASTER Написано Октобар 25, 2011 Пријави Подели Написано Октобар 25, 2011 jeste ima smisla tema, i kad smo vec kod playboya, meni je lepse bilo sa ovom zenskom dok mi je obucena u haljine namigivala usred predstave nego kad sam je eto vido golu u casopis http://www.ebay.at/i...C-/400179795151 Zayron: Pa tamo ni nema svađa oko vjere i nacije jer se o tom uošte ni ne priča. Priča se kakva je koja ribica i na šta se fata, na mrmka, na glistu, na kruh, hljeb ili angelbrot, na na lažni mamac itd. Evetualno o tom kako se koja peče i koja je ukusnija. cloudking: "Ne postoje cuda... postoje samo stvari koje jos ne razumemo." Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Midrash Написано Октобар 25, 2011 Пријави Подели Написано Октобар 25, 2011 Interesantna tema. Mislim da se granica moze povući možda na sledeći način - kad je golo telo u kompoziciji dela nosioc poruke umetnika, , to bi moglo biti umetnost (uslovno rečeno - nekad ne uspeva) a kad je prikazivanje tela, posebno polnih organa samo sebi cilj (cilj direktno buđenje požude), to svakako nije umetnost. Umetnost poziva na razmišljanje, ili prosto divljenje, ova druga vrsta grafičkog izražavanja je daleko prizemnija. Mislim da playboj i njihove duplerice, ma kako se trudili fotografi, ipak nisu umetnost - možda im se ponekad omane - ali im to nije cilj. Možda su fotografije kvalitetne sa nekog estetskog stanovišta, ali nisu umetnost jer je telo osobe koja je slikana glavni motiv. Verbum Domini Manet in Aeternum! Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
obi-wan Написано Октобар 25, 2011 Пријави Подели Написано Октобар 25, 2011 Golotinja bi neizostvno bila izuzetna umetnost kad bi svi umetnici, kriticari i publika bili bestrasni, i mogli da cistim okom gledaju lepotu tela. Posto toga nema - onda nista, onda ni golotinja ne moze da bude umetnost. Drugim recima, ljudi ne kriju golotinju jer je ona ruzna, nego zato sto u ocima drugih izaziva bolesnu pohotu i strast. Umetnost je tu da nas - kao i sve dobro i nadahnuto u zivotu - vodi prema konacnom Smislu... ako toga nema u necemu, onda to NIJE umetnost. A reci da je plejboj umetnost, i tako ga staviti u rang jednog Baha, Rembrandta ili Dostojevskog - cisto je svetogrdje i hula... Name and zivkov је реаговао/ла на ово 2 "Ви морате упознати земаљско да би сте га волели, а Божанско се мора волети да би се упознало." Паскал "Свако искључиво логичко размишљање је застрашујуће: без живота је и без плода. Рационална и логична особа се тешко каје." Шмеман "Always remember - your focus determines your reality." Qui-Gon Jinn Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Juan Valdez Написано Октобар 25, 2011 Пријави Подели Написано Октобар 25, 2011 GUZA Mogla bih i najmrtvijeg mrtvaca zavesti Jednim jedinim zamahom svoje guzice. Alfred Delvo (1825 - 1867) Naokolo kad san svakog svlada, Hortenzija poče zadnjicom da suče: Želim da me jebeš, nežno mi guguče, Uvek, uvek. Šarl Bodler (1821 - 1867) Bordel Muza, sastavio i prepevao Danilo Kiš Kao muškarac a neka vrsta opravdanja mi je što sam i slikar i to pre svega ženskih aktova, ponekad, šta ponekad, uvek se okrenem za dobrom ženskom guzom! A njih je bar u Beogradu, na svakom koraku! Okrećem se veoma diskretno i pažljivo, pravim se da gledam da ne nailazi tramvaj recimo, a sve iz razloga da se devojka ili žena ne bi osetila neprijatno, neugodno. To nikako ne bih voleo niti želeo! Uznemiravanje makar i pogledom, nije deo moje ličnosti, karaktera. Okrećem se zato što volim žene, volim prirodne lepote, ko mi tu išta može zameriti? Mama Priroda je ženama, nasuprot muškaraca, u svrhe rađanja proširila karlicu i time doprinela lepoti i primamljivosti ženske guze. Osnovna dva tipa ženske guze su jabuka i kruška sa bezbroj varijeteta između njih. Postoji anegdota, više nisam siguran da li je u pitanju Renoar ili Dega, dok su na Montmartru sedeli u kafeu i pili, prišao im je čovek nudeći Majstorima svoju ćerku za model. Devojka nije bila prisutna. Kruška ili jabuka, upitao ga je Renoar ili Dega? Slikarima je stvar poznata I jasna ali radizbog ostalih da razjasnim razliku: Guza Jabuka počinje da se širi odmah ispod struka a guza Kruška se postepeno širi sve do božanstvenih polulopti obrazujući oblik nalik kruški. Što se mene lično tiče, ako su dobro i lepo oblikovane, prijaju mi i Kruška i Jabuka. ... bile su to one čvrste lopte koje su s radosnom besramnošću stršale i sjale kao vrhovi dvoglave planine. ( " oni planinski vrhunci ovijeni oblacicima na japanskim rezbarijama iz razdoblja Meiji ", zadovoljno je asocirao don Rigoberto ). ali takodjer Rubens, Tizian, Courbet, Ingres, Renoir, Degas i jos pola tuceta majstorskih kovača ženskih zadnjica kao da se udružilo kako bi ulilo stvarnost, čvrstoću, obilje, te, istodobno finoću, njeznost, duh i senzualno titranje toj zadnjici čija je bjelina fosforecentno blještala u polumraku. nesposoba da se suzdrži, ne znajuci što čini, zasljepljen ( " iskvaren za uvjek? " ), don nepomućeno je napravio dva koraka i stigavsi do kreveta, pao na koljena. vremešno drvo poda je zakukalo... Maro Vargas Ljosa: Don Rigobertove beležnice Kad mi Prodna Lepota ide u susret, ja već na desetak metara skeniram celo telo, glavu, lice, čelo, obrve, oči, nos, uši, usnice, vrat, ramena, nadlaktice i podlaktice, šaku i prste, grudi, struk, bokove, noge, članke na nogama....U direktnom i bliskom mimohodu je ne gledam ali se zato, kad odmakne nekoliko koraka, neupadljivo osvrnem i pogledam guzu. U stanju sam da jednim mentalnim klikom skinem svu odeću s nje i vidim neponovljivu igru mišića u kretanju koji baršunastosvilenkastu kožu žene pretvaraju u najerotskiji i najpohotniji prizor na svetu! Sećam se i nikada neću zaboraviti i kad bih hteo, nekoliko savršeno oblikovanih ženskih guza. Kažem: I kad bih hteo ne mogu zaboraviti, zato što su se svojom savršćenošću i vatrenošću zauvek urezale u moj um! Priznajem a verujem da se neće naljutiti moje drugarice, prijateljice, moje devojčice, da sam i njih pri prvom susretu prvo pogledao kao žene, skenirao ih, zapazio i najsitniji detalj. Kada su naši odnosi prerasli u prijateljstvo, kada smo počeli da razgovaramo, razmenjujemo misli i osećanja, da se družimo, iako i dalje vidim pred sobom lepe žene, skeniranje je otišlo ko zna kojim putem. Prijateljstvo ga je nadvladalo. Eventualno razočaranima ovim mojim tekstom, kazaću da se traktati mogu napisati o ušnoj školjci, obrazima, lepo izvajanom nosiću, nežnoj krivini vrata, divno oblikovanim grudima, prelepim dugim nogama, suptilnodelikatnim nožnim člancima ali eto, ja sam se odlučio za guzu, za žensku guzu, po meni, centar ženskotelesne galaksije! Biće sigurno onih koji će me prekoreti zbog u tekst ne uvršćavanja ženske duhovnosti i intelekta, neko mi može spočitati da se prema ženama (u ovom tekstu) odnosim kao muška šovinistička svinja i šta već ne, ali žene koje se samnom druže znaće da ništa od toga nije istina. Izdvojio sam guzu, žensku guzu, jer je ona za mene, njeno zamamno kretanje, najerotičniji deo ženskog tela. P.S. Često izgovorim da su za mene sve žene lepe. Tako i mislim, svaka je poseban biser u đerdanu od više milijardi zrna. Ipak! Desi mi se ponekad da ni sa deset metara ne mogu da odredim da li je osoba koja mi prilazi ženskog ili muškog roda. Ima i takvih žena sličnijih muškarcima nego ženama. Nestašna Mama Priroda ume i izgleda voli da se zabavlja i igra svojom kreativnošću. Upravo mi pade na um, kako, odakle, ko je to rekao/napisao: Sa deset metara izgledala je božanstveno, kada se približila, shvatio sam da je treba gledati sa daljine od deset metara. Toliko od mene za sad. http://blog.b92.net/text/18146/GUZA/ Александрида and nishizawa је реаговао/ла на ово 2 Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
-Владимир- Написано Октобар 25, 2011 Пријави Подели Написано Октобар 25, 2011 Francuzi bi vas pljunili kada bi rekli da je ovo skandalozno...Eduar Mane - Ručak na travi... Скандал !!!! Шта је ово ? Овде се ништа не види , и у Куриру има више голотиње. Очекивао сам више од Француза. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
feeble Написано Октобар 25, 2011 Пријави Подели Написано Октобар 25, 2011 Ево, кад је већ о голотињи тема, и у школама може да се нађе http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/285461/Udzbenik-za-osnovce-sadrzi-linkove-za-porno-sajtove Слово Љубве Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
florenntina Написано Октобар 25, 2011 Пријави Подели Написано Октобар 25, 2011 Umetnost je subjektivni dozivljaj objektivne stvarnosti kojom nam stvaralac/umetnik prenosi/otkriva neku novu (svoju) istinu o zivotu. Kako cemo je mi prihvatiti/razumeti zavisi od nas samih jer covek ne reaguje na objekat sam po sebi vec na znacenje koje mu pridaje... Милан Меденица :) је реаговао/ла на ово 1 https://freestateproject.org/about/101-reasons-move-new-hampshire Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Милан Меденица :) Написано Октобар 25, 2011 Пријави Подели Написано Октобар 25, 2011 Umetnost je subjektivni dozivljaj objektivne stvarnosti kojom nam stvaralac/umetnik prenosi/otkriva neku novu (svoju) istinu o zivotu. Kako cemo je mi prihvatiti/razumeti zavisi od nas samih jer covek ne reaguje na objekat sam po sebi vec na znacenje koje mu pridaje... најзад неко нормално да се огласи :cheesy2: сад бих додао и своју дефиницију односа голотиње и уметности: голотиња је уметност кад није прихваћена као голотиња већ као одраз нечије личности и то зависи од личности која посматра, иако уметност није релативна категорија већ је око посматрача острашћено сувишком унутрашњих прљавштина. дакле, Божја творевина је УВЕК уметност надахнута Духом Светим. све остало је слабост човечја. florenntina and nishizawa је реаговао/ла на ово 2 клик Душекорисна књига О ЧЕСТОМ ПРИЧЕШЋИВАЊУ СВЕТИМ ТАЈНАМА ХРИСТОВИМ, свети Никодим Светогорац и свети Макарије Коринтски клик Кољивари и пракса честог причешћивања Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Препоручена порука