mikael_pasa Написано Август 22, 2010 Пријави Подели Написано Август 22, 2010 politika je cudo.na drzavi je da sredi nesto po tom pitanju.Zilkic i Jusufspahic nisu dovoljni.ja licno zastupam tu tzv Bg-opciju,ali sam isto tako malo i "" na drzavu jer je najvecim delom i sama kriva za to. Е таман о овоме да те питам. Разумем њихово нацијонално осећање НПазарског краја али разумем и како сам кажеш ову другу опцију коју ти лично заступаш , зар је то велики проблем код појединих исламских верских вођа што се неки муслимани осећају Србима и што је толки проблем да се Исламанска заједница назива Српском? Не знам дал зато што сам ближи БГу па ми то и такво осећање , да сам за како кажеш tzv Bg-opciju ! u tome i jeste stvar.islam i jeste vera koja insistira na tome da se iskljuci bilo kakav rasni ili nacionalni prefiks.na zalost,ovde se pojavljuje taj nacionalisticki momenat sa kojim se mase i ozbiljno preti da ugrozi i stabilnost a i islamsko ucenje.drzava je povukla jako los potez priznajuci obe islamske zajednice.sada neka se suoci sa problemom. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Гости Guest Написано Август 22, 2010 Гости Пријави Подели Написано Август 22, 2010 То јесте проблем Државе , што је Обе заједнице признала ал опет мислим да је то Држава добронамерно урадила а испада другачије. Добронамерно из разлаога , да се у том крају Мир сачува , барем тако ја лично мислим. Питам се , да није призната , како би реаговали?! Зато је сада тај проблем настао , боље рећи прешао код вас - међусобног непризнавања , на жалост што није никако добро ! Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Гости Guest Написано Август 22, 2010 Гости Пријави Подели Написано Август 22, 2010 politika je cudo.na drzavi je da sredi nesto po tom pitanju.Zilkic i Jusufspahic nisu dovoljni.ja licno zastupam tu tzv Bg-opciju,ali sam isto tako malo i "" na drzavu jer je najvecim delom i sama kriva za to. Е таман о овоме да те питам. Разумем њихово нацијонално осећање НПазарског краја али разумем и како сам кажеш ову другу опцију коју ти лично заступаш , зар је то велики проблем код појединих исламских верских вођа што се неки муслимани осећају Србима и што је толки проблем да се Исламанска заједница назива Српском? Не знам дал зато што сам ближи БГу па ми то и такво осећање , да сам за како кажеш tzv Bg-opciju ! u tome i jeste stvar.islam i jeste vera koja insistira na tome da se iskljuci bilo kakav rasni ili nacionalni prefiks.na zalost,ovde se pojavljuje taj nacionalisticki momenat sa kojim se mase i ozbiljno preti da ugrozi i stabilnost a i islamsko ucenje.drzava je povukla jako los potez priznajuci obe islamske zajednice.sada neka se suoci sa problemom. Иначе све Ово што си написао је сасвим најнормалнија ствар али на жалост неко то гледа другачије. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Благовесник Написано Август 22, 2010 Пријави Подели Написано Август 22, 2010 Hajde sada jedno zanimljivo pitanje: Ako Isus kada dođe na ovaj svijet kaže da niste vjerovali(nemojte mi reće neće reći), kažem ako? !Hoćete li ga slijediti? Пошто си већ дао услов, дакле не могу другачије одговорити, него треба да буде оно ако. Ддакле ако он дође и каже ниси веровао исправно, ја сам само посланик и Аллахов роб, ја нећу прихватити и нека ме баце у џехнем. U tom slučaju ćeš biti vojnik Antihrista! Надам се да сам добро разумео твоје питање, дакле питао си ме шта ако је "истина" оно што је записано у Курану, и то се збуде, како ћу се онда поставити? То си питао јел? Чекајте мало браћо. Лоше је постављена полазна премиса, а забуну је унео Легеонар. Ма немој... Тако је... Не улазим у анализу да ли је из незнања или лоших намера, небитно је. Провери начин Другог Доласка и видећеш да је САМ НАЧИН идентичан нашем веровању - остале ствари (крст, свиња, нисам син, борба с неверницима...) подлежу расправи која се до самог судњег дана неће разрешити, те је стога помало и бесмислена. У сваком случају, Антихриста сигурно неће донети ангели с неба - а ако би се то, не дај Боже догодило, прихватили би га и будисти а не хришћани. Али, Бог неће допустити такву врсту опсене и у Светом Писму стоји нешто сасвим друго: Али вас молимо, браћо, у погледу доласка Господа нашега Исуса Христа и нашега сабрања у Њему. Не дајте се лако поколебати умом, нити уплашити, ни духом, ни ријечју, ни посланицом тобоже нашом као да је већ настао Дан Христов. Да вас нико не превари ни на који начин; јер неће доћи док најприје не дође отпадништво и не појави се човјек безакоња, син погибли, Који се противи и преузноси изнад свега што се зове Бог или свстиња, тако да ће сам сјести у храм Божији као Бог, тврдећи за себе да је Бог. Зар не памтите да сам вам ово казивао још кад сам био код вас? И сад знате шта га задржава да се не јави до у своје вријеме. Јер тајна безакоња већ дјејствује, само док се уклони онај који сад задржава. И тада ће се јавити безаконик, којега ће Господ Исус убити духом уста својих и уништити појавом свога присуства; 2 Сол. 2, 1-8 Овде је дакле реч о Деџалу код муслимана, Антихристу код хришћана и Армилу код Јевреја. Није у питању незнање, још мање лоша намера... Да се приметити да кад се неко не сложи са твојом концепцијом и сликом Ислама, одмах је или неупућен или с лошим намерама.... Наставио бих даље, и то у свом стилу - in media res, али гушили би ову тему, коју је Каја отворила, спамом. Дакле, имамо нове моменте, али не бих овде да настављамо. Настављамо тек када се коментари пребаце у одговарајућу тему - И с л а м. ,,Јер Отац не суди никоме, него сав суд даде Сину, да сви поштују Сина као што поштују Оца!" Јеванђеље, Јн 5:23 Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
mikael_pasa Написано Август 22, 2010 Пријави Подели Написано Август 22, 2010 То јесте проблем Државе , што је Обе заједнице признала ал опет мислим да је то Држава добронамерно урадила а испада другачије. Добронамерно из разлаога , да се у том крају Мир сачува , барем тако ја лично мислим. Питам се , да није призната , како би реаговали?! Зато је сада тај проблем настао , боље рећи прешао код вас - међусобног непризнавања , на жалост што није никако добро ! kao i svuda u svetu,sukobi pocinju bas tamo gde je ekonomija na nuli.dolije li se malo ulja na tu vatricu,dobije se nesto jako nezgodno.da ne ulazim u to(a ovo je moje misljenje)o besmislenosti pozivanja na naciju bilo koga.pa jos i na veru stavljati taj nacionalni prefiks...ne valja.nadam se da ce i brat Zukorlic umeti da nadje nacina da pobedi sebe,i da shvati da je musliman musliman,a ne da ako si musliman onda si i Bosnjak i obratno.dalje, tu je i sam odnos ka zemlji u kojoj zivimo.nismo mi dosli od nekuda pa smo zajednica "u" Srbiji.mahom smo odavde,iz ove zemlje.a ako je neko i dosao iz Bosne ili ko zna odakle,on ovde zivi.ovoj drzavi placa porez.po potrebi i moze biti mobilisan za ovu zemlju.mi smo muslimani Srbije,ne u Srbiji.bez obzira na teskoce koje nas snalaze. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Гости Guest Написано Август 22, 2010 Гости Пријави Подели Написано Август 22, 2010 То јесте проблем Државе , што је Обе заједнице признала ал опет мислим да је то Држава добронамерно урадила а испада другачије. Добронамерно из разлаога , да се у том крају Мир сачува , барем тако ја лично мислим. Питам се , да није призната , како би реаговали?! Зато је сада тај проблем настао , боље рећи прешао код вас - међусобног непризнавања , на жалост што није никако добро ! kao i svuda u svetu,sukobi pocinju bas tamo gde je ekonomija na nuli.dolije li se malo ulja na tu vatricu,dobije se nesto jako nezgodno.da ne ulazim u to(a ovo je moje misljenje)o besmislenosti pozivanja na naciju bilo koga.pa jos i na veru stavljati taj nacionalni prefiks...ne valja.nadam se da ce i brat Zukorlic umeti da nadje nacina da pobedi sebe,i da shvati da je musliman musliman,a ne da ako si musliman onda si i Bosnjak i obratno.dalje, tu je i sam odnos ka zemlji u kojoj zivimo.nismo mi dosli od nekuda pa smo zajednica "u" Srbiji.mahom smo odavde,iz ove zemlje.a ako je neko i dosao iz Bosne ili ko zna odakle,on ovde zivi.ovoj drzavi placa porez.po potrebi i moze biti mobilisan za ovu zemlju.mi smo muslimani Srbije,ne u Srbiji.bez obzira na teskoce koje nas snalaze. mense0198626478946378946 Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
andrej Написано Август 22, 2010 Пријави Подели Написано Август 22, 2010 То јесте проблем Државе , што је Обе заједнице признала ал опет мислим да је то Држава добронамерно урадила а испада другачије. Добронамерно из разлаога , да се у том крају Мир сачува , барем тако ја лично мислим. Питам се , да није призната , како би реаговали?! Зато је сада тај проблем настао , боље рећи прешао код вас - међусобног непризнавања , на жалост што није никако добро ! kao i svuda u svetu,sukobi pocinju bas tamo gde je ekonomija na nuli.dolije li se malo ulja na tu vatricu,dobije se nesto jako nezgodno.da ne ulazim u to(a ovo je moje misljenje)o besmislenosti pozivanja na naciju bilo koga.pa jos i na veru stavljati taj nacionalni prefiks...ne valja.nadam se da ce i brat Zukorlic umeti da nadje nacina da pobedi sebe,i da shvati da je musliman musliman,a ne da ako si musliman onda si i Bosnjak i obratno.dalje, tu je i sam odnos ka zemlji u kojoj zivimo.nismo mi dosli od nekuda pa smo zajednica "u" Srbiji.mahom smo odavde,iz ove zemlje.a ako je neko i dosao iz Bosne ili ko zna odakle,on ovde zivi.ovoj drzavi placa porez.po potrebi i moze biti mobilisan za ovu zemlju.mi smo muslimani Srbije,ne u Srbiji.bez obzira na teskoce koje nas snalaze. @Соломон Потпис за сваку реч из претходног поста. algabacaju Пун погодак! algabacaju 0102_laugh algabacaju 0442_feel Држава је у својој слабости и глупости направила на стотине политичких "концесија" по захтеву САД State department-а и тиме се ефективно удаљила од "европског" курса који овде наводно преовладава. Између осталог и зато што тајкунима и неким отуђеним деловима безбедносних служби (који овде заједно чине неку "несвету олигархијску коалицију") више одговара хаос и одсуство моћи за спровођење неке обавезујуће регулативе (нпр. многи интереси су угрожени законом о реституцији и на све начине избегавају да га донесу). Држава је дакле МОРАЛА ДА ИНСИСТИРА на признавању САМО ЈЕДНЕ и то искључиво НАДНАЦИОНАЛНЕ Исламске верске заједнице. Овако, прогласили су једну секту за равноправну ономе што је Исламска заједница већ вековима на нашим просторима. Зашто се усуђујем да кажем секта? Па нека ми неко ајетима и хадисима потврди да је инсистирање на "националном" или "расном" принципу могуће у исламу и спреман сам да bliss jeeee bliss jeeee Али, ако је муслиманима за утеху, сада су признати и Јеховини сведоци чиме је држава директно прекршила сопствени Устав. Овде дакле државе на жалост нема, драги мој Соломоне - имамо неку форму тихе окупације и ово је у великој мери слично Ираку, само што нема отвореног војног присуства странаца, него ствар под контролом држе отуђене олигархије а не изабрани представници народа. Они који су противници европског и евро-азијског јединства, учиниће све што могу да овде поново избију "верски" сукоби (који с вером немају никакве везе). Стога, поред осталог, верујем да тим тенденцијама барем мало можемо да контрирамо и нашим међусобним упознавањем и прерастањем СПОЉА НАМ НАМЕТНУТИХ ПРЕДРАСУДА, како се неки много ружни планови не би опет претерано лако остваривали. А Исламској заједници Србије реиса Зилкића треба дати пуну и безрезервну подршку у раскринкавању Зукорлићеве псеудоисламске и псеудобошњачке секте (јер многи тамо нису ни муслимани ни Бошњаци, него људи у служби англо-америчких политичких интереса, који су често компатибилни са турским). Било би сјајно када би и Мустафа Церић смогао снаге да се мало мање бави згртањем светских добара и подршком секташу Зукорлићу (који изгледа не само да верује да треба да замени Церића, него делује као да се истриповао да је Махди лично - човек је незајажљивих апетита и амбиција), а да мало више сагледа и духовне и дугорочне геополитичке димензије сарадње с англо-американцима. Свакоме би као добар пример могла да послужи римокатоличка црква која је, након што је у "Хладном рату" испунила своју улогу, с презиром одбачена од англо-америчког Запада након смрти њиховог New Age папе јована Павла Другог (можда и највећег кривца за садашњи пад римске цркве на Западу). Нико ко је сарађивао са англо-америчком секуларно-јудео-протестантском "несветом" коалицијом, на дуже стазе није добро прошао. А они су ти који данас, по Хантингтоновом нацрту жељеног Сукоба цивилизација, највише подстичу екстремистичке тенденције код муслимана и православних, разбијајући јединство Евроазије које је природно и које би њихову вековну незаслужену доминацију брзо окончало. Natus est Dei Filius, non pudet, quia pudendum est; et mortuus est Dei Filius, prorsus credibile est, quia ineptum est; et sepultus resurrexit, certum est, quia impossibile. (De Carne Christi V, 4) http://www.tertullian.org/library.htm Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
andrej Написано Август 22, 2010 Пријави Подели Написано Август 22, 2010 Hajde sada jedno zanimljivo pitanje: Ako Isus kada dođe na ovaj svijet kaže da niste vjerovali(nemojte mi reće neće reći), kažem ako? !Hoćete li ga slijediti? Пошто си већ дао услов, дакле не могу другачије одговорити, него треба да буде оно ако. Ддакле ако он дође и каже ниси веровао исправно, ја сам само посланик и Аллахов роб, ја нећу прихватити и нека ме баце у џехнем. U tom slučaju ćeš biti vojnik Antihrista! Надам се да сам добро разумео твоје питање, дакле питао си ме шта ако је "истина" оно што је записано у Курану, и то се збуде, како ћу се онда поставити? То си питао јел? Чекајте мало браћо. Лоше је постављена полазна премиса, а забуну је унео Легеонар. Ма немој... Тако је... Не улазим у анализу да ли је из незнања или лоших намера, небитно је. Провери начин Другог Доласка и видећеш да је САМ НАЧИН идентичан нашем веровању - остале ствари (крст, свиња, нисам син, борба с неверницима...) подлежу расправи која се до самог судњег дана неће разрешити, те је стога помало и бесмислена. У сваком случају, Антихриста сигурно неће донети ангели с неба - а ако би се то, не дај Боже догодило, прихватили би га и будисти а не хришћани. Али, Бог неће допустити такву врсту опсене и у Светом Писму стоји нешто сасвим друго: Али вас молимо, браћо, у погледу доласка Господа нашега Исуса Христа и нашега сабрања у Њему. Не дајте се лако поколебати умом, нити уплашити, ни духом, ни ријечју, ни посланицом тобоже нашом као да је већ настао Дан Христов. Да вас нико не превари ни на који начин; јер неће доћи док најприје не дође отпадништво и не појави се човјек безакоња, син погибли, Који се противи и преузноси изнад свега што се зове Бог или свстиња, тако да ће сам сјести у храм Божији као Бог, тврдећи за себе да је Бог. Зар не памтите да сам вам ово казивао још кад сам био код вас? И сад знате шта га задржава да се не јави до у своје вријеме. Јер тајна безакоња већ дјејствује, само док се уклони онај који сад задржава. И тада ће се јавити безаконик, којега ће Господ Исус убити духом уста својих и уништити појавом свога присуства; 2 Сол. 2, 1-8 Овде је дакле реч о Деџалу код муслимана, Антихристу код хришћана и Армилу код Јевреја. Није у питању незнање, још мање лоша намера... Да се приметити да кад се неко не сложи са твојом концепцијом и сликом Ислама, одмах је или неупућен или с лошим намерама.... Наставио бих даље, и то у свом стилу - in media res, али гушили би ову тему, коју је Каја отворила, спамом. Дакле, имамо нове моменте, али не бих овде да настављамо. Настављамо тек када се коментари пребаце у одговарајућу тему - И с л а м. Ево, премештено је где си тражио. Слажем се брате, можда је била и недореченост. Праштај ми на идиотизму, али, ако је за оправдање, писао сам у раним јутарњим или касним вечерњим часовима. Оно о незнању је код Звонка очигледно, пошто човек упорно игнорише сваки аргумент који му се изнесе а не одговара његовом weltanschauung-у. То заиста не треба да се односи и на тебе. Праштај и настави одавде ако хоћеш... Natus est Dei Filius, non pudet, quia pudendum est; et mortuus est Dei Filius, prorsus credibile est, quia ineptum est; et sepultus resurrexit, certum est, quia impossibile. (De Carne Christi V, 4) http://www.tertullian.org/library.htm Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Sophrosyne Написано Август 22, 2010 Пријави Подели Написано Август 22, 2010 Да ли би овдје могло да се продискутује о стању Ислама у Турској?Која је тамо доминантна вјерска заједница? Ко су алевији (алевизам)?По процјенама,то је дрзга по реду вјерска мањина у Турској.Преносим један текст,који говори о алевијима: ALEVITI U TURSKOJ Slobodoumna verska manjina u Turskoj Zvanične statistike o verskim manjinama u Turskoj nisu dostupne. Po nezvaničnim procenama bar jedna trećina stanovništva Turske su aleviti. Turska ima oko 78 miliona stanovnika. Od toga su 98 odsto muslimani, pravoslavaca ima oko 130 000, katolika oko 130 000, Jevreja oko 50.000 i šamanista 15.000. Najveći deo muslimana su suni muslimani dok aleviti čine oko 30 procenta, što iznosi skoro 20-24 miliona. Aleviti su znači najveća verska manjina, ali i najmanje poznata. Grubo ročeno aleviti se računaju kao sekularizovaniji od konzervativne suni muslimanske većine. Zbog drugačijeg shvatanja religije i klasne pripadnosti iz njihovih redova se oduvek regrutovao priličan broj levičara. Oni su slobodoumniji. Odlikuju se i drugačijim pogledom na žene. Ne praktikuju razdvajanje polova i njihove žene se ne pokrivaju. Najveći broj alevita je u Anadoliji, ali ima i dosta Kurda i Arapa koji pripadaju toj religioznoj struji. Ova religiozna grupa je tokom istorije često smatrana od strane i šiita i sunita šizmatičkom. Zbog posebnog istorijskog razvoja u Turskoj ova religiozna struja je odvojena od glavne struje šiita. Šta je alevizam Alevizam se ne bazira na carstvu nebeskom već na ovozemaljskom životu. Ne bazira se na mitovima, već na čoveku. Čovek je u centru i razmišljanja i dela. Kreće se u okvirima sadašnjosti, a ne večnosti. Pre svega je konkretan, a ne etabliran, konzervativan ili dogmatičan. Alevizam nije otomanski i definitivno ne arapski. Pre svega je turski i nešto kurdski. Alevizam je životni stil naroda u centralnoj Anadoliji. Iako je na njega vršen ogroman uticaj islama sačuvao je šamanističke crte. Ima uticaja i hrišćanstva i budizma. Ne postoji mnogo dodirnih tačaka sa šiizmom osim jedne apstrakne ljubavi prema Aliju (Muhamedovom rođaku i zetu). U osnovi alevizma je pre svega preislamsko verovanje u centralno-azijatskog nebeskog boga Gok-Tan. To verovanje je palo pod uticaj hrišćanstva i posle turskog naseljavanja Anadolije pod islam. Islam je uticao na alevizam pre svega preko Kerbale. Bitka na Kerbali u današnjem Iraku krajem 600. g. n e. je bila odlučujuća za razvoj šiizma. Tu su poginuli Prorokovi unuci i Alijev sin Husein u sukobu sa omajadskim kalifatom u Damasku. Alevitski pojam boga je sam čovek Bog je jedna gigantska energija koja je stvorila kosmos da bi pokazala svoju lepotu Bog je stvorio čoveka po svojoj slici. Praktično ova religija nema proroka. Može se reći da je alevitski narod sam po sebi prorok. Alevitsko shvatanje religije ima vrlo malo zajedničkog sa suni muslimanskim. To je jedno od objašnjenja što je Kemal Ataturk dvadesetih godina ovog veka uspeo da ostvari gigantski projekat sekularizacije Turske gde je sultan bio ne samo šef države već i kalif verski vođa svih muslimana sveta. Po Ali Balkizu, koji je jedan od vođa alevita i predsedavajući najveće alevitske organizacije Pir Sultan, aleviti su bili stub Ataturkove sekularne revolucije. Posle upoznavanja sa Ataturkovim idejama aleviti su shvatili da tu ima svega za šta su se oni oduvek zalagali i zbog čega su oni bukvalno vekovima bivali proganjani. Zato su oni tu revoluciju i shvatili kao oslobođenje zemlje. Tada su oni prvi put u istoriji i počeli da budu smatrani dostojnim ljudima i ljudima uopšte, što ranije nije bio slučaj. Nije nikakva slučajnost da mnogi intelektualci u današnjoj Turskoj koji su odrasli u sekularizovanoj sredini, a u isto vreme traže svoj islamski identitet najviše zajedničkog nalaze sa alevizmom nego sa duhom islamizma na koji se nailazi kod seoskog stanovništva u Anadoliji ili sitnih trgovaca po bazarima. Aleviti danas Postoje i druge grupe u turskom društvu koje su aleviti. Tu spada na primer grupa Abdal koja podseća na Rome, zatim Tahtadžije, ko|i žive i rade po šumama južne Anadolije, kao i grupa Karapapa (Terekeme) koji su pastiri To je manji deo alevita jer je naJveći deo već urbanizovan. Od pedesetih godina ovog veka su se pre svega aleviti selili iz sela u gradove kao radna snaga. Tada su počeli i aktivno da se uključuju u levičarske pokrete. Prilikom svakog progona levičarskih snaga obično su aleviti najviše stradali Tokom 1976 desili su se najveći sukobi do tada izmeću alevita i sunita. Stotinak osoba poginulo je u neredima u gradu Kahramanmarasu. Veliki talas političkih izbeglica usmerenih ka Zapadnoj Evroći usledio je posle toga. Godine 1978 bilo je sukoba u gradu Čorumu. Policija nije intervenisala ili zaštitila apevite. Isto tako 1979. i 1980 godine došlo je do velikih sukoba alevita i suni muslimanske većine gde je stradalo najmanje 200 ljudi. Veliki procenat turskih državljana koji su tražili politički azil po zemljama Zapadne Evrope su aleviti i kao prvenstveni razlog navodili su versko proganjanje. Mada iako su pre svega govorili o kršenju ljudskih prava i torturi po policijskim zatvorima ipak u najvećoj meri je to zavisilo od njihovih levičarskih stavova, a manje od religiozne pripadnosti. Tako su i tada protumačeni sukobi alevita i sunita Posle vojnog udara 1980. i depolitizacije turskog društva bile su stvorene mogućnosti za restauraciju religiozne dimenzije alevizma. Poslednjih dvadesetak godina su aleviti počeli da se aktivno organizuju u znak protesta protiv pokušaja asimilacije od strane suni muslimanske većine koju zahvata talas fundamentalizma. Od alevita se očekuje da napuste sve ono za šta su se oduvek čvrsto držali: bratstvo, solidarnost, prijateljstvo, pravda, kultura, muzika, tradicija. Umesto svega toga bivaju primorani da se mole pet puta dnevno i da idu u džamiju. Zato se protiv njihove volje ubrzano grade džamije po alevitskim selima. Početkom devedesetih sve se menja. Islamski fanatici zapalili su 2. jula 1993 godine hotel u Sivasu gde se bila okupila elita turske inteligencije i najčuvenija pera, pesnici i izdavači zemlje. Svi su bili pozvani na Pir Sultan Abdal festival koji je organizovala kulturnoprosvetna zajednica Sivasa. Spaljeno je i pobijeno od strane razjarene i razularene gomile fanatika 37 ljudi. Nije slučajno da su i intelektualci izabrali ovaj grad za susret kao ni činjenica da su fundamentalisti izvršipi atentat baš tu i tada. U Sivasu je Ataturk 1919 godine postavio temelje turske republike koja je postala stvarnost četiri godine kasnije. Grad svedoči i o veličini i sjaju Turaka Seldžuka. Osim toga tu je rođen i najveći narodni pesnik alevita i Turske, Pir Sultan Abdal. Glavni govornik je bio najveći turski pisac tada i savest Turske, Aziz Nesin. Dvanaestog marta 1995. u jednom terorističkom napadu na kafiće u Istanbulu poginulo je dvoje alevita, a 15 ranjeno. Napad bombama i automatskom paljbom izvršen je u jednom od delova Istanbula, Gazi Osman mahali u evropskom delu Turske, gde prvenstveno žive aleviti. Istog dana, posle samo nekoliko sati, stotine demonstranata je izašlo na ulice Istanbula. I sledećih dana nastavljene su demonstracije još većeg broja ljudi, paljevine prodavnica i automobila, kao i pucnjava policije po demonstrirajućim alevitima koji su izvikivali parole „Dole fašizam" i „Nećemo Šerijatski zakon!" Demonstracije su se proširile i na druge velike gradove Turske, prvenstvvno na Ankaru. Sledećih dana bilo je najmanje 20 mrtvih. Sukoba demonstranata i policiJe bilo je i u oblasti Umranije na drugoj strani Bosfora. Alevitski Kurdi su takođe bili na meti. I zabranjena kurdska gerilska organizacija PKK proklamirala je u Atini da će se osvetiti za masakr alevita u Istanbulu. U isto vreme nova proislamska uprava Istanbula odlučila je da sruši jedan narodni dom alevita. Poznato je da aleviti nemaju džamije već se okupljaju u tim takozvanim narodnim domovima. Situacija se još više izoštrila kada su počele velike demonstracije i po nemačkim gradovima gde u turskoj dvomilionskoj manjini ima ogroman broj alevita. Na kraju je ipak došlo do smirenja jer svako zaoštravanje političke situacije u Turskoj sobom vodi i pretnju novog vojnog udara što u suštini nikome od političara ne bi odgovaralo. Mada se može reći da se vojska predstavljala i do sada bila glavni garant za očuvanje sekularizovane države i Ataturkovog dela. http://blog.b92.net/text/9624/ALEVITI%20U%20TURSKOJ/ http://en.wikipedia.org/wiki/Alevi http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7303536.stm Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
andrej Написано Август 22, 2010 Пријави Подели Написано Август 22, 2010 О исламу у Турској бих и ја волео да чујем коментар наше муслиманске браће. 8086.gif Natus est Dei Filius, non pudet, quia pudendum est; et mortuus est Dei Filius, prorsus credibile est, quia ineptum est; et sepultus resurrexit, certum est, quia impossibile. (De Carne Christi V, 4) http://www.tertullian.org/library.htm Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Адмирал Написано Август 22, 2010 Пријави Подели Написано Август 22, 2010 О исламу у Турској бих и ја волео да чујем коментар наше муслиманске браће. Turska je daleko,idite u Sandzak i po njihovim gradovima i selima možete naći protestante koji nesmetano misionare i drže predavanja.Jevandjelje za svaku muslimansku kuću, a tu su i prigodne knjižice o primerima obraćenih nmuslimana u protestantizam, potkrepljene dobro kako poznavanjem svetog pisma tako i kurana. Dakle moguće je misionariti medju muslimanima i imati dijalog ako su u pitanju protestanti i rimokatolici a kada su pravoslavni u pitanju to nikako neide.Zašto?Zato što se Srpska Crkva politizovala i ono malo što se može misionariti naši verski poglavari blokiraju.Više ih se tiče politika i granice Srbije nego da poslušaju glas Hristov i pokušaju da svedoče veru muslimanima. Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
suza Написано Август 22, 2010 Пријави Подели Написано Август 22, 2010 aha nijedan musliman nebi rekla ako se trudi u svojoj vjeri ece ga niko obratiti da ostavi i dopusti da ga neko obrati ,sto su se neki obratili ili da ih neko obratio negdje to mogu eniz i mikael da potvrde a ako nije tako ispravite me slobodno mozda pogresno mislim ,ovo sto su obraceni neki mogu i znam sto uspijevate ali cu zadrzati za sebe, moglabi reci ali necu da se nebi jos vise rasrdio admirale, sto se tice od turskih muslimana poznam mnoge isto tako sto se drze islama i vjere oni su jako sto mozda nece mnogi povjerovati sada su jednostavno te sto poznam negledaju koje ko sta koje religije vec na prvom mjestu ljude sa srcem ili dobre ljude Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
mikael_pasa Написано Август 22, 2010 Пријави Подели Написано Август 22, 2010 О исламу у Турској бих и ја волео да чујем коментар наше муслиманске браће. 8086.gif О исламу у Турској бих и ја волео да чујем коментар наше муслиманске браће. 8086.gifo alevitima se manje vise zna.mislim da ih Turska ne priznaje za versku zajednicu,vec za kulturolosku pojavu.u samoj veri imaju uticaja samanizma,islama i ko zna cega jos.nemaju molitvu u klasicnom smislu.nesto blize ni sam ne znam o njima.o tim sukobima sam i ja na vestima cuo.sto se tice islama u Turskoj,nislim da se i kod njih radja neka vrsta nacionalne ostrascenosti sa verskim predznakom... Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Eniz Написано Август 22, 2010 Пријави Подели Написано Август 22, 2010 О исламу у Турској бих и ја волео да чујем коментар наше муслиманске браће. slava3 Turska je daleko,idite u Sandzak i po njihovim gradovima i selima možete naći protestante koji nesmetano misionare i drže predavanja.Jevandjelje za svaku muslimansku kuću, a tu su i prigodne knjižice o primerima obraćenih nmuslimana u protestantizam, potkrepljene dobro kako poznavanjem svetog pisma tako i kurana. Dakle moguće je misionariti medju muslimanima i imati dijalog ako su u pitanju protestanti i rimokatolici a kada su pravoslavni u pitanju to nikako neide.Zašto?Zato što se Srpska Crkva politizovala i ono malo što se može misionariti naši verski poglavari blokiraju.Više ih se tiče politika i granice Srbije nego da poslušaju glas Hristov i pokušaju da svedoče veru muslimanima. Postavlja se pitanje da li trebaju nama bilokakvi misionari!Šta to oni nama nude?Dobro!Sreću!Duševni mir!Ma nama to ništa ne treba mi smo u islamu našli sve što nam treba! Meni dolaze razni misionari.Čudim se jednom dođu i isti se više nevračaju.Uljudno ih primim, razgovaram, počnu oni meni misionariti , onda ja počnem njima takođe rastanemo se i pošalju novog i tako redom!Smiješno! Ali mislim da bi možda trebalo slati islamske misionare u Beograd, i druge gradove prelijepe Srbije, šta mislite o tome? Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
suza Написано Август 23, 2010 Пријави Подели Написано Август 23, 2010 imali ih toliko u beogradu misionara,i kosu oni jel nikako nebi rekla da pravoslavni narod oda po kucama ,bilo bi nesto novo onda ,mozda nam odgovori admiral koje religije je on ustvari Link to comment Подели на овим сајтовима More sharing options...
Препоручена порука