Атеизам и еволуционизам

[cloudking]

A kako mislis da naucis genetiku ako ti vera nalaze da smo nastali od prasine?

To nije naucni, epistemioloski iskaz nego arhetipski. Zemlja oznacava i celokupnu prirodu, sto je od zemlje

od prirode je.

Znaci pravoslavlje se slaze da smo nastali mutacijama u genomu?

A inace i zemlja je morala da nastane od necega... astronomija kaze od nuklearnih procesa u unutrasnjosti stelarnih objekata (zvezda, kvazari...), a sta kaze pravoslavlje?

[Juan Valdez]

astrologija kaze od nuklearnih procesa u unutrasnjosti stelarnih objekata (zvezda, kvazari...)

Aстрологија? Занимљиво...  Шта си у подзнаку? :bla:

[cloudking]

Izvinjavam se na lapsusu...

mislio sam na astronomiju.

Astrologija je jednako budalastina kao i religija... mozda cak i vise...

PS. hvala na ukazanoj greski :bla:

[Аурор]

A kako mislis da naucis genetiku ako ti vera nalaze da smo nastali od prasine?

To je metaforičan iskaz. Ne treba to shvatati kao naučnu tvrdnju tipa "Biljka je nastala od svog semena koje se nalazi u zemlji ispod nje".  I cilj religije uopšte nije da opiše kako je šta nastalo, šta postoji i slično.

A to što je danas ili "veruješ u Boga tj. da je on stvorio svet" ili "veruješ da si nastao od majmuna" to je druga priča.

Niti ovi tvrde da je on stvorio svet onako kako ljudi to percipiraju niti TE kaže da je čovek nastao od majmuna.

I kada neko to prihvati kao crkveno učenje (kao recimo Aquilio), prihvata to, ali kao deo ontološkog sistema (Aquilio, ispravi ako grešim). A cilj tog sistema definitivno nije da opiše kako i šta nego čemu.

[Аурор]

A kako mislis da naucis genetiku ako ti vera nalaze da smo nastali od prasine?

To nije naucni, epistemioloski iskaz nego arhetipski. Zemlja oznacava i celokupnu prirodu, sto je od zemlje

od prirode je.

Znaci pravoslavlje se slaze da smo nastali mutacijama u genomu?

A inace i zemlja je morala da nastane od necega... astronomija kaze od nuklearnih procesa u unutrasnjosti stelarnih objekata (zvezda, kvazari...), a sta kaze pravoslavlje?

Time se bavi Miroljubovo pravoslavlje ako sam dobro shvatio.

Religija ne želi da odgovara na ta pitanja niti nudi odgovore na ta pitanja.

[cloudking]

Time se bavi Miroljubovo pravoslavlje ako sam dobro shvatio.

Religija ne želi da odgovara na ta pitanja niti nudi odgovore na ta pitanja.

Ne bih bas rekao da se ne bavi pitanjima nastanka svega... ako se ne varam zemlju je stvorio bog... a ne neka zvezda u svemiru

A cilj tog sistema definitivno nije da opiše kako i šta nego čemu.

Pa time se nekad bavila filozofija... danas teorijska fizika... opet ne vidim potrebu za religijom...

[Аурор]

Time se bavi Miroljubovo pravoslavlje ako sam dobro shvatio.

Religija ne želi da odgovara na ta pitanja niti nudi odgovore na ta pitanja.

Ne bih bas rekao da se ne bavi pitanjima nastanka svega... ako se ne varam zemlju je stvorio bog... a ne neka zvezda u svemiru

A cilj tog sistema definitivno nije da opiše kako i šta nego čemu.

Pa time se nekad bavila filozofija... danas teorijska fizika... opet ne vidim potrebu za religijom...

Religija je filozofija. Dobro jutro.

Teorijska fizika se bavi čime? 

[Aquilius Cratus]

Pa time se nekad bavila filozofija... danas teorijska fizika... opet ne vidim potrebu za religijom...

Pre Sokrata uglavno, i nesto posle malo Demokrit i Aristotel ali nakon toga van Aristotelovskih koncpata jako slabo.

Ali gle cuda danas se torijska fizika opet vraca filozofskim konceptima Platonizma i na njima se gradi. Sto bi neko rekao ipak se okrece.

[Aquilius Cratus]

Znaci pravoslavlje se slaze da smo nastali mutacijama u genomu?

A inace i zemlja je morala da nastane od necega... astronomija kaze od nuklearnih procesa u unutrasnjosti stelarnih objekata (zvezda, kvazari...), a sta kaze pravoslavlje?

Tebi izgleda sve treba pojednostaviti da bi ukapirao.

Ako se kuvar ne bavi slikarstvom ili sviranjem violoncela kako ona na bilo koji nacin moze da ugrozi rad tog umetnika ili obrnuto? Hajde kako?

Religija se NE BAVI OBJASNJENJIM nema on nikakvo svoje objasnjenej zato sto objasnjenaj nisu njen zadatak.

Jel ovo komplikovano?

[cloudking]

Religija je filozofija. Dobro jutro.

Da je ovo sto si napisao zaista tacno, svet bi mnogo drugacije izgledao... a ja ne bih bio ateista, nego bi me bolelo uvo za religiju.

Ali gle cuda danas se torijska fizika opet vraca filozofskim konceptima Platonizma i na njima se gradi. Sto bi neko rekao ipak se okrece.

Nemoj da se ljutis, ali ovo sto si napisao nema veze, prvo sa istinom drugo s mozgom... sry...

OSnove terijke fizike su u kvantnoj mehanici... aristotel tesko da je mogao da zna da li se materija zaista sastoji od atoma... da ne pricam o protonima, elektronima i neutronima... o kvantima i kvarkovima... o pi mezonima i bozonima... o slabim i jakim nuklearnim silama... o gravitonima i fotonima... o hokingovom zracenju...

Ovog puta te izgleda mrzelo da konsultujes wikipediju pre odgovora :bla:

[cloudking]

Ako se kuvar ne bavi slikarstvom ili sviranjem violoncela kako ona na bilo koji nacin moze da ugrozi rad tog umetnika ili obrnuto? Hajde kako?

Tako sto ce da seta okolo i da puni svima glavu kako se violine ne prave od drveta nego se mese od brasna...

Jel komplikovano sad?

[Aquilius Cratus]

Ako se kuvar ne bavi slikarstvom ili sviranjem violoncela kako ona na bilo koji nacin moze da ugrozi rad tog umetnika ili obrnuto? Hajde kako?

Tako sto ce da seta okolo i da puni svima glavu kako se violine ne prave od drveta nego se mese od brasna...

Jel komplikovano sad?

Koji kuvar to radi? Ako i radi to, to ne izvire iz njegove posvecenosti kulinarstvu nego zato sto ima neke probleme socijalne, psihicke, politicke prirode.

[Aquilius Cratus]

Nemoj da se ljutis, ali ovo sto si napisao nema veze, prvo sa istinom drugo s mozgom... sry...

OSnove terijke fizike su u kvantnoj mehanici... aristotel tesko da je mogao da zna da li se materija zaista sastoji od atoma... da ne pricam o protonima, elektronima i neutronima... o kvantima i kvarkovima... o pi mezonima i bozonima... o slabim i jakim nuklearnim silama... o gravitonima i fotonima... o hokingovom zracenju...

Ovog puta te izgleda mrzelo da konsultujes wikipediju pre odgovora :bla:

Hahahahaha ne znam ko se od nas dvojice obrazuje na vikipediji.

Matematicki Platonizam Gedelovskog tipa = Fizika Aristotelovog vremena????? Stvarno si se previse nalupao za veceras.

Hoces da kazes na Penrouz, Vajnberg i Viten nemaju veze sa mozgom i teorijskom fizikom? Veoma hrabra i radikalna tvrdnja. Osnovana na neobavestenosti kao i skoro sve sto is do sada napisao.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:DsmXd8a12XYJ:www.math.ucla.edu/~asl/bsl/0101/0101-004.ps+&cd=3&hl=en&ct=clnk

http://www.friesian.com/penrose.htm

[Аурор]

Ovog puta te izgleda mrzelo da konsultujes wikipediju pre odgovora 0110_hahaha

Hahahahaha.  sHa_sarcasticlol  0110_hahaha

Pa mi imamo čoveka koga ne mrzi da gleda wikipediju! Ti si reinkarnacija svih antičkih mesija!

[cloudking]

Koji kuvar to radi? Ako i radi to, to ne izvire iz njegove posvecenosti kulinarstvu nego zato sto ima neke probleme socijalne, psihicke, politicke prirode.

Ako nisi u stanju da razumes sopstvenu metaforu, ne zavrednujes icije vreme za diskusiju...