Jump to content

Благовесник

Теолог
  • Број садржаја

    5777
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

Репутација активности

  1. Тужан
    Благовесник је реаговао/ла на Onufrije у Raskol se zahuktava   
    Ти си добро прошао и утекао на време. Види шта ради Фанар у Африци, нашли па зашли.
     
    African Exarchate сlerics: We were enslaved by the Church of Alexandria - UOJ - the Union of Orthodox Journalists
    SPZH.NEWS  
  2. Свиђа ми се
    Благовесник је реаговао/ла на slovoA у Raskol se zahuktava   
    Аха, ретроактивно прогласиш неважећом не само историју Цркве, већ и историју уопште, да би имао својих пет минута за славу, овјенчану неопјеваним идиотизмом.
    Ма, ко су уопште ти људи и чему им служи митрополитска митра? Коме су они послушни, сем својој личној глупости? Па такве изјаве и дају, на нивоу малог Перице. Пуј, пике, не важи!
  3. Свиђа ми се
    Благовесник је реаговао/ла на Hadzi Vladimir Petrovic у Raskol se zahuktava   
    Надајмо се да ће се историја поновити као фарса те да ће у року пет година властољубње и бенаста еклисиологија код дјела браће Грка спласнути.
    Да ли ће их смиривати Турци, а Амееиканци их "штити", а онда ће бити куку леле, враћо Срби, враћо Руси. 
    Таса треба захтхевати да изаберу измећу себе оне који су бападали СПЦ и РПЦ и да се обрачубају са њима. 
    А најбоље би било да се обрачунају одма.
    Непеизнајемо папску власт осим ако нама пеипада, онда ок.
  4. Свиђа ми се
    Благовесник got a reaction from Милошшш in Isus Hristos je postojao   
    Mt
    Аvraam rodi Isaka...
    A Ahim rodi Eliuda.
    A Eliud rodi Eleazara.
    A Eleazar rodi Matana.
    A Matan rodi Jakova.
    A Jakov rodi Josifa, muža Marije, od koje se rodi Isus Hristos.
    (Rodoslov koji je Luka dobio iz Nazareta:)
    Lk
    Isus bješe, kao što se mišljaše, sin Josifa,
    sina Ilijeva,
    sina Matatova,
    sina Levijeva,
    sina Melhijeva,
    sina Jenejeva,
    sina Josifova,
    sina Matatijeva,
    sina Amosova,
    sina Naumova,
    sina Eslimova
    ...sina Sitova,
    sina Adamova.
    Јосиф je син обојице:
    по природи - син Јаковљев,
    а по закону - син Илијев!
    Тако је и Христос:
    по природи - Син Божији,
    а по закону – син Јосифов.
  5. Тужан
  6. Свиђа ми се
    Благовесник got a reaction from Просечан србенда in Pitanja pravoslavcima - kako to da...   
    Што су носали са собом свете мошти пратаца, праоца Јакова итд. ако им мошти нису биле важне и ако је тачно јеретичко учење које шире секташи да  то тело након смрти нема важности него ће Бог створити ново а не ово васкрсењем преобразити? Што Христово тело Бог Отац није оставио а створио му ново? Не, него му је мошти похрањене у гробу преобразио тј. васкрсао пољупцем  Духа Свога Светог.
  7. Свиђа ми се
    Благовесник got a reaction from Степекс in Protiv onih koji su ubedjeni da je kuvano jaje paganski element Vaskrsa   
    Гле, нађох  да  ово што сам истражио и закључио у вези проблема и питања "ЗАШТО СЕ НА ВАСКРС ФАРБАЈУ ЈАЈА?", и слао  на разне стране,   налазим  да је прихваћено и као  званично oбjaшњење,  потврђено и од самих Јевреја.
     
    _____________________________________________________________________________
    >Microsoft Word - 10.01.2015. Jevrejsko naslede u obicajima.doc?
    http://www.jevrejsketeme.in.rs/jevrejske-teme-pdf/Jevrejsko nasledje u hriscanstvu.pdf
    Jevrejska „in haminadus“ jaja  –  Hrišćansko bojenje jaja za Vaskrs
    страна 22.
    _____________________________________________________________________________
     
    Тако да убудуће стварно нећу више да чујем да је то тобоже пагански обичај или да вуче порекло од пагана!   Свако добро.   Христос воскресе!
     
     
     
  8. Волим
    Благовесник је реаговао/ла на Zoran Đurović у Отац Зоран Ђуровић постављен за духовника цркве Ружице у Београду   
    Аца Милојков вам објасни шта јесте Аг став. Ја нисам имао живаца за то. - Такође је тачно да Јустин није читао Августина. Овог пак Онуфрија и сличне њему није лако спречити да блебећу и поводом ових наших појашњења. Њега памет не смета...,
    Рођеноме и Бокситу није могуће објаснити шта је критеријум неког православног мишљења. Тако Рођени наводи да је Трулски сабор побројао помесне саборе који су прихваћени. То је заблуда. Тај сабор није био неко тело које би научно расправљало о претходним саборима. Ти људи нису ни чули за неки сабор у Оранжу. Картагинске, који су били најважнији, стрпали су ђутуре под Кипријана, што такође није тачно. 
    Рођени замишља да је тај империјалистички сабор канон православља, а није. То је био сабор који је покушао да све остале цркве потчини Константинопољу. Други Рим. Папска идеологија. И ја то не прихватам, јер је теологија мишљење, а не слепа послушност неким одлукама неког скупа људи. То су људска предања. Знам да ово дубоко узнемирава Рођеног, али бих му рекао да је одличан римокатолик, јер код њих влада правило: Папа је потврдио неки сабор (нпр. овај који је пресдседаван од св. Проспера Аквитанског у Оранжу), ерго све што је речено на том сабору је свето и важи у векове. У нашу цркву је улетело и на снази је Просперово: Legem credendi lex statuat supplicandi. И то нпр. производи ово лудило око затворених или отворених двери, око "тајног" читања молитава итд. То је била лепа мисао, али кад се апсолутизује, онда смо награисали. Као када се усвоји јединоспасавајући канон вере. Римокатолик ће рећи: Папа је казао, то сада је обавезујуће за све, а Рођени: Трула је рекла, и то обавезује све. - Други сабори не постоје. 
    И како сада помирити Римокатолика и Рођеног? Никако, ако се прихвати њихова коцкаста логика. Потпуно је небитно који су јединоспасавајући канон прихватили. Битна је та покварена форма ментис. Она је идентична и код Рођеног и код овог католика. Релативно скоро су неки католичкиу научници узели да сматрају трулски сабор васељенским, јер је он био - али и остао - у колизији са папством јер је папу Хонорија прогласио јеретиком. И како један сабор може да осуди папу за јерес?
    Са друге стране, овај сабор је потрпао у исти кош антиохијске саборе и озваничио аријанске каноне. Јесмо ли ми аријанци? Нисмо. Имамо ли аријанске каноне? Имамо. Ко је ставио ван снаге каноне антиохијског сабора? Нико. А што се нико не држи антиохијског канона да онај ко се не причести на литургији одлучује се од цркве? И који идиот ће данас да тврди да ко се залаже за стално причешће је аријанац? Нико... барем се надам. 
    Трула је увела целибатне епископе. Да ли је Никодим Милаш јеретик када каже да не треба васељенски сабор који би дао за право СПЦ да поставља ожењене за епископе? Наравно да није. Да ли је Трула васионски сабор за мене и Милаша? Јесте, али се са разбором посматрају њене одлуке, као и одлуке папа. То је онда теологија, али то не могу да носе коцкасти људи. 
    Ископирајте овај текст, одштампајте га и 3 пута дневно читајте док не оздравите.        
  9. Свиђа ми се
    Благовесник је реаговао/ла на Dragi у ĆIRILICA SVUDA - OD FAKULTETA DO RAČUNA I POTVRDA: Šta piše u nacrtu zakona koji je Vučić predao Dodiku?   
    Jadni Japanci, Korejanci, Kinezi, Jevreji, i koliko smo mi Srbi unapredni prema njima kada koristimo latinicu.
    https://youtu.be/n3Dru5y3ROc
    Tokijo a bandere... zato volim Japan 
    https://youtu.be/R4B36TMMGp4
     
  10. Свиђа ми се
    Благовесник је реаговао/ла на Вилер Текс у ĆIRILICA SVUDA - OD FAKULTETA DO RAČUNA I POTVRDA: Šta piše u nacrtu zakona koji je Vučić predao Dodiku?   
    То што је неко неспособан да промени тастатуру и да куца је његов проблем. Јако је мало тако неспособних људи. Имаш арапску тастатуру, кинеску, алфавито, бугарску и све лепо функционише. Видим да немаш никакво искуство са иностранством. Документа се преводе код преводиоца на страни језик, судски тумач, апостил, интернационална документа...То што те неко бледо гледа је његов проблем. Ево због данске шалтерске службенице нећемо питсати ћирилицом јер се стидимо њеног погледа.Мислим шта ће странци рећи јаааааооооо. Стидимо се стидимо свог писма јао стидимо се, тако се иде у светлу будућност.
     
  11. Свиђа ми се
    Благовесник је реаговао/ла на Вилер Текс у ĆIRILICA SVUDA - OD FAKULTETA DO RAČUNA I POTVRDA: Šta piše u nacrtu zakona koji je Vučić predao Dodiku?   
    И сад се извлачиш као задња слина...
  12. Свиђа ми се
    Благовесник је реаговао/ла на Нифада у Монахиње из Овчара чији је снимак на рођендану узбуркао јавност!   
    Neverovatno je kako ljudi vole da prozivaju druge.
    Ponekad zloba,sujeta,ljubomora,zavist nisu tako vidljive,kao pevanje neke pesme ili igranje.Sećam se jedne priče o nekom duhovniku i iskušeniku kada su išli u goste kod nekog prijatelja ,a postili su tog dana toliko strogo da ni vodu nisu pili,.I prijatelj ih ,ne znajući da poste ponudi nečim mrsnim.Stari duhovnik je uzeo nekoliko zalogaja,pa videvši njega i iskušenik,mada je bio začudjen kako uopšte jedu tu hranu.Kada su izašli i krenuli,iskusenik je video česmu i hteo da pije vodu,ali ga je stari monah podsetio da oni tog dana ne piju ni vodu.Zbunjen,iskušenik je pitao,pa malo pre su jeli mrsnu hranu.Starac je rekao da su uzeli hranu da ne uvrede prijatelja i ne ignorišu njegovu ljubav,jer je s ljubavlju pripremio za njih,ne znajuci da poste.
    Lepo je kad ljudi razumeju jevanđelsku logiku,a vidimo da tu često nema ove naše,opšteprihvaćene logike,i kada to razumeju mogu da imaju pravi odnos prema nekim situacijama.
    Kada se nesto snimi i pusti negde ,to sasvim drugačije može da izgleda nego u stvarnosti.To što su se monahinje pridružile onima koji su pevali i igrali niko možda  ne bi ni primetio ,niti bi tome pridavao neki posebni značaj,da to nije dospelo u medije gladne senzacionalizma.One nisu birale pesme,zna se ko diktira danas muzički ukus.Tekst pesme je bezveze,ali iz njihove perspektive,i ako su znale tekst ne mora da znači ništa loše,zavisi kako ko razume i protumači tekst.
    Ovi koji prozivaju monahinje i brane monaštvo od njih,neka se zapitaju koliko su oni u svom laičkom životu ispravni .Meni pre liči da su one sigurne na svom monaškom putu,njima to možda ništa i ne znači,no javnost je dala tome značaj koji nema.Ja bih im poručila da kada izadju u svet svašta može da se desi,no svi znamo da nisu ništa loše uradile,malo su narušile tu sliku koja postoji o monaškoj smernosti ili već kako se definiše,ali da se ne uzbudjuju previše,nešto je ili mnogo toga je do oka posmatrača.
    Možete npr.nekog prijateljski da zagrlite dvije sekunde,na snimku to igleda sasvim drugačije,može i da se produži.
    Ovi koji pišu kako one ne smeju tako da se ponašaju,nije važno to što ih neko snima,rekla bih,pa eto možda im Episkop i dati neku epitimiju,ali samozvani snimatelj treba da plati kaznu.Ne može neko da udje u moj stan i snimi kako nisam oprala sudje,i to plasir u medije,i da se neko bavi mojim sudjem,a ne onim koji je ušao u nečiji stan,Neki su izgleda što bi se reklo,pomešali lončiće.
     
     
  13. Хахаха
    Благовесник је реаговао/ла на Zoran Đurović у Отац Зоран Ђуровић постављен за духовника цркве Ружице у Београду   
    Замисли да постане екумениста! 
  14. Волим
    Благовесник је реаговао/ла на Zoran Đurović у Отац Зоран Ђуровић постављен за духовника цркве Ружице у Београду   
    "Чашћу чините већима једни друге",  
    Дођи до Ружице па да се лично упознамо. 
    Сада ћу ваљда моћи да пишем на Поукама као клирик СПЦ?  Када сам вам говорио да има много цвладика који ме цене, ти си се смејао на то. Сада сам се запрепастио колико је других владика који су ми прилазили и хтели  да ураде селфи са мном. Да не говорим о монасима, монахињама, свештеницима, лаицима. 
    Добро смо семе сејали, сада иде берба и ново орање и сејање. 
    Ава  Римски, Залудни слуга  Божији...  
  15. Свиђа ми се
    Благовесник је реаговао/ла на Нифада у Монахиње из Овчара чији је снимак на рођендану узбуркао јавност!   
    Na nekom novinskom portalu gde su valjda hteli pokazati analitičnost,nšli su nekom teologa koji j komenarisao monahinje koje su igrale i pevale na nekoj  porodičnoj zabavi.Čak je pravio komparaciju pa je rekao da neki crkveni velikodostojnici koje lično poznaje pevaju "Čamac na Tisi".Pesma "Čamac na Tisi "je lepa,a ova "Koktel ljubavi"i nije neka pesma.No,s obzirom da je porodična zabava,pa i ako se desilo da se pridruže rodbini u pesmi i igri,mada sam očekivala bolji muzički ukus,za mene je problem to što ih je neko snimio i plasirao na društvene mreže.Mislim da je to ključna tema, a o njoj se malo govori.Čak su i brojni komentari vezni za to,kao eto nije to ništa strašno su monahinje igrale i pevale,no strašno je što ih je neko snimio i plasirao snimak ,a o tome se najmanje govori.Kada neko bude dobio ozbiljnu kaznu za to,kao i mediji koji objavljuje takve snimke,onda će možda neko razmisliti prije nego što uzme svoj mobilni telefon sa namjerom da nekog snimi.
  16. Свиђа ми се
    Благовесник got a reaction from Лидија Миленковић in Монахиње из Овчара чији је снимак на рођендану узбуркао јавност!   
    Рецимо да је, можда, манастир Јовање (Овчар) и шта сад? 
    Пуританци су одувек били вешти у прикривању својих слабости, а врло заинтересовани за туђи трун у оку!
  17. Волим
    Благовесник је реаговао/ла на Итака у Монахиње из Овчара чији је снимак на рођендану узбуркао јавност!   
    Само када резимирам свој данашњи дан, колико сам само лутао/грешио. У контексту ове теме, боље би било да сам био на тој прослави, мањи бих грех начинио. Ово може да се деси свакоме од нас, атмосфера понесе човека, и не видим шта је то толико страшно. Те прослава, те речи песме су овакве, те то није по типику. Није наше да исправљамо друге, већ себе. Од нас се очекује да у оваквим тренуцима покажемо разумевање и љубав. Могу мислити кроз шта оне сада пролазе, и уздам се у Господа да им подари снаге. 
  18. Свиђа ми се
    Благовесник је реаговао/ла на slovoA у Монахиње из Овчара чији је снимак на рођендану узбуркао јавност!   
    Откуд ти то? Ко ти брани да се бавиш свим могућим појавама у друштву, и да притом не осуђујеш ближњег?
  19. Свиђа ми се
  20. Свиђа ми се
  21. Свиђа ми се
    Благовесник је реаговао/ла на Православни Србин у Водич за покривање глава жена у православној цркви   
    Као што има и доста тзога што сугерише да је у питању контекст времена, јер у то време су проститутке, прељубнице и друге ајде да кажем ,,проблематичне" жене ишле гологлаве. Па је онда Апостол у том контексту рекао ово што је рекао. Време се сада променило и кад жена не носи мараму не значи да је лоша или проблематична, како је то значило у оно вбреме. 
    У принципу, сматрам и верујем да ношење или неношење мараме није догматска ствар и да се од тога не треба стварати малтене као услов за Спасење. То није услов за Спасење и треба да буде ствар избора. Као што поштујем сваку жену која својом слободном вољом носи мараму, тако поштујем и ону која не носи. Али и једна и друга су ту због вере и Литургије тј. заједнице са Богом а то је оно што је најбитније, а не да ли носи мараму или не. Зато није по вери, ја мислим, људима тј. женама у овом случају, наметати да морају да носе мараму и да им се прича да уколико то не раде да су лоше, неморалне, да немају стида, итд. 
    А може и да буде контрапродуктивно. Имао тако један попа у једној оближњој парохији који је тако женама наређивао да стављају мараме, да носе дугачке сукње, итд. И једино што је успео је да те људе одаљи од вере и Цркве. А надам се да нам то није циљ. 
    Свакако. Међутим, када се читају речи и тумачења Светитеља, морамо имати на уму да, иако је њих Бог прославио, и они су били људи за живота и они су негде грешили. То не значи да нису Свети и да их не треба слушати, далеко од тога, али конкретно, хоћу да кажем да и код њих постоји контекст времена у ооме су живели и писали. И да узмемо да се ја сложим са тобом да и облачење, на неки начин, одражава духовно стање неког човека, жене- ипак мора се узети у обзира и контекст времена тј. да је у време када су они писали и живели ношење мараме било ,,пристојно", али да данас није тако. Што даље значи да ако нека жена не носи мараму то не значи нипошто да је непристојна, непобожна, да је прељубница, блудница или било шта друго што је у оно време значила жена која не носи мараму. 
    Да ли разумеш шта покушавам да ти кажем? 
    Могу се сложити, али ћу опет додати и оно за контекст времена. Мора се то увек узети у обзир. 
    Такође, исто мислим да се од ношења мараме не треба правитри догматска ствар. 
  22. Свиђа ми се
    Благовесник је реаговао/ла на Milan Nikolic у General Ratko Mladic   
    Министар Вулин о иживљавању Хашког суда над Ратком Младићем
    Вулин је рекао да је ово освета, а не пресуда, и да је Младићева кривица то што је одговорио на злочине Насера Орића.
    - Али Насер Орић није крив за поклане српске цивиле у Подрињу. Младић је крив, јер је командовао војском Срба у српским селима око Сарајева где су његови војници рођени и одрасли, али није крив Изетбеговић, јер у Сарајеву више нема Срба, али има масовних гробница. Успостављен не да би тражио правду и допринео помирењу, већ да би судио Србима, Хашки трибунал је испунио своју сврху. Србе је прогласио геноцидним, а народе бивше СФРЈ додатно посвађао и закрвио. Сваки дан даљег постојања Механизма је само начин да његови чланови наставе да примају велики новац и да своје лажи приказују као нашу истину. Пресуда генералу Младићу је пресуда правди - поручио је министар Вулин.
  23. Свиђа ми се
    Благовесник је реаговао/ла на Božena у Јасеновац: незаборав и истина о мануфактури смрти   
    Рузвелт: Како можете живети са народом од кога сте доживели геноцид?
    https://www.youtube.com/watch?v=8mgj84U7ceQ&t=10s
  24. Волим
    Благовесник је реаговао/ла на Božena у Дара из Јасеновца   
    Nakon „Dare iz Jasenovca“, snima se i film „Deca Kozare“ /video/
    RS-LAT.SPUTNIKNEWS.COM Miroslav Mogorović, producent filmskog projekta „Deca Kozare“ rekao je da snimanje tog filma počinje na proleće. Reditelj Lordan Zafranović predstaviće danas u Banjaluci...  
  25. Свиђа ми се
    Благовесник је реаговао/ла на Božena у Дара из Јасеновца   
×
×
  • Креирај ново...