Jump to content
  • Дејан
    Дејан

    Проблем са крајностима еволуционизма и креационизма

      Највећи проблем у бескрајној расправи између еволуциониста и креациониста јесте у томе што се и једни и други држе искључивих ставова. Упорни еволуционисти који су већином и атеисти виде у теорији еволуције како је они разумеју оправдање за одсуство Бога и еволуцију тумаче пре свега тако да рационално могу да објасне тајне живота и уопште постојања. С друге стране креационисти који иду у крајност већином то чине зато да би оправдали себи и другима своју веру у Бога и једно дословно (буквалистичко) тумачење Светог писма, што њихови противници еволуционисти исмевају. Тај непомирљиви сукоб не може никада да се оконча пре свега зато што све тајне живота и постојања не могу да се докажу научно, али исто тако што ни постојање Божије не може да се докаже методама емпиријске науке. 

    Мислим да је за нас православне хришћане веома важно да разумемо да повест о стварању Божијем које је описано у књизи Постања није научни трактат који треба стално поредити са научним теоријама ни у афирмативном ни у негативном смислу. Ми верујемо да је Бог створио све што постоји, све је привео у постојање својом вољом и све је створио да постоји вечно кроз Сина Његовог Јединородног. На известан начин процес стварања још није завршен иако је Бог све створио као добро. Потребно је било да човек као једино словесно биће изрази сагласност са Божијим планом и то је остварено у последња времена кроз Богочовека Исуса Христа у коме и кроз кога сва творевина бива сједињена и на крају времена биће у Христу предата самом Богу Оцу да буду сви једно у Христу (уп. Гал 3.28; 1Кор 15.28 итд). На крају времена, Бог ће (пре)саздати ново небо и земљу, све ће се променити. То је коначни циљ стварања света и пре свега човека кроз кога васцела твар улази у вечно постојање у Богу. 

    Проблем са крајностима еволуционизма и креационизма који набрајају аргументе и цитате јесте у томе да се рационално докучи начин како је Бог створио свет. Да ли јеврејски ЈОМ значи дан од 24 часа или неодређено дуг временски период потпуно је ирелевантно питање јер Бог све што хоће може да уради без икаквих временских ограничења. Уосталом он је у самом почетку створио небо и земљу, дакле, васцели невидљиви и видљиви свет. Извештај о стварању само говори о даљем обликовању видљивог света без улажења у детаље како се процес одвијао. За онога који гледа из ширег контекста на Божије стварање света није зато толико важно да ли је једна врста настала из друге или их је Бог одједном створио онакве какве јесу. И једно и друго је могуће, јер је Бог свемогућ. Оно што је суштински важно јесте да смо сви повезани и да се у нашим телима одвијају слични биохемијски процеси који показују да човек није неко надземаљско биће које је спуштено у свет, већ да смо суштински повезани са свим оним што постоји, и штавише да је по својим душевним својствима човек сродан и анђелима. Наравно, за онога који хоће да рационално све објасни и да докаже себи и другима или ригидни еволуционизам или буквалистички креационизам, овакав одговор није довољан. У томе је суштински проблем, јер човек жели по сваку цену да Бога смести у ограничене оквире свог разума, што није ништа друго него да сам овлада Богом, односно да сам постане Бог без Бога, што је суштина човековог пада. Отуда су ове недоумице последица падног стања човековог, јер човек је створен да живи у најнепосреднијој заједници са Богом, а не да га објективизује као неког другог кога треба испитати и протумачити. 

    Зато процеси еволуције које је наука донекле испитала и доказала нису суштински супротни нашој вери и учењу о Божијем стварању света јер ипак је на почетку Бог морао да све уведе у постојање. Ми смо сви саздани од оног материјала који је створен у самом почетку када су се формирала сазвежђа и галаксије. Бог није наново стварао оно што је настајало после и видимо врло конзистентну употребу глагола у јеврејском језику који указују на стварање (односно, обликовање) од онога што је већ створено. У том контексту могућност да је све ишло по неком чудесном Божијем софтверу (логосности) не само да није супротна нашој вери, већ штавише, утврђује нас у вери да све бива по Божијем предвечном благовољењу. Размишљајући у овим координатама ни најмање не доводимо у питање да је Бог све створио или улазимо у безбожну идеју да нешто може настати само од себе или механички мимо Божије воље да постане нешто друго. Овакво тумачење еволуције је дубоко погрешно, као што је с друге стране један буквалистички креационизам који негира динамику Божијег стварања и међусобну повезаност свега створеног у крајњем смислу засновано на негирању Божије свемоћи и одсуству вере у Бога, на један или други начин.

    Човек је врхунац Божијег стварања јер је човек једино словесно биће у универзуму и зато је сам Син Божији постао човек да би кроз њега све ушло у ипостасну (личну) заједницу са Богом. Зато је човек микрокозмос и биће које повезује видљиви и невидљиви свет. Чињеница да човек рекапитулира  све што је створено и са њим је непосредно повезан суштински је важна за нашу веру и разумевање домостроја спасења (оцелотворења) свега у Христу Исусу. Зато ово веровање треба да буде полазана тачка за свако размишљање не ову тему. Стварање света можемо зато разумети само из перспективе коначног циља и смисла зашто је Бог све створио, а то нам је открио сам оваплоћени Син Божији, Христос Богочовек. 

     

    Архимандрит Сава Јањић

     

    Извор

    Измењено од Дејан




    Повратне информације корисника

    Recommended Comments



    пре 4 минута, Рапсоди рече

    Да добро сте рекли у почетку ...

    Какве бре вирусе, пуцали од здравља и живели ...колико беше година.... joooj

    Е само нек се јави неко паметан и каже да је дугоживљење старозаветних људи у ствари  једна велика метафора.....

    Cist vazduh, pticice i tihi povetarac...idealna temeperatura i sunce sija, ....a, ozonski omotac radi posao....:)))


     

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 1 минут, Bokisd рече

    Cist vaduh, pticice i tihi povetarac...idealna temeperatura i sunce sija, ....a, ozonski omotac radi posao....:)))

     

    Нема кише, нема загађења, нема  вакцина...:ani_biggrin:

    • Волим 1

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 1 сат, Рапсоди рече

    Па рецимо, рецимооооо да су преживели тако што се нису ни сусрели...а ваша маленкост нека претпостави  зашто се нису никада нашли  у загрљају грипЕ..

    Zato sto nisu postojali rapso... vidis kako je logika elegantna stvar? :)

    • Волим 1

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 1 сат, Рапсоди рече

    Да добро сте рекли у почетку ...

    Какве бре вирусе, пуцали од здравља и живели ...колико беше година.... joooj

    Е само нек се јави неко паметан и каже да је дугоживљење старозаветних људи у ствари  једна велика метафора.....

    A možda ih je Bog poživeo? Uprkos prirodi. Jesu Jevreji lutali po pustinji 40 godina? I šta kaže Pismo, kako ih podseća na čudo: toliko godina u pustinji, imate i hranu i vodu, a ni odeća vam ne propade; dakle nešto što se događa uprkos prirodi, podseća te starozavetne ljude da ih Bog čuva. To ne negira prirodu takva kakva jeste. Oni nisu bili neki supermeni (inače ne bi bežali od Egipćana), niti to znači da tada bolesti nisu postojale (jer šta bi sa pomorom u egiptu). Pismo kaže da je Bog stvorio sve, ali i da te čuva. Pismo nije knjiga iz biologije. Ne mešaj stvari.

     

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 3 часа, Milan Nikolic рече

    Pa kako ne protiče, pobogu moj? Vidiš li meru vremena u ovoj brzini: trista hiljada kilometara u sekundi?

    Jao brate, nemoj molim te više o tome. Bolje da pravimo vatromet za novaka.

    Aj ti lepo uzmi lagano iščitaj sve što sam ti napisao.Šta je ustvari vreme.Znači uzmi od prvog posta pa do sada.Teče tebi ali u lobanji a kad to shvatiš onda ćeš da se osvestiš u sadašnjem trenutku.

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 2 часа, Milan Nikolic рече

    Poznaje budućnost. Bog poznaje budućnost kao sve mogućnosti, što bi pročitao kod sv.Maksima da si čitao. Šta se tebi uopšte ,,sviđa'' kod Maksima? Šta se uopšte pozivaš na njega? :)

    A to kako Bog ,,poznaje'', eto to treba da razmotriš da bismo nešto postigli sa razumevanjem vremena kako treba, a ne da se poigravamo sa nekim kategorijama kako nam je volja. Ako je vreme svojstvo tvorevine, onda je i vreme, upravo na način kako je opisano kod Maksima, izraz samog ostvarenja volje Božije.

    To rešava toliko zagonetki u teologiji danas, a vezano za nauku, i ko zna kad će ljudi prihvatiti takve odgovore. Možda sledeća generacija (vernih hrišćana).

    Aha znači đavo je ustvari ostvarivanje Božije volje ili ustvari jedna od mogućnosti kao i Hristov drugi dolazak?

    Tvoj je problem što ti uopšte i ne razumeš ,,šta,, je vreme.

    Maksim uopšte ne piše o tome o čemu ti trabunjaš ovde.Na Maksima si se pozvao ti ne ja.Božije poznanje sveta nema nikakave veze sa njegovom voljom.Prosta logika će ti reći da u tom slučaju Bog ne bi mogao uopšte da poznaje đavola i zlo.Ograničen je onda ko terasa.

     

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    @Kratos  Nisam sve ispratio, ali mislim da razumem o čemu pričaš. I onaj Ajnštajnov citat lepo objašnjava tu misao. Kada bi sve stalo, ne bi imalo smisla govoriti o vremenu. Ali ključna reč je: sve. A onda zamislimo tu kuglu/nebesko telo koje si pomenuo. Recimo da u i na toj kugli sve stane, ali sve drugo oko nje funkcioniše normalno. Da li postoji vreme za tu kuglu?

     

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    Veruj mi da nisi ni ti to razumeo (citat o Ajštajnovoj teoriji). Nema ništa od razumevanja dok se ne prebrode prava pitanja i savremeni aspekti. Ajnštajnova teorija je stara teorija. Nova teorija koju treba razmatrati je kvantna teorija sa novim pretpostavkama i eksperimentalnim rezultatima.

    Kada budemo istražili tu novu perspektivu, moći ćemo nešto i dodati ili oduzeti.

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 38 минута, Kratos рече

    Aj ti lepo uzmi lagano iščitaj sve što sam ti napisao. Šta je ustvari vreme. Znači uzmi od prvog posta pa do sada. Teče tebi ali u lobanji a kad to shvatiš onda ćeš da se osvestiš u sadašnjem trenutku.

    Ne znam zašto si se ograničio na naše glave, kao da samo u našim glavama teče vreme. Nije baš tako.

    Naime, možeš uzeti primer koji se zove ,,dekoherencija''. To se ne odvija samo u nečijoj glavi, nego se tiče svake moguće čestice i, uopšte, celog kosmosa.

    Znaš šta? Bitno je da ni ti ni ja nemamo problem sa vremenom. Ti imaš svoje rešenje, a i ja imam svoje, i mirna Bačka.

    Izgleda da hrišćansko stanovište uopšte nema problem sa shvatanjem vremena. Međutim, potrebno je razumeti da vreme stvarno postoji kao princip našeg postojanja, a ne samo u ,,našim glavama''.

     

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 10 минута, Milan Nikolic рече

    Ajnštajnova teorija je stara teorija.

    Ајнштајнове теорије су стубови целокупне науке :)  То што називаш квантном теоријом - вероватно мислиш на квантну теорију поља - је ништа друго него Специјална теорија релативитета + квантна механика. Космологија је ништа друго него примена Опште теорије релативитета на одређене услове. 

    Да би било која теорија у физици била валидна, она мора да буде и релативистичка. Што само показује колико су обе његове теорије у суштини свега.

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 13 минута, Milan Nikolic рече

    Veruj mi da nisi ni ti to razumeo (citat o Ajštajnovoj teoriji). Nema ništa od razumevanja dok se ne prebrode prava pitanja i savremeni aspekti. Ajnštajnova teorija je stara teorija. Nova teorija koju treba razmatrati je kvantna teorija sa novim pretpostavkama i eksperimentalnim rezultatima.

    Kada budemo istražili tu novu perspektivu, moći ćemo nešto i dodati ili oduzeti.

     

    Koliko znam, teorije (struna, čuda...) govore o dimenzijama, stepenima slobode, od kojih je vreme samo jedna. Krećemo se u 3 dimenzije u kojima imamo slobodu kretanja, ali se krećemo i u četvrtoj dimenziji vremena, ali na koje nemamo uticaj. I kažu ti mozgatori, u višim dimenzijama je moguće kontrolisati i poziciju u vremenu :) 

     

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 52 минута, Kratos рече

    Maksim uopšte ne piše o tome o čemu ti trabunjaš ovde. Na Maksima si se pozvao ti ne ja. Božije poznanje sveta nema nikakave veze sa njegovom voljom. Prosta logika će ti reći da u tom slučaju Bog ne bi mogao uopšte da poznaje đavola i zlo. Ograničen je onda ko terasa.

    Znaš šta, nema logike dokazivati nekome ko nema razumevanja. Čak i da navedem sve citate i reference, džaba.

    Ali toliko sam potrešen tvojim insistiranjem da Božije poznanje tvorevine nema veze sa Njegovom voljom. Pa o tome debatujemo godinama sa pregršt pozivanja na merodavne teologe, i stare i savremene.

    Zato izgleda da nema logike razgovarati po ovim dubokim pitanjima. Nije za svakoga a i dolaze praznici i moraju se spremati torte i kolači.

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима

    пре 20 минута, GeniusAtWork рече

    Ајнштајнове теорије су стубови целокупне науке :)  То што називаш квантном теоријом - вероватно мислиш на квантну теорију поља - је ништа друго него Специјална теорија релативитета + квантна механика. Космологија је ништа друго него примена Опште теорије релативитета на одређене услове. 

    Да би било која теорија у физици била валидна, она мора да буде и релативистичка. Што само показује колико су обе његове теорије у суштини свега.

    Ajnštajnova teorija (relativiteta) ipak nije stub kvantne mehanike. Otkud tebi to da jeste?

    Ajnštajn je samo začeo empirijske okvire za čestična svojstva svetlosti, - dokazao postojanje atoma - itsl. Pa znaš valjda koliko je Ajnštajn zaludeo i sebe i druge sa totalno pogrešnim viđenjem kvantne mehanike.

    Kvantna mehanika sadrži karakteristike koje su daleko od Ajnštajnovih otkrića. Sam Ajnštajn je priznavao da su sadržaji pravih odlika ,,vremena'' njemu totalno nepoznati. Tako da, nemoj molim te, podržavati zablude kojima se ovde neki ispoljavaju, tobože da postoji nekakva ,,istovremenost'', nekakvo večno ,,sada'' koje je Ajnštajn pretpostavljao. Nema toga u Ajnštajnovim pretpostavkama i otkrićima.

    Share this comment


    Link to comment
    Подели на овим сајтовима




    Please sign in to comment

    You will be able to leave a comment after signing in



    Пријави се одмах

×
×
  • Креирај ново...