Владика Јоаникије: Не мијењамо име Помјесне цркве, само историјски потврђујемо назив Патријаршије

Дали ће због ове корекције устава (ако буде усвојено) Цркве, уследити промена у називу Патријарха, па ће се називати Пећки Патријарх? Као што имамо Патријарха Московског, Цариградског, Александријског...

И да ли неко зна одговор на ово питање, скоро сам покренуо тему шта уопштено означава титула егзархом у Цркви? И шта код нас конкретно означава титула Црногорско-Приморског Митрополита Амфилохија: Егзархом свештеног трона Пећког?

Има ли нека општа тема о промени устава СПЦ на форуму, или да је отварамо?

http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/drustvo/aktuelno.290.html:715176-Patrijarha-ce-birati-dve-trecine-vladika

Хоћете расправу два месеца унапред?

"Српска православна црква - Пећка патријаршија"

Ако се онда и артемити преименују у "Српска православна црква" људи ће бити збуњени...

пре 14 минута, Srdjan рече

Ако се онда и артемити преименују у "Српска православна црква" људи ће бити збуњени...

Тешко то, какве везе имају "артемити" са Српском Православном црквом, када нису део Сабора?

Не може народ да се збуни због тога, ем и артемита нема пуно. У већински Православној земљи је природно да преко породице, буде пренесено основно предзнање о Цркви и податак где је физички Црква у коју иду чланови њихове породице.

пре 2 часа, Драгана Милошевић рече

Хоћете расправу два месеца унапред?

Тема на којој пишемо је посвећена реакцији једног епископа на промену једног дела устава СПЦ.  О чему се уопште ради у том предлогу устава? Дао сам линк из Новости где је нешто процурило и то су пренели сви медији. Нисам ни знао да ће бити промене на редовном Сабору.

Мене лично не занима ово титулисање, поготово ме не занима ово митрополисање - нек се зову како хоће. Свиђа ми се рецимо што неће више жребати патријарха, томе се једном морало стати на пут. 

Оно чиме сам шокиран је да се уопште не помињу промена календара, смањење дужине или ублажавање неких постова, или укидање поста од Васкрса до Св. Педесетнице. Речју, не помиње се ништа од оног што је заиста битно.

пре 37 минута, Протомајстор рече

Тема на којој пишемо је посвећена реакцији једног епископа на промену једног дела устава СПЦ.  О чему се уопште ради у том предлогу устава? Дао сам линк из Новости где је нешто процурило и то су пренели сви медији. Нисам ни знао да ће бити промене на редовном Сабору.

Мене лично не занима ово титулисање, поготово ме не занима ово митрополисање - нек се зову како хоће. Свиђа ми се рецимо што неће више жребати патријарха, томе се једном морало стати на пут. 

Оно чиме сам шокиран је да се уопште не помињу промена календара, смањење дужине или ублажавање неких постова, или укидање поста од Васкрса до Св. Педесетнице. Речју, не помиње се ништа од оног што је заиста битно.

Ево пуног Предлога Новог Устава, добро је, чини ми се да и као лаос о њему разговарамо:

https://stanjestvari.com/2018/03/07/predlog-ustava-spc/

Владика Јоаникије реагује као да је нови устав донесен иако је Нацрт прављен без учешћа пуноће Цркве.

Meni ovo liči na možda i poslednji pokušaj Crkve da utiče na aktuelne vlasti i na taj famozni, svima nepoznati "kompromis" sa šiptarima oko KIM. Svaki kompromis je gubitak, a budući da predsednik često i uporno govori kako "Srbija neće da bude jedini gubitnik", on najavljuje ne mali poklon teroristima. Pošto su probali dvojnim uticajem "dobar pandur, loš pandur", prvo mitropolit oštro i neprijateljski, a zatim dva dana kasnije patrijarh blago i očinski, i videvši da je stvar posle toga samo gora, oni preduzimaju ove mere.