Jedna ili dve SVESTI u Hristu

[draganzzz]

Ova devojka je postala ateista verovatno posle citanja ove konfuzne teme, u kojoj se teolozi nadgornjavaju! .smesko.

[Volim_Sina_Bozjeg]

Da prosti Bog na stari dobri prosti ribarski recnik i sve ce biti odjednom ok. Stvarno tako mislim.

[Raymond Red Reddington]

Jedna ili dve svesti u Hristu

Koliki je broj svesti bio u  Hristu nakon Njegovog ulaska u ovaj svet tj. nakon ovaplocenja i rodjenja?

Verujem:

A) Jedna je svest u  Njegovoj licnosti, jer nije moguce, ako je u pitanju jedna licnost,

da ona  o necemu nema svest i da u isto vreme ta ista licnost ima svest o tome.

Dve su svesti u Njegovoj licnosti (jedna Bozanska svest i jedna covecanska svest).

C) ?

Dodatno pitanje:

Od kada je  Gospod Isus Hristos,

nakon ovaplocenja,

svestan da je Bog,

tj. od kada je svestan Svoje Bozanske prirode i secanja Svog predvecnog zivota u narucju Ocevom?

Imao je dvije prirode, ali jednu svijest...Božansku,

A ako Bog nije svjestan da je Bog.

Onda i nije Bog.

Znači da je od početka svjestan da je Bog, jer jeste Bog.

[Гром]

Imao je dvije prirode, ali jednu svijest...Božansku,

A ako Bog nije svjestan da je Bog.

Onda i nije Bog.

Znači da je od početka svjestan da je Bog, jer jeste Bog.

Aко верујемо Св. Писму, сви смо ми богови, али нажалост ретко ко  је  свестан о тога. А ко није свестан своје божанске природе тај свакако није бог.

[Milan Nikolic]

Такав језик теологија не познаје. Боље да не саблажњаваш неког.

[hansbrough]

Ако узмемо да је наше тело сачињено од милијарди и милијарди ћелија које су свака за себе посебно живо биће, па самим тим имају и неку врсту свести. Затим наше тело не може да функционише и без паразита и бактерија који такође мора да имају неку врсту свести. Поставља се питање не извире ли моја свест из свести свих тих организама и ћелија које чине моје тело. Неке ствари показују да стање наше свести зависи од стања целокупног организма. Ми као свест дођемо као господ свим тим свестима нашег тела. Бити свестан своје божанске природе би значило бити свестан да својом вољом утичемо на вољу свих свести нашег тела. За бића нашег тела ми смо врховна свест која живи на небу, њихов бог.Господ са небеса. Када неко незна да влада својим вољом него свести његовог тела успевају да га вуку тамо амо, тај је слуга у царству којим би требало да влада.Јер шта су болести зависности, тело тражи одређене материје а човек несвестан своје божанске природе не може да се одупре јер незна да управља својом вољом.

Христос је Господ који је сишао са неба и родио се у телу да би објавио радосну вест, да су нам ако поверујемо да постоји Господ над нама и ако будемо творили његову вољу греси опроштени.Као кад бих ја на неки начин успео да се спустим међ своје ћелије и да им објасним да оне имају господа над собом и да би било добро да прате шта је моја воља а не да траже колу кад су жедне. Јер онда морају све те свести (ћелије) да запну да зарадимо за колу уместо да пијемо воду која је бесплатна.Шта би значило у том светлу питање: Је ли Христос био свестан своје Божанске природе. У овом светлу Бог је духовно биће које је господ над телесним бићем. Па је телесно биће човечансака природа а духовно биће божанска природа. Као Христова браћа сви имамо човечанску и божанску природу али су божанске свесни само они који су се родили као духовна бића. Свести би можда могли да дамо одређени карактер, име, па би онда она могла да буде човечанска или божанска у зависности колико је неко свестан себе. 

 

Nisam siguran da znaš uopšte šta se podrazumeva pod pojmom svest. .smesko.  

A po tvojoj teoriji bi i neku ćeliju trebalo posmatrati kao Boga u odnosu na jedro i mitohondrije? Jesi li svestan koliko stvari koje unosimo u naš organizam štete i razaraju ta tvoja svesna bića ... samo pušenje je dobar primer. 

[Гром]

Nisam siguran da znaš uopšte šta se podrazumeva pod pojmom svest. .smesko.  

A po tvojoj teoriji bi i neku ćeliju trebalo posmatrati kao Boga u odnosu na jedro i mitohondrije? Jesi li svestan koliko stvari koje unosimo u naš organizam štete i razaraju ta tvoja svesna bića ... samo pušenje je dobar primer. 

Ограничено размишљаш за једног верника. Бог је бесконачан, то би требало да буде основа. Свака ћелија је микрокосмос у односу на наш космос. А ми смо микрокосмос у односу на Господа Исуса Христа. Јеси ли гледао некад фрактал како што дубље улазиш у њега он се стално понавља и никад није исти, и тако у бесконачност. Е тако и божанско биће је као фрактал,као тродимензионални фрактал, холограм,Стално се понавља из вењћег у мање и тако у бесконачност. Људи стално ограничавају Божанско биће у својим размишљањима јер не могу да схвате да нешто може да буде бесконачно. 

[Milan Nikolic]

@@Гром,

 

Чим поредиш Бога са творевином - ограничио си Га.

[Justin Waters]

Ограничено размишљаш за једног верника. Бог је бесконачан, то би требало да буде основа. Свака ћелија је микрокосмос у односу на наш космос. А ми смо микрокосмос у односу на Господа Исуса Христа. Јеси ли гледао некад фрактал како што дубље улазиш у њега он се стално понавља и никад није исти, и тако у бесконачност. Е тако и божанско биће је као фрактал,као тродимензионални фрактал, холограм,Стално се понавља из вењћег у мање и тако у бесконачност. Људи стално ограничавају Божанско биће у својим размишљањима јер не могу да схвате да нешто може да буде бесконачно. 

 

Fraktali sto dublje ides u njih, oni su isti, tj manji dijelovi lice na kompletnu cjelinu. Mogli bi recimo razmisljati, prema svojstvima fraktala, kakav je covjek po fizickom izgledu (mikro), takav je i Bog na makro. Meudjutim nije, tako, takav Bog bi bio neki Brahman, bog po konceptu indijske filozofije, gdje kompletno sve sto postoji. Hriscanski Bog je ipak iznad svake tvorevine. 

[SHADOWS OF THE LIGHT]

Fraktali sto dublje ides u njih, oni su isti, tj manji dijelovi lice na kompletnu cjelinu. Mogli bi recimo razmisljati, prema svojstvima fraktala, kakav je covjek po fizickom izgledu (mikro), takav je i Bog na makro. Meudjutim nije, tako, takav Bog bi bio neki Brahman, bog po konceptu indijske filozofije, gdje kompletno sve sto postoji. Hriscanski Bog je ipak iznad svake tvorevine. 

 

Covek je u duhovnom smislu refleksija Boga...po liku i podobiju Bozijem....u fizickom smislu...nema veze sa Bogom...Bog nema telo.....

[SHADOWS OF THE LIGHT]

Ограничено размишљаш за једног верника. Бог је бесконачан, то би требало да буде основа. Свака ћелија је микрокосмос у односу на наш космос. А ми смо микрокосмос у односу на Господа Исуса Христа. Јеси ли гледао некад фрактал како што дубље улазиш у њега он се стално понавља и никад није исти, и тако у бесконачност. Е тако и божанско биће је као фрактал,као тродимензионални фрактал, холограм,Стално се понавља из вењћег у мање и тако у бесконачност. Људи стално ограничавају Божанско биће у својим размишљањима јер не могу да схвате да нешто може да буде бесконачно. 

 

Fizicki svet je samo bleda refleksija onog duhovnog.....i Boga....a Bog je Duh....iznad materijalnog sveta...jer je fizicki svet ogranicen zakonima po kojima funkcionise...za razliku od Boga koji je apsolutno slobodan....

[Sir Oliver]

To je velika jeres, hrišćanski Bog, Bog Avramov je transcedentan svetu koji je stvorio i ni po čemu mu nije sličan (niti duhovno, niti kako drugačije).

 

Ako u svetu postoje fraktali, ako se čini da je matematika utkana u svet u kome živimo to nema nikakve veze sa Bogom, fraktali su samo fraktali. Svaka sličnost matematike i sveta je samo slučajna...

[hansbrough]

Ограничено размишљаш за једног верника. Бог је бесконачан, то би требало да буде основа. Свака ћелија је микрокосмос у односу на наш космос. А ми смо микрокосмос у односу на Господа Исуса Христа. Јеси ли гледао некад фрактал како што дубље улазиш у њега он се стално понавља и никад није исти, и тако у бесконачност. Е тако и божанско биће је као фрактал,као тродимензионални фрактал, холограм,Стално се понавља из вењћег у мање и тако у бесконачност. Људи стално ограничавају Божанско биће у својим размишљањима јер не могу да схвате да нешто може да буде бесконачно. 

 

Nisam te dobro razumeo ... Hoćeš da kažeš da je naš kosmos samo jedna ćelija u nečijem organizmu? 

[Гром]

Данас је неки владика рекао да земаљске Србије нема без небеске србије. Зашто је владика то рекао? зато јер је овај материјални свет свет последица а не узрока. свет узрока је на небу. Зато је овај свет слика света узрока, слика неба. С ким ја причам о хришћанству. Овај свет у свему следи правила фракталне геометрије, од растореда листова,гранчица,дрвећа па до човека који је такође саздан по законима фракталне геометрије. Златни пресек је део фракталне геометрије. А овај свет је слика неба и његове геометрије а човек је слика Бога који има тело духовне природе такође фрактално уређене. Јер небо будући узрок овоме свету се мора одсликавати у њему у свим појединостима. Холограм је вишедимензионални фрактал, а постоји и теорија о холограмској структури свемира. Ето како се све одсликава и прати законитости духовног света. Творевина није никако ограничена као што ни фрактал нема граница. Творевина само лепо осликава Божју безграничност.  Али нажалост има оних који не виде даље од носа а мисле да су духовни!

[Volim_Sina_Bozjeg]

Malo se tu pojam sliva ako kazemo da postoji jedna svest u Hristu.

On je savrseni covek koji itekako ima svest o svojoj drugoj prirodi koja je Bozanska.

Objasniti to slikovno jasno , samo u materiji i duhu koji je Ozivljava tj.Tvorevini je neizvodljivo.

Stvoreni smo , zivi smo , ali smo daleko od Bogocoveka da bi ga objasnjavali i uzimali za primer nas stvorene i deljive.