Da li Kina kreće nizbrdo?

[fsa]

[haveaniceday]

пре 14 часа, Milan Nikolic рече

Кина није желела да тргује са Британијом јер Кини није било потребно ништа што им нуде, а имали су све што им је потребно. То мораш да разумеш као прво. Онда је на силу, војну силу, уведена трговина опијумом.

Кина (кинески грађани) су толико хтели да тргују са свима, да су шверцовали и трговали. Кинеска власт је забрањиавала трговину јер је хтела само да "продаје" али не и да купује. Што је непоштено понашање. 

И то је узрок рата кине са више мање целим светом. Нису они ратовали само са британцима него буквално са свима. 

И онда је на силу уведена ТРГОВИНА а опијум је једна од намирница која се продавала. Као и СВУДА.

Друго та прича имали су све шта је потребно показује твоје основно непознавање економије. Ниједна једина држава на свету нема "све што им је потребно" осим ако неће да живи као средњевековна земљорадничка феудална држава. Толико су били неспособни и заостали (кинези у том тренутку) да је успела да их победи британија, француска, русија, белгија са нешто мало бродова на другом крају света. 

Замисли колико мора да буде заостала држава да би је победила британија у времену када су бродови пловили на ветар??????

Треће постоји нешто што се зове поштење. Не могу међународне трговине да се воде непоштено. Например ја да теби продајем али ти мени да лупаш царине. То не иде. То је кина тада радила и дан данас ради. И отуд комплетан "трговински рат". 

Вас највише зеза то неразумевање економије. Увек је најомрженија сила "најбогатија" јер сви мрзе победнике када су губнитици. Али нису губитници увек у праву и нису победници увек црни и зли. 

 

[fsa]

[Milan Nikolic]

@haveaniceday

Не бих се сложио. Чињеница је да Кинези и Западњаци имају прилично различите менталитете. Кина је могла сто година пре Запада да оснује колиније по Африци, али није, што показује да Кина није ни имала потребе за ресурсима ван Кине. Једино у чему је Кина погрешила то је што није у довољној мери развијала технологију одбране. У то време Јапан је целу своју економију заснивао на освајањима и пљачкању, јер сами по себи имају лошу земљу, сабијени су у градове између планина и неупотребљиве територије.

[haveaniceday]

пре 53 минута, Milan Nikolic рече

@haveaniceday

Не бих се сложио. Чињеница је да Кинези и Западњаци имају прилично различите менталитете. Кина је могла сто година пре Запада да оснује колиније по Африци, али није, што показује да Кина није ни имала потребе за ресурсима ван Кине. Једино у чему је Кина погрешила то је што није у довољној мери развијала технологију одбране. У то време Јапан је целу своју економију заснивао на освајањима и пљачкању, јер сами по себи имају лошу земљу, сабијени су у градове између планина и неупотребљиве територије.

Кина није могла пре 100 година да оснује колоније по африци. Кина је оснивала колоније око кине углавном. Зато је данас толика држава колика је. Све су то биле различите етничке групе. Такође кина није волела морепловство, није се бавила истим. Имала је изузетно изолационистичку политику што се тиче спољне трговине. 

Да би имао колоније, мораш да имаш јако морепловство и јаку спољну трговину. Није то ствар менталитета него способности. 

 
Мени је занимљиво како ти објашњаваш богаство сваке "западне" државе као "пљачкање". Британија, пљачка, јапан пљачка, америка пљачка.

Ако се сви богате пљачкање како се обогатила Кина данас? Је л и она пљачка? Или су се државе богате некако без паљчке али само ако нису западне? 

 

[Milan Nikolic]

@haveaniceday

Човече говорим ти о раном 15. веку. Повереник кинеског Цара, Џенг Хе, је са својим морепловцима стизао до источне Африке, чију макету брода можеш видети на доњој слици. Упоредо мањи брод је онај с којим је Колумбо, 80 година касније, препловио Атлантик. Зато се пресабери мало и спусти лопту.

[fsa]

The Great Green Wall: China's farmers push back the desert one tree at a time by Carlos Garcia Rawlins

WIDERIMAGE.REUTERS.COM

---

After a hard morning planting fresh shoots in the dunes on the edge of the Gobi Desert, 78-year-old farmer Wang Tianchang retrieves a three-stringed lute from his shed, sits down beneath...

 

[fsa]

How Trump’s Trade War Built Shein, China’s First Global Fashion Giant

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-06-14/online-fashion-giant-shein-emerged-from-china-thanks-to-donald-trump-s-trade-war

 

[Bilbija]

On 9.6.2021. at 13:37, haveaniceday рече

Мени је занимљиво како ти објашњаваш богаство сваке "западне" државе као "пљачкање". Британија, пљачка, јапан пљачка, америка пљачка.

Ако се сви богате пљачкање како се обогатила Кина данас?

Pa znas kako, fakat je da su evropske drzave isle okolo i pljackale. Ja to posmatram kao neminovnost, jednostavno su evropljani bili sposobniji, razvijeniji, vojnicki organizovaniji i jaci i naravno to su koristili zarad sopstvenih interesa. Opljackani su oni koji nisu bili kadri a nisu u vecini slucajeva ni danas da budu ispred ili iznad drugih te evropa i severna amerika, i danas koriste svoje preimucstvo. Ne vise pretezno vojno vec tehnolosko, naucno, inovativno... Pa se ona ekonomska neravnbopravnost od pre nekoliko vvekova zadrzala i danas.

Sta da se radi, ovi su racionalniji, bolje organizovani, sposobniji i svesniji sopstvenih potreba i nacina kako da ih zadovolje.

[fsa]

 

[haveaniceday]

пре 3 часа, Bilbija рече

Pa znas kako, fakat je da su evropske drzave isle okolo i pljackale. Ja to posmatram kao neminovnost, jednostavno su evropljani bili sposobniji, razvijeniji, vojnicki organizovaniji i jaci i naravno to su koristili zarad sopstvenih interesa.

 Ne vise pretezno vojno vec tehnolosko, naucno, inovativno... Pa se ona ekonomska neravnbopravnost od pre nekoliko vvekova zadrzala i danas.

Sta da se radi, ovi su racionalniji, bolje organizovani, sposobniji i svesniji sopstvenih potreba i nacina kako da ih zadovolje.

Ово јесте истина али људи стављају превише значаја на ту пљачку. Пљачкали су сви, и кинези и европљани. Са друге стране постоје многе европске државе које нису могле да пљачкају јер нису имале развијену морнарицу, па су опет богатији од кине. 

Такође постоје европске државе које су пљачкале много више (шпанија например) па су данас беда. 

Не знам шта људи замишљају, да су индијци и кинези направили оволике државе тиме што је супер дружити се са њима... па ето придружили се људи...сви су пљачкали имали робове таква је историја човечанства, али то не може да објасни тренутне разлике у богаствима. 

Швајцарци никога нису пљачкали па су богатији од шпаније. 
Пољаци су били сиромашнији од југославије па је данас пољак дупло богатији од просечног србина.

Ти си сам наводио продуктивност северне италије, није северна италија дупло јача од остатака италије јер је "пљачкала" већ су други фактори у питању. 

[haveaniceday]

On 9.6.2021. at 14:41, Milan Nikolic рече

@haveaniceday

Човече говорим ти о раном 15. веку. Повереник кинеског Цара, Џенг Хе, је са својим морепловцима стизао до источне Африке, чију макету брода можеш видети на доњој слици. Упоредо мањи брод је онај с којим је Колумбо, 80 година касније, препловио Атлантик. Зато се пресабери мало и спусти лопту.

Ти се сабери. Ако стварно мислиш да би кина колонизовала африку али ето "бољу су људи од европљана". Погледај историју кине човече. Шта мислиш како су постали онолика држава?

И какве везе има величина једног брода са морнарицом? Морнарица није само "КОЛИКО ВЕЛИКИ БРОД МОЖЕШ ДА НАПРАВИШ"

када је магелан опловио свет, то је радио са 5 бродова а не са једним великим... један велики брод би заправио био јако глупо решње.... 

Са друге стране америка је много ближа кини, појма нису имали да постоји колико су незаинтересовани били за морепловство а постоји вероватноћа да су викинзи нашли америку пар стотина година пре колумба. 

Друго оно што ти не знаш у африци, белци су масовно умирали када оду у африку од различитих болести. Нису британци хватали робове по африци него су се црнци међусобно клали па продавали робове за дебеле новце европљанима.  Европљани су слабо крочили на тело африке

[Milan Nikolic]

Нисам ни рекао да је то био само један брод, имали су Кинези добру флоту, али нису ишли на варијанту пљачкања остатка света. Данас смо могли сви да говоримо Кинески да су то Кинези некад хтели. Они су правили ракете и имали барут када је то за запад била квантна механика. Глупо је да упоређујеш племена и формирање једне Кине, са колонијама и пљачкама које чине Запад.

[haveaniceday]

пре 21 минута, Milan Nikolic рече

Нисам ни рекао да је то био само један брод, имали су Кинези добру флоту, али нису ишли на варијанту пљачкања остатка света. Данас смо могли сви да говоримо Кинески да су то Кинези некад хтели. Они су правили ракете и имали барут када је то за запад била квантна механика. Глупо је да упоређујеш племена и формирање једне Кине, са колонијама и пљачкама које чине Запад.

Нису ишли у варијанту пљачкања око света ишли су у варијанту пљачкања комшилука, врхунац њихове "добре флоте" је био долазак до мртвог мора и европе. 

И стварно не верујем у које си ти глупости способан да верујеш, кинези су и те како пљачкали, не ложи се на те глупости молим те. Буквално си имао робство тамо до релативно скоро.

И које црно уједињавање племена, то су били ратови, и насилна уједињавања, не ложи се. 

А ево ти кинеска експлорација се углавном вршила пешке 

Chinese exploration - Wikipedia

EN.WIKIPEDIA.ORG

 

Chinese exploration - Wikipedia

EN.WIKIPEDIA.ORG

Slavery in China - Wikipedia

EN.WIKIPEDIA.ORG

 

[Milan Nikolic]

Каква год да су уједињења, то нема везе са колонијама и пљачкама. Зато је и споменик Стефана Немање са мачем у руци.