Тема о КОРОНАВИРУСУ... све на једном месту

[haveaniceday]

Управо сада, cloudking рече

Dooobro, mozda ga nisi ti licno postavio ali si ti licno svakako doso da nam solis pamet kako je to neka mnogo dobra naucnica

Naravno da nisam to rekao. Rekao sam da je kredibilna naucnica i da je tvoj argument  ad Hominem  
evo ga tvoj citat:

Цитат

 

Ko su ovi ljudi? Koja je ovo stanica? Koja je ovo televizija? 

Pita li se neko od vas kad vidi ove gluposti? Postavljate li sebi nekad pitanje "hm... da li ovo sto gledam pokusava (uspesno) da od mene napravi budalu?"

 

Ali valjda "logicke greske samo vaze kada ih mi lovimo drugima" u redu je kada ti pravis logicke greske, tu je tvoje pleme da spinuje pricu.

 

[haveaniceday]

пре 8 минута, cloudking рече

Idi i veruj budalama sa jutjuba i ne veruj naucnom konceznusu, niko ti ne brani,

A gde ti nalazis te naucne konsenzuse?
Evo da ti ja dam bolji predlog. Ne verujes ni naucnicima sa jutjuba, ni naucnim konsenzusima nego lepo na:

 

 

/misc/img/logo.raven.jpg

Sci-Hub: removing barriers in the way of science

SCI-HUB.DO

---

The first pirate website in the world to open mass and public access to tens of millions research papers

 

Sorry...

SCHOLAR.GOOGLE.COM

Цитат

samo ne ocekuj da te ljudi zbog takvog ponasanja nece smatrati budalom. To je prosto posledica...

 

U zivotu ce uvek neko da te smatra budalom, i stvarno mi je smenos da se vodim kroz zivot razmisljanjem da li ce "osoba a ili osoba b da me smatra budalom".
Te stvari su mozda tebi bitne, zato i verujes u gluposti u koje i verujes generalno. Naprimer.. da postoje neki naucni konsezusi..

Nego ako poslusas moj savet odozgo, i krenes po sci hub i google schoolaru da citas radove, videces da ono sto mnogi mediji prikazuju kao naucne konsenzuse cesto nije tacno. 

Zato sam ti vise puta pokazao replication crysis: 

Replication crisis - Wikipedia

EN.WIKIPEDIA.ORG

Naprimer ako odes kod psihijatra za depresiju i on ti prepise antidepresiv ti mislis da je to naucni konsenzus, ali su radovi o efektivnosti antidepresiva jako, jako, jako slabi.

Kada uporede recimo Kognitivno Behejvoralnu Terapiju  sa antidepresivima, KBT ima mnogo veci efekat. 

Ali i dan danas.. psihijatri masovno ljudima preporucuju antidepresive jer je to "naucni konsezus" i retko kada ih salju na KBT.

Eto ti jedan primer... gde je lose verovati u naucni konsenzus. 

[haveaniceday]

i iskreno @cloudking znas zasto  je tumaralo u boljoj poziciji od tebe 100 puta. On sada lupeta gluposti obrazuje se preko bitchute itd. Ali neki od najpametniji ljudi koje sam znao i video su bili neki likovi koji su pre verovali u tvrde gluposti i radili svoja istrazivanja. To je jednostavno stvar kulture i genetike. Imas kulturu likova koji veruju autoritetima (kao sto si ti) a imas kulturu likova koji ne veruju autoritetima (kao sto je tumaralo). 

Naprimer najbolji debunk "acient aliensa" koji sam gledao ikada je dosao iz serije bivseg teoreticara zavere acient aliensa. Lik je verovao u to istrazivao, ali kad tad, ukoliko je teorija losa.. ona krene da se rusi. Kad tad, samo je pitanje vremena. 

On ce kad tad da skonta da je pogresio i gde je pogresio. Vremenom ce da se nauci da istrazuje bolje i kvalitetnije. Ti nikada neces jer nikad ne istrazujes, uvek se oslanjas na medije i autoritete. 

Naravno ti si u pravu po pitanju vakcina, 99 % stvari koje on pise u vezi vakcina su cista glupost, ali on je makar ULOZIO RAD, ti nisi ulozio nista. ti si procitao ljude u koje imas poverenja i sve ti se zasniva na poverenju.

Nazalost, to nikada neces da razumes jer nikada nisi naucio da razmisljas, samo si naucio kome treba da verujes. 

isto kao sto kada bildujes misici moraju da bole, tako moras i da ispadas budala kada se ucis da razmisljas i istrazujes. 
A sa druge strane mozes da budes lik koji veruje autoritetima i mozak mu atrofira kao onima koji ne treniraju i ne bole ih misici. 

[cloudking]

пре 23 минута, haveaniceday рече

Naravno da nisam to rekao. Rekao sam da je kredibilna naucnica i da je tvoj argument  ad Hominem  
evo ga tvoj citat:

Ali valjda "logicke greske samo vaze kada ih mi lovimo drugima" u redu je kada ti pravis logicke greske, tu je tvoje pleme da spinuje pricu.

 

Eto, citirao si post  u kome  ljudima objasnjavam da moraju da istrazuju i da znaju KO je osoba koju slusaju, GDE se ta osoba nalazi i KAKAV je to medij... a ne samo "ovo je znate kredibilna naucnica sa jutjuba i trebalo bi nju da slusate a ne naucni koncenzus, jery tako rade pametni ljudovi mlogo"

[cloudking]

пре 15 минута, haveaniceday рече

i iskreno @cloudking znas zasto  je tumaralo u boljoj poziciji od tebe 100 puta. On sada lupeta gluposti obrazuje se preko bitchute itd. Ali neki od najpametniji ljudi koje sam znao i video su bili neki likovi koji su pre verovali u tvrde gluposti i radili svoja istrazivanja. To je jednostavno stvar kulture i genetike. Imas kulturu likova koji veruju autoritetima (kao sto si ti) a imas kulturu likova koji ne veruju autoritetima (kao sto je tumaralo). 

Naprimer najbolji debunk "acient aliensa" koji sam gledao ikada je dosao iz serije bivseg teoreticara zavere acient aliensa. Lik je verovao u to istrazivao, ali kad tad, ukoliko je teorija losa.. ona krene da se rusi. Kad tad, samo je pitanje vremena. 

On ce kad tad da skonta da je pogresio i gde je pogresio. Vremenom ce da se nauci da istrazuje bolje i kvalitetnije. Ti nikada neces jer nikad ne istrazujes, uvek se oslanjas na medije i autoritete. 

Naravno ti si u pravu po pitanju vakcina, 99 % stvari koje on pise u vezi vakcina su cista glupost, ali on je makar ULOZIO RAD, ti nisi ulozio nista. ti si procitao ljude u koje imas poverenja i sve ti se zasniva na poverenju.

Nazalost, to nikada neces da razumes jer nikada nisi naucio da razmisljas, samo si naucio kome treba da verujes. 

isto kao sto kada bildujes misici moraju da bole, tako moras i da ispadas budala kada se ucis da razmisljas i istrazujes. 
A sa druge strane mozes da budes lik koji veruje autoritetima i mozak mu atrofira kao onima koji ne treniraju i ne bole ih misici. 

Že- ni- se

[haveaniceday]

пре 24 минута, cloudking рече

Eto, citirao si post  u kome  ljudima objasnjavam da moraju da istrazuju i da znaju KO je osoba koju slusaju, GDE se ta osoba nalazi i KAKAV je to medij... 

Izgleda da nikada neces shvatiti da NE MORAJU DA ISTRAZUJU I ZNAJU KO JE OSOBA, GDE SE NALAZi i KAKAV JE TO MEDIJ.
 

Da ih ti bukvalno ucis i motivises da se vode ad authority i ad hominem argumentima.... ajde sto njih ucis nego sto i se i sam vodis njima.




 

[haveaniceday]

пре 21 минута, cloudking рече

Že- ni- se

Imas li neku domacicu za mene da me upoznas? 

[haveaniceday]

@Tumaralo. evo ti jedna slucaj "smrti posle vakcine" cisto da vidis da postoji velika verovatnoca da ljudi koji umiru posle vakcine nisu umrli od vakcine pod obavezno

 

 

[cloudking]

Пре сат времена, haveaniceday рече

Izgleda da nikada neces shvatiti da NE MORAJU DA ISTRAZUJU I ZNAJU KO JE OSOBA, GDE SE NALAZi i KAKAV JE TO MEDIJ.

Naravno, da moraju. Tvoj primer sa gospodjom krdeibilnom metanaucnicom moze da im posluzi kao odlicna ilustracija da treba  i da se istrazi ponekad nesto.

Ti si samo malo skrenuo pa umesto da istrazujes te individue koje iznose naucno fantasticne tvrdnje, ti si obrnuo igricu pa njima verujes na slepo a proveravas iskljucivo zvanicnu nauku. Sto je ok, i to treba da se radi, ali je malo glupo da verujes decijem crtezu a fotografiju skeniras pod mikrospopom da nije slucajno fejk...

[cloudking]

пре 1 сат, haveaniceday рече

Da ih ti bukvalno ucis i motivises da se vode ad authority i ad hominem argumentima.... ajde sto njih ucis nego sto i se i sam vodis njima.

Iskreno meni je taj tvoj stav "ja ucim ljude da" poprilicno bolestan pa cu da te zamolim da mene  ne koristis u tim konstrukcijama. Ja nisam ovde da bih ikoga icemu ucio jer nemam taj superiorni stav prema drugim ljudima: "znate, ja mnogo toga znam sad cu da vas naucim protiv vase volje"

Ja samo pisem ono sto mislim i ne dozvoljavam vama skrajnutima da lazete narod pa imam kompulsivnu potrebu da vas konstantno debunkujem. A bas da ucim ja nekoga... ne hvala. To je nivo ega do kojeg je tesko doci... ne znam kako je tebi uopste uspelo, ali nagadjam da je obrambeni mehanizam.

[cloudking]

пре 1 сат, haveaniceday рече

Imas li neku domacicu za mene da me upoznas? 

Iam!

Radi u NVO za kulturne evrointegracije, slusa "nipple people", veruje da su zene  i muskarci jednaki, panseksualac je i ateista  Zeli decu i veruje da su deca i porodica podjednaka obaveza  i za zenu i za muskarca  

Jos uvek nije ubedjena da su Mladic i Karadzic heroji tako da su za sada i dalje zlocinci.

[GeniusAtWork]

пре 18 часа, haveaniceday рече

Ово Шопенхауер лево као научник?

[Bernard]

Doctor who did early research on COVID vaccine: this is not a pandemic of the unvaccinated

 

The doctor stressed that there is no evidence that the unvaccinated are causing a rise in cases — especially those associated with new variants — as this goes against the established orthodoxy on how viruses and vaccines work.

 

Doctor who did early research on COVID vaccine: this is not a pandemic of the unvaccinated

VIDEO.FOXNEWS.COM

---

Dr. Byram Bridle tells the 'Ingraham Angle' that unvaccinated individuals 'are likely acquiring' in substantial numbers, 'naturally acquiring immunity'

 

[Bernard]

The biggest lie about COVID

Excluding the origin story of COVID, I believe the biggest lie in the handling of COVID is the lie around asymptomatic spread — i.e., you could have the virus and not know it and kill people.  This has been the great distraction of COVID, and it is being used even today to distract from major issues.

For those who have been monitoring the research, we have suspected since fairly early on that having otherwise healthy people and asymptomatic people wear a mask has no known benefit in preventing viral spread.  Even the peer-reviewed journal articles on the CDC website testify to this.  If this statement was true then and is true now, then how did the CDC come to recommend in April of 2020 that healthy people wear masks?  Why does the CDC continue to recommend mask-wearing?  Just as importantly, how did we the people come to believe that forcing healthy people to wear a mask might be necessary?

The "scientists" at the CDC have demanded we suspend our understanding of all known viral transmission knowledge and believe that asymptomatic spread is possible, and therefore we needed everyone to wear a mask to "slow the spread."  "Slow the spread" has been a popular and hugely successful slogan but appears to have no basis in scientific reality.

Many of us knew this to be a lie by mid-2020.  In December 2020, the CDC acknowledged the lie that had occurred.  Asymptomatic spread does not occur with COVID — i.e., only people with symptoms are contagious!  This report in The Federalist is illuminating, and if true, this should be a focus of efforts in combatting the hysteria around the delta variant.

It appears to say you are contagious with COVID in the same way you would be with strep throat, the flu, a cold, etc. — when you have a fever and other symptoms.  This revelation was huge, yet the connection to the big lie has not been made that I can find, and so I try to make the connection here.

I believe that this lie — that you can sicken someone even if you have no symptoms — provides the foundation of the other lies that have been and continue to be told about COVID death and illness.  This lie stokes the fear, for example, that I could kill my mom or dad, my grandmother or grandfather, or an elderly relative simply because I did not wear a mask while otherwise feeling healthy.  This peer-reviewed journal article that is referenced appears to show that if you have no fever, you are not contagious, and wearing a mask is pointless.

Could my kid kill another kid if he appeared healthy, had no symptoms, and went to school with COVID?  Dr. Fauci provided the foundation for guilting all of America by saying things like you could kill your grandma or grandpa if you don't wear a mask when around them.  We have been leaving the elderly to die alone because of this premise. 

Many of us wore masks for some time because although we doubted the science on COVID's viral transmission, we believed Dr. Fauci and others about the asymptomatic spread being "possible."  If this was not a naturally occurring virus, perhaps the rules of transmission were different.

This lie has allowed us to doubt ourselves and the science, and it has distracted us with the masking debate.  This is the lie that we need to focus on to return to normal.  Unless you have a fever or other symptoms, you are not contagious and can't infect others.

Think about the implications: had we treated COVID like all other illnesses, schools and daycares would have been protected with enhancements to existing "sick" protocols.  If you have a fever and get to the building, you are separated and isolated until a parent can come and get you.  If you have a fever, you must stay away until you are fever-free for 24–48 hours.  Schools could remain open with only heightened diligence and monitoring for fever.

Americans who want to return to normal need to push this approach — keep people with a fever out of schools, daycares, and medical settings.  The fact that primarily symptomatic people spread the virus is further proof that masking healthy people is pure political theater.

 If that is not enough for you, read this court opinion from Kentucky.  Skim to the summary of the expert witnesses.  This is a must-read.  A court has weighed actual evidence and testimony regarding masks.  Under oath, a real health and safety expert explains the science or lack thereof regarding masks and COVID.  N95 and cloth masks cannot filter the COVID particles because of the small size of those particles.

If we want to eliminate the maskers' screaming at us, we have to educate people that asymptomatic spread is a lie.  Instead of spending energy on telling people to "wear the damn mask," I think that energy would be better spent telling people that if you have a fever and other symptoms, then please try to stay away from people.

We can win this science-based argument because it is grounded in two centuries of established medical science.  Please help me change the narrative, expose the underlying lie, and drop the curtain on this absurd theater.

 

https://www.americanthinker.com/blog/2021/08/the_biggest_lie_about_covid.html

[haveaniceday]

Пре сат времена, GeniusAtWork рече

Ово Шопенхауер лево као научник?

Neam pojma, verovatno su njega hteli. Lici na njega.