Pobijanje ljevicarskih naglabanja o nejednakosti:-)

[Ronald]

Nedavno je izasla knjiga "Great Leveler" u izdanju Princeton University Pressa. Napisao je profesor Walter Scheidel sa universiteta Stanford. On je istrazio poslednjih hiljadu godina ljudske istorije kako bi otkrio na koji nacin je moguce postici jednakost. Dosao je do zaključka da postoje samo 4 sigurna nacina kako to postići: rat, revolucija,smrtonosna epidemija i kolaps. Takodje je otkrio da danasnji nivo materijalne nejednakosti nije ni približno najveci u poslednjih hiljadu godina. Nije ni u zadnjih 100. Tek nedavno je nivo nejednakosti izmedju najbogatijih stanovnika USA i najsiromašnijih dosao na nivo iz 1929. U Velikoj Britaniji prije prvog svetskog rata 10% najbogatijih je posjedovalo 90% privatnog vlasništva, dok danas 10% najbogatijih posjeduje nesto vise od polovine.

Kratki opis knjige i misljenja stručnjaka od Pinkera, Milanovica, Petera Turchina, Tylera Cowena itd., na donjem linku

https://press.princeton.edu/titles/10921.html

 

Jos jedan zanimljiv rad o nejednakosti je nedavno izasao u casopisu za psihologiju i kognitivnu neurologiju pod nazivom "Why people prefer unequal societies". Zakljucak je da ljude ne brine ekonmska nejednakost, vec nesto sto se cesto poistovjecuje sa nejednakoscu a to je ekonomska nepravda.

Abstract

There is immense concern about economic inequality, both among the scholarly community and in the general public, and many insist that equality is an important social goal. However, when people are asked about the ideal distribution of wealth in their country, they actually prefer unequal societies. We suggest that these two phenomena can be reconciled by noticing that, despite appearances to the contrary, there is no evidence that people are bothered by economic inequality itself. Rather, they are bothered by something that is often confounded with inequality: economic unfairness. Drawing upon laboratory studies, cross-cultural research, and experiments with babies and young children, we argue that humans naturally favour fair distributions, not equal ones, and that when fairness and equality clash, people prefer fair inequality over unfair equality. Both psychological research and decisions by policymakers would benefit from more clearly distinguishing inequality from unfairness.

https://www.nature.com/articles/s41562-017-0082

[Џуманџи]

Не знам чему овакав наслов кад се против економске неправде буне људи, а не левичари, али добра тема. 

[Аурор]

пре 9 минута, Џуманџи рече

Не знам чему овакав наслов кад се против економске неправде буне људи, а не левичари, али добра тема. 

Hoćeš da kažeš da levičari nisu ljudi?

Girl 4 @Muramasa  

[Ronald]

пре 7 минута, Џуманџи рече

Не знам чему овакав наслов кад се против економске неправде буне људи, а не левичари, али добра тема. 

Naslov je upravo smisljen za neljude zvane ljevicari, hahaha

[Џуманџи]

пре 4 минута, Аурор рече

Hoćeš da kažeš da levičari nisu ljudi?

Логика лвл 2. 

[cloudking]

пре 5 минута, Muramasa рече

ma vi samo imate srecu sto mi nismo kao vi inace bi ono sto je od vas preostalo sad u najvece rucno tucalo sljaku za drugi sloj asfalta nekog drzavnog autoputa  

greota da se tolika muskost  i testosteron ne iskoristi za nesto zaista korisno za promenu

[Рапсоди]

пре 43 минута, Ronald рече

On je istrazio poslednjih hiljadu godina ljudske istorije kako bi otkrio na koji nacin je moguce postici jednakost. Dosao je do zaključka da postoje samo 4 sigurna nacina kako to postići: rat, revolucija,smrtonosna epidemija i kolaps.

Невиђена  глупост....еј истржио последњих хиљаду година .....Нека наведе децидно бар један рат или једну револуцију  која је то постигла. А што се тиче епидемија или неког колапса на глобалном нивоу, та и таква једнакост створена привременим околностима, била би кратког даха.  

[Ronald]

пре 14 минута, Рапсоди рече

Невиђена  глупост....еј истржио последњих хиљаду година .....Нека наведе децидно бар један рат или једну револуцију  која је то постигла. А што се тиче епидемија или неког колапса на глобалном нивоу, та и таква једнакост створена привременим околностима, била би кратког даха.  

Razumijem da je ovo forum i na vecini tema se vode raznorazne rasprave i svako nateze svoje stavove, zeza se i troluje, ali mozda bi nekad mogla i nesto ozbiljno napisati izvan dvernjavljenja

[Рапсоди]

пре 6 минута, Ronald рече

Razumijem da je ovo forum i na vecini tema se vode raznorazne rasprave i svako nateze svoje stavove, zeza se i troluje, ali mozda bi nekad mogla i nesto ozbiljno napisati izvan dvernjavljenja

Ајде ти дрвени адвокату,  њега не могу директно, а тебе могу да питам . Ајд наведи једну револуцију или један рат, али најозбиљније  којим се постигла једнакост, ејјјј једнакост....мора да тролујеш....и то озбиљно тролујеш.... 

[Аурор]

Jednakost (u rezultatu) uopšte nije važna, potpuno je pogrešna vrednost.

[-Владимир-]

1 hour ago, Muramasa рече

Ovde je u pravu. Te jednakosti ne traju dugo. Sposobni obično isplivaju, a ispijači piva ispred prodavnice se vrate tamo gde su bili.

Не мора да значи. Ево ти Србије као пример. 

[Аурор]

Neki kongres komunista u Beogradu

Mislim da gore piše "proleteri sveta, ujedinite se".

[Ronald]

пре 2 часа, Аурор рече

Jednakost (u rezultatu) uopšte nije važna, potpuno je pogrešna vrednost.

Da li je moguce da ljudi nisu razumjeli, kao Rapsodija, da on u stvari kaze da nije postojao ni jedan racionalan i civilizovan nacin u zadnjih hiljadu godina da se ljudi ucine jednakim, vec su ratovi, revolucije u stvari dovodile do toga da budemo jednako siromasni, ili u slucaju epidemija da imamo jednaku sansu da umremo.  Takvu jednakost ne zeli ni jedan normalan covjek na zemlji.

[Рапсоди]

пре 4 часа, Ronald рече

kako bi otkrio na koji nacin je moguce postici jednakost. Dosao je do zaključka da postoje samo 4 sigurna nacina kako to postići: rat, revolucija,smrtonosna epidemija i kolaps.

??????????? Из приложеног да се закључити , оно што сам закључила. 

[Paradoksologija]

Тешко да има на овом форуму неко ко инсистира на једнакости исхода. Нема ни милитантних комуниста ни љубитеља гулага, али и њих стално измишљају 

Поменуто "откриће" да је људима стало до правде, не једнакости, баш сам исто недавно читала, и нормално да сам се одушевила - јер далеко бољу реч даје ономе што већина реалних људи, па чак и реално постојећих "левичара" у суштини жели. Не једнакост, него правду.

Е, сад, да ли је праведно да, на пример, неко може да наследи читаву империју - и новац, и фирме, и имање, и пословне везе, и плаћено врхунско образовање - и да затим запосленима - који, на пример, нису ништа наследили, ни кров над главом, и нису имали могућност да стекну чак ни неку цењену диплому, а можда их још успут и несвесно сматрају за мање способне или вредне јер не личе довољно на успешне људе по боји коже или полу - дају као плату далеко мање него што реално доприносе својим радом и далеко мање него што је реално довољно за иоле достојанствен живот - а некад и пуко преживљавање? 

Нико кога знам нигде на целом свету уживо или онлајн не сматра да сви треба да имају исто. Али многи виде многе неправде око себе. Не знам апсолутно никог ко сматра да они који су способни, предузимљиви и спремни да раде 16 сати дневно не треба да имају вишеструко веће плате од оних мање способних и/или радих да имају и лични живот ван посла. Али је неправда да неко ко вредно ради 10 сати дневно не може од тога да подмири основне животне потребе. Неправда је да они који се, ето, разболе озбиљно, а радили су 10 сати дневно, али на лоше плаћеном месту, не могу ни да лепо оду на дуже боловање и лече се. И посебно је неправда да потпуно невина деца чији родитељи из било код праведног или неправедног разлога нису богати треба да умру ако се роде у 28. недељи, а родитељи немају новца за инкубатор. Неке од ових либертаријанских благодети још увек немамо у Србији - и сиромашни иду у болнице, па и месецима, нема ограничења у осигурању; свака превремено рођена беба иде у инкубатор, па нека је мајка малолетна незапослена Ромкиња. Даље увођење неправди у систем никад не бих подржала - о свему може рационално и лепо да се прича, али за бебе на барикаде...