Vučić: Mislim da sam pravi čovek za rešavanje pitanja Kosova

[Ћириличар]

1 hour ago, Вилер Текс рече

Одвратно. Нису то Срби, то су робови.

Да, као што су били прије 1389.

1 hour ago, Аурор рече

A što je teritorija = identitet?

Od kada?

Одувијек. Као када имаш своју кућу коју су ти преци изградили. И имаш људе који то не би напустили никада, јер "то су ми стари изградили", а имаш људе који гледају да нађу бољи живот па се и ратосиљају тог имања ако им представља терет или ако је то потребно.

Задивљујуће је како постоје паралеле на личном нивоу. Рецимо у мом крају, све је супер, али зна се које село је твоја ђедовина и то се губи само у изузетно екстремним случајевима са моралним оправдањем. А када питаш људе зашт оје то тако, не знају ти објаснити него сао рекну:"То је ђедовина. Не могу.".

То је твој мали Рај, и ко је луд да се одриче Раја?

Но питање је да ли људи исправно то сматрају Рајом, и осјећам да се читава прича око Косова води управо око тога. Јер види, имаш са једне стране "ако изгубимо Косово, нисмо Срби", а са друге стране:"Није тако, него ћемо имати један проблем мање". Расправа да ли да се прода ђедовина на којој не живиш и од које немаш користи, а други је већ запосјео ( веома симплификујем овдје, ради приказа суштине ).

1 hour ago, Вилер Текс рече

Ма да. Нека се и заврши културним, национални и духовим аутоголом. Онда ћемо бити слободни, моћи ћемо да тргујемо и путујемо...А слушаћемо Рока мандољин под плавим небом посутим жутим звездицама....Каква срећа

Говориш као да је то лоша ствар Вријеме је више да поново покренемо сладоледну индустрију.

[Вилер Текс]

пре 2 минута, Ћириличар рече

Да, као што су били прије 1389.

Е па 1389. су на делу показали колико воле слободу. И оно што су били су и показали.

А признање Косова и Метохије је све супротно од онога што су наши били на Косову и пре Косова.

 

[Ћириличар]

1 hour ago, Вилер Текс рече

Духовне ствари се пројављују материјално

Али нису везане за једну конкретну ствар. Може се слобода пројавити у форми Косова, а може у форми нечег другог. Дакле није аргумент.

1 hour ago, Вилер Текс рече

Како ти да говориш да имаш слободарски дух а идеш у ропство када те нико не тера?

Само што се не иде у ропство. Не нужно у сваком случају. Танка је линија између слушања из страха и саглашавања из увиђања да ти је дјело у интересу.

1 hour ago, Вилер Текс рече

О каквој слободи говоримо кад би се тиме одрекли наших људи на Косову и Метохији и још дубље их гурнули у канџе шиптарских властодржаца?

Да ли сте се одрекли Републике Српске? Хм...

1 hour ago, Вилер Текс рече

Какав је то слободарски дух када оно што си добио од предака отуђујеш од потомака и говориш неке апстракције о слободи.Тиме њих учиш да буду неслободни, престрашени и људи из облака.Слобода је опипљива у реалном животи и кошта много али вреди непроцењиво.

@Аурор Јесам ти рекао

Него, Тексе, ти говориш о отуђивању земље. А шта ако неотуђивањем земље отуђујеш потомство од напретка и пута у будућност, јер их држиш закованим за старе концепте? Имамо Косовски мит задњих 200 година, непромијењен. Можда је вријеме да га мало апдејтујемо? Не да га се одрекнемо, али брате апдејтујемо и одвојимо од онога што га спутава, ако га спутава?

1 hour ago, Вилер Текс рече

И ово је јединствен случај. Не може се поредити ни са чим. Као када би  се догађаји из мог живота и моје реакције поредиле са товјим. Па не може, није исто.Нема шаблона,калупа 1+1=2....Не иде.

Како је јединствен случај? Хришћанство је изгубило све своје афричке и блискоисточне центре, плус Цариград, све мјеста гдје је хришћанство никнуло. Па му ништа не фали ( осим тих територија, јелте ).

Русија је прије имала све оне земље као своје исконске, отаџбинске, па их сад нема и људи тих земаља не желе да чују за Русију. Па је ли Русији нешта фали ( осим тих територија, јелте )? И даље држи Кијев својим, и даље је Владимир њихов, исто колико и украјински, итд. итд.

 

[Ћириличар]

1 hour ago, Вилер Текс рече

Е па 1389. су на делу показали колико воле слободу. И оно што су били су и показали.

А признање Косова и Метохије је све супротно од онога што су наши били на Косову и пре Косова.

 

Па видиш да им није била потребна територија за држање таквих вриједности.

А са друге стране, српски владари су се одрекли Хума након што га је Твртко освојио и од 14. вијека је стално Херцеговина била везана за Босну, било као дио њене краљевине било у османској администрацији, било у СФРЈ, било данас. И је ли шта фали српству Херцеговине? Ништа, вала, већ мислим да нема тврђих Срба. А са друге стране је ли фали шта српском идентитету без држања Херцеговине Светога Саве? Ништа вала.

Не иде стварно ова историјска и културолошка аргументација. Остаје нам једино геополитичка.

[Вилер Текс]

Управо сада, Ћириличар рече

 

@Аурор Јесам ти рекао

Него, Тексе, ти говориш о отуђивању земље. А шта ако неотуђивањем земље отуђујеш потомство од напретка и пута у будућност, јер их држиш закованим за старе концепте? Имамо Косовски мит задњих 200 година, непромијењен. Можда је вријеме да га мало апдејтујемо? Не да га се одрекнемо, али брате апдејтујемо и одвојимо од онога што га спутава, ако га спутава?

 

Ништа ти ниси разумео. Зрео си за ресетовање. Није ово ситуација у којој сељак мора да прода кућу ал деда не да је је тврдоглав и пијан.

Ако заборавимо Косово и Метохију заборавили смо шта је слобода. И неће бити проблем да потпуно победи дух "ћути добро је да имаш 30.000". 

Овде нас нико не тера да поклонимо независност. А ми хоћемо. Ради чега? Напредтка? Дефиниши напредак!  Распадамо се од напретка од како смо Крајину заборавили. 

[Вилер Текс]

пре 6 минута, Ћириличар рече

Па видиш да им није била потребна територија за држање таквих вриједности.

А са друге стране, српски владари су се одрекли Хума након што га је Твртко освојио и од 14. вијека је стално Херцеговина била везана за Босну, било као дио њене краљевине било у османској администрацији, било у СФРЈ, било данас. И је ли шта фали српству Херцеговине? Ништа, вала, већ мислим да нема тврђих Срба. А са друге стране је ли фали шта српском идентитету без држања Херцеговине Светога Саве? Ништа вала.

Не иде стварно ова историјска и културолошка аргументација. Остаје нам једино геополитичка.

А ти не видиш разлику у околностима око Хума и Косова и Метохије? Па Твртко је Србин брате. То је династички унутар српски сукоб а ово је сукоб са турцима. Ајде износи чињенице у контексту и користи логику. Само филујеш податке без смисла. Извини али је тако.

[GeniusAtWork]

пре 53 минута, Аурор рече

Što se mene tiče, ta cela situacija je jedno obično, beskrajno balkansko s**nje i što pre mora da se potpuno završi.

Да може да се потпуно заврши, ово не би био Балкан  

[Grizzly Adams]

пре 22 минута, Вилер Текс рече

Ако заборавимо Косово и Метохију заборавили смо шта је слобода.

[Аурор]

Veoma važna stavka:

Hitna separacija politike i epske narodne poezije.

[Аурор]

пре 5 минута, Аурор рече

Veoma važna stavka:

Hitna separacija politike i epske narodne poezije.

Ali Aurore, to ako se desi, Srbi ne bi bili Srbi!

[Аурор]

пре 34 минута, GeniusAtWork рече

Да може да се потпуно заврши, ово не би био Балкан  

Pitali Bizmarka (dvadesetak godina pre Velikog rata) zbog čega će da bude sledeći veliki sukob u Evropi, kaže on:

Zbog neke gluposti na prokletom Balkanu.

[Ћириличар]

пре 1 сат, Вилер Текс рече

Ништа ти ниси разумео. Зрео си за ресетовање. Није ово ситуација у којој сељак мора да прода кућу ал деда не да је је тврдоглав и пијан.

Ако заборавимо Косово и Метохију заборавили смо шта је слобода. И неће бити проблем да потпуно победи дух "ћути добро је да имаш 30.000". 

Овде нас нико не тера да поклонимо независност. А ми хоћемо. Ради чега? Напредтка? Дефиниши напредак!  Распадамо се од напретка од како смо Крајину заборавили. 

Ниси ти разумио. Ја нисам ни причао о ђеду који не да земљу, него о његовом потомку који неће да оде са ње или да је прода јер му је то "ђедовина" ( што је појам који нема везе конкретно са ђедом, него са тим да је наслијеђена од предака ).

"Ако заборавимо КиМ, заборавићемо шта је слобода.". Како? Тако што ћемо одустати од наметања своје воље другима? Мислим да је то дефиниција слободе... Ако си мислио рећи "заборављамо шта је борба за слободу", ни ту ниси у праву, јер остаје Република Српска која је на удару БиХ централизма. Остају Срби у ЦГ који се боре за голи идентитет. Остају Срби - тамо гдје их има, да се боре за слободу. Уосталом, понављам, да ли признање Косова нужно значи одрицање од Срба на Косову? Не видим нешто да је признање БиХ значило одрицање од Републике Српске, нити од Црне Горе коју и даље сматрамо својом. А признали смо је.

Напредак? Па ваљда супротно од Милошевића? Да не ратујемо него да радимо, тргујемо, учимо, развијамо се, множимо се, сарађујемо са свима око нас и да се бринемо о Србима ван Србије како најбоље знамо и умијемо и можемо. Тврдолинијски национализам пун ината нам је и изгубио Крајину и Косово и Црну Гору - "да не бисмо заборавили шта је слобода", јер нисмо хтјели ни цента маћи, па сада Срби не могу слободно да живе и раде у пола БиХ ни у Хрватској, а у ЦГ су дискриминисани.

 

[Кратос]

пре 44 минута, Ћириличар рече

ЈЕвреји су се легално досељавали, под дозволом османске власти. Није упоредиво са Крајином, гдје је хрватска власт протјерала Србе.

Da nis ti malo prečito knjiški moljcu,Palestina je bila pod britanskom upravom ali to i nije poenta,poenta da ih nije bilo a da ih danas ima i da su većina a arapi su saterani u mišiju rupu.

I jevreje je proterala rimska vlast pa su eto posle 2000 godina osnovali Izrael.A ti bi da se odrekneš svoje zemlje e moj Srbine...

 

[Ћириличар]

пре 1 сат, Вилер Текс рече

А ти не видиш разлику у околностима око Хума и Косова и Метохије? Па Твртко је Србин брате. То је династички унутар српски сукоб а ово је сукоб са турцима. Ајде износи чињенице у контексту и користи логику. Само филујеш податке без смисла. Извини али је тако.

Твртко је Босанац. Влатко Вуковић, Сандаљ Хранић и Стјепан Вукчић ( Косаче ) иако поријеклом етнички Срби, били су осјећајем Босанци ( да ти сад не вадим дубровачки извјештај о Сандаљевом убиству Павла Раденовића ). Бити Србин у то вријеме није исто било као бити Србин данас. Србија је изгубила своју вјековну земљу неправославном владару, вазалу угарске круне, свом непријатељу, властела која је владала Хумом је била поријеклом српска али осјећајем босанска ( дакле све страни елемент ) и опет је народ остао српски - јер је српског народа и било.

А Косово? Другачије. Нит већинског народа нит српских владара.

Хоћеш рећи да Косово има много већи значај од Хума? Није тачно синко, јер у она доба оно што је нама данас Косово, то је Свети Сава био, а Херцеговином је владао "херцег од Светога Саве". И опет, ништа није окрњило српски идентитет губитком Хума.

[Ћириличар]

1 hour ago, Кратос рече

Da nis ti malo prečito knjiški moljcu,Palestina je bila pod britanskom upravom ali to i nije poenta,poenta da ih nije bilo a da ih danas ima i da su većina a arapi su saterani u mišiju rupu.

I jevreje je proterala rimska vlast pa su eto posle 2000 godina osnovali Izrael.A ti bi da se odrekneš svoje zemlje e moj Srbine...

 

. Прије британске управе, за вријеме османске управе. Читај шта пишем. Британци су само убрзали процес и тек тада је дошло до сукоба са муслиманима.