Istorija papirnog novca (zlatni standard, frakcione rezerve)

[Avocado]

Postavljam dobar i zanimljiv serijal sa sjajnog kanala, a siguran sam da će biti rasprave i o frakcionim rezervama tj. vraćanju na zlatni standard:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Ћириличар]

Таман сам чекао да заврше серијал

[Grizzly Adams]

Погледао. Овакво "резоновање" је разлог зашто је савремена економиска наука на нивоу средњевековне алхемије и астрологије.

Занимљиво је како аутор једну за другом наводи највеће преваре и пљачке у историји света и онда их назива "великим достигнућима"... Да не поверујеш... Банкар изда више банкнота него што има злата у сефу - за њега је то "супер идеја"!!!??? Ај` пробај ти да отвориш фирму и издаш више признаница него што имаш робе. Завршићеш у затвору. Јер то се зове - превара. Па онда "проблем" финансирања ратова... Мислим стварно, шта би ми без ратова!? Како би нам живот био лош...

И тако даље, немам времена сад за више. А и нема потребе.

[Ћириличар]

10 hours ago, Grizzly Adams рече

Погледао. Овакво "резоновање" је разлог зашто је савремена економиска наука на нивоу средњевековне алхемије и астрологије.

Занимљиво је како аутор једну за другом наводи највеће преваре и пљачке у историји света и онда их назива "великим достигнућима"... Да не поверујеш... Банкар изда више банкнота него што има злата у сефу - за њега је то "супер идеја"!!!??? Ај` пробај ти да отвориш фирму и издаш више признаница него што имаш робе. Завршићеш у затвору. Јер то се зове - превара. Па онда "проблем" финансирања ратова... Мислим стварно, шта би ми без ратова!? Како би нам живот био лош...

И тако даље, немам времена сад за више. А и нема потребе.

Па и није превара, јер ту нема намјере да се неко други оштети ( ах ти правнички детаљи... ). Једина намјера је да се више послује, а то је омогућено чињеницом да неће сви одједном тражити своје злато. Да нема тога, економска активност би била мања јер би било мање средства за размјену вриједности ( новца ) у оптицају. Морао си ухватити аргумент да је проблем био ограниченост тог средства када се једноставно не може ископати довољно злата, сребра итд. да би се задовољиле потребе и испунили потенцијали тржишта. Зато је то добра ствар - у здравим границама.

Додуше, једина превара која је испричана је онај Лов ( Лоу, како већ ) што је муљао са Луизијаном.

Иронично је како су приватне иницијативе и иновативност у овом случају лоше по либертаријанском мјерилу

[Avocado]

12 hours ago, Grizzly Adams рече

Погледао. Овакво "резоновање" је разлог зашто је савремена економиска наука на нивоу средњевековне алхемије и астрологије.

Занимљиво је како аутор једну за другом наводи највеће преваре и пљачке у историји света и онда их назива "великим достигнућима"... Да не поверујеш... Банкар изда више банкнота него што има злата у сефу - за њега је то "супер идеја"!!!??? Ај` пробај ти да отвориш фирму и издаш више признаница него што имаш робе. Завршићеш у затвору. Јер то се зове - превара. Па онда "проблем" финансирања ратова... Мислим стварно, шта би ми без ратова!? Како би нам живот био лош...

И тако даље, немам времена сад за више. А и нема потребе.

Meni se čini da su prikazali i zašto može da bude dobro i zašto može da bude loše...

[Ignjatije]

 

[Avocado]

14 hours ago, Grizzly Adams рече

Погледао. Овакво "резоновање" је разлог зашто је савремена економиска наука на нивоу средњевековне алхемије и астрологије.

Занимљиво је како аутор једну за другом наводи највеће преваре и пљачке у историји света и онда их назива "великим достигнућима"... Да не поверујеш... Банкар изда више банкнота него што има злата у сефу - за њега је то "супер идеја"!!!??? Ај` пробај ти да отвориш фирму и издаш више признаница него што имаш робе. Завршићеш у затвору. Јер то се зове - превара. Па онда "проблем" финансирања ратова... Мислим стварно, шта би ми без ратова!? Како би нам живот био лош...

И тако даље, немам времена сад за више. А и нема потребе.

Kad nađeš vremena, molim te napiši malo više... mene zaista interesuju argumenti protiv frakcionih rezervi...

[Ronald]

Avokado

Slavisin tekst o frakcionom bankarstvu:

http://trzisnoresenje.blogspot.ca/2012/03/sta-je-frakcionalno-bankarstvo.html

Ivanov odgovor:

http://trzisnoresenje.blogspot.com/2012/03/sta-je-frakciono-bakarstvo-2.html

Procitaj komentare obavezno, obavezno, zbog rasprave.

Slavisin tekst o tome da li privatne banke stvaraju novac?

http://trzisnoresenje.blogspot.com/2016/07/stvaraju-li-privatne-banke-novac.html

Ima i na engleskom dosta toga, ali Slavisa predaje monetarnu ekonomiju i stvarno zna mnogo. Nadam se da ti ovo moze malo pomoci.

[Grizzly Adams]

5 hours ago, Ћириличар рече

Па и није превара, јер ту нема намјере да се неко други оштети

Наравно да јесте превара. Јер је намера да се стекне зарада на основу лажног обећања. Златар, тј. банкар ту обећава да некоме исплати нешто што нема. То јесте превара.

5 hours ago, Ћириличар рече

Да нема тога, економска активност би била мања јер би било мање средства за размјену вриједности ( новца ) у оптицају.

То је заблуда. Количина новца у оптицају нема никакве везе са економском активношћу. Ако има мање новца у оптицају, једноставно се цене прилагоде и економска активност је иста. Оно што експанзија кредита постиже је да мисалоцира економску активност. Стимулише активности високог ризика које нису профитабилне, а на рачун активности које су мање ризичне и профитабилне. Тиме изазива "финансијске балоне" и неминовно економске кризе када започете активности високог ризика пропадну.

5 hours ago, Ћириличар рече

Морао си ухватити аргумент да је проблем био ограниченост тог средства када се једноставно не може ископати довољно злата, сребра итд. да би се задовољиле потребе и испунили потенцијали тржишта.

То је потпуно погрешан аргумент. Тржиште може да функционише без проблема са било којом количином чврстог новца (било то злато, сребро или било шта друго). Једноставно се користе мање банкноте за трансакције и решен проблем.

5 hours ago, Ћириличар рече

Додуше, једина превара која је испричана је онај Лов ( Лоу, како већ ) што је муљао са Луизијаном.

То је скандалозно... По аутору један од највећих лопова и превараната у историји испаде "визионар".

Него лако је људима продавати маглу. Ништа од свега тога се не учи у школи, чак ни на факултетима. Већина нема никакво предзнање о овој теми па ни могућност да одмах препозна шта јесте, а шта није.

[Grizzly Adams]

Да додам нешто што изгледа свима промиче - када банкар изда "признаницу" за нешто што нема у сефу зар није јасно да се он тиме богати на основу нечега што нема? Он измишља новац на који после наплаћује камату другим људима... Дословно продаје маглу.

Није ми јасно како људи ту не виде неправду и превару.

[Ћириличар]

9 minutes ago, Grizzly Adams рече

Наравно да јесте превара. Јер је намера да се стекне зарада на основу лажног обећања. Златар, тј. банкар ту обећава да некоме исплати нешто што нема.

Има, само нема свима одједном. А опет, и да јесте превара... па шта? Показало се продуктивним и данашњи економски систем је јако везан за фракционо банкарство. И све је океј док се банке понашају како треба и док не руше повјерење које људи имају у њих.

11 minutes ago, Grizzly Adams рече

То је заблуда. Количина новца у оптицају нема никакве везе са економском активношћу. Ако има мање новца у оптицају, једноставно се цене прилагоде и економска активност је иста.

Не није заблуда, јер новац заправо представља једну количину вриједности ( иако је фиктивна, али она ипак иако је фиктивна има реалне посљедице ). Самим тим, више количине новца у оптицају, више је вриједности у оптицају и више је економске активности. Друго је питање до које границе се та монетарна експанзија треба дозволити, јер је показано емпиријски да се не може штампати колико се год жели новца. Постоје неки реални оквири унутар којих се може кретати без лоших посљедица.

13 minutes ago, Grizzly Adams рече

То је скандалозно... По аутору један од највећих лопова и превараната у историји испаде "визионар".

А то лопови не могу бити визионари? Наравно да могу.

[Ronald]

1 minute ago, Grizzly Adams рече

Да додам нешто што изгледа свима промиче - када банкар изда "признаницу" за нешто што нема у сефу зар није јасно да се он тиме богати на основу нечега што нема? Он измишља новац на који после наплаћује камату другим људима... Дословно продаје маглу.

Није ми јасно како људи ту не виде неправду и превару.

Slavisa misli da nije, procitaj gore ona tri teksta i raspravu Slavisinu i Ivanovu, pola bloga je o tome.

[Grizzly Adams]

2 minutes ago, Ћириличар рече

Има, само нема свима одједном.

Што значи да нема.

2 minutes ago, Ћириличар рече

А опет, и да јесте превара... па шта?

Како бре "па шта"!?

2 minutes ago, Ћириличар рече

Показало се продуктивним

Не, него се показало десктруктивним. Изазива економске циклусе, финансијске балоне, рецесије и кризе.

3 minutes ago, Ћириличар рече

Самим тим, више количине новца у оптицају, више је вриједности у оптицају и више је економске активности.

То је наопака Кејнзова теорија да "тражња" покреће економију. Потпуна бесмислица. Давно пре тих шарлатана економисти су разумели да је количина новца неутрална за економску активност, економију покреће продуктивност, а не тражња: https://sr.wikipedia.org/wiki/Жан_Батист_Сеј

7 minutes ago, Ћириличар рече

Друго је питање до које границе се та монетарна експанзија треба дозволити, јер је показано емпиријски да се не може штампати колико се год жели новца.

А ко то треба да "дозвољава"?

9 minutes ago, Ћириличар рече

Постоје неки реални оквири унутар којих се може кретати без лоших посљедица.

Свака акција на тржишту има последице које се виде пре или касније. Превара траје док траје поверење у преваранта. Кад људи укапирају готово је.

10 minutes ago, Ћириличар рече

А то лопови не могу бити визионари? Наравно да могу.

Ако оћемо лоповско друштво...

[Grizzly Adams]

12 minutes ago, Ronald рече

Slavisa misli da nije, procitaj gore ona tri teksta i raspravu Slavisinu i Ivanovu, pola bloga je o tome.

Може он да мисли шта `оће, али то је као да ти продам кућу која не постоји. Само што се ти не уселиш у њу него је продаш неком другом, он трећем итд. И тако стварамо "економску активност".

Док неко коначно не реши да се усели у кућу - а ње нема...

[Ignjatije]

Одличан документарни филм који на једноставан начин објашњава ову проблематику. Говоре врхунски амерички економски експерти: