Усвајање деце од стране хомосексуалних парова

[Paradoksologija]

11 minutes ago, obi-wan рече

Pre svega, sister, SVE je stvar metafizike, nema niceg sto se ne tice Boga u ovoj prostranoj vasioni. To je milenijumsko svedocenje Crkve. To kao prvo.

Osim toga, takav jedan zakon svakako bi mogao da se donese u nekoj drzavi, to nam je svima jasno - kao sto su u nekim drzavama takvi zakoni vec i doneseni - ali je okatom coveku isto tako jasno, ma gledao iz orbite, da se time ta deca direktno osudjuju na jednu vrstu teske robije od samog pocetka svog zivota. Deca se radjaju i rastu normalno u braku dva raznopolona roditelja, to je osnovni bioloski uslov bez koga nema sta dalje da se prica.

Ako neko zeli da zivi kao gej neka ga/je, niko to ne moze nikom da brani, svako neka koristi svoju slobodu kako zeli, ali zato aman covece - ne trazi ono cega si se sam svojevoljno unapred odrekao!

I cak da za trenutak zazmurimo, i prihvatimo tvrdnju da se neko navodno radja kao gej - zasto onda trazi nesto na sta ga sama njegova priroda uopste ne zove?

Sve sami apsurdi i besmislice, a o usvajanju dece se prica kao da je u pitanju stenad, Boze prosti...

Nema problema da je sve stvar metafizike, ali ako se ti i ja kao dvoje od desetak posto liturgijskih hrišćana ne slažu oko 98% društvenih pitanja, svakako mislim da je suvislo reći da svoje metafizičke stavove nećemo ni moći ni smeti, a nadam se ni hteti da zakonski namećemo ostatku populacije.

Da li znaš decu koja su odrasla u domu? Da li znaš decu koja odrastaju u istopolnoj vezi? Znam i jedne i druge i daleko od toga da mislim o njima kao o štencima (mada svako dobro želim i štencima) - znam kome je od njih život robija.

[cloudking]

Управо сада, Volim_Sina_Bozjeg рече

I skoro svaki nemrzitelj manjina, ne poznaje ciganina koji mu je porodicni prijatelj, gde odlazite jedni kod drugih na kafu, ponekad na neki rucak, rodjendane, slavlja.... (prepoznatljivo takodje)

To ne vazi za mene ja sam protivnig gradjenja argumenata na licnim primerima.

Znam gejeve koji su bolji ljudi od mene a znam i gejeve koji zasluzuju batine...

[Volim_Sina_Bozjeg]

Управо сада, cloudking рече

To ne vazi za mene ja sam protivnig gradjenja argumenata na licnim primerima.

Znam gejeve koji su bolji ljudi od mene a znam i gejeve koji zasluzuju batine...

Znam da ne vazi! 

A i gde bi mogli licni primeri imati bilo kakav smisao u argumentaciji zivotno opipljivih primera.

[Paradoksologija]

56 minutes ago, Nina 777 рече

Nije stvar metafizike, polna razlika je dokaziva i na bioloskom, psiholoskom nivou...

a mozda bi mogla biti i na duhovnom...trans ljudi kazu da iako im je telo i psiha muska npr, dusa im je zenska, mozda su bas oni dokaz metafizicke dimenzije polnosti, ali hajde da i ne uzimamo metafiziku.

Deca kojima je jedan roditelj falio osecaju taj nedostatak, koji samo Boija ljubav moze da im nadoknadi. Pocev od svake celije, koja u sebi sadrzi ocev i majkin hromozom, i kasnije odnos prema ocu i majci. Cak i deca u sirotistui, kaze mi drugarica psiholog, trebaju razviti odnos prema ocu i majci, koji su ih na zalost ostavili, ili su umrli...Na zalost i deca u sirotistu imaju taj nedostatak.

Sto se gejeva tice, u startu, po meni je to strasni put, kao i kod hetro ljudi, koji se ne posvete nikad jednom, vec lutaju od jednog do drugog decka, cure...i ne mogu dati uzor smiselnog zivota. Mnogo je dece koja se radjaju iz ovakvih heterosexualnih veza, ali je to tesko kontrolisati, to su ipak njihova bioloska deca.

A istina je da je tesko naci monogaman gej par, mozda i ostanu zajedno, zbog navike i sigurnosti, ljubavi prijateljstva, koji razviju..,ali se varaju/ to je proverljivo u realnosti,imam informacije iz prve ruke o njihovom stilu zivota...a i logicno, put strasti je nezasit put

A I takvim hetero parovima se ne daju decu na usvajanja, prosto se proverava, ili bi tako trebalo biti, stabilnost porodice u koju dete dolazi.

 

Da ne ulazim u naučne osnove psihološke razlike među polovima, samo da postavim par pitanja koja onda logički slede iz tvojih tvrdnji: da li je ok dati na usvajanje dete paru muškaraca od kojih se jedan oseća kao žena? A muško-ženskom paru u kojoj žena ima 'mušku energiju/dušu'?

Nije sporno da deca koja ne rastu uz oba biološka roditelja više pate. Ali ovde se ne govori o toj razlici. Govori se o tome da li se može omogućiti da neka deca koja su već izgubila biološke roditelje nađu dom kod istopolnih parova.

Usput, neki istopolni parovi u Srbiji već gaje decu, pa i usvojenu. Neudata žena može da usvoji dete i zatim ga odgaja sa svojom partnerkom.

[Volim_Sina_Bozjeg]

4 minutes ago, cloudking рече

Samo sto se taj nije rodio kao gej nego kao covek...

Tacno rodio se.

Nije se usvojio u ovom zivotu kao covek.

[Nina 777]

2 hours ago, cloudking рече

 

Znaci, tolika je mrznja  prema gejevima da cete  da serujete cak i lazne price mormonskih porodica na pravoslavnom sajtu kao pozitivan primer necega, samo da bi odbranili svoju poentu posto-poto? Alal vam vera drugari... Lepa poruka "evo malo stado, ako zelite da radite ispravno, radite kao ovi mormoni!"  

2 hours ago, cloudking рече

 ne znam zasto mi se kada recimo hocu Cloudkingu da odgovorim sad, stavim citat, izadje mi citat prethodnog posta, kao da opet odgovaram forumasu, kome sam vec preth.pisala???

A sa tobom Cloud necu vise diskutovati, ti meni stalno ucitavas mrznju, koja mozda tebe muci, prema ne znam kome ili cemu...ja stvarno nemam taj problem, i necu ostajati na ovakvom nivou komunikacije

Jedino sam ti citirala sad tvoje reci, da su to lazne mormonske price,...a sad ti je od jednom drago sto je nasao svoju srecu.

Toliko...i ako imas takvu sirinu, pokai je onda i prema ljudima koji drugacije razmisljaju od tebe, i cija savest ima nalaze dugacije od tvoje.

Znaci, tolika je mrznja  prema gejevima da cete  da serujete cak i lazne price mormonskih porodica na pravoslavnom sajtu kao pozitivan primer necega, samo da bi odbranili svoju poentu posto-poto? Alal vam vera drugari... Lepa poruka "evo malo stado, ako zelite da radite ispravno, radite kao ovi mormoni!"  

[Volim_Sina_Bozjeg]

Homoseksualci mogu imati sopstvenu decu i ako navodimo argumentaciju da zele usvajati decu jer ne zele radjati, nalazimo se na granici napada na zdrav razum.

[Ronald]

19 minutes ago, obi-wan рече

Pre svega, sister, SVE je stvar metafizike, nema niceg sto se ne tice Boga u ovoj prostranoj vasioni. To je milenijumsko svedocenje Crkve. To kao prvo.

Osim toga, takav jedan zakon svakako bi mogao da se donese u nekoj drzavi, to nam je svima jasno - kao sto su u nekim drzavama takvi zakoni vec i doneseni - ali je okatom coveku isto tako jasno, ma gledao iz orbite, da se time ta deca direktno osudjuju na jednu vrstu teske robije od samog pocetka svog zivota. Deca se radjaju i rastu normalno u braku dva raznopolona roditelja, to je osnovni bioloski uslov bez koga nema sta dalje da se prica.

Ako neko zeli da zivi kao gej neka ga/je, niko to ne moze nikom da brani, svako neka koristi svoju slobodu kako zeli, ali zato aman covece - ne trazi ono cega si se sam svojevoljno unapred odrekao!

I cak da za trenutak zazmurimo, i prihvatimo tvrdnju da se neko navodno radja kao gej - zasto onda trazi nesto na sta ga sama njegova priroda uopste ne zove?

Sve sami apsurdi i besmislice, a o usvajanju dece se prica kao da je u pitanju stenad, Boze prosti...

A šta ti misliš da se homosexualci sami opredjeljuju, govorim o ljudima koji nikada nisu imali privlačnost prema suprotnom polu, ne o situacijskim homoseksualcima ili bisexualcima.

[obi-wan]

3 minutes ago, Paradoksologija рече

Nema problema da je sve stvar metafizike, ali ako se ti i ja kao dvoje od desetak posto liturgijskih hrišćana ne slažu oko 98% društvenih pitanja, svakako mislim da je suvislo reći da svoje metafizičke stavove nećemo ni moći ni smeti, a nadam se ni hteti da zakonski namećemo ostatku populacije.

Opet zamena teza - nista mi nikom ne namecemo, nego bas obratno. Osim toga, vecina populacije svakako i nije za ovakva usvajanja, to se odlicno zna, pa se ipak uporno insistira na tome, tj. polako i postepeno se priprema teren i za to, sve po principu kuvane zabe.

Da ne pricamo o tome da mi kao hriscani imamo i dodatnu i izuzetno vaznu odgovornost svedocenja, mi smo so svetu, i tesko nama - i svima - ako obljutavimo.

[cloudking]

1 minute ago, obi-wan рече

Opet zamena teza - nista mi nikom ne namecemo, nego bas obratno. Osim toga, vecina populacije svakako i nije za ovakva usvajanja, to se odlicno zna, pa se ipak uporno insistira na tome, tj. polako i postepeno se priprema teren i za to, sve po principu kuvane zabe.

Ni vecina hetero populacije nije za usvajanje.

[obi-wan]

13 minutes ago, cloudking рече

Samo sto se taj nije rodio kao gej nego kao covek...

Nepotrebna i besmislena upadica.

[obi-wan]

6 minutes ago, Ronald рече

A šta ti misliš da se homosexualci sami opredjeljuju, govorim o ljudima koji nikada nisu imali privlačnost prema suprotnom polu, ne o situacijskim homoseksualcima ili bisexualcima.

Obrazlozio sam sve i obuvhatio sam obrazlozenjem oba slucaja, samo pazljivo procitaj.

[cloudking]

3 minutes ago, obi-wan рече

Nepotrebna i besmislena upadica.

Zato je homofobija rak drustva... sto ljude ne gledamo kao ljude nego seksualne jedinke...

A vernicima je iz nekog razloga seksualnost od najvece vaznosti za buducnost ovog i buduceg sveta... (a kao satro tezimo aseksualnom i bespolnom carstvu)

[cloudking]

16 minutes ago, Volim_Sina_Bozjeg рече

Znam da ne vazi! 

A i gde bi mogli licni primeri imati bilo kakav smisao u argumentaciji zivotno opipljivih primera.

 

Znas sta je najsmesnije? Sto, ako bi se oslobodili predrasuda, na prvu bi se  i najveci protivnici ovih tema saglasili oko toga koji ljudi zasluzuju kritiku ili osudu... uostalom, tako funkcionise i pravda koju smo kao drustvo izmislili.

Ali predrasude su slatke jer daju utehu i lece povredjeni ego jer nema nista tako osnazujuce nego kad se osetis pripadnikom grupe koja izlgeda superiornije  u odnosu na neku drugu grupu... pa makar izmislili inferiornost te druge grupe i insitirali na njoj... iz ciste ljudske slabosti...

[Ronald]

4 minutes ago, obi-wan рече

Obrazlozio sam sve i obuvhatio sam obrazlozenjem oba slucaja, samo pazljivo procitaj.

Ali pogrijesio si jer su u eksperimentu homo pingvini u zoo vrtu prihvatili mladunče i odgojili ga, e sad ne znam zašto ga nisu odbacili jer po prirodi oni ne bi trebali da imaju želju za potomstvom.