SomiKnight

Baš čudno, DW protiv kojeg je najavljena tužba brani sam sebe u svojim elektronskim medijima. Inače prvi put čujem da DJB briše postove koji mu ne odgovaraju, na primer moj nisu obrisali nijedan, kao ni 70% negativnih postova na sajtu povodom podrške gay paradi. Mogli su kao dokaz da postave screen shot posta koji je obrisan sa facebook-a, ovako treba da im verujemo na reč? Sad se setih, negde sam naleteo na stari broj informera, na naslovnoj strani Radulović i piše nešto tipa, dezerter i siromah hoće da bude premijer. Eto, napadaju ga i da je siromašan i da je milioner, i crn si i beo si. Što je najgore ljudi si tako lako primaju na takve stvari da je to zabrinjavajuće. Šta znam, ispada još i da je čovek pre 10-tak godina dugovao milionče, dodamo kamate na tu sitnu cifru, onda je bez da trepne platio taj iznos i uzeo potvrdu da ne duguje ništa. Pa mislim, svaka mu čast.

Pa ono, da može da se izvadi za jedan dan i da košta 50 dolara, i da može svako, i da stvarno duguje toliki porez, stvarno mislite da niko to ne bi uradio do sada? Na primer Vučić lično? Na primer baš ti što proturaju priču da je tako lako izvaditi dokumenat, a vi im verujete? Koja logika stoji iza toga? Druga stvar, i meni je čudan bio datum, ali eto i na primeru koji ste vi postavili, stoji isti dan za request i response, tako da ja pretpostavljam da je request datum koji je interna služba prosledila kranjoj službi, a ne datum kada stranka podnese zahtev. Zatamnjeni delovi kao i istorija računa su isto sumnjivi, mada se opet mogu opravdati kao podacima koji su nebitni a ugrožavaju privatnost. Nekako, teško je verovati da nešto muljaju po tom pitanju, jer su najavili tužbu prema DW, ako stvarno podnesu tužbu a naročito ako je i dobiju, sve će biti jasno. A možda i neće. A najtužnije je što sutra da su izbori ja za njih glasao ne bih, ne znam ni što ih branim, nek glasa onih 1500 ljudi sa prajda koje toliko voli, ja neću.

Loše ste podelili temu, na primer moj prvi post u toj temi treba da stoji ovde, tačnije svi sledeći postovi do potezanja priče o usvajanju dece treba da stoje i u ovoj temi i u splitovanoj.

Ne vredi raspravljati se dalje, nećemo se složiti nikada. Vi mislite da sistem treba da daje decu samo podobnima, u tome i jeste stvar, ja smatram da su homoseksualci NEPODOBNI za uzgajanje dece. I nikakve smešne upadice tipa 100% heteroseksualnih brakova proivodi homoseksualce, kakvo je to razmišljanje, pa 100% heteroseksualnih parova je oduvek donosilo SVE moguće varijante ljudi, i tako će biti UVEK, i kada dete koje su dali homoseksualnom paru postane gay, opet ćete okriviti taj heteroseksualni par, jer eto takvi su geni, to nije bolest nauka tako kaže, to je sve nasledno, nisu krivi ovi jadničci koji su detetu dali samo ljubav, ne opredeljenje, ne ne, geni su krivi. Ovo je put da se gay populacija koja realno nije ugrožena ničim, populariše, a onda da kao u inostranstvu dobiju više prava nego što imamo svi mi ostali. Na šta mislim dovoljno je pogledati kakav status imaju u americi na primer i sve će vam biti jasno.

A gde si ti to u mom postu video mrznju prema homoseksualcima? Kao sto mi nije jasno gde su to clanovi DJB-a videli diskriminaciju prema njima? Zakoni ih stavljaju medju gradjane drugog reda? Kako, tako sto im ne dozvoljavaju brak? A sta je to brak uopste, i sto su oni toliko specijalni da bi zahtevali pravo na brak? Sta ce im to uopste? Brak izmedju coveka i zivotinje, pa sto ne bi moglo i to, da smatramo i te osobe gradjanima drugog reda? Koliko je opasan ovaj stav DJB-a je sazet u poslednjem pasusu koji je zastrasujuci, pa da ga citiram: Sta, ja sam neznalica i imam predrasude, a oni su svi pametni? A glavna stvar je pravo na brak i sve što iz toga proizilazi , to je ono sto je opasno, a sto nisu nama neznalicama napisali STA to iz toga proizilazi? Mozda usvajanje dece? Mozda sutra ako nama neznalicama oduzmu decu jer ih ne odgajamo po njihovom zakonu, pa udele dvojici pedera, mozda to proizilazi iz svega toga? Vec je radulovic imao izjavu slicnog tipa, ali ajde kao zazmuri covek na jedno oko, neka su manje zlo od trenutnog, ali ovakvo sada forsiranje zbog medijske paznje ili cega vec, neka hvala, mene to ne interesuje.

Ovo sam postovao na njihovom sajtu povodom teskta http://dostajebilo.rs/podrska-paradi-ponosa-u-nedelju-u-podne/?lang=lat . Eto, jednostavno ja ne vidim da bi u slucaju da dodju na vlast nama ista bilo bolje. Necemo se mi skoro izvuci iz blata u kome zivimo, ali sta je tu je. Pozdrav.

Zanimljivo je pogledati intervju sa N1 televizije, pa obratiti paznju na voditeljku. Neko bi rekao da je ostra i da tako treba da bude, ja bih rekao da je nevaspitana i bezobrazna. Ali niko me ne pita. Mada, bilo bi jako zanimljivo, ako i kada Radulovic dostavi dokaz o poreskom dugom, tj nepostojanju, da onda pozove u studio Vucica, pa da njega pita zasto je lazno napadao celu grupu iz DJB i iznosio neistine, i kada on pocne da odgovara nesto sasvim drugo da ga hrabro vrati na temu. Da, bas pravi novinari na delu. Inace lepo je pogledati intervju politicara gde je odgovoreno bukvalno na svako pitanje, bez uvijanja i izvlacenja i prebacivanja krivice na druge ili ceo narod.

https://en.wiktionary.org/wiki/proraditi Napisao lepo covek da proradi, dakle da pocne da radi na tome, da poradi bi znacilo da je vec radio pa da treba da dopuni znanje, ovako za pocetak, prvo da proradi pa onda da poradi.

Posle ovakvog teksta jos tuznije deluje cinjenica kako i taj eurokrem postaje sve losiji i losiji. Ja sam prestao da kupujem i eurokrem i cipiripi, postao je cist najobicniji secer. Euroblok tabla skoro pa ni nema vise ukus. Procitao sam negde da su smanjili u stvari kolicinu lesnika, sa 12 valjda na 3 procenta, i tacno tako pise sada na deklaraciji. Da ne budem blag jer sada vise to ni ne zasluzuju, umesto ukusnog slatkisa postali su zasladjeno djubre. Nema drugog resenja sem da sto vise nas ne prestane da kupuje te proizvode koliko god jeftini i na kolikoj god akciji bili, mozda se vrate na staro.

Miroljuba je tesko opisati, ima izjave da se smrznes koliko je u pravu u pojedinim slucajevima, a jeste jer se podudaraju sa licnim iskustvom, a ima neke izjave gde pomisli covek sada ce da kaze da se zeza ili sali koliko su nebulozne, ali jok, on to stvarno misli. Tako da lepo je njega slusati kad se proberu pametne stvari, ali ko ga ne zna moze da bude i opasno po psihicko zdravlje.

Pa sam on u svojoj knjizi priznaje kako je radio, primao pare na ruke, jedino sto ne znaci da sada nije na pravom putu, najlepsem, putu pokajanja. Da li je i kakav je sada ne znamo, ali ja licno cenim priznanje i trenutnu borbu.

Svojevremeno sam napisao koji je prvi veliki minus DJB-a, bilo oko svestenih lica, sve se mislim izolovan slucaj, i onda kao grom iz vedra neba ova izjava. Nemam reci, oni bi skroz opusteno dozvolili gej parovima koji su u braku da usvajaju decu... Nije mi jasno ni otkud to pitanje uopste u intervjuu niti mi je jasno da daju ovakav odgovor. Proslom nebulozom su otisli dva koraka nazad nakon jednog napred, a sada su ovom izjavom otisli 22 koraka unazad, neshvatljivo. I sta sada? DJB koji su jedina nada da se skine SNS i ne dodje opet neko isti na vlast ko se vrzma tu vec 20 godina, a opet glasati za njih kada nas ceka ovako nesto poput davanja dece gej parovima? Doduse, SNS ide u istom smeru vec su dozvolili gej paradu ,sledece je ovo isto, ali opet... Ili mozda previse trazimo da je sve sto bi radili kada dodju na vlast bilo idealno? Ili neka ih neka dodju na vlast a posle cemo da se bunimo oko pojedinacnih odluka? Kako god, ja vise nisam siguran da li bi sutra da su izbori glasao za njih, do juce sam bio 100% ubedjen. Zanimljivo bi bilo cuti komentare ljudi koji su oko njega sta misle o ovome, ali mislim da ce da se pokriju usima i prave blesavi. Steta.

Pa bas nemam druga posla nego da gledam sednice. To je besmisleno, pa da nije bilo DJB ni na ovim sednicama to bi bilo cisto gubljenje vremena, sta da gledam? Ako nema nekoga ko ce da zauzme neki stav onoga za sta se zalaze, i ako ne predstavi javnosti to sto je uradio i protiv koga konkretno i sta je rekao i uradio, toga kao i da nije bilo. Evo mozes ti da pregledas snimke, fokusiras se na nekoga iz "tvoje" opcije i prenesi nama u cemu je doprineo tim svojim radom. Jer mozda je jos neko sem DJB radio slicno ovome pa bi bilo lepo videti.

Nije. Analogno tome bi bilo da imaju placenu hranu u nekom restoranu van skupstine, a nemaju. I sto na seminar ne mora da se ide, a da se jede mora pa kakvi god politicari bili. Evo zapitam sam sebe zasto branim DJB od pristalica SNS-a. Ali DJB je posle jako puno vremena jedina prava opozicija, ne pamtim kada smo videli nesto poput ovih kritika i snimaka sa na primer odbora kao sto sada imamo. Makar se neko potrudio da nam pokaze, iako to kao vec znamo, koji primitivizam i neznanje se nalazi u vrhu kadrova sns-a. Pa i ne cudi, a meni nije bilo bas skroz jasno, zasto su posle izbora najavili vec za godinu dana Radulovica za premijera kada je mandat 4 godine. Sada kad se pogleda na stanje u zemlji mnogo je jasnije o cemu se tu radi, samo su neki imali bolji uvid u situaciju.

Ne, nego znači baš ono što sam napisao, zamisli sebe u toj ulozi, kao više si kritičan prema Vučiću, tvoj neki prijatelj ima pristup nekoj bazi podataka, i sada ti njemu tražis uslugu da on proveri da li niko drugi nego od svih ljudi baš Radulović ima neplaćen porez. Niko iz vlasti ti ne padne na pamet, nego baš tamo neka beznačajna stranka kako kaže Vučić. Na kraju krajeva lepo je to, da nije Radulović tolika opasnost po Vučića ne bi ga niko ni spominjao, makar imamo znak da ima nade. Pa imaš na kraju teksta baš taj lik sa tim divnim rečnikom i tako divnom idejom. Inače ne mora da znači da je Radulović cvećka, postoji mogućnost da ništa nije dugovao, da jeste, a još gora mogućnost je da jeste i da je platio toliki iznos, odmah se nameće logičan sled odakle mu toliki novac. Imaju baš novi blog kako su podneli jos 6 prijava protiv medija, trebalo bi im postaviti pitanje zašto ne podnesu prijavu protiv ovog lika koji javno iznosi njegove podatke o dugovima i koječemu, ali iskreno mene mrzi da se bakćem sa time.