Detektovani gravitacioni talasi

[Juanito]

Не знам од куд вам ове предрасуде о мени. Јел то зато што сам националиста?

 

 

[cloudking]

Pa kako onda galaksije uopšte uspevaju da postoje s obzirom na procenat tamne materije?

Zapravo niko nema pojma zasto postoje galaksije. Njihovo postojanje ukazuje na fluktuacije u gustini ranog svemira nakon big benga. Medjutim niko ne zna zasto je rani svemir bio nejednak u gustini u nekim svojim delovima. Po onome sto znamo trebalo je da sve cestice budu na jednakoj razdaljini a onda se nikad ne bi desilo da se tu i tamo poneka cestica grupise i da nastavi to da radi dok svemir vise ne bude jednoobrazan vec postane prostor sa oblastima vece gustine koje su iznedrile i galaksije i ostala tela nebeska...

[kordun]

Tamna materija je nesto sto se pretpostavlja da drzi galaksije medjusobno, a tamna energija cini obrnuto. Najupecatljivije je sto matematicke jednacine egzaktno ukazuju na postojanje oboje. 

ajde jel mozes objasniti to najupecatljivije, kako jednacine ukazuju na postojanje tamne materije !?

jel to na onom principu nedostaje energija pa tih 90 posto cemo zvati tamna materija i energija, jel to ta vrsta ukazivanja , slicno se desava u mom novcaniku, fali mi 9 djelova od para, jednacine taKO pokazuju

[kordun]

Postoji granica kolicine materije koja je neophodna da bi gravitacione sile napravile crnu rupu. Zove se Čandrasekarova granica i iznosi otprilike 1,5 masa naseg sunca.

 

Zvezde koje imaju masu manje od 1.5 sunca kada umru dodju u stacionarno stanje belog patuljka i tako postoje zanavek ko neki zombiji. A ove koje su masivnije od toga mogu da kolabiraju do crne rupe.

da ali sa jednim izuzetkom, teoreticari vjeruju da postoje crne rupe koje nisu nastale samostalnim gravitacionim kolapsom prilikom eksplozije supernove, nego postoje i male crne rupe sa masom manjom od sunca, cak i mikro crne rupe koje poticu iz prvih trenutaka svemira ako je bio big bang, najajce eksplozije izazivaju priitiske koji bi mogli da naprave crnu rupu, recimo vodonicna bomba velicine zemlje bi mogla da napravi malu crnu rupu, tako vjeruju teoreticari

[kordun]

Него шта бива са свом том материјом у црним рупама, ђе то све на крају оде?

to niko ne zna,al prema hipotezama ne ide nigdje, vec je zarobljeno u toj prostornoj rupi i materija je dezintegrisana na energiju. bas zato je ovo otkrice gravitacionih talasa velika stvar, ono ce omoguciti pogled na te zone u svemiru koje prave gravitacione anomalije a zovu se crne rupe, ovo otkrice bi konacno moglo da pokaze dal crne rupe uopste postoje ili ne postoje, jer nikad ni jedna nije dokazana, samo se vide neke gravitacione anomalije koje mogu biti ko zna sta

[kordun]

Zapravo niko nema pojma zasto postoje galaksije. Njihovo postojanje ukazuje na fluktuacije u gustini ranog svemira nakon big benga. Medjutim niko ne zna zasto je rani svemir bio nejednak u gustini u nekim svojim delovima. Po onome sto znamo trebalo je da sve cestice budu na jednakoj razdaljini a onda se nikad ne bi desilo da se tu i tamo poneka cestica grupise i da nastavi to da radi dok svemir vise ne bude jednoobrazan vec postane prostor sa oblastima vece gustine koje su iznedrile i galaksije i ostala tela nebeska...

zbog kosmoloske konstante, koja nije poznata do kraja, a jos veci je problem u tome kakva je inteligencija usadila bas takvu konstantu prilikom big banga jer je mogla biti bilo koje velicine , sasne za ovakav svemir su gotovo nikakve, a on je ipak takav kakav je, tu su fizicari na svoj sterilan nacin dosli najblize do boga i to neki od njih javno  rekli

[cloudking]

da ali sa jednim izuzetkom, teoreticari vjeruju da postoje crne rupe koje nisu nastale samostalnim gravitacionim kolapsom prilikom eksplozije supernove, nego postoje i male crne rupe sa masom manjom od sunca, cak i mikro crne rupe koje poticu iz prvih trenutaka svemira ako je bio big bang, najajce eksplozije izazivaju priitiske koji bi mogli da naprave crnu rupu, recimo vodonicna bomba velicine zemlje bi mogla da napravi malu crnu rupu, tako vjeruju teoreticari

Ja htedoh da pricu drzim jednostavnijom pa nisam hteo da pominjem primordijalne crne rupe ili druga stacionarna stanja do kojih zvezda moze doci a nisu beli patuljak... Neutronska zvezda npr.

[cloudking]

zbog kosmoloske konstante, koja nije poznata do kraja, a jos veci je problem u tome kakva je inteligencija usadila bas takvu konstantu prilikom big banga jer je mogla biti bilo koje velicine , sasne za ovakav svemir su gotovo nikakve, a on je ipak takav kakav je, tu su fizicari na svoj sterilan nacin dosli najblize do boga i to neki od njih javno rekli

E sad.

Kad god udarimo glavom u zid neznanja uvek se nadje neki pametnjakovic da taj zid proglasi bogom.

Kad tad, taj zid cemo da probijemo (kao uvek do sad) pa ce opet boga da trazimo u sledecem...

[Milan Nikolic]

@@kordun,

 

Мање црне рупе брже испаравају. Што је мања црна рупа, брже испарава. Знаш како су у Церну рекли да не бринемо због стварања минијатурне црне рупе, јер ће моментално да испари.

 

Жељко би можда волео да зна како црне рупе испаравају. То је открио Стивен Хокинг помоћу квантне механике такозваних виртуалних честица у простору. По Стивену, када настану две виртуалне честице у близини хоризонта око црне рупе, догађа се да једна од њих упадне у црну рупу, тако да друга честица не стигне да се анихилира са првом и остаје да ,,живи'', и назива се Хокингово зрачење.

Виртуална честица која упадне у црну рупу има негативну енергију и једноставно одузме исту меру позитивне енергије црне рупе.

[kordun]

E sad.

Kad god udarimo glavom u zid neznanja uvek se nadje neki pametnjakovic da taj zid proglasi bogom.

Kad tad, taj zid cemo da probijemo (kao uvek do sad) pa ce opet boga da trazimo u sledecem...

stvar je zapravo jako prosta, ako krenes sam da podesavas neke konstante u svemiru vidjeces da samo ova brzina svijetlosti, samo ova gravitaciona konstanta omogucava da svemir postoji u ovakvom obliku, sve druge situacije vode do ranog kolapsa svemira ili komplet u crne rupe ili homogeno mrtvilo jednako na sve strane, ne treba biti narocito pametan pa zakljuciti da su sanse za ovakav svemir jedan prema nekoliko milijardi, znaci ako bi smo imali nekoliko milijardi big bengova u istoriji postojao bi jedan ovakav svemir, a to je prevelika fantazija , osim ako se ne olesis od trave

[kordun]

@@kordun,

 

Мање црне рупе брже испаравају. Што је мања црна рупа, брже испарава. Знаш како су у Церну рекли да не бринемо због стварања минијатурне црне рупе, јер ће моментално да испари.

 

Жељко би можда волео да зна како црне рупе испаравају. То је открио Стивен Хокинг помоћу квантне механике такозваних виртуалних честица у простору. По Стивену, када настану две виртуалне честице у близини хоризонта око црне рупе, догађа се да једна од њих упадне у црну рупу, тако да друга честица не стигне да се анихилира са првом и остаје да ,,живи'', и назива се Хокингово зрачење.

Виртуална честица која упадне у црну рупу има негативну енергију и једноставно одузме исту меру позитивне енергије црне рупе.

ne vjerujem da je pitao zeljko za hokingovo zracenje, on je pitao uopste sta se desilo sa materijom koju pojede crna rupa, gdje je zavrsila, u kakvom je stanju, ja sam tako dozivio pitanje...

[Justin Waters]

stvar je zapravo jako prosta, ako krenes sam da podesavas neke konstante u svemiru vidjeces da samo ova brzina svijetlosti, samo ova gravitaciona konstanta omogucava da svemir postoji u ovakvom obliku, sve druge situacije vode do ranog kolapsa svemira ili komplet u crne rupe ili homogeno mrtvilo jednako na sve strane, ne treba biti narocito pametan pa zakljuciti da su sanse za ovakav svemir jedan prema nekoliko milijardi, znaci ako bi smo imali nekoliko milijardi big bengova u istoriji postojao bi jedan ovakav svemir, a to je prevelika fantazija , osim ako se ne olesis sa travom

 

Ne mozes da pricas o nikakvim sansama, ako ne znamo iz kakvih uslova i sta je prethodilo nastanku ovakvog svemira. 

 

Ako je recimo bilo milijardu big bengova onda je vrlo izvjesno da ce nastati jedan ovakav svemir. 

[kordun]

Ne mozes da pricas o nikakvim sansama, ako ne znamo iz kakvih uslova i sta je prethodilo nastanku ovakvog svemira. 

 

Ako je recimo bilo milijardu big bengova onda je vrlo izvjesno da ce nastati jedan ovakav svemir. 

pa to vrlo izvjesno je 1 prema nekoliko milijardi i to pod uslovom da je bilo nekoliko milijardi big bangova...

neg ajd ti meni reci koliko je zeljko taman ?

rekao si da je moguce da njegov medjumolekulski prostor mozda prozima tamna materija, takodjer i ovaj prosotr medju subatomskim cesticama, ako u svemiru ima bar tri puta vise tamne od normalne materije jel logicno zakljuciti da je zeljko taman ko djavo, mislim ja sam te tako razumio...

[Кратос]

Zapravo niko nema pojma zasto postoje galaksije. Njihovo postojanje ukazuje na fluktuacije u gustini ranog svemira nakon big benga. Medjutim niko ne zna zasto je rani svemir bio nejednak u gustini u nekim svojim delovima. Po onome sto znamo trebalo je da sve cestice budu na jednakoj razdaljini a onda se nikad ne bi desilo da se tu i tamo poneka cestica grupise i da nastavi to da radi dok svemir vise ne bude jednoobrazan vec postane prostor sa oblastima vece gustine koje su iznedrile i galaksije i ostala tela nebeska...

A otkud znaš kakav je bio rani svemir i koji su zakoni u njemu vladali?

[cloudking]

A otkud znaš kakav je bio rani svemir i koji su zakoni u njemu vladali?

Kako otkud? Pa to i nije neka nepoznanica. Fizika i kvantna fizika nam tacno govore kako je rani svemir izgledao. Zakoni koji su tada vladali su isti oni koji i danas vladaju samo su se malko drugacije manifestovali u takvim ekstremnim uslovima.

Osim toga mi taj svemir i dan danas registrujemo kao pozadinsko zracenje.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cosmic_background_radiation