МОБИНГ У СПЦ: Владика понижавао свештеника

[Pancakes]

Надам се да нећете да ме банујете што ја овако мало постављам занимљива питања.

 

"zanimljiva" pitanja, ali i jos "zanimljivije" zelje i cestitke:

 

Мало су они вас убијали.

 

  

[Guest]

Видим да Омољичане не говоре уопште похвално о том свештенику... сад, истина је негде између...

 

Ако свештеник не ради добро, сасвим је нормално да Епископ санкционише. Такође, Епископ може свештеника да пошаље на билу коју парохију, по потреби службе или из неког другог разлога (по награди или казни), али да вређа породицу, попадију, да прети итд... мислим да нема никакво право.

[Рилски]

Šta znam, meni +Nikanor ostavlja OK utisak, barem iz onih propovedi koje svake godine održi na Bogojavljanju. Što se tiče vozila, voze ga u isti model kao zrenjaninskog biskupa Vladislava, Škoda Octavia, evo već 5-ta godina koliko već dolazi ovde u ove krajeve za taj praznik. Ništa posebno od auta.

 

Ma ostav'te se vi$e vozila.. ako Boga znate..

 

Ne bi ni ta vozila bila ,,sporna" kada bi ostalo $to je obaveza nekog na tronu Crkve, funkcionisalo, ono.. pa bar u sitnim procentima kako treba.. tj da se bar vidi jasna želja, Volja, napor i htenje da bude onako kako stvari, Crkva ..na kraju i sam Hristos ..hm, ..kažu . ..

 

 

https://www.youtube.com/results?search_query=Atanasije+nije+nas+brat

 

Ovo je istinska katastrofa nekog kao čoveka, a kamo li ako je taj čovek još i sveštenik pa još i Episkop..da tako ,,uči'' o svom bratu i saslužitelju ..

Tu jednostavno nema pravoslavlja i takav nije ni pravoslavan ni Hrišćanin.. Ni pod razno ..

I kakvu veru takav ,,čuva'' .. i od koga je čuva ..

 

Isto važi i važilo je za Artemija a sada Marka ..

Najmanji problem su i automobili i ,,kule i gradovi'' .. ko $to vidimo i dalje im ne nedostaju isti .. ni njima ni ostalima..

Problem je $to ih ima mnogih takvih i sličnih kao Nikanor (i monah Marko), kada je Vera i ono $to svedoče i ,,brane'' a samim tim i uče. To za sada zovu nekakav ,,antiekumenizam'' .. a ne shvataju da u Crkvi ne postoji ,,anti'' (kao protiv nekome) dok nema NAJjasnijeg ,,ZA''... U njihovom slučaju  ,,ZA'' je potpuno proizvoljno i maglovito ..potpuno neposvedočeno i subjektivno .. dakle lažno i obmanjujuće ..

 

To je problem, i da se tako postupalo i u slučaju monaha Marka, on bi još pre više od 20 godina bio penzionisani Episkop Artemije.

 

Ali to nije Artemijev problem.. to je problem za koji odgovornost snosi sama SPC tj Sabor pre svega pa redom .. do nas samih ..

[Рилски]

Видим да Омољичане не говоре уопште похвално о том свештенику... сад, истина је негде између...

 

Ако свештеник не ради добро, сасвим је нормално да Епископ санкционише. Такође, Епископ може свештеника да пошаље на билу коју парохију, по потреби службе или из неког другог разлога (по награди или казни), али да вређа породицу, попадију, да прети итд... мислим да нема никакво право.

 

Ma i to je pokazatelj da je odavno trebalo da mu se vide ledja ili da nikad nije ni trebao da bude tu gde je sada.

 

Koji je to pop, sve$tenik, prezviter, djakon, veroučitelj, vernik po redu koji dolazi iz Banatske Eparhije i ima katrastrofalni problem sa Nikanorom ..

 

Tu je problem sa pravoslavnosti dotičnog Episkopa.. i drugog problema nema..

 

I uvek i svugde je taj problem ..

[Рилски]

 

Ко је већи расколник, римски папа или Артемије? Пошто сам видео да се у писмима Ватикану наша Црква обраћа папи као епископу Рима, а овом несретнику са Косова поскидали чинове још га предали анатеми, иако на разлику од Фрање, исповеда православну веру. 

 

 

Имаш одговор у посту изнад..

 

Монах марко, бивши Владика Артемије, просто није православан.

 

А то најбоље сведочи његов поштовалац и обожавалац - а још увек владика у СПЦ, Никанор - банатски, који исповеда да један други Епископ из СПЦ, Атанасије(Јевтић) није његов (и Артемијев- у оно време) БРАТ!

 

Ствари су , како сам већ и написао у ппретходном посту, јасне ко дан. Питање је само шта ради и како ради СПЦ .. тј преостали Епископи јер на њима је највећи део одговорности ..

[Sir Oliver]

problem je što vi ne vidite da episkop nema pravo  da razmešta sveštenike kako mu se ćefne, ni po nagradi, a još manje po kazni.

episkopi su prvi među prezviterima i sve što čine treba da je u saglasju sa sveštenicima (to je ta sabornost). A ne da poštom stigne dopis.

Ako je episkop apsolutista onda je protiv njega dopušteno sve (primer su vladari apsolutisti).

Episkop koji nije u stanju da se dogovora sa ljudima (svojim prezviterima) i ne treba da bude episkop, ma kojoj struji pripadao i ma koliko mu obrazovanje bilo.

Uzrok ovome je pogrešno shvatanje teologije, gde je ep. na mestu samog Boga, a Bog se doživljava kao aposolutni vladar.

Ali u onom starom tekstu gde se to pominje (poslanice Ignjatija B.) stoji da episkopa slušamo kao samog Boga, ali dalje piše episkop ništa da ne čini bez znanja prezvitera znači bez dogovaranja sa njima. Ovoga kod nas nema u praksi.

[Рилски]

problem je što vi ne vidite da episkop nema pravo  da razmešta sveštenike kako mu se ćefne, ni po nagradi, a još manje po kazni.

episkopi su prvi među prezviterima i sve što čine treba da je u saglasju sa sveštenicima (to je ta sabornost). A ne da poštom stigne dopis.

Ako je episkop apsolutista onda je protiv njega dopušteno sve (primer su vladari apsolutisti).

Episkop koji nije u stanju da se dogovora sa ljudima (svojim prezviterima) i ne treba da bude episkop, ma kojoj struji pripadao i ma koliko mu obrazovanje bilo.

Uzrok ovome je pogrešno shvatanje teologije, gde je ep. na mestu samog Boga, a Bog se doživljava kao aposolutni vladar.

Ali u onom starom tekstu gde se to pominje (poslanice Ignjatija B.) stoji da episkopa slušamo kao samog Boga, ali dalje piše episkop ništa da ne čini bez znanja prezvitera znači bez dogovaranja sa njima. Ovoga kod nas nema u praksi.

 

... Начекаћемо се ..

[Кратос]

Монах марко, бивши Владика Артемије, просто није православан.

 

Po učenju apsolutno jeste.On je raščinjen zbog svog antiekumnističkog stava.A formalno kao šatro gistro zbog neke pronevere para koje su puštene u medije ka zvanični alibi za njegovo raščinjenje iako to nikada nije dokazano.Kao što rekoh svi koji se protive ekumenizmu,tj neće da ljube papske skute biće izbačeni iz SPC,penzionisani,anatemisani......

[Рилски]

Po učenju apsolutno jeste.On je raščinjen zbog svog antiekumnističkog stava.A formalno kao šatro gistro zbog neke pronevere para koje su puštene u medije ka zvanični alibi za njegovo raščinjenje iako to nikada nije dokazano.Kao što rekoh svi koji se protive ekumenizmu,tj neće da ljube papske skute biće izbačeni iz SPC,penzionisani,anatemisani......

 

Па то једноставно није истина.

 

И ако тако мислиш или још лошије по тебе, верујеш у то, мораш, као православан, да преиспиташ своје сопствене ставове и уверења. Ја сам апсолутно сигуран да незнаш какву доктрину објављују и како уче Маркови пулени и ,,клирици''. Уз то сам још сигурнији да никада ниси био у /истинској) близини монаха Марка, а још сам сигурнији да га ниси упознао док је био Епископ.. Јер познавајући само ове две последње чињенице, које не иду једна без друге, ни на крај памети ти не би пало да полемишеш око ,,безгрешности'' монаха Марка - АНТИ-Екуменисте.

[Кратос]

Па то једноставно није истина.

 

И ако тако мислиш или још лошије по тебе, верујеш у то, мораш, као православан, да преиспиташ своје сопствене ставове и уверења. Ја сам апсолутно сигуран да незнаш какву доктрину објављују и како уче Маркови пулени и ,,клирици''. Уз то сам још сигурнији да никада ниси био у /истинској) близини монаха Марка, а још сам сигурнији да га ниси упознао док је био Епископ.. Јер познавајући само ове две последње чињенице, које не иду једна без друге, ни на крај памети ти не би пало да полемишеш око ,,безгрешности'' монаха Марка - АНТИ-Екуменисте.

Izvini prijatelju a gde ja to rekoh da je bezgrešan?Ovde se vidi da ti ne možeš da demantuješ činjenice u vezi njegovog raščinjenja.Aposlutno je zastupao pravoslavno stanovište zasnovano na predanju,Svetim Ocima.Uostalom zbog izrazito antiekumenističkih stavova je i dogmatika Justina Ćelijskog izbačena sa BF a izučava se episkop bez Crkve i pastve zato što je izraziti ekumenista i papoljubac.Mislim to i vrabci na grani znaju.

[Рилски]

Izvini prijatelju a gde ja to rekoh da je bezgrešan?Ovde se vidi da ti ne možeš da demantuješ činjenice u vezi njegovog raščinjenja.Aposlutno je zastupao pravoslavno stanovište zasnovano na predanju,Svetim Ocima.Uostalom zbog izrazito antiekumenističkih stavova je i dogmatika Justina Ćelijskog izbačena sa BF a izučava se episkop bez Crkve i pastve zato što je izraziti ekumenista i papoljubac.Mislim to i vrabci na grani znaju.

 

,,Безгрешан'' по учењу које спроводи а које ти називаш да је, цитирам : ,,Апсолутно (дакле безгрешно) православно засновано на Предању и светим Оцима''

 

То једноставно није тако, али је СПЦ пофрешила што га није пензионисала још пре више од 20 година макар у оно време када је Патријарх Павле схватио да дотични тада епископ Артемије није Православан. 

 

Ту су га ,,спасили'' управо они који су га накнадно и сменили са великим закашњењем ..

[Милан Ракић]

Uostalom zbog izrazito antiekumenističkih stavova je i dogmatika Justina Ćelijskog izbačena sa BF

 

 

 

Био на предавањима? Слушао курс? Одговарао и полагао испит из Догматике?

[Кратос]

Pa zar nije?Sada se koliko sam upoznat uči dogmatika Jovana Zizijulasa.

[Јелена011]

Haha, joj svi upoznati a ne bi polozili ni prijemni ispit za pbf.

Ajde upoznaj se tako sto ces upisati fakultet i pokusati da makar neki ispit das.

Pa onda dodji i kazi da li ima ili nema Justinove dogmatike

[Кратос]

Haha, joj svi upoznati a ne bi polozili ni prijemni ispit za pbf.

Ajde upoznaj se tako sto ces upisati fakultet i pokusati da makar neki ispit das.

Pa onda dodji i kazi da li ima ili nema Justinove dogmatike

Nema takve ambicije.Pričali su mi ljudi koji su studirali.E sad ako oni mene lažu lažem i ja vas.